【捲土重来選挙】２００９年次期衆院選スレ　その２

2920：名無しさん：2009/08/04(火) 21:35:52: http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/niigata/090804/ngt0908041930004-n1.htm

自民公約に新潟知事が懸念
2009.8.4 19:30
　新潟県の泉田裕彦知事は４日の定例記者会見で、自民党の政権公約（マニフェスト）に、早期の道州制導入が盛り込まれたことについて「地方分権改革ができないのに期限を決めており、中身のない道州制になるのでは」と懸念を示した。

　泉田知事は、自民党のマニフェストでの地方分権への取り組みについて「良いことも書いているが、逃げ道もあると感じる。じっくり読んで採点したい」と述べるにとどめた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009080400735

自民４４点、民主３３点、公明５４点＝マニフェスト評価を発表－神奈川知事
　神奈川県の松沢成文知事は４日、総選挙に向けた主要政党のマニフェスト（政権公約）について、１００点満点中、自民党４４点、民主党３３点、公明党５４点とする自身の採点結果を公表した。地方分権にテーマを絞った全国知事会の基準にのっとったという。知事は「全国知事会では各知事による点数の平均だけ発表されるが、評価する側の責任として、おのおのがどう点数を付けたか明らかにするべきだ」との考えを強調した。　
　項目別では「国家像の明示と分権・自治体の位置づけ」（配点１０）で、知事が推進する道州制について一切記載がない民主を２点と厳しく評価。道州制を記載した自民についても、「地方分権型国家について記載がなかった」との理由で５点にとどめた。
　「義務づけ・枠付け・権限移譲」（配点１０）でも、国から県への権限移譲の記載がない民主を２点とした。「地方財源の確保」（配点１０）は、各党とも、内容や規模が不明との理由でそれぞれマイナス１０点とするなど、総じて厳しい点数となった。
　知事は「点数によって政党を支持することはない」とした上で、「各党とも内容、規模、時期などが具体的でない。各党は地方からの意見を聞いて政策を見直してもいいのではないか」と、マニフェストの追加提案の検討を訴えた。（2009/08/04-18:03）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009080400712

自民５４点、民主４９点、公明５７点＝地方分権公約を独自採点－上田埼玉知事
　上田清司埼玉県知事は４日の定例記者会見で、自民、民主、公明３党のマニフェスト（政権公約）の地方分権改革にかかわる部分を採点した結果を公表した。自民党は５４点、民主党は４９点で、最高点は公明党の５７点だった。上田知事は「民主党は政権を担う可能性が高くなっており、調子のいいことは言えない。自民党は危機的状況が言われて前向きに打ち込んでいる」と指摘した。
　上田知事は全国知事会の評価基準に沿い、国の出先機関の廃止、縮小を打ち出しているかなどの７項目を１０点満点、国と地方の協議の場の法制化を明記しているかの１項目だけは３０点満点とし、計１００点満点で採点した。
　自民党は地方への権限移譲の項目で８点、地方交付税の増額の項目で７点の高評価を得た。公明党は直轄事業負担金の抜本改革の項目で８点だったほか、国と地方の協議の場の法制化でも２０点と自民、民主両党より高い評価を得た。
　一方、民主党は「税源配分を５対５にする点や、地方消費税の充実に関してほとんど言っていない」（上田知事）として、２項目で２点の低評価。さらに、国と地方の協議の場の法制化でも、政権公約に明記されていないことで０点になるはずだったが、「鳩山代表が次のマニフェストに入れると言っている」（上田知事）ことを考慮、自民党と同じ１５点となった。　
　採点は、７日に行われる全国知事会主催の３党公開討論会の結果によって、修正される可能性もあるとしている。（2009/08/04-17:53）

【捲土重来選挙】２００９年次期衆院選スレ その２