[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
小沢一郎の政権構想
411
:
名無しさん
:2010/06/08(火) 01:36:50
>>410
> あなたは直接指し示す事実が出てこないから鳩山が全部一人で決めたと推論出来ると思ってる
繰り返してますが「直接指し示す事実」というのは報道において以下の2点が出てきています。
・鳩山が7月11日に公表している
・9月15日の会議で小沢は事前に知っていた可能性が高く、岡田と菅は知らなかった可能性が高い
これは報道そのものを否定しない限りは事実として見ることができます(後者はあくまで可能性の範疇ですが)。
また、根拠は薄いものの傍証として
・この構想は国家戦略局と対になっているらしい
・国家戦略局については小沢もよく判ってなかったらしい
などという話も存在するようです(後者についてはいつ頃のことかは不明)。
あと、
・メディアはなぜかこれを「9月に小沢が独断で自分の権限強化のために提案した」としている
という事実や鳩山や小沢の経歴なども参考になりますね。
ですので
> 指し示す事実が出てこないから鳩山が全部一人で決めたと推論出来る
のではなく、
「指し示す事実などから推論すると、鳩山が決め小沢も同意した(ただし全容は明かされていなかったかもしれない)となる」
のです。
> 俺は事前の調整が一切なかったと証明できるものは出てないので二人の間で勝利後の処理も話し合って決めてたと推論できるということではないですか?
「事前の調整が一切『なかった』と証明できるもの」を求めている時点で無茶苦茶ですね。
「事前の調整があったと証明できるもの」や「鳩山が単独で決めたと独白してるもの」「小沢が自分がやらせたんだと独白してるもの」などを求めてるならまだ判りますが。
まぁそちらのスタンスがよく判りました。
> 人は誰でも好き嫌いはあるので悪口を排除するものではないけど,否定できないものを絶対にないと排除する姿勢はとりません。
まず前述の理論だと「Kさんは殺人者でないと証明できるものがない」ので彼は殺人者かもしれないと推論できるんですよね。
そして、当然のように、Kさんは殺人者ではないと否定できないので、そういうものを排除する姿勢はとらないと。了解いたしました。
ちなみに私なんかはこの程度の根拠(○○ではないと証明できるものがない)で「Kさんは殺人者かもしれない」という話をしたがる人は排除されても仕方ない気がしますけどね。
まぁそこが見解の相違でもあるという事ですね。
あぁ、ちなみにKは私のイニシャルです、他の誰かさんを模してるつもりはないのでお間違いなく。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板