人口問題・少子化・家族の経済学

1834：とはずがたり：2018/04/20(金) 17:30:23: 多分煙に巻く為の発言だったと思うが，だから許される訳では全く無いのが現代である。

大体セクハラの定義上，男がセクハラの心算で発言するとかセクハラの心算なく発言するとかは云えないのであり，受け止める女性側が決めるのである。早川は全くわかっとらん。弁護士で元自民党代議士でもこの程度の見識なのである。

詰まりこれは下ネタではなくはぐらかしだったけど女性にはセクハラなのであり，普通の？セクハラは男が下ネタのつもりで云ってて女性に取ってはセクハラであり，女性がＯＫなら男が下ネタの心算で喋ってもそれはセクハラでは無いのである。

財務次官セクハラ疑惑：女性記者を煙に巻くための発言？ --- 早川忠孝
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180418-00010009-agora-pol&pos=1
4/18(水) 16:40配信

ちょっと卑猥過ぎるな、と思うが、あれはセクハラのつもりではなかった、と言われてしまうと、私などはつい許してしまう。下ネタほど罪がない会話は少ないから、洒脱な人は相手を煙に巻くために時々こういう言い方をする。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板