近現代史綜合スレ

364：名無しさん：2010/03/09(火) 01:49:44: >>363
私の引用部分をまとめるとまぁそんな感じかもしれませんが、本書全体の記述内容としては
どんな事してでも田中を政治的に殺したい三木総理大臣　vs　どんな事してでもこの国会を正常化したい前尾衆議院議長（正常化した後で別の目的有）
という感じになってます。そして平野は前尾の秘書という当時の立場から、三木への批判的コメントが多いですね。
アメリカ側はこれが日本を含めた他国で政治問題化する事を懸念し続け、田中側はこの問題自体を軽く見てまともな対応してない、という記述も多くされてます。

もし、三木が「ロッキード事件で悪党をやっつけようとした正義の味方」的な見方をされてるのなら、精神安定上読まれない方が良いかもしれません。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板