民主党スレッド - 1068688996 - したらば掲示板

1：とはずがたり：2003/11/13(木) 11:03: 民主党関係全般
http://www.dpj.or.jp/
2263：新進党最強野党論者：2006/10/23(月) 00:05:01: 11/19の沖縄ですね。後、小沢体制は、年内一杯が勝負だ。このままジリ貧になったままで年を越せば、盛り返すのが厳しくなると思う。何か一つ、きっかけが欲しい。何でもいい。
2264：名無しさん：2006/10/23(月) 00:09:39: というか、安倍内閣の支持率が４０％まで下がらないと始まらない。
2265：とはずがたり：2006/10/23(月) 00:47:41: 自民党にはご祝儀相場で浮かれてて貰った方が油断して良いかもしれませんけど，民主も反転攻勢のきっかけが欲しいですね。。
消費税隠し，核武装，年金，地域経済どれっすかねぇ。。
2266：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/10/23(月) 09:50:56: 参院選を考えると、流れが見えてくるのは来年だと思うのですけどね。
来年の補選と、知事選多数。
これがカギだと思います。
2268：前向き男：2006/10/24(火) 00:24:27: 知らなかったのだけれど、前原氏は選りに選って「22日」にテレビのハシゴっすか。
「頭の悪さ」もすでに清々しい域に・・・

これからどうするのだろうね（笑）
2269：新進党最強野党論者：2006/10/24(火) 22:15:57: 2006/10/24
「教育」の案文決まる　「外交・安保」を議論　　政権政策委員会

会合には、顧問の小沢一郎代表、委員長の赤松広隆衆院議員、委員の小沢鋭仁、達増拓也両衆院議員、簗瀬進、直嶋正行両参院議員、事務局長の松本剛明衆院議員、事務局次長の大島敦衆院議員、浅尾慶一郎参院議員、陪席の大串博志衆院議員が出席した。
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9132
2270：例え(西武ライオンズと民主党)＠新進党最強野党論者：2006/10/28(土) 16:40:39: 353 ：代打名無し＠実況は実況板で：2006/10/27(金) 12:11:21 ID:3n6hCkDV0
80年代までの西武は広告戦略が抜群だった。
パルコ、美術館、WAVE、リブロなど、センスがいいと思われていた。
上層階級からはダサイタマの新興勢力として馬鹿にされていたから
中層よりも少し上の安定した家庭がターゲット。
バブルの頃は、そのくらいの層でも裕福だったからね。
へんに悪目立ちする広岡さんはイメージに合わず、物腰柔らかい森さんがピッタリだった。
巨人は首都圏の大衆全般と地方都市で広く浅い人気。
ヤクルトは中層よりも少し下の、あか抜けない庶民的なチーム。

でも90年代以降は、一般市民の好みが上層と下層に二極化したせいで
中途半端に格好つけてる西武ブランドが急激に落ちてきた。
2271：例え(西武ライオンズと民主党)＠新進党最強野党論者：2006/10/28(土) 16:58:14: 【80年代まで→2005年まで】、【パルコ、美術館、WAVE、リブロ→市民、リベラル、友愛】、【西武→民主党】、【広岡→小沢】、【森→鳩山、菅】、【巨人→自民党】、【90年代以降→2005以降】、【上層→自民党】、【下層→共産党、公明党】
2272：名無しさん：2006/10/28(土) 22:55:08: 前原もバカだな、小沢に嫌がらせしたらその数倍して返されるのにw
2273：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/10/29(日) 16:51:23: 自治労群馬につづき連合群馬は黒沢幹事長を推薦。

小寺知事推薦を　連合群馬正式決定　讀賣群馬
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news007.htm

　連合群馬（大橋豊会長）の第１１回定期大会が２８日、前橋市内で開かれ、来年の知事選と統一地方選に向け、小寺知事のほか、民主党県連の黒沢孝行県議など県議選７人、市議選１０人、町議選１人の推薦を正式に決定した。

　大橋会長は、「推薦を決めるということは当選に向けた責任を共に担うということだ。必勝に向けた努力をお願いしたい」とあいさつした。

　また、大橋会長の再任と、清村宗一事務局長が顧問に退き、後任の事務局長に電力総連出身の阿部和彦氏が就任する人事も承認された。

（2006年10月29日読売新聞）
2274：あかかもめ：2006/10/30(月) 23:24:33: >>2271
それで言えば自民党＝野球　民主党＝サッカーとも言えるかもね。
一部の地域や世代によっては野球(自民）を上回っていて追い抜くのも時間の問題と思われながら結局は自力の違いをみせつけれられ、追いつけそうで追いつけない。
でもこのたとえで行くと民主党の政権奪取は難しいな・・・やっぱり却下しようかしら(笑）
2275：あかかもめ：2006/10/30(月) 23:36:27: ちなみにサッカーは好きですよ。
あかかもめのあかは浦和レッズのシンボルカラーからとってるくらいですしね。
まああくまで例えなのでご理解いただきたいっす。
2276：新進党最強野党論者：2006/10/31(火) 20:12:28: 民主党HPの写真が変わりました。犬と芝生と青空と。キャッチコピーは「政治とは生活である」　割と良くなったのではと思います。前よりは。
2277：新進党最強野党論者：2006/10/31(火) 20:13:21: これですね。http://www.dpj.or.jp/
2278：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/10/31(火) 21:00:39: http://www.dpj.or.jp/chijisen2006_07.html
↑この頁なかなかいいんじゃないでしょうか。
それにしても、↓のおっさん気になるわやはり・・・
http://www.y-ishida.com/
2279：小説吉田学校読者（ムチ打ち静養中）：2006/10/31(火) 22:52:53: >>2278
片言丸氏は、ライフワークとして奇抜なヘアスタイルを追っているのだと思われますが、1回はヅラ議員についてかなり突っ込んだ話をしたいですね。
前書きました、某民主党議員は、最近ヅラをマイナーチェンジした模様です。私は忘れない。
2280：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/10/31(火) 22:56:18: >>2279
あ、この人の場合は、前首相に似てるなあーというところです。
前回、カツラをかぶせてみたいと書いたのも、そういうことです。

民主党のヅラ議員ってだれなんだべかねぇ。
2281：とはずがたり：2006/10/31(火) 22:58:31: >>2280
似てますよね。石田氏の写真を見るのは初めてだったけど一瞬吃驚した。
2282：小説吉田学校読者（ムチ打ち静養中）：2006/10/31(火) 23:03:48: >>2280
某民主党議員は髪の毛フサフサの写真があったし、そういう擬態を受けて、無党派層の票が逃げるという失態も犯しているので、「要注目議員」として私は見ています。

なお、わが郷土の某議員は週刊文春に嘲笑されていましたが、野次られたりしてかわいそうなんだ。汲んであげようよ。なお、ライバル候補が猛追を選挙のたび見せていますけども、そういう擬態が無党派層の票を逃がしている要因の1つだと思う。「構造改革」とかバカ抜かせと。お前の髪型を改革したらどうだと。三位一体の改革がお前に必要なんだぞと。「嘘をついてはダメ」だぞと。
聖域なき構造改革。山本アナ（関テレの方）もびっくりの変身が必要なわけですが、嘘をついてはいけない、これ某翁率いる会社の社訓だったりするわけです。
2283：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/10/31(火) 23:56:46: >>2282
吉田学校さんの書き込みには同意できるものとできないものがあるけれども、この書き込みは同意の度合いがとてつもない。

貴郷の議員は、わかりやすすぎるのがダメだと思う。
別にヅラ発見が得意でない私がスナップ写真程度で違和感を感じてしまうのはどう考えても酷いと思う。

民主党議員は、ふさふさヅラからぴっちりヅラに変えたのですか？
2284：新進党最強野党論者：2006/11/01(水) 01:57:14: 2006/10/31
政権政策委員会第４回会合で「外交安全保障」「農業・環境」議論

党の基本政策作成のために設置された「政権政策委員会」の第４回会合が、３１日午後党本部で開かれ、冒頭で小沢一郎代表が「大事な安全保障の論議。精一杯議論をつくしていただきたい」と挨拶し、２時間近くにわたって意見が交わされた。

　会合後に事務局長の松本剛明政策調査会長が記者団に答え、「外交安全保障」「農業・環境」をテーマに議論されたことを報告。外交に関しては、小沢ビジョンの前文にある、「人と人、国と国との共生、自然と人との共生」とする外交についての基本的理念は、文章をそのまま党の基本政策案に書き込むことになったとした。また、日米の真の対等な関係の構築、アジアの近隣諸国との信頼関係の構築、核廃絶の理念を謳う、貿易に限らず、投資や労働、知的財産権といった分野での経済外交を推進する広い意味でのＦＴＡ、ＯＤＡ改革の断行等を盛り込む方向で、概ね整理された。

　自衛権の問題については、代表の考えでもある「わが国のいわば有事の場合に、これまでの個別的・集団的という概念の議論にこだわらず、わが国の有事ということで、自衛権を行使する。それ以外は行使しない」とする内容で整理された。

　国連への協力に関連して松本政調会長は、「改めて世界の平和を考えたときに、ある意味では国連は未完のところもあるが人類が得た大きな財産だ」との考えを示し、国連を重視して、さらに前進できるよう、国連の体制を整えるとの理念を明記したうえで、平和活動には積極的に貢献するという文言を明記するとした。

　農業・環境については、「一部に中身も読まないとしか思えない、ばら撒き批判があるが、財源も土木予算を充てると具体的な政策を民主党は訴えてきているので、そこは説明していけばいい」との指摘があったことを明らかにしたうえで、個別所得保障を盛り込んでいく考えを示した。また、持続可能な農山漁村のあり方を環境政策の観点からも示していくとした。

　国連待機軍は議題に上ったかとの記者からの問いには「待機軍という言葉は使わなかった」と松本政調会長は述べたうえで、小沢代表のビジョンにある、「国連を中心とする平和活動については、国連の要請に基づいて積極的に参加する」との部分はそのまま民主党の基本政策に盛り込んでいくことを明らかにした。

　自衛権の問題については、本質的にわが国の急迫性の侵害を受けた場合ということで縛ることになったと説明。待機軍や集団的自衛権の問題に関して小沢代表の言及があったかとの記者団からの問いには、「日本が侵害を受けて、同盟国である米軍が来援に来て攻められたとき、わが国がいっしょになって守るのは当然。それが守れるか守れないのかがあいまいになっている点は整理しなければいけない」との代表からの指摘があったことを説明した。そのうえで、「日本が侵害を受け、同盟国が来援している場合に攻撃を受けたときは、いっしょに行動できるとわかるように書く」との認識で委員会参加者の考えが一致したとした。

　核廃絶の問題を改めて言及する意図は何かとの問いには、この間の麻生外相らの発言による影響もあると述べるとともに、もともと民主党の主張であり、現下の内外の情勢を踏まえて再確認が必要との観点で盛り込むことになったと回答。「政府の考えが『（相手国が核を）持ったら（自国も）持つことも考えてやる』というのであれば、われわれが目指す日本の安全保障のアプローチとは、根本的に違う」とも語った。
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9170
2285：新進党最強野党論者：2006/11/01(水) 02:05:25: 余談ですけど、民主党のHPで小沢代表の記者会見が公開されてますけど、記者との質疑応答の際にいつも気になる記者がいます。「タイムズエデュケーションの原」という女性記者。バイリンガル風の人で、日本語の喋りが曖昧です。質問の角度は、何時も社民党的立ち位置から。何がどう、ってことありませんけど。彼女に気がついている人は、極小だと思います。
2286：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/01(水) 07:19:33: >>2285
小沢代表、あの記者に腹が立たないのかなぁってよく思いますが、毎度穏和に返してますよね。
2287：小説吉田学校読者（ムチ打ち静養中）：2006/11/01(水) 20:13:16: >>2283
分かりやすいヅラをみちゃうと、どうしても「装着前」を想像してしまうんですねえ。
汚職事件のガサ入れの際、とんでもなく堅固な金庫というのが時折発見されるけれども、中を見ると、ヅラだったということが時折あるそうだ。

この期に及んでもまだ実名を出さないが、某民主党議員は「サラサラ型」に変化、たぶん増毛にマイナーチェンジしたんだと思う。
2288：名無しさん：2006/11/01(水) 20:46:55: >>2286
「タイムズエデュケーションの原」について、ここでレスが返ってきたのが素直に嬉しいｗ　見てる人は見てるんだな。極めてコアな話題だけど、ずっと気になってた。私等は、原記者の質問が来ると「また、おまえか」「また、その角度からの質問か」とイラっとしてしまいます。　小沢の立場を推察するに、原記者的な政策嗜好の有権者を民主党として取り込まなくてはとの想いがあるので、原記者にも忍の一字で温和に振舞っていると思う。昔の小沢は、そもそも記者会見すら開いたり開かなかったり、開いても気に食わない記者を威嚇したり喧嘩に成ってました。今は、御爺ちゃんみたいになってますけど。それがいいのかわるいのか。記者会見一つとっても「変わった」と言える。
2289：とはずがたり：2006/11/01(水) 20:50:03: タイムズエデュケーションってそもそも何者でしょうか？ネットで検索掛けても引っかからないマスコミって一体？！
俺の調べ方が悪いのでしょうか？？
2290：名無しさん：2006/11/01(水) 20:55:12: >>2289　確かに。私もネットでタイムズエデュケーションを検索しましたが、該当社見当たらず。市民運動系のミニコミ紙だったら笑えますけど。
2291：新進党最強野党論者：2006/11/01(水) 20:58:50: 「タイム」「エデュケーション」の二語で検索すると、USエデュケーションネットワークという米国公認会計士の予備校が一番上意に表示されました。
2292：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/01(水) 22:02:56: 西尾元候補の父上。

クマに襲われ元町議死亡　入善町舟見住宅街から山へ逃亡
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20061027/1031.html

　二十六日午前六時半ごろ、入善町舟見の住宅街の路上で、散歩をしていた近くの元町議で酒類販売業、西尾政巳さん（７１）がクマに襲われ、首などを引っかかれた。西尾さんは黒部市民病院に運ばれたが、同七時四十六分、出血性ショックで死亡した。クマは路地づたいに東側の山中へ逃げ、同町猟友会員らが探したが、見つからなかった。県内での死亡事故は昭和四十五年の調査開始以来、二件目。平成十六年十月、富山市青柳で女性が襲われ、翌年一月に亡くなっている。

　現場は町役場から約十キロ離れ、黒部市宇奈月町、朝日町と隣接した舟見地区の中心部。昔の宿場町で、旧北陸道だった県道沿いを中心に住宅や商店が密集している。襲われた場所近くに舟見保育所や舟見中学校がある。

　入善署などによると、西尾さんの隣に住む女性（８０）が、西尾さんが倒れているのを見つけ、一一〇番した。

　足跡の大きさからクマは百キロクラスの雄とみられる。

　西尾さんは毎朝犬の散歩に出掛けるのが日課で、この日も午前六時ごろ自宅を出たという。右首に最大で深さ五センチに達する引っかき傷のほか、頭部や顔にも複数の傷があった。犬はしばらくして戻ってきたという。

　襲われた場所から北に約二百メートル離れた民家裏や、さらに東に約五百メートル離れた舟川の橋近くでも目撃されており、西尾さんを襲ったクマとみられる。

　西尾さんは、昨年十月まで四期町議を務め、同十一年に副議長を務めた。

　事故を受け町は同日、町舟見連絡所に現地連絡本部を設置したほか、同連絡所に町猟友会、町区長会、校区の小中学校、保育所長らを集め、連絡会議を開いた。
2293：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/02(木) 08:33:25: 民主内紛３役辞任の収拾案
政治資金疑惑「不正」認定最終調整　讀賣群馬
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news003.htm

　民主党県連の政治資金収支報告書の記載漏れ問題で、会長、会長代行、幹事長の三役が辞任することなどで事態を収拾する案が、執行部側と総支部代表側の間で協議されていることが１日、わかった。ただ、新たに作る合議制執行機関に会長を辞任する富岡由紀夫参院議員の名前も含まれており、総支部代表の一部は強く反発。収拾案通りに決着するかどうかは流動的だ。

　関係者によると、収拾案は、先月中旬、党本部が双方の意見聴取で、話し合いによる解決を強く促したことから、水面下で協議が行われ、大詰めを迎えているという。

　現在協議されている案では、会長、会長代行、幹事長の三役は空席とし、事実上の執行機関となっていた常任幹事会に代わり、現会長の富岡参院議員、角田義一参院副議長、石関貴史衆院議員らで作る運営委員会を設置する。これまでに発覚した政治資金収支報告書に絡む問題について「不正があった」と認めるかどうかについては、最終的な調整が行われているという。人事案に反発している総支部代表の１人は、「交渉の順序が逆。不正の認識を欠いた人事は単なる権力闘争に過ぎず、これまでの我々の活動が茶番になってしまう」と反発している。

（2006年11月2日読売新聞）
2294：名無しさん：2006/11/02(木) 09:31:52: いままで外国人女性が質問していると思っていましたw
原さんという日本女性だったとは。
2295：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/02(木) 10:03:48: 帰国子女か外国人かどっちかでは。

あと、タイムズエデュケーションで本当にいいんでしょうか？
2296：名無しさん：2006/11/02(木) 17:35:06: 民主県連内紛：会長ら三役退任軸に、和解へ向け協議　／群馬

　民主党群馬県連の会計などを巡る問題で、対立が深刻化している富岡由紀夫県連会長（参院議員）ら執行部と石関貴史衆院議員ら衆院各総支部側が、富岡会長ら三役の退任などを軸に和解に向けた協議をしていることが１日、分かった。来年の統一地方選や参院選を控え正常化に向けた協議を評価する声がある一方、人事による和解の動きに一部幹部からは「会計問題についての真相が置き去りにされている」と警戒感も強まっている。
　関係者によると、協議は先月中旬、問題の沈静化を求める党本部の要請を受けて始まったという。来年の各種選挙をにらみ、党員に正常化を求める声が広がっていることが背景にあり、協議が加速している。
　協議では、富岡会長、黒沢孝行幹事長、茂木勝彦会長代行の三役の退任には異論が出ていないものの、退任の名目や後任人事について難航。一方、来春の県議選に出馬表明している現職の黒沢幹事長を公認するかについては反対論が根強い。総支部長の一部からは「度重なる会計問題を浮上させ、自殺者まで出しながら、責任者を公認するのでは世論が納得しない」との厳しい指摘もある。
　人事決着を優先し、会計問題についての処分を見送る方向での協議に今後、批判が高まる可能性もある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061102-00000099-mailo-l10
2297：名無しさん：2006/11/02(木) 18:12:15: Comment: "Japanese step up research cash fight" by Nobuko Hara,
in: The Times Higher Education Supplement, June 16 2006 (No. 1747), p.12.

http://www.asaho.com/jpn/news.html

The Times Education Supplementはタイム紙が発行する姉妹紙みたいだけど。
2298：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/02(木) 18:24:35: http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Times_Higher_Education_Supplement

なんだ、畑違いの記者か。
2299：新進党最強野党論者：2006/11/02(木) 20:56:18: >>2297 >>2298　なるほど。しかし、皆、すごいな。英語のニュースソースも読み書きできるのか。恐れ入ります。自分が恥ずかしい。
2301：民主連合政府とは＠新進党最強野党論者：2006/11/02(木) 23:17:16: さしあたって一致できる目標で統一戦線政府――民主連合政府を
　現在の日本の政治のなかで日本共産党は、革新三目標――（１）日米軍事同盟と手を切り、真に独立した非核・非同盟・中立の日本をめざす、（２）大資本中心、軍拡優先の政治を打破し、国民のいのちと暮らし、教育をまもる政治を実行する、（３）軍国主義の全面復活・強化、日本型ファシズムの実現に反対し、議会の民主的運営と民主主義を確立する――を提唱しています。この政治革新の目標で一致する政党、団体、個人の連合によって、二十一世紀の早い時期に民主連合政府の実現をめざしています。また、その民主連合政府樹立の条件はないもとでも、自民党政治を部分的にでも打破する条件が生まれた時には、国民の利益を少しでも反映する「よりましな政府」、暫定政権の樹立をめざします。

http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/gov.html
2302：名無しさん：2006/11/03(金) 22:30:05: 麻生外相の罷免要求＝民主・鳩山氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061103-00000090-jij-pol

　民主党の鳩山由紀夫幹事長は3日夕、都内で開かれた同党都議の集会であいさつし、核保有論議を容認する発言を行った麻生太郎外相について「世界中から核をなくす運動のトップリーダーとして動かなければいけない日本の外相が、こういう発言をしたことに心から怒りを持って、罷免の要求をしていこう」と述べ、安倍晋三首相に対し外相を罷免するよう求める考えを示した。
（時事通信） - 11月3日21時0分更新

核武装問題含め論議を　西村発言で鳩山代表
http://asyura2.com/sora/bd4/msg/139.html

　民主党の鳩山由紀夫代表は二十七日午後、都内での講演と質疑で、西村真悟前防衛政務次官の核武装発言について「議論すらいけないとの発想もいかがか。核武装についてどういう考えを持つのか、非核三原則と対比しながら、実際に日本はどういう防衛をすべきなのか、本質論をえぐる議論をしていきたい」と述べ、国会では核武装問題を含め議論すべきだとの考えを表明した。
　民主党は西村発言を強く批判し、臨時国会でも任命権者である小渕恵三首相の責任を追及する構えだけに、西村氏の発言に一定の理解を示したと受け取られかねない鳩山氏の見解は波紋を広げそうだ
　鳩山氏は「（核武装の是非を）検討したらどうかと言った瞬間に更迭されるとなると、国会の中で核を持つべきかどうか議論がされなくなる」と指摘。
　さらに「西村発言を参考にしながら、党首の議論の中などでその話を進めていきたい」と述べ、（党首同士の）クエスチョンタイムなどで小渕首相と議論していく意向を表明した。
　鳩山氏は同日夜、記者団に「私は核武装には反対だが、議論することと核武装することは違う。議論すら許さない風潮が出るとかえって危ない」と説明した。[1999-10-27-23:10]
2303：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/04(土) 02:27:19: 多摩市議の岩永ひさかさん（ネット）が民主党入り。

http://www.iwanaga-hisaka.net/mt/archives/2006/10/post_685.html
2304：新進党最強野党論者：2006/11/07(火) 21:09:52: ●１１月８日（水）の「政局放談」は藤井裕久衆議院議員と評論家の金子仁洋氏が出演します。
●１１月１０日（金）の「アメリカを読み解く」は明治大学の越智道雄教授が出演します。
http://kokkai.jctv.ne.jp/homepage_new/index.html　　　http://kokkai.jctv.ne.jp/contents/kokkai/kokkaitv.htm
2305：とはずがたり：2006/11/08(水) 11:09:18: >>2302
面白い。こんな事があったんですねぇ。

それにしても核兵器持って世界に対して威張りたいという莫迦な政治家が多くて困る。
2306：政権政策委員会/第５回会議＠新進：2006/11/08(水) 20:27:29: ８日午後、党本部で、党政権政策委員会の第５回会議が開かれた。前回に引き続き、農業・環境と外交安全保障に関する整理が行われるとともに、経済・中小企業についても活発な議論が交わされた。

　会議終了後、松本剛明政策調査会長が記者会見し、議論の内容を報告。農業については、食の安全の確保、食料の安全保障の確立、さらには環境面・社会面・産業面で、農山漁村の価値を評価して守っていく方向で政策を展開するという整理が行われた。農業については、予算面・制度面で農政を全面的に見直した上で、個別所得保障を行うべきという議論が、環境については、経済との両立や温暖化対策、京都議定書の実現、エネルギー効率の推進普及に関する議論がそれぞれ行われたとした。

　松本政調会長はまた、外交について、基本的には、小沢代表の書いた表現・内容を承認することになった」と報告。自衛権や国連平和活動については、案文へ明記する内容などを含め、さらに整理が行われたことなどを述べた。経済・中小企業については、「官による経済」をしっかり縮小する方向で規制のゼロベースでの見直し、議会が監視できる仕組みづくりなどが議論されたことを説明し、公正な取引に関わる制度や組織を確保すること、税制や金融慣行などのうち正すべきものは正し、中小・零細企業支援の政策を推進する考えを示した。

　明日９日も、案文の取りまとめに向けた議論が続けられる予定。
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9211
2307：政権政策委員会/第６回会議＠新進：2006/11/09(木) 20:11:28: 環境、中小企業、分権などで議論　修文作業進む　政権政策委員会

　９日夕、党本部で、政権政策委員会の第６回会合が開かれ、農業・環境、経済・中小企業、分権・自治の３項目について議論が行われた。

　同委員会の松本剛明事務局長は終了後に記者団に対し、会合の概要を説明。「環境」について文言を協議し、「世界に誇れる環境国家を目指す」と題に書くこと、環境と経済がトレードオフではなくプラスになるような制度作りを行う意味から「環境と経済の統合」といった言葉を使うことで整理されたと述べた。

　また「中小企業」に関しては、中小企業の支援をしっかり行うことを打ち出し、ＥＵ（欧州連合）の「欧州小企業憲章」的な仕組み作りにも言及がなされたと報告。具体的内容については、商取引や金融取引などにおける、下請けに対する厳しい価格設定や第三者保証要求を挙げ、「優越的地位の乱用的な取り組み慣行の是正」が確認されたと語った。

　「分権」については「国に残すべきものは最小限にする」「基礎自治体こそすべて」などといった方向を盛り込んでいくとした。松本事務局長はまた、残る「雇用・社会保障」「政治・行政改革」については来週に議論すると報告。政策懇談会や両院議員総会に向けて、委員会としても議論や修文作業をしっかり進める考えを示した。

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9221
2308：政権政策委員会/第６回会議＠新進：2006/11/09(木) 20:14:25: 松本事務局長はまた、残る「雇用・社会保障」「政治・行政改革」については来週に議論すると報告。
2309：本来的自衛権＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 19:36:36: 民主、集団的自衛権一部容認へ　安保政策概要判明

　民主党の政権政策委員会が検討している安全保障に関する基本政策の概要が９日、判明した。焦点の自衛権行使に関しては、集団的自衛権と個別的自衛権に分割する概念を解消。「本来的自衛権」という新たな概念を基準に、日本海での日米共同行動の際、第三国から米艦船が武力攻撃を受けた場合にも、日本の自衛権の行使として反撃が可能だとの見解をまとめた。この解釈は、政府が「集団的自衛権の行使にあたる」としてきた行動を一部容認するもので、政権内の議論にも影響を与えそうだ。

　同委員会は１０月から、教育、外交・安保、環境、農政などの項目ごとに基本政策の立案にあたっている。小沢一郎代表は９月の代表再選の際に「小沢ビジョン」を提示し、自衛権は「個別的であれ集団的であれ、わが国が急迫不正の侵害を受けた場合に限って行使する」との見解を示している。同委員会も、この線に沿って検討を進めてきた。

　その結果、自衛権を個別的、集団的とに分けず、「本来的自衛権の行使」（政調幹部）という概念で対処する方針を確認。幹部は「極めて常識的な線で自衛権を解釈した」と説明する。朝鮮半島有事を想定すると、北朝鮮からの武力攻撃を受けた米艦船を海上自衛隊の艦船が支援することは、従来の政府見解は「集団的自衛権の行使にあたる」。これに対し、民主党は「自衛権発動の範疇（はんちゅう）に入る」との解釈だ。

　「集団的自衛権を一括で認めてしまうと、地球の裏側でも米国を支援できる。歯止めがかからなくなる」（政調関係者）との考えも底流にある。こうした懸念を、集団的自衛権の概念を取り除くことで解消する狙いもある。

　基本政策には「国連を中心とする平和活動への積極参加」も盛り込まれる見通し。経済制裁を規定している国連憲章４１条、軍事制裁を規定している同４２条に基づく強制措置への参加についても「主権国家の自衛権行使とは違う性格のもの」（同）として、国際社会における積極的な役割を求める憲法の理念に合致する－と明記する。

　同委員会は年内にも両院議員総会で了承を取り付ける方針。了承されれば、来年夏の参院選マニフェスト（政権公約）に反映させる。

(11/10 07:28)

http://www.sankei.co.jp/news/061110/sei002.htm
2310：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/10(金) 20:35:04: >>2309
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1039104547/438

安保問題に踏み込むのでしょうか。
リストラクチャリング潜行中。

ただし、どういう場面に何をすることを憲法は許すのか自体は難しいこと。
「北朝鮮からの武力攻撃を受けた米艦船を海上自衛隊の艦船が支援することは、自衛権発動の範疇（はんちゅう）に入る」というだけじゃ、まだゆるいだろうな。
2311：達増拓也/小沢安保論＠新進：2006/11/10(金) 21:10:10: 今起きている北朝鮮危機は、小沢一郎安全保障論を理解するのに大変わかりやすい事例である。

　小沢一郎氏が主張する安全保障基本原則は十年以上前から変わらず、私なりにまとめると次の三本柱である。

①（国連中心主義）国連憲章第７章の非軍事的措置（４１条）、軍事的措置（４２条）への参加は、日本国憲法９条に違反しない。国連決議に基づく平和のための活動には、日本は積極的に参加すべき。

②（日米同盟の抑制的運用）日米同盟としての軍事的行動は、日米安保条約の範囲内、すなわち「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃」への対処を基本とする。日本への侵略ではない国際紛争や国際危機に対しては、日米同盟の枠組みではなく、国連憲章の枠組みで対処すべき。

③（国連向けの別部隊）日本が国連決議に基づいて軍事的に行動する場合は、自衛隊をそのまま出すよりも、「国連協力隊（仮称）」の様な形で出す方がよい。
2312：達増拓也/小沢安保論＠新進：2006/11/10(金) 21:11:14: ①の国連中心主義については、「国連は頼りにならない。日米同盟基軸がよい。」という反論があった。しかし、今の北朝鮮危機に対しては、主要国がみな国連中心主義で臨んでおり、日本政府も国連安保理議長国として全会一致の決議採択に尽力した。

　また、「日本も国連決議に従わなければならないとすると、大国のエゴに引きずられるおそれがあるのではないか。」という反論もあった。しかし、国連で各国の合意を求めて多国間外交を展開することは、大国のエゴを極小化する最も効果的な方法である。イラク戦争開始は、国連安保理で否決されそうな内容を、米、英、スペインの三カ国でだけ決定してしまったがゆえに混迷を深めた。国際的な紛争や危機の解決にあたって、国連加盟国の広範な合意を求めていくことは国連憲章の理念であると同時に、現実的な外交の智恵でもある。「そこで決まったことには日本も従う」という原則なしに、日本が多国間外交に参画することは背信行為と取られてしまうだろう。

　もちろん、日本が国連決議にどの程度従うかは、その都度の政治的判断である。１９９１年の湾岸戦争では、国連加盟国は「必要なあらゆる手段」を要請されたが、砂漠戦の装備を持たない日本が、米英並みの軍事行動には参加しないと判断していたとしても、理にかなっていただろう。

　今の北朝鮮危機でも、仮に全加盟国に船舶検査への参加を要請する国連決議が採択されたとしても、日本が前面に出ると北朝鮮を余計に刺激しかねないという理由から、日本は後方支援に徹するという判断もあり得る。北朝鮮にとって、日本は国交のないかつての征服者であるから、各国が同じ様な臨検を行っても日本にだけは反撃するという理屈をとりかねない。

　いずれにせよ、国連中心主義は国連従属主義ではなく、日本が主体的に多国間外交そして集団安全保障に参画していこうという趣旨である。
2313：達増拓也/小沢安保論＠新進：2006/11/10(金) 21:12:37: ②の日米同盟の抑制的運用は、①の国連中心主義とコインの表裏の関係にある。日本国内には、イラク戦争への自衛隊参加を日米同盟の論理で正当化しようとする主張があった。今回の北朝鮮危機に対しても、日米同盟基軸の発想で、周辺事態と認定して船舶検査を行うべきだとの主張がある。

　日米同盟は、基本的に日本防衛を目的とするものであり、日本の自衛（個別的であれ集団的であれ）に関する取り決めである。日本に対する侵略が問題になっていない場合に、日米同盟を根拠として自衛隊を動かすべきではない。

　今の北朝鮮危機は、日本の防衛が問題になっているのではない。北朝鮮の意図も、アメリカの金融制裁をやめさせるのが目的だと推測される。対日侵略に着手したわけではない。

　そのアメリカも、北朝鮮の意図通りに今回の危機を米朝二国間問題にすることを嫌い、六カ国協議を重視し、国連中心主義のアプローチを取っている。中国やロシアのゆるさに我慢してつきあってまで、国連安保理の全会一致決議を成立させ、その決議に基づいた措置をとろうとしている。

　そんなときに、日本が、「日本は国連決議があっても船舶検査はできないが、日米新ガイドラインに基づく『周辺事態』と認定されれば船舶検査ができるので、ぜひそうしたい」と言ったりしたら、アメリカの意図に反し、かつ、諸外国が協力して作ろうとしている国連憲章に基づく集団安全保障体制をぶち壊すことになるだろう。北朝鮮の思うつぼである。

　「周辺事態」は、橋本－クリントンで定めた日米新ガイドラインに基づく概念だ。日米同盟で朝鮮半島有事などに対処するための制度である。北朝鮮が韓国に攻め込んだとして、中国やロシアが北朝鮮の味方をして国連決議が得られないまま、日本への攻撃もすぐ起きるかもしれないというようなときに、認定すべき事態である。

　周辺事態関連法や政府の解釈にはあいまいでいい加減なところもあり、周辺事態の認定対象を広げようと思えば、理屈の上では結構広げられる。しかし、アメリカは、国連の集団安全保障の枠組みで危機に対処している今、日米同盟の論理を突出させるのは好まないはずである。「中国は脅威だ。中国を含む多国間体制よりも、日米同盟で行くのがよいのだ。」という考えに基づいて周辺事態適用を主張する向きもあるかも知れないが、中国脅威論を言っている場合でもなかろう。
2314：達増拓也/小沢安保論＠新進：2006/11/10(金) 21:14:44: ③の自衛隊と別の国連用部隊を作るという考えは、現実主義的議論を好む向きから特に批判されたところであった。しかし今、仮に船舶検査を含む国連決議が成立し、日本も対北朝鮮船舶検査をやるとなった場合、自衛隊がそのままやるのと、ＵＮと書かれたブルーヘルメットをかぶり、国連の旗を掲げてやるのと、どちらが現実的であろうか。

　憲法論としては、自衛隊そのままでも構わない。しかし、現実問題として、どっちが北朝鮮に対して余計な刺激を与えずに済むか、北朝鮮による反撃に口実を与えずに済むかを考えると、自衛隊とは別の国連協力隊として船舶検査する方が、より成功しやすいのではないだろうか。

　特に、日本がやる船舶検査は、あくまで国連憲章に基づく集団安全保障の一翼としてやっているのであって、日本の防衛のためではない、自衛としてやっているのではないという論理構成をとるのであれば、「自衛隊」の名においてやるのは論理矛盾をきたす。かつて自衛の名の下に旧日本軍が大陸進出を進めたことを反省するなら、「自衛ではない」ということをよりはっきりさせるやり方の方が望ましいのではないか。

　この、自衛と集団安全保障の峻別こそ、小沢安保論のキモであると指摘したい。「北朝鮮の核実験で一番脅威を受けるのは日本である」という被害者意識が、自衛という大義名分を得れば、不測の事態で武力衝突が起きた場合、武力紛争はどんどんエスカレートしていく。北朝鮮の核実験は日本に対する侵略の着手ではない、これは自衛の問題ではない、国連システムで対処すべきクライシス（危機）なのだ、と割り切ることが重要であろう。防衛問題とは別の、危機管理の問題なのだ。
2315：達増拓也/小沢安保論＠新進：2006/11/10(金) 21:15:05: http://www.tassotakuya.net/modules/weblog/details.php?blog_id=89
2317：新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 21:34:47: 達増拓也は、民主党の政権政策委員会のメンバーに入っています。小沢代表の政策主導で民主党の政策が纏め上げられるならば、>>2311->>2314【自衛と集団安全保障の峻別】の線でしょう。
2318：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:04:54: 核武装論を公言してはばからない右派から、非武装中立論の左派まで、民主党内の外交安保政策に関する幅が広いことは、よく知られた事実である。これについて「党全体が理想主義とみられては、政権担当能力が疑問視される」として、いわゆる「左切り」を求める意見も根強い。

しかし、私が知る限り、左派の代表格である「横路グループ」の中でも、「非武装中立」「自衛隊違憲」などの極論を主張する人は２、３人だけだ。米国の民主党にも実は相当な急進的左派が混じっており、日本の民主党も、全体の平均値が「真ん中より、やや左」であるなら許容範囲だと思っている。

ただし、横路グループの左派系議員は一方で、多くが「海外での武力行使」や「集団的自衛権の行使」には反対しており、一国平和主義に近い思想的傾向を持っているのは事実だ。外交政策的には「米国より国連」「米国よりアジア」という志向の強い人達であり、小泉政権とは対極にあると言えよう。

旧社会党に比べれば数段に現実的ではあるが、それでも理想主義の色彩は濃い。強いて言えば、それは自社さ時代に政権の中枢にいた自民党内ハト派勢力の思想に近いのではないか。旧経世会系では野中広務氏、旧宏池会系では宮沢喜一、加藤紘一、河野洋平、古賀誠などの各氏がそれに該当する。
2319：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:05:58: ところで、新たな政界再編を否定する立場ならば、そうした左派グループを内包したままで、民主党の外交・安全保障の基本政策を練り上げる必要があるだろう。「国連のお墨付きを条件に海外での武力行使を解禁する」という小沢氏の持論（国連待機部隊構想）は、社会党から新生党までを束ねた細川連立政権をまとめるために生まれた発想であるから、現在の民主党に対しても有効かも知れない。

一方、政界再編の可能性を否定しない立場なら、敢えて民主党の外交・安保政策を一本化する必要はないということになる。その場合、横路グループは自民党ハト派勢力と合流すべきだろう。社民連・さきがけ系から成る「菅グループ」もこのカテゴリーに収まる。

「常時駐留なき日米同盟」を唱える鳩山由紀夫氏ら保守系議員は、自衛隊の集団的自衛権行使を説く小泉政権の目指す方向に近いので、自民党タカ派勢力（清和会系や中曽根系）と合流すべきだ。

問題は旧自由党系を中心とする「小沢グループ」である。「国連重視」という意味では、ハト派連合に近いのだが、外交路線は決して「アジア志向」ではない。むしろ、「対外硬」派であり、その点はタカ派連合に近い。仮に小沢氏の掲げる「国連重視」の旗印が、細川政権や民主党をまとめるために考え出された単なる「方便」であったなら、政界再編が起きれば、彼らはタカ派連合の方に加わる可能性が高い。
2320：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:06:45: 実際には、こうした大規模な政界再編は、小選挙区中心の現行選挙制度下では困難とみられている。しかし、一時的に離合集散があっても次期衆院選までに再び２大勢力に戻ることが出来ると仮定すれば、必ずしも不可能な話ではないだろう。たとえば、憲法改正発議のための臨時大連立で自民と民主が組み、議論の過程で２大勢力に分化・収斂される可能性は捨てきれない。

とはいえ、現時点では小沢氏は政界再編の実現可能性に否定的な立場のようだ。彼は今、次期衆院選までに民主党内の安保政策を「国連重視」の持論でまとめあげようと努力しているように見える。「改憲による武力行使容認」に言及した岡田発言に、小沢氏が過剰に反応しているのは、そのためだ。

しかし、国連中心主義は小沢氏にとって、保守と中道左派をまとめるための「方便」に過ぎない、と私は見ている。ある程度までやってみて、横路グループの理解が得られないと判断すれば、彼は政界再編という、もう一つの可能性を模索し始めるだろう。かつて新進党を解党して自民党と連立したように。「国連」を捨て去った小沢主義は、「集団的自衛権行使」と「アジアとの妥協拒否」に純化される。それは小泉政権が基盤としている、自民党タカ派勢力の主張に、極めて近いものだ。
2321：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:07:33: （１）そもそも自民党は、２大政党制時代の片翼を構成すべき「政策政党」でなく、既得権益の配分のための「旧体制」である。

（２）だから、新しい民主党は、党内の政策不一致を議論する前に、まずはとにかく自民党から政権を奪うことを最優先にすべきである。

（３）民主党が政権をとり、次の衆院選まで４年間の任期を政権党として維持できれば、下野した自民党は「利権配分」という機能を失い、衰退する。

（４）一方、民主党内でも政権を維持する中で、外交や安全保障という国の根幹にかかわる理念の不一致が深刻な問題として浮上する。

（５）したがって、与党民主党は、野党自民党の衰退と同時に、旧民主党系議員と旧自由党系議員とに別れた上で、衆院を解散すべきである。そうしてはじめて、国民は真に政策に基づいて政権政党を選ぶことができるのである。（ついでに自民党は消滅し、旧自民党議員は民主・自由両党に再編される）

――以上のシナリオは、しかしながら自民党内が、小泉内閣と抵抗勢力の間で闘争していた時期に考えたものである。その後、昨年秋の自民党総裁選で、小泉首相が経世会の分断に成功し、安倍晋三氏を幹事長に起用したことで、自民党はかなり変質したと感じている。
2322：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:08:24: 自民党は、内政は「小さな政府」志向で、外交安保は「タカ派」路線の「古典的な保守政党」に純化されつつあるようだ。同時に「バラマキ行政」や、それと表裏一体をなす「利権配分」機能も弱体化し、今年７月の参院選で明らかになったように、自民党は下野する前から衰退しつつあるようだ。

自民党を「古典的な保守政党」に改造しようとする小泉氏の目論みがどこまで成功するか分からないが、仮に成功した（と無党派系の有権者が判断した）場合、自民党は現在の衰退傾向から脱し、２大政党制の右の片翼を構成する「政策政党」として復活する可能性が高い。この場合の「成功」は、族議員の淘汰と、左派系議員（経世会系、宏池会系）の離党か路線転換、所属議員の大幅な世代交代―などを意味する。

小泉改革の「本気度」に関しては諸説あるが、私個人は、自民党はすでに「利権配分のための旧体制」から「清和会系の流れを汲む保守政党」へと変質しつつあると見ている。それを促進したものは、無党派層の拡大（伝統的票田組織の崩壊）と、財政赤字による緊縮財政、そしてイラク戦争だ。
2323：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:09:37: そうであるなれば、今度は民主党内の政策不一致が問題になる。現在は「改革」の一点で結集している民主党も、自民党に対抗して「左」を代表する本格的な政策政党への脱皮を迫られるだろう。内政改革の路線ではほぼ一致しているが、政権をとるためには、それに加えて、統一的な外交・安全保障政策をまとめる必要がある。

ここで問題になるのは、やはり小沢グループの存在だ。日本の政治構造を真ん中で２つに割った場合、私は小沢一郎氏ら旧自由党の主張は「真ん中より右」に位置していると見ている。「小さい政府」と「タカ派的外交路線」を特徴とする旧自由党系議員は、自民党が古い体質を維持している限りは、「改革（＝既得権打破）」という共通理念で民主党内にも居場所を得ることが出来た。

しかし、自民党が、無党派の支持を民主党と競い合うような政策政党に生まれ変わった場合、外交路線をめぐって小沢氏らの主張が民主党内で浮き上がってしまう可能性が高いだろう。小沢氏が今、「国連中心主義」で民主党内の安保政策をまとめようとしている背景には、そうした「焦り」があるのではないだろうか。「小泉改革はまやかし」と思っている多くの民主党議員は今、「自民党は衰退していくのみ」と安心しきっているように見える。しかし、自民党はそんな簡単な相手ではないのだ。
2324：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:10:33: 票田組織の崩壊は８０年代後半から始まった傾向であり、それは自民党を支えた業界団体も、社会党（民主党）を支えた労働組合も同じことだ。農村の過疎化、核家族化による地域社会の崩壊、第三次産業への移行（都市化・サラリーマン化）、商店の大規模・全国化といった社会構造の緩やかな変化が、日本政治の主導権を「組織」から「個人」の手に取り戻させたのだ。

こうした変化に、社会党は当初、消費税反対の「土井ブーム」で対抗したが、村山政権時の自衛隊や日米安保をめぐる迷走で無党派層（＝個人票）の信頼を失なった。一方、自民党は９０年代、経世会主導の「バラマキ行政」で組織票を固め、乗り切ろうとしたが、政治腐敗と赤字財政だけをもたらしただけで、これもまた無党派層から見放されてしまった。

しかし、「森政権」という最大の危機を経験した自民党は、「政権維持のためには、既得権を捨ててでも国民一般の支持を得るべきだ」との決断を下し、その結果として「小泉政権」が登場した。（無論、自民党内でもその決断の意味するところを正しく理解していた人は、青木幹雄氏らごく少数だったと思うが）

小泉政権は、自民党の緩やかな「長期低落傾向」の逆転に向け、同党を「旧体制」から「政策政党」へ変革しようとしている。実際に効果が現れるのはまだ先の話ではあるが、この先２年間は選挙がないだろうことを考えると、民主党としても楽観視はできないはずだ。「自民党の変質」に、民主党はもっと危機感を持つべきである。
2325：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:11:32: 私の見る限り、民主党内でそうした危機感を持っているのは小沢氏ら一部の政治家だけのようだ。だからこそ、小沢氏は外交・安保路線に関する党内論議を先送りする民主党に、いらだちを覚えるのだろう。現時点では、小沢氏は、「国連中心主義」で党内の最右派から最左派までをまとめあげることに自信を持っているように見える。しかし、その努力にもかかわらず、党内の合意が得られないと分かれば、彼は「次の一手」を考えるに違いない。

イラク戦争に端を発する集団的自衛権行使の問題や、憲法改正議論の本格化で、外交・安保が、政権をかけた次期衆院選の重要な争点に浮上する可能性は高い。小沢氏が再び「内政改革」を離れ、「外交・安保」に傾斜する時代が来ないとは限らないのだ。（了）
2326：山川草一郎「政界再編か国連でまとまるか」＠新進党最強野党論者：2006/11/10(金) 22:13:48: http://blog.goo.ne.jp/yamakawa21/e/bdf88aaf5e7eac785681068784540dd0　色々貼り付けました。山川氏のブログは、まるで私の分身が書いているような想いでいつも見ています。
2327：「日本国憲法改正試案」小沢一郎/文藝春秋　1999年9月特別号：2006/11/10(金) 22:27:57: 条文の順に従って、第二章「戦争の放棄」（第九条）に移る。

「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

　この第九条は、戦後日本において最大の論点であった。ここにかかれているのは国権の発動、すなわち自衛権の発動は個別的、集団的を問わず抑制的に考えるべきであるという原則なのである。平たく言えば、直接の攻撃を受けなければ武力による反撃はしないということだ。第九条の小見出しも〔戦力の不所持〕や〔交戦権の否認〕ではなく、〔自衛権の発動〕とすべきである。
　自衛権というのは、人間に譬えれば正当防衛権である。これらの本来的な権利は「自然権」として認められていて、最高法規の憲法や国際条約は言うに及ばず、いかなる法律もその権利を否定することはできない。一国の中で強制力を持つ刑法体系においても、正当防衛や緊急避難は認められている。強制力を持つ統一した法秩序の存在しない国際社会では更に当然の国家としての自然権である。国家の正当防衛権が認められなければ、憲法など成り立たない。したがって、憲法九条はこうなる。

［自衛権］
一「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
二「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
三「前二項の規定は、第三国の武力攻撃に対する日本国の自衛権の行使とそのための戦力の保持を妨げるものではない。」
（編集部注・小沢試案）
http://ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm
2328：大串博志(元財務省)＠政権政策委員会委員：2006/11/10(金) 22:52:31: その後、事務所で執務を行った後、午後はまず「次の内閣」閣議に出席。その後、第2回目となる小沢代表ＶＳ安倍総理の党首討論を応援したあと、夕刻は小沢代表を交えて、政権政策委員会において政権構想の議論。

　夜は、マスコミの友人の方が主催してくださった懇親会に出席。各分野で活躍される同年代の方々からいろいろなアドバイスなどをいただきました。

　その中で、私自身も最近大変気になっていることが論点に。それは何かというと、我々民主党として、いかに真剣に「改革」を行っていこうとしているかということを明らかにしていくかということです。

　最近は格差問題などが大きな政治上の焦点になっています。そんな中、二律背反することではないけれど、格差是正の政治的メッセージが前面に出て行くことが多くなって、他方、「改革」のメッセージが不明確になりかねないという問題があります。

　格差是正論＝バラマキととられることは誤解ですが、格差是正を主張しながら、同時に改革を強力に推進するということも明らかにしていかなければなりません。

　小沢代表は93年に出版した「日本改造計画」において、大胆な規制改革、霞ヶ関改革を断行し、現行の政治システムを根本から作り直して「自立した日本」を作り出すべきと主張した人です。政権政策委員会での彼の発言を聞いていても、その基本的考え方は変わっていません。

　格差の適切な是正を行って社会のセーフティーネットをきちんと構築しながら、メスをいれるべきところには大胆にメスを入れる。そんなメッセージを打ち出していかなければなりません。やっぱり「豪腕　小沢」が期待されているのではないでしょうか。

http://blog.livedoor.jp/hiroshi_fromsaga/
2329：新進党最強野党論者：2006/11/11(土) 00:16:04: どうなんだろ、やっぱ誤魔化しなんかな。持ちこたえられる議論の立て方なんだろうか・・・
2330：とはずがたり：2006/11/11(土) 09:14:38: >>2321は此処数年まさに俺が主張してきたことです。何で誰も云わないんだろうと思ってましたがちゃんと云ってる人居たんですなぁ。
なんでこういう考え方が主流にならないんだろ・・。

自民政権の底辺部であらゆる利権が(下駄の雪状態になりながらも)離れられない自民党が(幾ら与謝野や石破が偉そうに正論を吐いても)政策政党である筈が無く一遍下野しないと駄目だと思うのですが，小泉の詐欺でだいぶ自民党が政策政党っぽく見えて来ちゃったのは事実。民主党が危機感を覚えねばならないのも事実。
2331：新進党最強野党論者：2006/11/11(土) 12:35:51: そのギリギリの接着剤として、「本来的自衛権」＋「集団安全保障(国連)」で、纏め上げて来年の参院選挙までは戦おうと。
2332：群馬関連：2006/11/11(土) 22:07:26: １０日付上毛新聞より

民主県連・不正経理問題、幹部の対立和解へ
　不正経理問題への対応をめぐり、対立が続いていた民主党県連の執行部側と総支部代表側は正常化に向け大筋で合意したことが九日、分かった。合意案では不適当な経理処理があったことを認め、富岡由紀夫会長ら執行部三役（会長、会長代行、幹事長）が責任を取って退任。当面は三役を空席とし、暫定的な執行機関を設ける。合意内容は十一日にも、前橋市内で党幹部らを交えて正式に発表される。

◎あすにも正式発表、富岡会長ら３役退任

　関係者の話を総合すると、今後の県連運営は退任する富岡会長ら三役に代わる暫定的な執行態勢として、本県選出の国会議員と国政選挙の「党公認候補」でつくる「最高執行役員会議」を設置。経理処理方法の改善や地方選の公認作業などを含め、県連運営の在り方を協議するという。

　不正経理問題への関与が指摘された黒沢孝行幹事長に対する次期県議選の公認も話し合い、対応を決めていくもようだ。

　県連の正常化に伴い、来夏に予定される参院選の公認候補選考作業も党本部を中心に加速するとみられる。

　民主党県連は六月下旬の緊急常任幹事会以降、不正経理問題の徹底解明を目指す石関貴史衆院議員ら総支部代表側と、発足以来の体制維持を狙う富岡会長ら執行部側の対立が深刻化。定期大会の延期など約四カ月にわたって異例の事態が続いている。

　党本部からの要請で県連活動を事実上凍結したため、来春の統一地方選を前にした公認候補の擁立作業も停滞し、“和解”に向けて十月中旬から党本部を交えた調整が続いていた。
http://www.raijin.com/news/fri/news02.htm
2333：群馬関連：2006/11/11(土) 22:34:13: 民主党県連：執行部と衆院総支部側、和解　三役引責、執行会議設置　／群馬
　◇きょう会見

　民主党県連で不正会計などを巡り対立していた富岡由紀夫県連会長（参院議員）ら執行部と、
石関貴史衆院議員ら衆院各総支部長側が党本部が示した和解案に大筋で合意したことが１０日、
明らかになった。和解案は「不適正な会計処理があった」として富岡会長ら三役が引責辞任。
さらに暫定的な意思決定機関として衆参国会議員と公認候補でつくる執行会議の設置などが柱。
ただ、焦点の黒沢孝行幹事長の県議選（来年４月）公認については結論を出さず、
不正会計の解明についても具体的方向を示さない問題先送りの和解となった。１１日に記者会見し、和解について発表する。

　関係者によると、執行会議は県連所属の衆参国会議員４人と柿沼正明・衆院３区総支部長で構成。
暫定的な意思決定機関として、今後の県連運営や来年の統一選、参院選の対応などを協議する。

　会計問題については、倫理委員会（田辺誠委員長）の調査が不十分であったことを認め「今後も調査と修正に当たる」ことで合意。
調査の方法や時期などは示さず、執行会議に委ねる。

　県連では政治資金収支報告書の記載漏れが相次いで発覚し、６月下旬に不正会計の対応を巡って執行部と衆院総支部側の対立が激化。
４カ月もの間、県連大会が延期されたままで、先月中旬から和解協議が始まった。来夏の参院選で公認候補を擁立する国民新党が推薦を求め、
民主党本部に強力な働きかけを見せていることに「県連が独自候補擁立に向け和解を急いだ」との見方が有力だ。

　ただ、衆院総支部側の一部には「不正への調査が担保されていない」との不満も根強く、合意通りに正常化するかは不透明だ。
【杉本修作】（毎日群馬より続く）
2334：群馬関連：2006/11/11(土) 22:35:02: 承前）　◆視点　◇再調査で真相究明を

　不正会計問題への謝罪と三役の引責辞任が合意内容に盛り込まれることは、民主党に一定の自浄作用が働いたものとして理解できる。
党員からは来年の重要選挙を前に正常化を求める声が上がっており、政治決着はやむを得ない面もある。
だが、内容を詳細に見れば、問題の幕引きと映る要素が含まれている。

　臨時の意思決定機関となる執行会議には富岡会長や、「不正はない」と結論付けた倫理委の角田義一参院副議長が属し、
再調査が行われるかすら疑われる構成だ。

　一方、不正会計への直接的な関与が指摘された黒沢幹事長の公認問題も同会議に委ねられる見通しだ。
黒沢幹事長は既に公認を前提に県議選への準備を進めており、幹事長辞任で責任を果たしたとする考えのようだ。

　今から振り返れば、対立の絶頂点とも言える６月下旬、石関衆院議員ら５人の総支部長は記者会見を開き、
政治資金規正法違反を裏付ける資料を示し「我々は不正を許さない」と宣言した。
この宣言が偽りでないかは再調査によって真相究明が果たせるかにかかっている。【杉本修作】

毎日新聞　2006年11月11日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20061111ddlk10010316000c.html
2335：とはずがたり：2006/11/11(土) 23:28:13: 角田の後継が出せずに国民新党推薦となると現(旧と云うべきか？)執行部にとっては最大級の屈辱でしょうなぁ。
石関ら側は当選可能性が高ければ民主公認の無理矢理の擁立に固執する事は無いと思われる。
まだまだ一山も二山もありそうですな。
2336：小説吉田学校読者：2006/11/12(日) 12:09:52: 弁護士出身の首相っていないよね。法律家は理屈っぽく、制度を作るのに適さないのかもしれません。
枝野が脱皮するとしたら、理屈っぽいところをちょっとやわらかくしないとダメかもしれません。

中国の民主化が必要　ダライ・ラマと枝野氏
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006111101000364

　来日中のチベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ１４世は１１日、都内のホテルで超党派の「チベット問題を考える議員連盟」の枝野幸男代表と会談した。
　中国に対して「高度のチベット自治」を求めている１４世は「大きな竜（＝中国）がどのように動きだすか周辺国が分からない状態だ」とした上で「民主化すれば予測が可能になり竜も穏やかになる」と指摘した。
　枝野氏も「法王がチベットに戻り、皆さんと信じる宗教に基づき自治を確立した時が民主化された時」と述べ、自治実現には中国の民主化が不可欠との認識を示した。
　中国はチベット独立の精神的象徴でもある１４世を「分裂主義者」と批判、日本入国そのものに反対している。今回、１４世が日本の政治家と会談した上、中国の政治体制の是非に言及したことで中国の反発も予想される。
2337：新進党最強野党論者：2006/11/12(日) 20:04:20: 今日は、勝とうぜ。
2338：新進党最強野党論者：2006/11/12(日) 20:19:45: 福島県知事選佐藤雄平氏当確

前の知事が談合事件で辞職したのに伴う福島県知事選挙は１２日投票が行われ、無所属の新人で民主・社民両党の推薦を受けた前参議院議員の佐藤雄平氏が初めての当選を確実にしました。佐藤氏は５８歳。平成１０年から参議院議員を務めてきましたが、今回の選挙にあたって２期目の途中で辞職しました。
11月12日 20時15分
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/11/12/k20061112000149.html
2339：新進党最強野党論者：2006/11/12(日) 20:25:09: 来週、沖縄取ろう。
2340：今亜寿 ◆nlHjMum/8M：2006/11/12(日) 20:30:50: 予想されていましたけどもう当確ってことは
相当な大差なんですかねえ＞出口調査

福島は創価学会より立正佼成会のほうが強いなんていう
話を聞いたことありますが。
2341：小説吉田学校読者（元ﾌｸｽﾏ県民）：2006/11/12(日) 22:14:30: >>2338
地すべり的圧勝か福島は。元いわき市民としてこれほど悔しいことはないです。続きは地方選スレで。
>>2340
福島はそのとおりですね、立正佼成会の人の方が選挙熱心です。千葉に出てきてびっくりしたことは創価学会の人が選挙で電話作戦することと共産党の人が赤旗号外版を配ることです。ﾌｸｽﾏは告示寸前にお願い訪問がありますね。
2342：新進党最強野党論者：2006/11/12(日) 22:42:31: 鳩山由紀夫＝ズラ論を唱える。
2343：とはずがたり：2006/11/12(日) 23:50:55: >>2337
勝ちましたねぇ

>>2339
取りたいですねぇ

>>2340-2341
なるほど，そういうファクターもあるのですか＞立正佼成会
2344：小説吉田学校読者（元ﾌｸｽﾏ県民）：2006/11/13(月) 00:37:29: あと、福島には、労＋農連携の底流もありますね。大昔、常磐炭鉱＋福交の支持を受けた斎藤邦吉が知事選に出馬したことがあるんですが、これは社会党右派＋自民の相乗りだったわけですが、これに社会党左派＋農協が一致団結して佐藤善一郎氏を擁立して、佐藤氏が勝利したことがあります。
ここから、自社の人脈入り組みが始まり、今もあるんです。こういうのはいつ打破できるんだろう。
2345：全議員納得のうえで、１２月１５日までには＠新進：2006/11/14(火) 21:52:06: 2006/11/14 　分権・自治、政治・行政改革の分野まとまる　政権政策委員会

政権政策委員会が１４日午後本部で開かれ、分権・自治、政治・行政改革、雇用・社会保障のテーマで基本政策を議論した。

　冒頭、挨拶に立った、赤松広隆委員長は「今日、明日と議論して２１日にはきちんと全体をまとめ、委員会としての成案を得るようにしたい。その後文章化し、政策懇談会を開き、議論を丁寧に進めていく。全議員納得のうえで、１２月１５日までには、全体のものとして基本政策を決めたい」と今後の議論の進め方について述べた。

　会議では、分権・自治、政治・行政改革、雇用・社会保障のテーマが議論され、雇用・社会保障を除く分野での議論は終了した。

　会議終了後、記者団に松本剛明事務局長（党政策調査会長）が、会議での大まかな議論を紹介した。このなかで、松本事務局長は、「ほぼ小沢一郎代表の基本政策に沿って議論がまとまった。分野としての残りは、社会保障分野。明日代表が沖縄知事選の応援で不在なので、代表を除くメンバーで議論し、代表を除くメンバーでの合意を図りたい」と述べた。

　また、出された意見として、代表の基本政策になかった１８歳からの選挙権の付与、国会に行政監視機構を設けることなどの提案・意見があり、「追加することとなった。また、分権をどうしたら分かりやすく表現するかの議論があった」ことを明らかにした。

　さらに、社会保障に関しては、そもそも年金とは何かと意見の開陳があったことを紹介した。http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=9242
2346：全議員納得のうえで、１２月１５日までには＠新進：2006/11/14(火) 21:55:42: 「全議員納得のうえで、１２月１５日までには、全体のものとして基本政策を決めたい」と今後の議論の進め方について述べた。by赤松広隆政権政策委員会委員長
年内に、民主党の基本政策を全議員出席の下で纏められるか。それだけの求心力を、小沢執行部が保てるか。そのためにも、沖縄知事選挙は勝ちたい。
2348：とはずがたり：2006/11/15(水) 12:18:50: >重要案件についての国民投票と、選挙権年齢の18歳以上への引き下げを盛り込むことを決めた
憲法ぐらいならともかくネット上でネット右翼に感化されていっぱしの国士気取りの阿呆どもが大量に選挙権を取るのはちょっといただけないなぁ。。
2349： マスコミによる事前調査(2006年11月15日)＠新進：2006/11/15(水) 22:21:59: 仲井真弘多（自公推薦）　　　　糸数慶子（民主、共産、社民等推薦）
NHK 　　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　　　４８　
共同通信　　　　　　３９　　　　　　　　　　　　　　３７
　毎日・琉球放送　　　４０　　　　　　　　　　　　　　３９
　琉球・沖縄テレビ　　４１　　　　　　　　　　　　　　３７
　読売新聞　　　　　　　３６　　　　　　　　　　　　　　３７

　らしい・・・・・・・らしいですよ。http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50315620.html
2350：今亜寿 ◆nlHjMum/8M：2006/11/15(水) 23:13:13: >>2349
今日の教育基本法採決がどう影響するかなあ
そんな微差だと

沖縄独特の政治風土ってのもあるしなあ
2351：とはずがたり：2006/11/16(木) 03:26:55: ウェイトが沖縄負けリスク＜＜＜教育基本法成立失敗リスクって事でしょうか。
沖縄の人々よ，又も本土に見捨てられてるぞ。
2352：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/16(木) 08:39:26: 逆に言えば、これで逃げ切れば、「沖縄知事選にさえ勝ったんだから、来年の早春の選挙ラッシュまではなにやってもいいだろ」って空気になるでしょう。安倍にとっての足がかりができます。ひとつの賭けかも。
2353：とはずがたり：2006/11/16(木) 10:14:30: 大接戦という輿論調査結果ですが自分らの調査ではもっと良い数字が出てるんですかねぇ。。
例え負けても地方の選挙結果は中央の政治とはリンクしないと強行突破するつもりか？
2354：とはずがたり：2006/11/16(木) 16:42:15: 読んだ朝刊には法律も成立しないわ知事選も負けるわの一番駄目々々パターンを回避する為の裁決と書いてあった。
はてさてどうなりますやら。
2355：今亜寿 ◆nlHjMum/8M：2006/11/16(木) 20:29:37: おふたりの政治スタンス（というよりファン気質）が
汲み取れて面白いです
2356：いなばやま：2006/11/16(木) 20:58:52: >>2354
教育基本法の採決を先延ばしにして沖縄県知事選で負けたら
それこそ今国会での成立は厳しくなるからねぇ。
福島の敗北もあり沖縄も接戦ということで週明け衆院通過と考えていたけど
読みが甘かったです。

沖縄県知事選は少々の事では与党の優位が揺るがないというより、
勝負は捨ててないが負けも織り込んでの今回の採決になったと思います。
まぁ、知事選の現場では「見捨てられた」と感じるかも。

でも今回の教育基本法の中身を見てもそんなに急いで成立しなきゃいけない事の様には
まったく思えないなどなぁ。
2357：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/16(木) 23:43:12: >>2355
何かを示唆されてるのだと思うのですが、以前の今亜寿さんのご発言（私がシンゾーファンとかいう不名誉なソレ）、それがそのまま維持されてるのならば、その感興は間違っている可能性が高い気もします。
私は、かなり皮肉っぽい書き方をしたり心にもないことを書いたりするので、本心が読み取られてないのかも。
そういったところを踏まえて私の深層心理を分析していただけるならばありがたいのですが、そんな奇特な人はいないだろうな・・・。

>>2356
来年の国会でも教育基本法の入り口にこだわってると、予定していたシナリオが崩れるのでしょう。
教育基本法を改正して、その次の段階に参院選で用意している争点があるのでしょう。
全ては参院選での「逃げ切り」のために仕組まれていると思います。

法案の内容自体は、別に画期的でもないし、どうでもいいような気がしますね。
2358：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/17(金) 15:22:15: 少なくとも黒沢幹事長はどうにかしてもらわんと正常化といえないような。

民主党県連：伊藤基隆氏を座長に－－最高執行役員会議　／群馬
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061117-00000077-mailo-l10

　民主党県連内の正常化に向け、暫定設置した県連最高執行役員会議の初会合が１６日、東京都内の民主党本部であり、県連所属国会議員と衆院公認候補の計５人が出席。伊藤基隆参院議員を座長とすることで合意した。
　同会議は石関貴史衆院議員ら衆院各総支部長と富岡由紀夫参院議員ら旧執行部の対立を収拾させるために設置。議題は、会計問題の再調査と政治資金収支報告書の修正▽来春の統一選の候補者選考▽今後の組織体制づくり――などとされるが、この日は具体的な話し合いはなかった。２１日の次回会合以降、統一選への対応などを中心に議論を進めていくという。【杉本修作

１１月１７日朝刊
（毎日新聞） - 11月17日12時1分更新
2359：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/11/17(金) 22:24:06: 平岡事務所って、いろんなところから狙われているのか。

真の】民主党・平岡秀夫先生【リベラル
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1138260574/
163 無党派さん New! 2006/11/17(金) 18:55:11 ID:p5C5jfMm
79 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 18:00:38 ID:adKi54KI
朝鮮大学校創立５０周年記念祝賀宴に出席した件このことで平岡秀夫国会事務所(03-3508-7091)に電突。男性。もの凄く尊大。
平「平岡事務所です。」
俺「平岡議員が１０日に朝鮮大学校の式典にでられたとあるが本当か。」
平「はあ。」
俺「朝鮮日報に書いてあるが。」
平「貴方は何物だ。」
俺「○○ですが。」
平「なんと言うんだ。」
俺「○○ですが。このような時期に良く行きましたね。仕事もしないで。」
平「だからなんというんだ。」
俺「朝鮮大学校の式典に行くような方には怖くて名前など名乗れません。」
平「そんな事ならかけてくるな。」
俺「仕事をサボってそんなところにはいくと。そんな恐ろしい方に名乗れませんよ。」
平「北朝鮮が怖いのか。」
俺「そりゃ怖いですよ。」
平「それでも日本人か。」
俺「別に良いじゃないですか。」
平「名を名乗れ。」
俺「さっきから○○と言ってますが。人に名前を聞くのなら名乗ったら如何ですか。」
平「＠＠＠＠だ。こんな無駄な電話ならかけてくるな。名を名乗らずに暇なことだな。堂々と出てきて意見を言ったらどうだ。」
俺「そんな恐ろしいことは出来ませんが。」
（続きます）
80 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 18:01:41 ID:adKi54KI
（続き）
平「下らん電話だな。そちらこそ仕事をしたらどうだ。」
俺「そっくりそのままお返ししますが。税金泥棒ですね。仕事もしないで。このやり取りはネットで公開させていただきます。」
平「どうぞどうぞ（凄く簡単に言う）。」
俺「北朝鮮のような恐ろしい国とおつきあいするような方には怖くて申し上げる事は出来ません。」
平「なにいっとんじゃボケ。」（ぶち）勝手に電話を切る
俺「（ぽかーん）」
あまりのすばらしさに申し上げる言葉が見つからない。
2360：いなばやま：2006/11/17(金) 22:30:19: >>2359

議員になると大変だよねぇ。
中川（酒乱）氏の事務所には「市民」のみなさまからの
同様の電話が鳴り響いているだろうし。
まぁ、政治家としての識見は別として。

所詮２ｃｈなので「①→⑩」でしょうけどね。
それとも着信番号が選挙区内じゃなかったのかな？（ｗ
2361：新進党最強野党論者：2006/11/17(金) 22:57:07: 今は、とにかく日曜日の沖縄待ちだ。この結果が出ないと、「政治」が動けない。動きようがない。従って、観客席の我々も語りようがない。２日後の今頃、ドラマが・・・
2362：民主党：集団的自衛権の一部容認　国連の軍事行動にも参加＠新進：2006/11/18(土) 03:12:22: 民主党が来夏の参院選へ向け策定する基本政策の安全保障分野の原案が１７日、明らかになった。自衛権の行使については「個別的、集団的といった概念上の議論に拘泥しない」として、集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈を見直す方針を明記。周辺事態に共同行動をとる米軍艦船の護衛など、これまで集団的自衛権の行使に当たるとされてきたケースの一部容認を想定している。小沢一郎代表の持論を正式な党政策に確定するもので、政府・与党の見直し論議にも影響しそうだ。

　現行の政府解釈では、同盟国への攻撃を自国への攻撃とみなして実力阻止する集団的自衛権は「有しているが行使できない」とされている。これに対し民主党原案では自国を守る個別的自衛権との区別をやめる一方、自衛権行使の条件として「専守防衛の原則に基づき、わが国の平和と安全を直接的に脅かす急迫不正の侵害を受けた場合に限って」と規定。日本有事・周辺事態以外への拡大には歯止めをかけた。

　民主党原案ではこのほか、国連の平和活動について国連憲章第４２条に基づく軍事行動も含め「積極的に参加する」と明記。目的・任務が武力行使を伴う場合は参加できないとしてきた政府見解を見直す方針も打ち出した。【須藤孝】

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20061118k0000m010148000c.html