民主党スレッド - 1068688996 - したらば掲示板

民主党スレッド

1：とはずがたり：2003/11/13(木) 11:03: 民主党関係全般
http://www.dpj.or.jp/
2045：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/09/18(月) 17:21:59: >>2043
心情左翼ってのは、反自民程度の意味しかないっすよね！？

理解に関しては、私の意図と違います。
自民党・民主党という党名はともかく、
ネオリベラル（新自由主義←経済活動の自由重視）＋田舎伝統保守＝「新自由党」
ニューリベラル（リベラル←経済的精神的自由を達成するための個人の基盤を重視）＋田舎伝統保守＝「自由正義党」

という感じです。
田舎伝統保守は、ある意味下駄の雪です。田舎の一般人の多くは、ネオリベラルやリベラルに偏していないという想定であり、そういう勢力が伝統保守です。
与党であるから田舎伝統保守が自民党を支持しているが崩れることがカギです。逆に言えば、そうならないと、勢力均衡的な分かれ方になりません。

労組というのは、ニューリベラルと田舎伝統保守の範囲で説明尽くされるのでは。

政治家の分かれ方というより、民衆の思潮の分かれ方です。
2046：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/09/18(月) 17:32:45: その二つに分かれれば、争点は、
個人（特に弱者）が少し苦しんでも企業経済・国民経済を盛り立てるほうがいいか、
企業経済も重要だが、少し企業活動が抑制されてもいいから、個人が苦しむような経済・社会のあり方は避けようとするのがいいか、
ということになります。

普段からわりとこういう頭の分け方をしてるので、アジア外交が争点とかいう実のない報道を見ると、無意味だなぁと感じてしまいます。

田舎の人らが、これまで自民党＝反「革新」という意味で支持してただけなのに、新自由主義支持者に強制移行されるのもおかしいと思います。

だんだん一般のウヨサヨ論争とは違う話になってきたかもしれないので、他の人から見るとこの分け方は現実離れしてるように見えるかもしれないですが、私の考えでは、結局本質はここにあって、ここを議論すべきなんだと思うんですけどもね・・・。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）