憲法スレッド - 1061910652 - したらば掲示板

297：判例調査会：2005/07/24(日) 16:39:25: 　　　　　平成７年７月５日大法廷決定
　　　　　可部則雄裁判官補足意見
　　婿養子との間に子がなければ，形式上婚外子がこの家の家系を継ぐ・
　　「家」の制度は、血統の維持・承継のために婚外子を尊重するものである。
　　嫡出子と非嫡出子との間の相続分についての等差の問題は、「家」の制度
　　とは無関係である。
　
　　天皇「家」の制度を考える上において、「宮家」の拡大は、天皇軍閥の
　　抑制とは逆ではないか。
298：朝まで生テレビ：2005/08/06(土) 04:42:13: 　近衛家が参謀本部を押し切って、天皇に第２次大戦の開戦を勧めたと
　「朝まで生テレビ」で、旧参謀が話している。
　
　「宮家の拡大」は、楊貴妃・ラスプーチンや御殿女中・茶坊主の暗躍を
　　認めることになる。
　
　また、天皇の植樹祭参加などの行幸では、地元の料理人を追い出して、
　宮内庁の料理人が食事を作っている。
　天皇は、毒が怖くて、町のラーメン屋のラーメンは食べられないのか。
　これでは、サウジアラビアの王族と同じでではないのか。
299：ダンシングブレーブ：2005/08/09(火) 05:03:46: アブドウラー・ビン・アブドルアジズ新サウジ国王
　　　　　　　　　　ダンシングブレーブの所有者

　初代アブドルアジズ国王は、周辺部族の娘と婚姻関係をもちながら
　支配地域を拡大していったために、４３人の息子と２０人の娘が
　誕生した。現在では、直系の王子が４００人、直系でない王子になると
　７０００人を超え、さらに増え続けている。
300：女帝マリア・テレジア：2005/08/11(木) 02:44:31: 　女帝マリア・テレジアは２０年間で１６人の子供を産んで、
　ハプスブルグ王家を拡大した。
　　　シェーンブルン宮殿は権力の象徴。
　　　　　他国の王子や皇女との結婚。
　　　　　音楽と社交ダンス。食事の作法。
　　　　　複雑な家族関係と古いしきたり。
　「幸せなオーストリアよ。戦争は他国に任せ、汝は結婚せよ」
　　そして、第一次世界大戦を引き起こして、負けて滅亡した。
301：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2005/08/14(日) 16:18:54: 戦争放棄を進言したのがA級戦犯だったと言うのは意外性を超えて皮相的でありますなぁ。

「憲法に戦争放棄を」　元外交官、終戦直後に首相へ書簡
http://www.asahi.com/national/update/0814/OSK200508130084.html
2005年08月14日15時01分

　日本国憲法の制定前の４６年１月、後にＡ級戦犯として終身禁固刑を受けた白鳥敏夫・元駐イタリア大使＝服役中に病死＝が、９条の原型となる戦争放棄や軍備撤廃を新憲法の条項に盛り込むべきだとする提案をまとめた書簡を、当時の吉田茂外相を通じて幣原喜重郎首相に送っていた。ドキュメンタリー番組制作者鈴木昭典さん（７６）が憲法制定にかかわった関係者の証言テープや極東軍事裁判の記録を調査し、一連の経過をまとめた。９条の基になる考えが日米どちらから出たのかについては議論が分かれているが、非軍事国家を目指すことを憲法に明記する構想が、日本側にあったことになる。

　白鳥元大使は外務省内で軍部と近い革新官僚として活躍し、３８年にイタリア大使となった。日独伊三国同盟を推進し、衆院議員も務めた。

　手がかりは日本国憲法制定時の憲法担当の国務相だった金森徳次郎氏が、国立国会図書館長時代に残した憲法の制定にかかわった人物の証言を記録した約３０時間分のテープの中にあった。金森元国務相自身が白鳥元大使の書簡の存在に触れる発言をしていた。鈴木さんが同図書館憲政資料室にある約８００冊に上る「極東国際軍事裁判記録」を調べ、書簡を見つけた。

　書簡は４５年１２月１０日付。原文は英文で書かれており、戦犯の指名を受けて入所した巣鴨拘置所から吉田外相あてに出された。末尾には、検閲のため４６年１月２０日ごろまでマッカーサー司令部に留め置かれたことが付記されている。

　それによると、「将来この国民をして再び外戦に赴かしめずとの天皇の厳たる確約、如何（いか）なる事態、如何なる政府の下においても（略）国民は兵役に服することを拒むの権利、及び国家資源の如何なる部分をも軍事の目的に充当せざるべきこと等の条項は、新日本根本法典の礎石」になると位置付け、「憲法史上全く新機軸を出すもの」とした。

　そのうえで、「天皇に関する条章と不戦条項とを密接不可離に結びつけ（略）憲法のこの部分をして（略）将来とも修正不能ならしむることに依（よ）りてのみこの国民に恒久平和を保証し得べき」と述べ、戦争放棄の条項を天皇制条項と結びつけることで、天皇制を守ることもできると強調した。

　極東軍事裁判で白鳥元大使の弁護をした広田洋二氏が４７年１２月に作成した吉田茂の陳述書によると、この書簡は「１１月２６日白鳥氏が（巣鴨拘置所に）入所する直前私と会見し、新憲法を如何に制定すべきか、（略）戦争放棄の問題等について口頭で意見を述べ、時の幣原首相にも伝達方を申し出たので、書き物にして送（っ）て呉（く）れるやうとの私の要求に基いて書かれたもの」で、「私は白鳥氏の要請を容（い）れ当時首相にも写を一部手交しました」とある。

　戦争放棄を新憲法に盛り込む発想は４６年１月２４日のマッカーサー・幣原会談で出たとされる。幣原が言い出したとされるが、どちらから出たのか、あるいは合作なのかについては論争があり、決着はついていない。

　１月２０日ごろに検閲が解除され、吉田外相を通じてマッカーサーとの会談前の幣原首相に届けられた可能性が高い。

　白鳥元大使の書簡については、広田氏が５６年に雑誌「日本週報」に書いているが、研究者の間でもあまり知られていなかった。

　　　　　　　◇

　鈴木さんの取材成果をまとめた番組「田原総一朗スペシャル戦後６０年～私達は間違っていたのか」は１４日午後２時からテレビ朝日系列（関西地区は１５日午前１時２５分）で放送される。

[My HP] http://politics.mtcedar.com/
　　　　　 http://mtcedar.txt-nifty.com/
302：とはずがたり：2005/09/01(木) 03:22:58: 婿取るならそれ以降は皇室にも苗字をつけようぜ。

「男系男子では安定性に懸念」皇室典範有識者会議
http://www.asahi.com/politics/update/0831/006.html
2005年08月31日23時16分

　女性天皇の是非などを検討する「皇室典範に関する有識者会議」は３１日、首相官邸内で１１回目の会合を開いた。皇統を途絶えさせないための安定性について、「（現行制度の）男系男子では安定性に懸念が残る」という結論を得たという。

　憲法が天皇を「日本国の象徴」などとしている点について、性別によって「象徴」としての資質が異なるかどうかを検討した。「男女差よりも人による差が大きい」「象徴とは、社会心理的なもので定義できない」などの意見が出たという。

　次回以降も皇位継承の安定性について、継承順位や皇族の範囲の観点からも議論を行うという。

　会議後、会見を行った吉川弘之座長は「側室制度が否定され、少子化である今、男系男子では安定性のない状況におかれている」と述べた。

　会議では、７月に開いた前回の会合で論点整理を発表。しかし、重複をのぞくと国民からは電子メールで２０通ほどしか反応が寄せられなかった。

　会議は次回から制度設計の議論に入る。吉川座長は改めて年内に結論を出す方針を表明、政府は来年の通常国会での法改正をめざす。
303：後白河法皇：2005/09/06(火) 02:21:07: 　古くから権力と象徴の委譲装置は、天皇の出家である。
　女性天皇ではない。
　古くから、我が国では、時代の急激な変化に合わせるために
　天皇・皇族の出家と、信頼できる男子への皇位の移転が行われてきた。
　
　不倫で騒がれた船田、娘を天皇にしたい小和田と御用学者達が、
　女性天皇を作ろうとしているようだが、これは全くの間違い。
　
　女性天皇では、国家がめちゃくちゃになってしまう。
　女の強欲と嫉妬は、国の独立の安全装置としての天皇制を崩壊させる。
　
　、
304：名無しさん：2005/09/13(火) 22:07:03: まずは秋の臨時国会で来年の通常国会から憲法調査常任委員会の設置、
そこでの国民投票法の制定とスケジュールされるかな。

７２％が９条改正に賛成　民主ばらつき、自公に溝
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050912-00000299-kyodo-pol

　衆院選の当選者アンケートによると「全面的な憲法改正に賛成」が４６・７％で最も多く、「９条も含めた部分的な改正に賛成」の２５・４％が続いた。戦争放棄と戦力の不保持を定めた９条改正派は合計７２・１％で圧倒的多数派となった。
　党派別にみると自民党は回答した２０６人中、１３３人が全面改正に賛成、５４人が９条を含む部分改正に賛成し、「９条以外の部分的な改正に賛成」と「改正反対」は合計わずか７人。
　民主党は３０人が全面改正賛成で、９条を含む部分改正賛成は２３人。９条以外の部分改正に賛成が１８人、改正反対が６人、「どちらとも言えない」も１７人おり、ばらついた。公明党は全面改正派は１人もおらず、自民党との立場の違いが明確になった。
　首相の靖国神社参拝について賛成は３２・３％で大半が自民党。「現時点での参拝に反対」「反対」は合わせて４７・２％で、慎重な対応を求める声が多かった。
（共同通信） - 9月12日20時20分更新
305：名無しさん：2005/09/15(木) 00:00:13: >>287-289
6月の時点でも与党案は国民投票法案に限って審議だったのに、この時民主党は反対。
今回賛成に回ったのは岡田代表が辞任を表明したから？

衆院に憲法常任委設置＝国民投票法案を審査－与党と民主合意
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050914-00000156-jij-pol

　衆院の与野党は14日午後、議院運営委員会に代わる各派協議会を開き、21日召集される特別国会で、憲法改正手続きを定める国民投票法案を審議するための新たな常任委員会として「憲法委員会」（仮称）を設置することを決めた。与党が提案し、民主党も「基本的に賛成だ」と応じた。共産、社民両党は反対した。
　各派協議会の座長を務める川崎二郎前議運委員長はこの後、記者団に対し、憲法委設置のための国会法改正案を特別国会に提出、早ければ22日の衆院通過を目指す方針を明らかにした。　
　自民党は憲法委の権限を国民投票法案に限って審査権を持つものとし、公明党や民主党に配慮して改憲の発議権は付与しない方針だ。公明党は発議権がないことを確認し、自民党に歩調を合わせた。
　民主党はこれまで、改憲論議に慎重な対応を求めていた参院側の意向を受け、既存の憲法調査会の活用を求めていたが、憲法委の権限を国民投票法案の審査に限ったことから、容認した。
　参院側で与党は憲法改正の発議に必要な3分の2の勢力を確保しておらず、憲法改正が当面の政治日程に上る可能性は少ない。ただ、同勢力を得た衆院側で、憲法委の設置が民主党の同意を得て決まったことは、改憲の流れに弾みを付けることになりそうだ。（了）
（時事通信） - 9月14日20時1分更新
306：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/09/15(木) 20:20:48: >>305
これ、話が行ったり来たりしてますね。「当面」が問題だった？
選挙で負けて発言力の低下？
前回の話のあと、当面政局に入ってしまってたので、あのまま進んでたら、どう進んでいたのか。
「自民、民主、公明３党の合意に基づき」という枝野発言の合意とはなんだったのかが気になります。
307：名無しさん：2005/09/15(木) 21:52:52: あっさり修正。

国民投票法は「特別委」で　与党、公明異論で方針転換
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050915-00000227-kyodo-pol

　自民、公明両党は１５日、憲法改正手続きを定める国民投票法案を審議する新たな衆院委員会について、常任委員会とする当初方針を転換、国会法改正を必要としない「憲法調査特別委員会」として、２１日召集の特別国会での設置を目指すことで合意した。
　両党は１４日の各派協議会で、民主党と常任委の設置を基本合意した。しかし１５日の公明党中央幹事会で「（国民投票法案の審議という）限定的な目的ならば特別委が妥当ではないか」（冬柴鉄三幹事長）と異論が噴出。このため特別委への変更を自民党側に国対委員長レベルで申し入れて了承を得た。民主党側には１６日の各派協議会で再調整を求める。
（共同通信） - 9月15日20時20分更新
308：いなばやま：2005/09/15(木) 21:55:55: 公明の独自性ブレーキ早速発揮ですか
309：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/09/16(金) 13:37:18: 与党間でもコンセンサスが取れてなかったってことなんでしょうか。

「国民投票法」特別委で　与党、早くもほころび　公明に異論、方針転換
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050916-00000005-san-pol

　自民、公明両党は十五日、憲法改正手続きを定める国民投票法案を審議するために新設する衆院委員会について、常任委員会とする当初方針を転換し、国会法改正を必要としない「憲法調査特別委員会」として、二十一日召集の特別国会での設置を目指すことで合意した。突然の方針転換に自民党の一部や野党から反発も予想され、憲法や教育基本法など「国のかたち」にかかわる重要課題を棚上げにした自公協力のほころびが早くも露呈した形となった。
　自民党は十四日、衆院議院運営委員会に代わる各派協議会で、憲法調査会を常任委員会に格上げする方針を表明。公明党に異論がなく、民主党も大筋で賛成したため、二十二日の本会議で、常任委員会への格上げに伴う国会法改正案を提出する方針を固めていた。
　ところが、同日夜にこれを聞いた公明党幹部が「寝耳に水だ。公明党は了承していない」と猛反発。十五日午前に開かれた公明党中央幹事会でも「国民投票法案に限定して審議するなら特別委員会にすべきだ」などと異論が噴出した。
　このため、公明党の東順治国対委員長は十五日午後、中川秀直国対委員長らと相次いで接触し、「公明党の事情を考慮してほしい」と再考を要請した。自民党側も今国会では、特別委員会にするとの意向を示した。
　「特別国会を目前に公明党ともめるのは得策ではない」（自民党幹部）との判断に傾いたためだが、自民党内には「憲法改正への道筋を整えるためには常任委員会でなければ意味がない」との意見が根強く、「四月中旬に憲法調査会が最終報告をまとめて以来ずっと議論していたことなのに今さら何を言い出すのか」（自民党中堅）との声も上がっている。
　与党側は、十六日の各派協議会で、民主党など野党に対して事情を説明する方針。民主党側は与党の足並みの乱れを誘うために、あくまでも常任委員会の設置を求める可能性もある。
　自公間の調整不足が生んだ混乱だが、両党間の不信を募らせたことは間違いない。公明党からは「選挙疲れでボーっとしているすき間を突かれた」（党幹部）とのぼやきも漏れた。
（産経新聞） - 9月16日3時5分更新
310：名無しさん：2005/09/18(日) 02:48:21: 世論調査でも多数を占める現実的な案ですね。＞9条2項改憲

憲法9条改正へ党内論議加速＝対案示し対決姿勢強化－前原民主党新代表会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050917-00000084-jij-pol

　民主党の新代表に選出された前原誠司衆院議員は17日夕、都内のホテルで記者会見し、憲法改正への取り組みに関し「わたしの意見は（戦争放棄の）9条1項はいいが、（戦力不保持の）2項は削除し自衛権を明記することだ。党調査会の論議をスピードアップさせたい」と述べ、9条を含めた改正案策定に向け党内議論を加速させる方針を明らかにした。
　また前原新代表は、国会対応について「党内で意見が合わないことでも先送りせず、われわれならこうするとのスタンスを貫く」と述べ、積極的に対案を提示していく考えを表明。その上で「国会で意見の違うものは対峙（たいじ）していく」と述べ、政府・与党との対決姿勢を強めていく立場を強調した。　
（時事通信） - 9月17日19時1分更新
311：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/09/20(火) 00:25:21: 岡田さんは調整型の性格ゆえか本心からか「集団的自衛権」をぼやかしていましたけど（自分は、結果的に行使容認になると受け止めていましたが）、前原さんは明確に「集団的自衛権」概念に踏み込みそうですね。ちょっと配慮するかもしれませんが。
外交・安保も経済政策の面も、自民党の石破元防衛庁長官に近いのかなあ、と思います。もちろん、細部は異なるでしょうけど。
312：名無しさん：2005/09/21(水) 21:31:20: 訃報　後藤田正晴さん９１歳＝元官房長官、副総理・法相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050921-00000018-maip-peo

　中曽根内閣で官房長官、宮沢内閣で副総理・法相などを歴任、引退後も政界の御意見番として発言が注目された後藤田正晴（ごとうだ・まさはる）氏が１９日午後８時５３分、肺炎のため、東京都文京区の順天堂医院で死去した。９１歳。密葬は親族のみで済ませた。お別れの会を東京と徳島で行うが、日程などは未定。自宅は東京都渋谷区広尾４の１の１７の５０６。喪主は妻侑子（ゆうこ）さん。
　１９１４年、徳島県美郷村（現吉野川市）生まれ。東大法学部卒業後、３９年旧内務省入省。６９年警察庁長官。退官後の７２年、田中角栄首相（当時）に請われて官房副長官（事務）を務めた。７４年の参院選で徳島選挙区から立候補して落選。７６年から衆院議員（徳島全県区）に７期連続当選。９６年に政界を引退した。
　大平内閣で自治相、中曽根内閣で官房長官（通算３期）、初代の総務庁長官、宮沢内閣では副総理・法相を務めた。
　田中元首相の「懐刀」、中曽根康弘元首相の「知恵袋」と呼ばれた。鋭い洞察力や歯にきぬ着せぬ発言から「カミソリ後藤田」の異名をとった。
　一方で、８７年のペルシャ湾への掃海艇派遣問題では中曽根首相（当時）に苦言を呈し派遣をやめさせるなど、戦前の体験から自衛隊の海外派遣は「アリの一穴」と懸念し、慎重論を唱え続けるリベラルさも併せ持った。８９年のリクルート事件後は政治改革を提唱。宮沢内閣では副総理として衆院選挙制度改革の実現に向け、自民党と内閣の調整役を務めた。宮沢喜一首相の後継総裁選では、党内で出馬を求める声も出たが、高齢などを理由に固辞した。
　政界引退後も危機管理などを中心に、歴代内閣の指南役として活躍。「内閣官房長官」「政治とは何か」などの著作のほか、新聞・雑誌で健筆を振るった。
　最近は、小泉純一郎首相の靖国参拝に批判的な議員でつくる「靖国問題勉強会」の７月の初会合に講師として出席し、「小泉首相に参拝の再考をお願いしたい」などと力説した。
　事務所関係者によると、８月に別の病院で定期検査を受けて肺に影が見つかり、内視鏡検査を受けた後に容体が急変。８月下旬に転院し、面会謝絶の状態が続いていた。
（毎日新聞） - 9月21日17時34分更新
313：名無しさん：2005/10/01(土) 21:42:43: 国民投票法案提出を見送り　特別国会で自公
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051001-00000007-san-pol

　公明党の東順治国対委員長は三十日、憲法改正手続きのための国民投票法案の特別国会提出を見送ることを明らかにした。衆院憲法調査特別委員会の中山太郎委員長が、東氏に見送り方針を伝えた。自民、公明両党は来年の通常国会での提出、成立を目指す。
　東氏は記者団に「国民投票法案は憲法改正につながる話なので、自民、公明、民主の主要三党できちんとコンセンサス（合意）を作りながら進めていくべきだ」と述べた。また、自民党の中川秀直国対委員長は、三党での合意形成を年内に図る考えを示した。
　自民、公明両党は九月二十一日の幹事長・国対委員長会談で、民主党と協議のうえ、特別国会に同法案を提出することでいったん合意していた。
（産経新聞） - 10月1日2時34分更新
314：いなばやま：2005/10/05(水) 22:22:02: ＜憲法世論調査＞９条改正「反対」は６２％
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000009-mai-pol

　毎日新聞は憲法問題について、全国世論調査（面接）を実施した。憲法改正に「賛成」と回答した人は５８％で、「反対」の３４％を上回った。戦争放棄や戦力の不保持を定めた９条については「変えるべきでない」が６２％で、「変えるべきだ」の３０％の２倍に達した。衆参両院の憲法調査会や自民、民主、公明各党による論議で国民に改憲への支持が広がる一方で、自民党が重視する９条改正についてはなお慎重な国民意識を示した。
　調査は９月２日から４日まで全国の４５５０人を対象に実施し、２４１８人から回答を得た。調査方法が異なるため単純に比較はできないが、昨年４月と今年４月の電話調査では、憲法を「改正すべきだ」が６割程度、「改正すべきでない」が３割で、ほぼ同じ傾向となっている。
　男女別では、男性は改憲派６２％、護憲派３３％であるのに対し、女性は改憲派５４％、護憲派３６％だった。世代別では３０、４０代で改憲派が各６５％と最も多く、２０～６０代の各年代で５割を超えた。７０代以上では賛成４４％、反対４０％と拮抗（きっこう）している。
　同時に、９条改正について聞いたところ「変えるべきでない」との答えが男性で５７％、女性は６７％に達した。「変えるべきだ」は、男性が３８％、女性は２３％にとどまった。世代別では、２０代の７０％が９条改正に反対したのをはじめ、３０、５０、７０代以上の各世代で６割を超えた。改正賛成派は４０代の３６％が最高。
　９条改正賛成派にどの部分を変えるべきかを聞いたところ、戦力不保持と交戦権否認を規定した２項だけを「変えるべきだ」と答えた人が５０％と最多。戦争放棄を定めた１項と２項の「両方とも」が３５％と続き、１項だけを「変えるべきだ」は１３％にとどまった。
　憲法９６条の規定で、改憲には（１）衆参各院の総議員の３分の２以上の賛成による発議（２）国民投票で過半数の賛成――が必要。今回の衆院選で自民、公明両党は衆院の３分の２を超える３２７議席を獲得している。【松尾良】
（毎日新聞） - 10月5日3時7分更新
315：とはずがたり：2005/10/09(日) 09:00:44: >>312
おお，割とみんな９条堅持なんですねぇ。
316：名無しさん：2005/10/10(月) 22:40:14: >>314
毎日新聞は５ヶ月前 >>263 の調査では9条1項、2項を別々に
質問していたのに今回は一括しての質問ですね。

憲法９条改正で意見割れる－ＪＮＮ世論
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3134687.html

　衆議院の憲法調査特別委員会で憲法改正をめぐる議論がはじまりましたが、焦点となっている憲法９条の改正について、意見が２つに割れていることがＪＮＮの世論調査でわかりました。

　調査は全国の２０歳以上の男女を対象に１０月８日と９日に行いました。
　まず、衆議院に憲法調査特別委員会が設置されたことを知っている人は５０％で全体の半分でした。

　日本国憲法の改正については、「改正すべき」が５９％、「改正すべきでない」が３２％でした。

　一方、改正論議の焦点である憲法９条については、「改正すべき」と「改正すべきでない」がそれぞれ４２％で意見が２つに割れました。

　９条の１項で「戦争と武力行使の放棄」を定めていることについては、「変えるべき」が２７％だったのに対し、「変えてはならない」が６６％。また、２項で「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」と定めていることについては「変えるべき」が３８％「変えてはならない」が５１％という結果でした。
　小泉内閣に対する支持率ですが、「支持する」が６４．３％、「支持しない」が３４．８％でした。
（10日10:09）関連記事へ
317：名無しさん：2005/10/17(月) 01:09:23: 「軍隊保持」明記、旧民社系議員が独自の憲法草案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051016-00000103-yom-pol

　民主党の川端達夫・前幹事長ら旧民社党系議員グループがまとめた独自の新憲法草案が１５日、明らかになった。

　憲法９条の改正については、戦力不保持をうたった２項を削り、「軍隊を保持する」と明記した。２９日、都内で開く同グループの会合で公表する。

　草案は、前文と１１６条で構成。創設する「軍隊」の役割については、〈１〉国の独立と主権の防衛〈２〉国民の生命、自由、財産を保護〈３〉国の領土を保全〈４〉国際社会の平和に寄与――を明記した。緊急事態への対応に関しては、首相が緊急事態宣言を発し、軍隊、警察、消防、地方自治体などに必要な措置を命じることができるとした。首相には、宣言後、１５日以内に国会承認を求めることを義務付けた。
（読売新聞） - 10月16日13時13分更新
318：名無しさん：2005/10/31(月) 23:04:40: 安全保障はあいまい決着　民主、「憲法提言」了承
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000171-kyodo-pol

　民主党憲法調査会（枝野幸男会長）は３１日、党本部で総会を開き、憲法改正に向けた基本的な考え方を盛り込んだ「憲法提言」を了承した。
　提言は憲法に新たに自衛権を明記、「専守防衛の考えに徹し、必要最小限の武力行使にとどめる」とした。しかし、集団的自衛権の行使や海外での武力行使の是非については結論を先送り、あいまいさを残す形で当面の決着を図った。
　民主党は当初、今年３月をめどに提言をまとめる予定だったが、特に安全保障分野をめぐり意見集約が難航。今後、全国各地で党主催の憲法シンポジウムを開催し、国民的な論議を行って提言の内容を詰めていく。
（共同通信） - 10月31日20時10分更新
319：朝まで生テレビ：2005/11/06(日) 02:33:09: 　　小林節教授は、何故「軍」なのか。。。「隊」で不都合があるか。
　　警察権や外交権の威力の発揮の場を、「軍」と呼ぶのはおかしい。。

　　第２次世界大戦の教訓は、
　　　　天皇軍閥を消滅させる。
　　　　軍人を貴族にしてはいけない。
　　　　軍は軍を守るもので、軍は民間人を守らないという事であった。
　　
　　自衛隊を、自衛軍にする前に、
　　　　外交権と警察権の海外展開について定義付けと、
　　　　国際刑事裁判所への加入
　　を検討するのが、自民党の責任だ。
　　猪口は何をしている。
　　このままでは、自衛軍は第２の害務省になるぞ。
320：不戦条約：2005/11/11(金) 09:04:57: 　　枡添要一議員は、
　　　　自衛権は不戦条約で明記されていますから、
　　　　９条１項があれば、自衛権は明確に確保されています。
　　
　　しかし、自衛隊の現状に嘘をつきたくないので、
　　　　新憲法９条２項案に　「自衛軍」army と記載しました。
　　と言っている。
　　　それならば、
　　　　「超自警団」　又は　「超警察」　　super police force
　　の方が適切。これからは、テロやミサイル攻撃、宇宙からの衛星攻撃
　　だけでなく、巨大地震や津波、富士山噴火なども想定されるので、
　　　　　「超警察」
　　と記載した方が、現実的。
322：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/11/19(土) 12:58:17: >>321
この竹田宮は横浜市長選に出馬表明するなどパフォーマーですからね・・・。
特定の女児を皇位継承させることを念頭に議論するのも微妙だが、代替手段をとるとして具体的な人名を考えると「うーん」となりますね。
今の政府の動きは、そういうのも踏まえてのことなんだろうかなあ。もうどうしようもないんですかね。
323：とはずがたり：2005/11/25(金) 00:27:45: うわ～日本も終わったねぇ。易姓革命がかくも簡単に遂行されてしまうとは民主国家の元で皇室も無力だねぇ。継体天皇以来続いていた現王朝が終わったら，特段天皇制を維持しておく意義は無いので共和制に移行すべし。初代大統領に小泉とかなりそうでそれはそれでやだけど。
現実問題として，天皇家の長女に江戸中期に天皇家から婿養子取った旧５摂家筆頭の近衛家とか旧宮家(残ってるのは旧伏見宮系列だと思うから別れたのは室町時代末期か？)とかから婿取るならまぁまぁぎりぎり存続したと云えるし皇室の存続は許すけどね。

皇室典範：有識者会議が報告書　女性・女系天皇容認を柱に
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051125k0000m010086000c.html

　小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」（座長・吉川弘之元東京大学長）は２４日、女性・女系天皇の容認を柱にした報告書をまとめ、首相に提出した。女性・女系容認は「社会の変化に対応しながら、多くの国民が支持する象徴天皇制の安定的継続を可能にするうえで大きな意義を有する」と結論づけた。報告書を受け、政府は来年の通常国会に皇室典範改正案を提出する。皇室の長い歴史の転換で国民の理解を深めることが課題になるうえ、政府・与党の一部には異論が残っており、調整は曲折も予想される。

　女性・女系容認以外では（１）皇位継承順位は直系優先で出生順の「長子優先」とする（２）皇室の範囲は天皇との世数を限定しない現行の「永世皇族制」を維持する（３）女性皇族は婚姻後も皇族にとどまり、配偶者や子孫も皇族となる－－などを盛り込んだ。

　男系維持派が主張する１９４７年に皇籍離脱した１１の旧宮家の皇籍復帰は「国民の理解と支持、安定性、伝統のいずれの視点から見ても問題点がある」と退けた。そのうえで、女性・女系容認について「男系男子限定に比べ、格段に安定的制度」と指摘。さらに「女性の社会進出も進み、性別による固定的な役割分担意識が弱まる傾向にある。積極的に受け入れ、支持する素地が形成されている」と記した。男系維持派からの批判に応える形で「幅広い国民の支持が得られる制度である限り、正統性が揺らぐことはない」とも主張した。

　皇室の範囲は永世皇族制維持を採用する一方、「その時々の状況に応じて、弾力的に皇籍離脱制度を運用し、皇族の規模を適正に保つことが適当」とも指摘した。【野口武則】

　◆「皇室典範に関する有識者会議」の報告書骨子

　・男系男子の皇位継承維持は極めて困難。

　・旧皇族の皇籍復帰は国民の理解と支持、安定性、伝統の視点から問題。

　・女性・女系天皇の容認は象徴天皇制度の安定的継続を可能にする。

　・「長子優先」による皇位継承は制度として分かりやすく、優れている。

　・天皇・皇族の子孫は世数を問わず皇族の身分を有する「永世皇族制」。

　・女性皇族は婚姻後も皇族にとどまり、配偶者や子孫も皇族となる。

　・女性天皇、女性皇族の配偶者の名称は今後の検討課題。

毎日新聞　2005年11月24日　20時22分　（最終更新時間　11月24日　20時38分）
324：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2005/12/07(水) 22:37:36: 野党共闘の縁で同調してくれると希望的観測抱いてやしませんかね？＞枝野氏

憲法改正の国民投票法案　民主・枝野氏「４党で提案を」
http://www.asahi.com/politics/update/1207/012.html
2005年12月07日19時02分

　民主党の枝野幸男・党憲法調査会長は７日、東京都千代田区の日本記者クラブでの記者会見で、憲法改正の手続きを定める国民投票法案について、「（与党と民主党の他に）社民党が入り、４党で次期通常国会に共同提案する可能性を模索したい」との考えを示した。そのうえで、「遅くとも来年中には成立すると思う」との見通しを語った。

　改憲のめどについて、「環境権のような簡単なところからやれば３年ぐらい。９条（改正）は、合意を得る工夫がされれば５年ぐらいでできる可能性もある」と述べた。ただ、自民党草案のような条文の全文改正は、「国民投票で通らない。永遠にできない。革命になる」と語った。
325：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/01/21(土) 21:07:54: >>http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1068688996/1606
日本会議国会議員懇談会のメンバーは約240人もいるのか・・・。民主党で25人だとして、自民党で215人ってことかな。半分以上は入ってるのね・・・。

皇室典範：改正反対の慎重派議員、超党派議連を創設へ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060122k0000m010024000c.html

　通常国会の開会に合わせ、女性・女系天皇を認める皇室典範改正に慎重な国会議員の動きが本格化してきた。政界は「慎重派は熱心だが少数、賛成派は多数だが冷めている」（自民党国対幹部）というのが現状。「右寄り」と見られがちな慎重派は、イデオロギー色を取り除くため、まずは自民、民主両党内にそれぞれ勉強会を作ってすそ野を広げたうえで、そこを足場に超党派の議員連盟を今月中に創設する「２段構え」で、一人でも多くの結集を目指す。

　小泉純一郎首相が２０日の衆院本会議での施政方針演説で「皇室典範改正案の国会提出」と読み上げると、自民党議員席からは一際大きな声で「反対」とのヤジが飛び、慎重派の「声の大きさ」を示した。

　同党新人議員「８３会」の有志は同日、皇室典範に関する２回目の勉強会を開いた。２３人が出席、男系維持派のジャーナリスト、桜井よしこ氏と政府の改正準備室参事官を講師に両論を聞いた。「郵政民営化は賛成したが、皇室典範は別」と反対を明言する「小泉チルドレン」も少なくなく、呼びかけ人の赤池誠章氏は「国民に浸透させるためには、１、２年かけて国会で議論する必要がある」と指摘する。

　民主党は松原仁衆院議員ら中堅・若手有志が週明け、慎重派の勉強会を旗揚げする。同党の全議員に呼びかけ、４０人の参加を見込んでおり、この問題への対応を協議するプロジェクトチームをつくった執行部の動きとは別に検討を進める考え。女系容認発言をした前原誠司代表に慎重な議論を申し入れることも検討している。

　超党派の動きでは、既存の議連「日本会議国会議員懇談会」（会長・平沼赳夫元経済産業相）が昨秋から５回、勉強会を重ねてきた。しかし、会員約２４０人に対し、出席者は３０人弱。「保守系の集まり」という色が付きすぎているのが原因とされる。

　このため、慎重派は皇室典範に絞った議連のもとに「イデオロギー抜きに幅広く結集する」（民主党若手議員）ことを目指す。郵政民営化に反対して自民党を離れた平沼氏を代表に据えると「反小泉」の動きととらえられる可能性があるため、別のベテラン議員の代表就任を予定している。【野口武則】

毎日新聞　2006年1月21日　18時16分
327：名無しさん：2006/02/02(木) 23:58:01: 社民党宣言案を了承　自衛隊「違憲」を明記
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060202-00000075-kyodo-pol

　社民党は２日午前、党本部で常任幹事会を開き、自衛隊を「違憲」とし「非武装を目指す」と明記した綱領的文書「社会民主党宣言」の最終案を了承した。１１、１２両日の党大会で採択する。
　最終案は、自衛隊について旧社会党時代の１９９４年に村山富市首相（委員長）が打ち出した「合憲・容認」路線を放棄し「現状、明らかに違憲状態にある」と明記。自衛隊を国境警備、災害救助、国際協力などの任務別組織に改編することで「解消」し「非武装の日本を目指す」とした。
　日米安保条約に関して「最終的に平和友好条約へと転換させ、在日米軍基地の整理・縮小・撤去を求める」ことも盛り込んだ。
　自衛隊については当初、「明らかに憲法９条に違反する」とされたが、最終段階で表現が微調整された。
（共同通信） - 2月2日11時47分更新
328：名無しさん：2006/02/02(木) 23:58:21: 違憲－合憲－違憲　旧社会、社民の見解
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060202-00000010-kyodo-pol

　自衛隊の憲法解釈に関する旧社会党、社民党の見解の変遷は次の通り。
　▽社会党
　【社会主義への道】（１９６４年１２月）憲法の完全実施として自衛隊を解散する。国民警察隊、平和建設隊に再編・縮小する。
　【違憲・法的存在論】（８４・２）自衛隊は違憲だが、国会の決定により法的に存在している。連合政権下では文民統制を強め、現状凍結する。
　【新宣言】（８６・１）非同盟・中立・非武装の実現。反核、軍縮を推進する。
　【平和の創造】（９０・１０）政権獲得後直ちに自衛隊改革を始め、なるべく短い期間に違憲状態を正せるよう最大の努力を払う。自衛隊廃止に向け３段階の改革を行う。
　【党改革の基本方向】（９１・７）４０年にわたる自衛隊の存在を直視する。自衛隊の実態は違憲であるとの認識に立って、防衛費の増大を抑え、計画的に削減して軍縮を実行する。
　【９３年宣言案】（９３・６）軍縮過程において自衛権内の最小限度の自衛力は憲法が許容する。自衛隊の現状は許容される自衛力の範囲を超えている。
　【村山富市首相答弁】（９４・７）専守防衛に徹し、自衛のための必要最小限度の実力組織である自衛隊は憲法の認めるものと認識する。
　▽社会民主党
　【社民党基本政策】（９６・３）国連中心の総合安保体制確立。日本は限定防衛に徹し、海外での武力不行使を宣言し、非軍事面におけるすべての国連平和維持活動に参加。
　【土井ドクトリン】（２００１・５）「平和基本法」を制定し、自衛隊の規模や装備を必要最小限まで縮小。将来は、国境警備、国土防衛、災害救助、国際協力などに分割し、縮小、改編。
　【社会民主党宣言最終案】（０６・２）現状、明らかに憲法９条に違反。
（共同通信） - 2月2日2時3分更新
329：小説吉田学校読者：2006/02/04(土) 11:19:30: 典範改正は一気呵成にやってはいけない。男系派も対案がないところ。
票読みしてる「内閣官房幹部」（政務副長官？）がいるところを見ると、自民党のお家芸「締め付け」も始まった模様。天皇の政治利用よりもタチの悪い「政局化」は避けるべき。

皇室典範改正案：自民党内に続き、閣僚からも慎重論
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060204k0000m010142000c.html

　政府が今国会に提出を予定している女性・女系天皇容認の皇室典範改正案で３日、自民党内に続き、閣僚からも慎重論が出てきた。政界には「郵政民営化法案のように混乱するのではないか」との見方もあるが、小泉純一郎首相は「過程ではいろんな議論があるが、最後はまとまる」と強気を崩していない。自信の裏には「慎重論が多いように見えても確信的な反対派は一部。説得力ある対案もない」（内閣官房幹部）との読みがある。改正案を与党に示して説明する段階になれば、慎重論の切り崩しは十分に可能と踏んで、３月１０日めどの国会提出へ法案作成は着々と進んでいる。
◇強気崩さぬ小泉首相
　女性・女系容認は象徴天皇制の安定的継続を重視した「皇室典範に関する有識者会議」が導き出した結論だ。昨年１１月末に有識者会議が報告書をまとめて以降、現行の男系男子による皇位継承の維持を求める学者らは反対意見を唱えてきた。
　慎重論が意外に多い印象が広まったのは、１日に東京・永田町の憲政記念館で開かれた日本会議国会議員懇談会の集会で、慎重審議を求める署名が自民党１３５人に上ったと発表されたためだ。署名の文面には「皇位は一貫して男系によって継承されてきました。歴史と伝統を否定する皇室典範改正案を、拙速に国会提出することに反対します」とある。
　首相周辺は集会前、事務局に署名数を照会。強固な反対派は集会に出席した２９人で、「署名した議員の多くは世論の様子見。容認に転じる可能性がある」（官邸筋）とみる。広がっているように映る慎重論の多くは「確固とした主張」を伴うものではないとの判断だ。
　こうした見方に沿い、反対派にもトーンダウンする議員が現れた。２日昼の森派総会で、派閥の結束を説いた森喜朗前首相は、反対派の新人議員を皆の前で名指しし、クギを刺した。「例えば赤池誠章君、隣の人を知っているか。皇室典範改正は、派閥の仲間で当時の官房長官の細田博之国対委員長がまとめたことをよく頭に置いて行動してほしい」
　赤池氏は自民党新人議員「８３会」の有志で作る皇室典範勉強会の呼びかけ人。１日の集会では「新人の大勢は慎重論。変えるべきは変え、守るべきものは断固守る」と気炎を上げていた。
　森氏から注意された後の２日夕の勉強会では、出席者１５人から慎重な議論を求める署名を集めたが、「提出までに十分時間を尽くそうということだ。提出されれば賛成する」と調子を下げた。途中退席した議員の一人は「出席したけど皆が反対派ではない」と語る。
　実際、党内や閣内の慎重論は、改正反対派と容認派が同居している。容認派は「政局などの混乱を避ける改正」を求める慎重論で、青木幹雄参院議員会長や久間章生総務会長らも党内対立を心配する先送り派だ。
　３日、閣議後の記者会見で慎重論に言及した閣僚たちも、党内の論調に配慮した側面が強く、「私個人は内閣の一員ですから、首相が本国会中に（法案を）出すということなら従わざるを得ない」（中馬弘毅行革担当相）などと強固な反対派というわけではない。
330：小説吉田学校読者：2006/02/04(土) 11:19:54: （続き）
◇官邸「反対派に対案ない」
　首相は１月２６日夜、官邸に有識者会議メンバーを招いて会食した。
　「法案提出まではこんなものだ。今は静観していればいい。提出してから国会で説明すれば、いろんな議論も国民に分かってもらえる」。首相は成立に自信たっぷりで、心情的には慎重派に近いとされる安倍晋三官房長官を「私も率先して答弁するから、官房長官もしっかり答弁を頑張れ」と励ましたという。
　政府は２月末か３月初めに法案を与党に示し、３月１０日をめどに提出する方針を変えていない。慎重派が手ぐすねを引く党内論議は最短の手続きで済ませ、国会審議で説き伏せる構えだ。継承順位まで盛り込んだ報告書をまとめ、余裕のある官邸は「反対派は『慎重に』と言うだけで、具体的に男系維持のためにどうすべきか詰めていない」（官邸筋）とみているからだ。
　報告書に沿うと、皇位継承順位は皇太子さまに続いて長女の敬宮愛子さまが２番目となる。首相は１月２６日、記者団に「女系天皇を認めないという議論は、仮に愛子さまが天皇になられた時にそのお子さんが男でも認めないということですよね」と具体的な継承方法にまで踏み込み、反対派をけん制したのはその小手調べだった。
　首相は３日、皇室の意向についても「有識者会議で聞いておられると思います。賛否両論、十分聞いたうえでの結論なんです」と語った。
　自民党執行部は早ければ来週中にも内閣部会を中心に皇室典範問題の勉強会をスタートさせる。専門家と意見交換する中で「皇位継承の維持には女系天皇容認しか選択肢がない」との空気を醸成、改正案提出までに「やむなし」との党内世論をつくりたい考えだ。
　武部勤幹事長は３日、首相官邸に首相を訪ね、「静かなところで勉強し、自然の流れの中で決まっていくということが大事だと思う」と説明。首相も「その通りだ」と応じた。
　執行部内にも皇室をめぐる議論で党内が二分されるのは好ましくないと今国会での処理に慎重論があるが、首相の決意が固いことから、軟着陸を図るためにも議論を始めざるを得ないというのが共通認識となってきた。
　片山虎之助参院幹事長は同日の会見で「（結論はともかく）冷静に意見集約をしていくことが必要だ」と指摘。別の幹部は「改正案提出を遅らせれば、かえって政治的になる」と意見集約に期待を示した。
　ただ、現時点で執行部の思惑通りに運ぶ保証はない。武部氏らが党内集約に手間取るようだと、郵政民営化法案をめぐる激しい党内対立の二の舞いになりかねない。いずれにせよ執行部は難しいかじ取りが迫られそうだ。【高山祐】
毎日新聞　2006年2月3日　23時19分
331：小説吉田学校読者：2006/02/05(日) 12:04:12: >>327-328
今気づきましたが、先祖帰り一直線ですなあ。
自衛隊が他国の軍隊と比べて、かなり特殊な集団であることは間違いありません。
何となく軍事制裁とかそういうものは似つかわしくない軍隊です。につけても、ここまで書いちゃうかなあという感じ。

でも社民党は政権に近づくと、政治が変わるんじゃなくて社民党が変わるんですね。
たぶん、霞ヶ関やら世論から政策が袋叩きに遭うのが分かってるからでしょう。だから、伸びてもあまり心配しないです。
それと北朝鮮問題について、党独自外交への総括は絶対必要です。そこがないのは、政治家として説明責任を放棄している。
木俣議員を批判するよりも結び行く自分の腕（かいな）が汚れている。

こんな左旋回は選挙向けの便法といったところでしょう。インターナショナルを空で歌える政党が1つくらいあってもいいよ。
立て飢えたる者よ今ぞ日は近し。立てよ我が胎から暁は来ぬ。
333：小説吉田学校読者（歌会始に投稿経験あり）：2006/02/07(火) 20:35:42: >>332
私は「男系が望ましいが、女系でも仕方がない」論者でありますが、この皇室典範改正論議をリードに持ってくるのは、どうかなあと思います。せめて受けで書いて欲しい。

秋篠宮夫妻が歌会始でこうのとりを詠まれたのは、何かの暗示だったのでしょうか・・・
なにはともあれ、結婚して16年、夫婦仲が良いのはめでたくていいことじゃありませんか。男でも女でも安産ならそれでいいよ、俺は。
眞子さまと15歳離れるのか。

読売、特落ちかと思ったら、一転して思い切った報道。クリスマスベイビーかもね。

秋篠宮妃紀子さまご懐妊…第三子、秋に出産
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060207it12.htm?from=top

　秋篠宮妃紀子さま（３９）が第三子を懐妊されたことが分かった。
　秋篠宮家としては、長女眞子さま（１４）、二女佳子さま（１１）に続くお子さまで、天皇、皇后両陛下にとっては４人目の孫となる。また、皇室では、皇太子ご夫妻の長女、愛子さま（４）が２００１年１２月に誕生して以来のお子さまとなる。
　男子だった場合、皇族では１９６５年の秋篠宮さま以来４１年ぶり。現行の皇室典範では、皇太子さま、秋篠宮さまに続き、皇位継承順位第３位となる。現在の皇室典範改正論議は、女性天皇などの実現を巡って続いており、男子の場合は今後の論議の行方にも大きな影響を与えるものとみられる。
　宮内庁関係者によると、紀子さまはご懐妊の兆候があったため、７日、超音波検査などを受けられた。その結果、心音が確認され、妊娠６週目と診断された。順調なら、出産は今年９月末ごろとみられる。
　一方、小泉首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」（吉川弘之座長）は、昨年１月から１７回の会合を重ね、安定的な皇位継承を維持するためには、男系男子に限っている皇位継承資格者を女性皇族に拡大することで一致。女性天皇と、女性天皇の子・孫（女系）の即位を認め、皇位継承順位は男女を問わず出生順に決まる「長子優先」とする報告書を昨年１１月にまとめた。政府は今年の通常国会で皇室典範を改正する方針。
　秋篠宮さまと紀子さまは、同じ学習院大学に通われた縁などから、９０年６月にご結婚。紀子さまは翌９１年１０月に眞子さま、９４年１２月に佳子さまを出産されている。

（2006年2月7日20時19分読売新聞）
334：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/02/07(火) 23:26:24: すばらしいですね。
秋篠宮一家がロイヤルファミリーに半歩近づきました！（まだわかんないけど。）
官邸筋のあからさまな愛子様びいきに鉄槌です。（仮に，これを知ってて国会に皇室典範議論を押し込んだんならよけいすごいが・・・。）

でもやっぱり皇統を残すかつ安定相続のためには側室・・・。

ところで，以下の小泉発言ですが，なんで愛子様の帝王教育と皇統を天秤にかけられるのかなぁ。それも愛子様の帝王教育のほうが重いのかな。正直なところ，現代における帝王教育についてはやや疑問を覚えるのですが。すくなくとも，そんなに完全なものでなくてよいのでは。

＜皇室典範＞小泉首相、改めて今国会への改正案提出を強調
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000120-mai-pol

　小泉純一郎首相は７日夕、秋篠宮妃紀子さまの懐妊が皇室典範改正論議に与える影響について「正式な報告がないのに言える立場でない」としながらも、「（有識者会議の）報告書に沿って今国会に法案を提出する準備をしているわけですから」とも述べ、改めて典範改正案を今国会に提出する考えを示した。
　一方、安倍晋三官房長官は同日午後の記者会見で「正式な報告を待って検討したい。いずれにしろ慎重に判断すべき問題だ」と語った。
　これに先立ち、首相は衆院予算委員会で「今国会でじっくり審議して成立させることは決して早すぎることはない」と表明。「法案を出して慎重に審議していただければ、今国会で十分、大方の賛同を得られる状況になっていくと思っている」と強調した。
　今国会で改正を目指す理由は「愛子さまはもうじき学校に入られるお年ごろだ。ご自分がいずれ天皇陛下にならなければならないというご自覚のもとで教育を受け努力されることは大きな問題だ」と説明した。
　また、有識者会議の報告書が皇位継承順位を「長子優先」としたことについては「長子が女子で何年後かに男子が生まれるのを待つと、それまでの間、長子の女性はどのように過ごしたらいいのか。養育の面も含めて重要だ」と指摘した。【野口武則】
（毎日新聞） - 2月7日20時42分更新
335：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/02/07(火) 23:44:15: すいません，帝王教育だけではなく，なんらかの心もちのあり方じたいも大事ですね。そこは訂正します。
ただ，やはり愛子様を名指しで念頭に置く意味はよくわからないですが。
仮に男子が生まれるとしたら，今回の案は通すべきではないという声が強まるでしょうね。で，撤回かな。女子なら，通っちゃうかもしれないですが。でも自民党って今の案だと採決で賛成しない議員が出ると思うんですが・・・。
こんなことをネタにしてすいません。病的な面白がりなもので。
336：小説吉田学校読者：2006/02/08(水) 21:08:40: 象徴天皇下の帝王学とはどんなものなんでしょうか？　憲法、マネージメントから宮中祭祀に和歌、古代文学まで、興味深いなあ。

さて、トーンダウン加速。「政争の具」云々のところは記者インタビューと同じ文言だ。安倍官房長官が引導？
なお、ＮＨＫによれば、首相は中川政調会長に「もっと勉強するのが大事だ」と党内調整を指示したそうだが、それは自己への戒めだったのかもしれません。

今国会の改正見送り　皇室典範で首相示唆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060208-00000106-kyodo-pol

　小泉純一郎首相は８日午前の衆院予算委員会で、女性、女系天皇を認める皇室典範改正について「誰もが改正が望ましいという形で成立するのが望ましい。政争の具にしないように慎重に取り組んでいきたい」と述べ、今国会への提出を見送る可能性を示唆した。
　安倍晋三官房長官は同日午前の記者会見で、国会提出時期について「普通の法律と違う。今の時点でいつまでと申し上げることは適切でない」と述べた。
　首相は衆院予算委で「各党、国会で議論する場をつくって冷静に穏やかに議論されるのが望ましい。その結果を見てから判断する問題だ」と強調した。
　民主党の笹木竜三氏が、秋篠宮妃紀子さまの懐妊を受けて「今国会に提出するのか」と質問したのに対する答弁。
（共同通信） - 2月8日12時49分更新
337：小説吉田学校読者：2006/02/09(木) 20:39:53: 「政争の具にしない」って誰に吹き込まれたんだ？
変な抗弁は、「ぶれない」首相像をぶれさせますぞ。

＜皇室典範＞「いずれ改正しないと維持難しい」小泉首相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060209-00000057-mai-pol

小泉純一郎首相は９日昼、皇室典範の改正について「私が（改正を）急いでいるという誤解を与えている。そうじゃない。天皇制を政争の具にする動きは慎んだほうがいいということで、慎重に」としたうえで、「いずれ皇室典範の改正をしないと、これ以上は天皇制維持は難しい」と改正の必要性を示した。また、女性・女系天皇の容認を打ち出した「皇室典範に関する有識者会議」の報告書をもとに国会で各党が協議する場を設けるのか、との記者団の質問に対し「よく（自民）党で相談していただけると思う」と語った。
（毎日新聞） - 2月9日13時2分更新
338：小説吉田学校読者：2006/02/11(土) 10:51:38: 結局、今国会での改正断念。これは小泉内閣下での典範改正はできないことを意味する。雛人形の前で会見したのがせめてもの意地か。
あと、「政争の具にしてはいけない」って必ず付け足しますね。そのとおりなんだけども、政争の具になりかけた責任者は誰なのか。

皇室典範改正　国会提出を断念　小泉首相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060211-00000010-maip-pol

　小泉純一郎首相は１０日夜、女性・女系天皇を容認する皇室典範改正案について、首相官邸で記者団に対し「理解を得るのに時間かかるんじゃないか。状況というのが変化してくることはある」と述べ、今国会への提出を断念せざるを得ないとの認識を示した。首相は今年９月の退陣を表明しており、皇室典範の改正は次期政権以降に委ねられることになる。
　皇室典範改正については、秋篠宮妃紀子さまの懐妊で自民党内の慎重論がさらに高まっていた。首相は「国民の総意のもとで改正されるべきだと思う。政争の具にしてはいけない」と政局の混乱に配慮する考えを示した。また、１月の施政方針演説で今国会での提出を明言していたが、「目の前におきる現実の姿と、頭の中で考える状況と変化してくるというのはある」と述べ、紀子さまの懐妊で状況が変わったとの認識を示した。
　一方で、「将来を考えると女性・女系認めてもいい。皇位の安定的継承考えると現在の皇室典範では困難ではないか」と改正の必要性を強調しており、政府は今後も改正案の作成作業を続ける。同時に自民党内の勉強会における議論の行方を見守る考えだ。【野口武則】
（毎日新聞） - 2月11日10時8分更新
339：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/02/11(土) 12:29:41: >>338
過去を振り返っても、「政争の具にしてはいけない」という言葉を使うときの小泉首相は、ふつうの政治家然としていますね。
ただ、自分に有利なときにはすすんで政争の具にするんであって、それを進めると自分に不利なときにこの言葉が使われます。それがほかの政治家に比べてはっきりとしてます。不利なときは、>>337のようにぶれたといわれる前に全力で逃げます。
そのあたりが政局の天才に不可欠な要素なのでしょう。揺らいでる時間が長いとダメなのです。
340：小説吉田学校読者：2006/02/17(金) 22:16:27: 菊のカーテン健在なり。2年前、雅子妃が病に臥してから検討を開始したことになる。

女性・女系天皇　「容認」２年前に方針　政府極秘文書で判明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060217-00000000-san-pol

　内閣官房と内閣法制局、宮内庁などで構成する政府の非公式検討会が平成十六年五月、女性・女系天皇容認を打ち出していたことが十六日、産経新聞が入手した極秘文書で明らかになった。文書には、有識者による懇談会立ち上げなど皇室典範改正に向けた手順を示した部分もあり、小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」（座長・吉川弘之元東大総長）の設置や論議の方向性は、非公式検討会の筋書きに沿って進められたとみられる。
　中心的な文書は、将来の皇位継承制度改正に向けた「検討課題」と、十六年五月十日付の「皇位継承制度のこれからのあり方について」だ。「検討課題」は宮内庁と内閣官房、政治学者らによる水面下の研究会が九年四月から開始されたことなど検討経過も記録している。「皇位継承制度」の文書は具体的な改正点に言及している。
　こうした文書によると、「皇位継承資格を男系の男性に限定する現行制度では、象徴天皇制度が維持できず、皇位継承資格を女性にも認めるべきだ」と指摘。男性に限定しない理由としては「国民意識は女性が皇位に就くことを認めている」「歴史上、女性天皇が存在する」ことなどを挙げている。
　また、男系に限定しない理由としては、「国民は、皇位は男系でなければならないと考えていない」「男系維持のために養子制度を導入したり非嫡出子に皇位継承資格を認めることは、多くの国民の理解を得ることは困難」などを挙げている。
　いずれも国民意識を根拠としており、「国民の理解と支持」を強調した有識者会議の報告書と論理展開が似通っている。
　ただ、文書は皇位継承順位に関しては「『長男優先』と『長子（第一子）優先』の二つの考え方がある。いずれの案をとるべきかについては、国民意識を見極めて総合的に判断すべきだ」として結論を出していない。この点は、「制度として分かりやすい」として長子優先を打ち出した有識者会議と異なっている。
　文書はこのほか、「皇族の範囲」「女性天皇および女性皇族の配偶者および婚姻に関する制度」「皇籍離脱に関する制度」「皇室経済制度」などの検討が必要と指摘している。有識者会議の報告書も、これらを論点として取り上げている。
　非公式検討会発足時のメンバー（内閣官房副長官）で、「皇室典範に関する有識者会議」委員も務めた古川貞二郎氏の話「当時、副長官として（皇位継承問題の）勉強はしたが、あくまで勉強だ。研究会で何かをまとめ、結論を出したということはない。有識者会議は白紙で議論した」
341：正1位　朝まで生テレビ：2006/03/01(水) 23:58:56: 山本一太参議院議員は
　　　旧皇族の男系男子を天皇後継に選ぶ場合、誰が誰を
　　　選ぶのか裁量の問題が出てくる。
　　　女系第1子を「機械的に」天皇後継に選ぶのが合理的・・
　　　　　　確かに
　旧皇族の男系男子は、差別と貴族の位階制の化石である。
　お引取りいただいたのに、又引っ張り出すのはおかしい。
　憲法1条　天皇の地位は、主権の存する国民の総意に基づく
　国論が分裂すると天皇は地位を失う事になる。
　　　　　　そして
　憲法2条　皇位は、世襲のものであり・・
　皇后が子供を産む，産まないを決める自由と権利は放棄されている。
　　　　　　しかし、
　天皇又は皇后が「生物学的に」子供を産めない不妊の場合、どうするか。
　事実上歴史上、３世代を超えて男子が続いて産まれた事はないので、
　伝統的に９人もの側室が用意されていた。
　　　　　　　　　　　　　　　　ー　つづく　－
342：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2006/03/06(月) 23:30:57: 辻元先輩（いちおう高校と大学の先輩）は「皇室の民営化」を提唱したりして憲法に関しては結構柔軟性ある考えの持ち主ですからなぁ・・・・・

「私は冷徹なハト」　社民・辻元清美氏が「活憲」を提唱
http://www.asahi.com/politics/update/0306/005.html
2006年03月06日20時25分

　社民党の辻元清美衆院議員が６日、日本記者クラブで会見し、「護憲と唱えるだけでは平和構築は出来ない」として憲法を活（い）かす「活憲」を提唱した。

　「私は冷徹なハト」と語った辻元氏は、ピースボートの活動で紛争地の援助をした経験から「９条を『武器』にして紛争の調停や仲介をやる。（調停や関与で犠牲者が出る）リスクは覚悟して引き受けようとの立場だ。夢見る乙女のような話はしていない」。

　憲法改正の手続きを定める国民投票法案については「今そんなもの急いでやって何の得があんねん」、改憲して集団的自衛権行使の範囲を明確にすべきだとの考えには「民主党の（前原代表ら）松下政経塾出身者に多いが、今の政治状況では非常にウブだ」と語った。

[My HP] http://politics.mtcedar.com/
　　　　　 http://professorgiko.fc2web.com/
　　　　　 http://mtcedar.txt-nifty.com/
343：とはずがたり(1/2)：2006/03/12(日) 14:02:11: 渡辺恒雄氏　ブレーキ踏んだ保守のドン
http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200601300184.html
2006年01月30日

　いささか手前みそで恐縮だが、正月に発売された月刊『論座』２月号は、飛ぶように売れた。読売新聞主筆の渡辺恒雄氏が私との対談で痛烈な「靖国批判」を展開。「朝日との共闘」として大いに話題になったからだ。

　渡辺氏の弁は例えばこんな風だ。

　「靖国神社の本殿の脇にある、あの遊就館がおかしい。（略）軍国主義をあおり、礼賛する展示品を並べた博物館を、靖国神社が経営しているわけだ。そんなところに首相が参拝するのはおかしい」

　「小泉さんは政治をやっているんであって、イデオロギーで商売をしているんじゃあない。国際関係を取り仕切っているのだから、靖国問題で中国や韓国を敵にするのは、もういい加減にしてくれと言いたい」

　読売新聞は昨年６月の社説で、首相の靖国参拝に反対の姿勢を打ち出していたが、それとは比べものにならない歯切れのよさだ。対談は「どっちが朝日新聞かわかりません」と私が冗談を言うほどの展開で盛り上がった。

　　　　◇

　憲法改正の旗を振り、イラク戦争を支持するなど、読売新聞が朝日新聞と対極的な路線をとってきたことは言うまでもない。今年８０歳を迎えようという渡辺氏は、いまも読売グループの会長であり、保守政界にも大きな影響力をもっている。それが靖国問題で朝日新聞と手を握るとは……。

　だからこそ、反響が大きかったのだろう。対談は様々な国内メディアに取り上げられたほか、中国や韓国でも「日本の二大新聞が……」「保守新聞・読売の渡辺会長も……」などと大きく報じられた。

　コロンビア大のジェラルド・カーチス教授や、ＭＩＴのリチャード・サミュエルズ教授といった米国有数の知日派が驚いてメールをくれた。

　「渡辺氏は保守でも過去の軍国主義に強い反感をもつ世代の典型ですね。心配なのは、保守的な若い世代にそんな生理的反発がないことでは」

　「戦争責任の検証に朝日と読売が協力することで、アジアとの深い和解が可能になりますように」

　といったコメントつきである。日本の歴史認識を疑わせてしまい、アジア外交を行き詰まらせてしまった首相の参拝を、日本のために心配する欧米人は少なくないのだ。
344：とはずがたり(2/2)：2006/03/12(日) 14:02:35: >>343-344

　実は、読売新聞の社説もかつてＡ級戦犯の合祀（ごうし）を「まったく残念な出来事」（７９年４月）と強く批判。８６年８月には「傷跡をうずかせる『戦犯』合祀」という社説で「わが国のため、甚大な被害をこうむった中国などの心情も考える必要がある」「いまわしい戦争のことを、忘れようとしても、忘れられない人たちの感情に配慮するのは当然である」と書いていた。

　ところが、その後の読売の保守化の中で、最近は「首相はもう参拝を中止できない」（０１年８月）「他国からとやかく言われる筋合いはない」（０４年１月）などと、中韓両国からの圧力批判にすっかり重点を移していた。それが今回、あくまで日本自身の問題だとしながらも「靖国問題で中国や韓国を敵に回すのは、いい加減にしてくれ」と渡辺氏が言い放ったのだ。

　もちろん、この間の読売の保守化路線そのものが、全体として渡辺氏の主導だったことは疑いない。自ら語るように、自民党政権への与党的意識もあってのことだろう。最近では小泉政権と呼吸を合わせるように、イラク戦争も強く支持してきた。

　　　　◇

　だとすれば、渡辺氏が踏んだ今度のブレーキは、自らも関与した言論状況の右傾化が行き過ぎて、危険水域に入ったと見てのことではないか。

　東大総長だった故・林健太郎氏がよい例だが、かつては「反共」のタカ派でも、満州事変以後の日本の行為を不当な「侵略」だったと認めるのが知識人の常識であり、節度であった。産経新聞にせよ月刊『正論』や『諸君！』にせよ、そうした点は踏まえていたはずなのに、いまは「侵略」だったとすら認めぬ言説で覆われがちである。

　朝日の読者はよく知るまいが、読売新聞はいま日本の戦争責任者を自ら洗い出す検証シリーズを紙面展開している。さて、どういう結論を出すのかこちらも注目しているところだが、いずれにせよ「保守」を自認する読売が極端な右派と一線を画そうというのだから、これは大きな意味がある。

　さて、首相の靖国参拝をめぐる世論が割れる中、少なくとも新聞は、いまやほとんどがこれに反対している。

　もとより世論も言論も多数派が正しいとは限らず、少数意見も大事なことは言うまでもない。かつて日露戦争に幕を引くポーツマス条約が結ばれたとき、その内容が屈辱的だと怒る世論が沸騰し、民衆が暴徒と化して首都に戒厳令が敷かれた。新聞が世論をあおった１００年ほど前の罪深い経験だ。外交で譲歩を迫られた時、熱い世論は得てして政府の足を引っ張る。

　しかし今度の場合、多くの言論が首相の頑固な対外姿勢をいさめているのだ。中韓とにらみ合ったまま持久戦を続けたところで、それで勝つには国内世論も国際世論も支持が弱すぎる。戦争も外交も引き際が難しくて、しかも最も肝心なことなのだが。
345：小説吉田学校読者：2006/03/13(月) 20:40:26: これは「お忍び」で行くべきでした。ＡＮＮの動画だとまだ残っていますが、「愛子様～～」「雅子様～～」と呼びかけるカメラ片手の追っかけの放列が情操教育にいいとは思えない。ただ、「行きたいから行く」という姿は正しい。これは私も大事にしたい。

余談ながら、千葉に住んでいながら、つい最近、初めてＴＤＬに行きました。どうもディズニーの「道徳的」なところが好きじゃなくて食わず嫌い。どちらかというとワーナー派。で、誘われて初めて行ったら、実に楽しいねえ。夢の国だ。今度はＴＤＳに行こう。こうしてリピーターは生まれるのである。
憲法とまったく関係ないなこの書き込み。

皇太子ご一家：東京ディズニーリゾートを訪問
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/koushitsu/news/20060314k0000m040036000c.html

　皇太子ご一家は１３日、千葉県浦安市の東京ディズニーリゾートを訪れた。長女敬宮（としのみや）愛子さま（４）が４月から学習院幼稚園（東京都豊島区）入園するのを前に、ご夫妻が「同世代の子供がしていることを体験させたい」と希望して実現した。
　初めてディズニーリゾートを訪れた愛子さまは水色のオーバー姿。最初に訪れたディズニーシーで、ミッキーマウスなどディズニーキャラクターが出迎えると、驚いた様子で雅子さまの手を握った。その後電車や船の乗り物を楽しんだ。午後からは隣接するディズニーランドに移り、ディズニーキャラクターのパレードに笑顔で手を振っていた。【遠山和彦】
346：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2006/03/15(水) 01:24:20: 文部スレに投下しようと思ったけど、人権侵害とかが絡んでいるだけにこちらに投下。それにしても国旗・国家法制定当初に言われていた「強制はしない」はどこぞへ行ってしまったんでしょうな？？？

ＰＴＡ会長辞任、小学校長らに「人権侵害」と警告
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY200603140524.html
2006年03月14日20時52分

　入学式のあいさつで、君が代斉唱時の不起立を理由に教職員が大量処分されたことを批判した小学校ＰＴＡ会長が辞任に追い込まれたのは人権侵害にあたるとして、東京弁護士会（柳瀬康治会長）が当時の校長と教頭に警告書を出していたことが分かった。同弁護士会に人権救済を申し立てていた東京都中野区立桃園二小の元ＰＴＡ会長でピアニストの高橋聡さん（３６）が１４日、記者会見して明らかにした。

　警告書によると、当時の花岡光明・同小校長と竹山弘志・教頭は０４年４月の入学式のあと、高橋さんに「会長職を辞するよう迫り」または「辞表を書かせたことが認められる」としたうえで、これらは「憲法の保障する自己決定権と意見表明の自由の侵害だ」とした。

　高橋さんは「校長らに謝罪を求めるとともに、辞任は自発的だと書いたＰＴＡニュースの訂正を求めたい」と語った。これに対し花岡氏は「反論もしないし、ノーコメントだ」とし、竹山氏は「人権は大切で守られねばならないし、そのようなことが起こらないようにしなければならない。辞表は強制的に書かせたわけではない」としている。

[My HP] http://politics.mtcedar.com/
　　　　　 http://professorgiko.fc2web.com/
　　　　　 http://mtcedar.txt-nifty.com/
348：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/03/23(木) 06:49:52: >>287-289
>>305-309
駆け引きもあり，進め方の問題もあり，議論が未成熟であるということもあり・・・と思っていましたが，こうも民主党がグダグダやってると私の目でも引き延ばしにしか見えなくなってきます。
新聞なんかだと，参議院の民主党議員がこの話の集約に主に反対していて，自民党議員もそれに同調する傾向があるということ。
それに端を発して，ひとつひとつ論点が出るたびに枝野さんがうまく論陣を張って議論がまぜっかえさせる傾向があるのでは・・・。主張の内容自体は間違いじゃないんだけど，盾として利用する場合が多いような。ご指摘されていたことが正しかったのかもしれません。
18歳以上に投票権を与えるというのは望ましいあり方のような気がしますが，今すぐそれでなくてはどうしてもダメというものでもない。（むしろほかの選挙権とともに法改正するよう党として主張していったほうがいいんじゃないのかなあ。そっちのほうで与党や当局の言質を取る努力をしてほしいですね。）

２３日から論点整理　国民投票法で特別委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000216-kyodo-pol

　衆院憲法調査特別委員会（中山太郎委員長）は２２日午後、国会内で理事懇談会を開き、憲法改正の手続きを定める国民投票法案をめぐる論点整理を、２３日午後の理事懇談会から開始することで一致した。
　当初、１６日から論点整理に着手する予定だったが、与党側が特別委とは別に自民、公明、民主３党の幹事長レベルの協議を呼び掛けたため、民主党が反発、仕切り直しとなった。
（共同通信） - 3月22日19時46分更新

民主抜きで提出も　国民投票法案で久間氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000214-kyodo-pol
　自民党の久間章生総務会長は２２日、新潟市内で講演し、憲法改正手続きを定める国民投票法案について「民主党は１８歳以上に投票権を与えろと言うが、国政選挙は２０歳以上だ。議論にならない。与党で意見が一致したら法案を出そうということになっている」と述べ、民主党の賛同を得られなくても今国会に法案を提出すべきだとの考えを示した。
　その上で「憲法改正の中身については各党意見があるが、改正の手続き法はきちんとつくらなければいけない」と作業を急ぐ必要性を強調した。
（共同通信） - 3月22日19時42分更新
350：小説吉田学校読者：2006/04/07(金) 21:30:01: 私の個人的体験を言わせていただくと、
中学校当時、前衛政党だった某党の来賓で招かれた（来賓で招いちゃうのも今考えるとすごいな）私の地域の高齢の地方議員は、卒業式時、君が代斉唱で朗々と歌い、来賓挨拶で登壇して日の丸に一礼。降壇する時も日の丸に一礼。ついでに学校旗にも礼してるから合計四礼してた。
これは幼心に凄いと思いましたね。肝心の教員は居眠りこくわ、お喋りするわ、生徒が噛めば笑うわで、すごく態度悪かったので、余計に凛々しくおもいましたね。
昔はおおらか。あんまりガチガチに推進するのも反対するのもどうかと思いますねえ。

入学式で国歌斉唱対策、先生はイスなし…美唄の小学校
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060407-00000104-yom-soci

　北海道美唄（びばい）市立中央小学校の６日の入学式で、国歌斉唱時の起立を促すため、学校側が教職員用のいすを用意しなかったことがわかった。
　教職員側との１０回以上にわたる会議の末、最終的に岩城文雄校長が判断した。当日は、途中退席したり座ったりした教職員はなく、式は予定通り約４０分で終了した。
　岩城校長は「教職員の内心の自由は認めているが、国の指導要領に従わずに着席するなどの行為は、子供を前にした教育活動として問題がある。反対意見もあったが、話し合いを続けた結果、理解を得たと判断した」と話している。市教委は「教職員側が理解のうえで式に臨んだと聞いており、強制ではないので問題ではない」としている。
　学校側によると、式には教職員３０人、新入学児童７０人、２年生と保護者が出席し、児童と保護者には、いすが用意された。「君が代」斉唱時、児童は着席させ、保護者には起立の賛同を求めたところ、ほぼ全員が起立したという。
　美唄市では６日、全１４小中学校で入学式が行われたが、「君が代」斉唱時に着席した教職員がいたのは７校あった。
（読売新聞） - 4月7日13時14分更新
351：とはずがたり：2006/04/20(木) 00:52:14: 平和憲法との絡みでここかな？？
こんなの８：１５やろ。知ってて欲しいし(我々の世代で親が平和とかに熱心だと)常識問題だが，広島の小学生を責めるのは酷だとは思う。もう親の代の体験でもないのだしね。

５割が原爆投下時間知らず　広島の小学生
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000604190003
2006年04月19日

　被爆地・広島市の小学生の５割は、原爆投下の時間（４５年８月６日午前８時１５分）を正しく知らない――。こんな実態が、広島市教育センターの「子どもの平和に関する意識調査」でわかった。中学生では３割が知らなかった。正確な知識を持つ児童・生徒ほど、将来平和に役立つ活動をすることに意欲的との分析結果も出ており、「被爆に関する基本的な知識・理解を深める学習を充実させる必要がある」と提言している。（武田肇）

　意識調査は、平和教育の進め方の資料を得るため、センターが被爆５０年の９５年から５年に１回実施。昨年７月、無作為に選んだ市立小学校１６校、市立中学校１０校の児童生徒２４９１人に調査票を配り全員から回収した。
　集計結果によると、広島に原爆が投下された年・月日・時分をたずねる設問に正確に答えられたのは、小学生で４９・６％（前回３５・２％）、中学生で６７・６％（同６３％）。１０年前（９５年）に比べるとそれぞれ６～１０ポイント下がり、「依然として認識が不十分」（センター）としている。
　一方、被爆証言者ら被爆者から直接話を聞いた小学生は７７・３％（前回４７・１％）、中学生で７８・６％（前回６２・６％）と５年間で急増していた。直接話を聞いた児童生徒は、聞いてない児童生徒に比べ、原爆の怖さや被害の様子を伝えていく必要があると考える割合が、小学生で２・４ポイント、中学生で１０・１ポイント高いこともわかった。
　同センターは「被爆体験を継承する意義を理解するのに、被爆者の果たす役割が大きいことがわかった。０４年から市内の小中学校で進める『被爆体験を聞く会』の機会を増やすなど、発達段階に応じて平和学習を充実させる必要がある」と話している。
352：とはずがたり：2006/04/20(木) 01:23:49: 「愛国心」に賛否様々　教育基本法改正
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000000604140003
2006年04月14日

　教育基本法の改正案で「愛国心」を「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛する」と表現する与党の合意案が１３日までにまとまった。「愛国心」の表現を巡って難航してきた自民、公明両党の間の議論に結論が出た形だが、賛否は様々だ。県内各地で聞いてみた。
　「五輪では日本を応援するし、負けると悔しい」。霧島市のタクシー会社員、池田勝尚さん（３４）は漠然と持つ「愛国心」をそう表現する。「これまで日本をつくってきた人に敬意を表するのは大事」
　いちき串木野市の会社員、服部剛幸さん（４７）は「若い人たちにこそ、よりどころである自分の国に誇りを感じてほしい」と話す。
　一方で「愛国心」を警戒する県民も多い。
　「戦前に戻った感じ。愛国心って法律で決めること？」。鹿児島大法文学部４年の山下侑祐さん（２１）は戸惑った様子だ。「いろんな国の人が日本で住んでいるこの時代。わざわざ法改正する必要があるのか疑問」と首をかしげる。
　戦前の全体主義教育が再現されるのでは、と危惧（き・ぐ）する声もあった。指宿市の前村重治さん（８０）は「戦争を知っている者として、どうしても軍国主義につながるような気がする」と話している。

　◇鹿大・木村朗教授（平和学）に聞く

　今回の教育基本法改正の与党合意の内容は「改悪」だ。有事を想定した政府の一連の体制づくりの総仕上げともいえるもの。行き着く先は、高度国防管理国家。日本は今、かつてのファシズムと同じような道をたどっているのではないか。
　冷戦後のグローバリゼーションの中で、通信機器も発達、国家への帰属が絶対的なものでなくなった。その中で生まれた漠然とした不安を背景にした「心」を管理しようとする動きは、言論・思想の自由をうたった憲法の精神と真っ向から対立する。
　そもそも教育基本法をなぜ改正するのか、納得できる説明はなされていない。監視カメラの設置や自警団の増加が示しているように、日本は今、安全秩序を守るという名目で人権や自由を失っている。戦後、自分たちの手でまともな総括をしていないから、戦前との連続性が保たれてしまった。
　愛国心や郷土を愛する心は、法で押しつけられるものではない。今回の内容では、本当の意味での自立したナショナリズムは成長しないだろう。
353：とはずがたり：2006/04/20(木) 01:52:48: 歴史的建造物の大聖堂と異なり原爆ドーム周辺に近代建築物が建っては行けないのかどうか？が一つの論点ではないか？

原爆ドーム景観問題：高層マンション「低くして」と要望－－広島ユネスコ協会　／広島
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060419-00000284-mailo-l34

　◇「世界遺産の取り消しも」
　世界遺産・原爆ドームの近くに高層マンション（１４階建て）建設が進められている問題で、同遺産を登録・保護するユネスコの活動に協力する民間団体「広島ユネスコ協会」が１８日、広島市と業者に対し、マンションの高さを低くすることなどを要望した。同協会は「高層マンションにより景観が損なわれ、世界遺産としての価値が下がり、登録が取り消されかねない」と指摘した。
　同協会の高橋昭博副会長は「広島・長崎は特別な都市。建設地は世界遺産の緩衝地帯で、高層マンションの建設は不適切。建設が進んでいる今、せめて原爆ドームの高さまで低くしてほしい」と訴えた。亀井章常任理事は「ドイツでは世界遺産のケルン大聖堂が、周辺の高層ビルの建設などにより、空間的統合性が損なわれたとして危機遺産リストに登録された。このままではドームにもその危険性がある。速やかに条例を作り、高さ規制をしてほしい」と話した。
　市は「マンションが適法な建物である以上、市が強制的な指導はできない。だが０４年施行の景観法に基づいて、市の景観計画を策定中で、高さなどの規制も含めて議論していきたい」と話した。また市は、先月末に業者に高さ変更など再考を望む文書を送付したが、業者からの回答はまだないことも明らかにした。
　一方、被爆者らでつくる「世界遺産『原爆ドーム』の景観を守る会」のメンバーは同日、業者に対し高さを低くするよう申し入れをした。同会は「市がマンション計画段階で、高さ指導をしなかったことが問題」などと指摘した。[大沢瑞季]
４月１９日朝刊
（毎日新聞） - 4月19日15時1分更新
354：小説吉田学校読者：2006/04/20(木) 22:36:27: >>353
高層マンションよりも、景観を言うなら、某宗教団体の特大看板の方がアレだと思いますねえ。アレ、写っちゃうんだよ、パノラマ写真だと。
355：名無しさん：2006/04/21(金) 23:41:47: 石田氏の親分が記者会見

２１日に共謀罪の審議再開　衆院法務委、野党は反発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060418-00000203-kyodo-pol

　衆院法務委員会は１８日夕の理事会で、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした組織犯罪処罰法などの改正案について、２１日に審議を再開することを与党の賛成多数で決めた。
　民主党の平岡秀夫筆頭理事は、国会内で記者会見し「問題の多い法案の審議を強行的に決められた。突然で怒りを感じる」と猛反発。法案の成立阻止に向け、共産、社民両党との連携を強める方針だ。
　同法案は３回目の提出となった昨年の特別国会で継続審議。野党側の「共謀罪の適用対象が犯罪集団に限定される保証はない」との懸念に配慮し与党側は、適用対象を限定し「何らかの準備行為があったことを共謀罪の構成要件に加える」ことを明記した修正案をまとめた。
（共同通信） - 4月18日21時57分更新
356：小説吉田学校読者：2006/04/22(土) 11:32:21: 小泉首相が、例大祭に参拝しないのなら、「最後は８・１５に参拝」が現実化する。
それと古賀氏の発言は、矛盾していると思う。尊重も敬意もない。なら、参拝するなって。「祀る」って重い事なのだ。

靖国参拝：「国会議員の会」９６人、春季例大祭に
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20060421k0000e010046000c.html

　超党派の「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」（会長・瓦力元防衛庁長官）が２１日朝、春季例大祭が始まった靖国神社を参拝した。議員本人は９６人で、代理を含めると参加者は計１９０人。昨秋の例大祭とほぼ同規模だった。閣僚、副大臣本人の参拝はなかったが、竹下亘環境、西川京子厚労ら政務官６人が参加した。
　参拝した自民党議員は日本遺族会会長の古賀誠元幹事長ら８７人。小沢一郎代表が靖国神社へのＡ級戦犯合祀（ごうし）を批判する中、民主党も羽田雄一郎参院議員ら２人が参拝した。このほか国民新党１人、無所属６人などだった。
　古賀氏は参拝後の記者会見で中国、韓国との関係が冷え込む中での参拝について「日本が再び戦争の惨事を繰り返すことがないように改めて心に誓う大事な参拝だ。私は常にお参りする時は心の中で（Ａ級戦犯を）分祀している」と述べた。【田中成之】
357：小説吉田学校読者：2006/05/03(水) 10:41:36: 今日は憲法記念日。
だけどあんまり関係ないお話。護憲派改憲派の会合にはあまり興味ないしね。

平成の神仏冥合。もうお祭りだよね、こういう法要は。よって、目的効果基準には抵触しない。
それよりも俺が気になったのは「新幹線を乗り継ぎ」の部分ですね。ホームでたたずむご夫妻。キオスクで買い物をするご夫妻。かつて私が貼り付けた松村宏氏「相撲見ながら陛下とお酒飲んじゃったよ」並みの目撃談募集。

秋篠宮ご夫妻　聖武天皇没後１２５０年の法要に出席
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060503-00000009-maip-soci

　秋篠宮ご夫妻は２日、奈良・東大寺の大仏殿で催された聖武天皇没後１２５０年の法要に出席した。ご夫妻は東大寺が運営する身体障害者の子どもの療養施設を視察した後、午後から法要に出席。
　紀子さまはグレーの帽子にスーツ姿で、献花などが行われた後、秋篠宮さまとともに焼香した。夜には新幹線などを乗り継ぎ帰京した。
（毎日新聞） - 5月3日10時22分更新
359：小説吉田学校読者：2006/05/12(金) 23:01:47: メール問題と一緒に女系天皇論議と皇室のオク論議を忘れています。
皇太子殿下はかつてこう言いました。「全力で守ってあげたい」と。思い半ばで忘れられるのはどっちも同じ。

さて、場外論戦であります。岩男教授は卑怯であります。

寛仁さま批判を“反省”　皇室典範会議・岩男氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060512-00000008-san-pol

　政府の「皇室典範に関する有識者会議」のメンバーである岩男寿美子・慶大名誉教授が、自身が編集長を務める海外向けの英文雑誌「ジャパンエコー」二月号に寄せた論文で、女系天皇に異論を唱えられた寛仁親王殿下を「時代錯誤」などと批判した問題で、岩男氏はこのほど発売された同誌四月号に“反省の弁”を掲載した。
　岩男氏は「編集者から」と題したコラムの中で、「（有識者会議メンバーである）私が報告書について書いたものが、故意ではなくても都合のいい傾きを持ったことは認めざるをえない」「論評を第三者に依頼するよりも自分自身で書くと決めたのは、編集判断の誤りだった」などとした。
　また、前号では、女系天皇を容認した報告書の内容を一方的に称賛していたが、今号では「皇位継承は、国内に考慮すべき意見の相違が存在する問題だ」と指摘。「（秋篠宮妃紀子さまのご懐妊という）喜ばしい展開も、継承論議の新たな要素として追加された」と客観的に記している。
　同誌は隔月刊誌で、在外公館を通じ、各国の大学や研究機関に配布されている。
（産経新聞） - 5月12日3時29分更新
360：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/13(土) 00:43:39: >>358
民主党は制定には賛成で、共社は反対なわけで、
現在、民主党がなんとなく粘っている状況であると認識しています。
まあ、憲法９条を変えないっていうミッションがあるなら、国民投票法も成立させないほうがいいんだろうけど・・・。

>>359
あら、このアナロジーは、なかなか面白い。
吉田学校さんの手柄か、永田さんの手柄か。
＞「（秋篠宮妃紀子さまのご懐妊という）喜ばしい展開も、継承論議の新たな要素として追加された」
ここ、注目したい。あんたらの出した案は男子誕生関係なく長子継承なのではないのか？
362：小説吉田学校読者：2006/05/14(日) 18:52:37: >>361
18歳以上に国民投票というのは順序が違う。まず公選法を改正して、18歳以上に選挙権であります。そうした上で、少年法の適用年齢も18歳未満に引き下げ。これとセットなら私は民主案に改憲手続きのみなら賛成できる。
国政の重要問題は、やはり間接民主制を取っているんだから、国会議員に任せた方がよいと思いますけども、百歩譲って国民投票可能としたら、その拘束力とか投票にかける基準とかはどうするんでしょうか？
363：小説吉田学校読者：2006/05/14(日) 19:08:22: 歌丸の声に合わせて、隣の家（アパートの隣の部屋じゃない）からも三本締めと掛け声が聞こえてきたよ。日本は大丈夫か・・・

陛下の公園散策。携帯で写真撮られてたりしてたようです。２ちゃんねるでは「今上天皇伝説」みたいのが「加藤一二三伝説」みたいに書き込まれている。私なら陛下に貰いタバコしますね。恩賜のタバコとか言っちゃったりして・・・・日本は大丈夫だ。

天皇皇后両陛下、皇居外の公園を散策
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3289077.html

　天皇皇后両陛下は１４日朝、皇居の外の散策を楽しまれました。皇居の外を歩いてまわられるのは珍しい光景です
　天皇皇后両陛下は１４日午前７時過ぎ、歩いて皇居を出られ、近くにある北の丸公園に向かわれました。
　あいにくの小雨模様の中、両陛下は植物をご覧になったりしていましたが、突然の両陛下の姿に公園内にいた人たちも驚いた表情でした。
　「ちょうど通り過ぎる時に（両陛下に）気がついて、本当にびっくりしました」
　「『おはようございます』と言ったら、『おはようございます』とおっしゃっていました」
　両陛下は公務で武道館などに出かけられる際、車で北の丸公園を通過することが多く、以前から希望していた公園内の散策がようやく実現したということです。
　両陛下は普段、朝食前に皇居内を散策されているということですが、この日ばかりは赤信号で信号待ちをする両陛下の姿も見られました。（14日10:20）
364：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/14(日) 20:08:16: >>363
見逃しましたよ。なんか忘れてると思ってたんですが。

>>362
選挙と一緒に年齢引き下げするのが事務的にも穏当でしょうが、憲法の書き方からすれば、18歳を成人とすることになるでしょうか。
民主党は18歳を成人にするという提案をしていたような気がする。民法と少年法あたりを変えればいいでしょうか。
与党案も、18歳以上にいずれ持っていくというものになりそうだったはずで、当面それでいいのではと思いますが。
（与党が、成人年齢についてどこまで考えているのかわかりませんが。）

憲法改正以外への国民投票制度の導入ですが、日本は基本的に間接民主制だから望ましくない、ともいえないと思います。
間接民主制を基本としながらも国民投票をやっている国も多いわけで、制度としてはもうちょっと広がりがありうると思います。
しかし、国会に対し立法・非立法の拘束力を課すやり方は現憲法に照らして難しいといわれていますよね。現憲法は、国会議員に任せたほうがいいと言っているようなものだと思います。
民主党が本気ならば、憲法改正にも踏み込んで提案すべきことのような気がします。
ま、どうしても憲法改正の国民投票と一緒にやらなきゃいけないというわけではないでしょう。
（憲法改正のように賛成多数を成案要件とする国民投票は、憲法改正なしでは新たに導入できないと解釈できますから、まずは憲法改正しないといけないし、そのためには憲法改正の国民投票法を作らないといけない。憲法改正と重要問題を同列に扱うならば、先に憲法改正が必要だし、重要問題をおまけにつけるならば、いびつな法律になると思います。）
365：小説吉田学校読者：2006/05/14(日) 22:50:12: 信号待ちする両陛下ってシュールだね。
>>364
拘束力と投票にかける基準が問題になると思いますね。
で、まず、投票にかける基準ですけれども、
これを「国会議員の過半数以上の賛成で国民に付託する」となると、付託する前に可決できるだろという矛盾が生じます。
「過半数以下でも一定数以上の賛成で国民に付託する」となると、国民投票乱発になる可能性があります。
どっちを取るかだけど、そうなると、「そんなの面倒だ、国民投票は廃止」という声も挙がると思いますが、どうでしょう。
366：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/15(月) 01:36:52: >>365
議会の過半数にするか、首相が提案するか、というところでしょう。
議会内少数派が使える駆け引き材料になると、濫用に結びつきやすく、妥当とはいえないと思います。
議会の過半数があるなら可決できるといえばそうですが、むしろ委ねる判断もありうるんじゃないかと思いますが。
日本の事情に即するならば、衆参ねじれのおそれにも左右されるところかもしれませんが。
国民発案制と結びつけると、否決時に国民投票を必須にすることもできそう。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/015116320051027005.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/keika_g/163_03g.htm
http://www.kantei.go.jp/jp/kousensei/dai8/8gijiyousi.html
367：とはずがたり：2006/05/15(月) 01:45:21: 衆参の議決が異なった時に国民投票に付すなんてのはいいかもしれませんね。衆参のねじれ現象に対抗するためにも。
衆院の優越性を示すために衆院のみが発議できるとかどうであろう。
また国民の３割の署名で発議可能とか非現実的ですかね？やっぱ国民投票の濫発は衆愚政治のおそれがあるかなぁ。。
368：小説吉田学校読者：2006/05/21(日) 08:37:51: 畏し下呂温泉2泊3日。これくらいゆったりする公務もいいね。
というより、毎回気になるのは「新幹線などを乗り継ぎ」の部分。これ必要なの？

天皇、皇后両陛下：全国植樹祭出席で岐阜・下呂入り
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/koushitsu/news/20060521k0000m040024000c.html
　
　天皇、皇后両陛下は２０日、第５７回全国植樹祭に出席するため、新幹線などを乗り継ぎ岐阜県下呂市に入った。式典は２１日開かれ、２２日に岐阜市内の養護学校を視察後、帰京する。
369：とはずがたり：2006/05/22(月) 17:17:31: やれやれ，こんな感覚なんかねぇ，日本人

「愛国心」盛り込み半数が支持＝教基法改正、反対は2割－時事世論調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060521-00000033-jij-pol

　時事通信社が21日まとめた教育基本法改正に関する世論調査結果によると、「愛国心」の理念を盛り込んだ政府の改正案に「賛成」するとした人が5割を超えていることが分かった。支持政党別では、民主党支持者の57．9％も「賛成」だった。一方、教育基本法を改正すること自体に反対と答えた人は、全体の2割弱にとどまっており、国会での改正論議に影響を与えそうだ。
　調査は、「我が国と郷土を愛する態度を養う」との文言が盛り込まれた政府案が国会提出された後の今月11日から14日にかけて、全国の成年男女2000人を対象に個別面接方式で実施した。有効回答率は66．6％。　
（時事通信） - 5月21日17時1分更新
370：とはずがたり：2006/05/26(金) 22:39:06: 国民投票法案：メディア規制条項設けず　大綱の全容判明
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/news/20060519k0000e010078000c.html

　自民、公明両党が協議していた憲法改正手続きを定める国民投票法案の大綱の全容が１９日、判明した。民主党が反対していたメディア規制条項を設けず、報道を一切規制しないが、投票に諮る対象を憲法に限定、投票権者の年齢を２０歳以上とし、民主党案と対立している。買収罪の罰則は３年以下の懲役・禁固などとした。

　同日午後の与党協議会で承認し、来週後半にも国会に提出する方針。民主党との共同修正を目指すが、今国会での成立は困難な情勢だ。

　４月の自民党案をたたき台に両党が協議していた。自民党案では公正な報道を報道機関に求める「配慮規定」を設けていたが、民主党やマスコミからの反対に配慮して廃止した。民主党との対立点は、投票権者の年齢、投票対象のほか、白票を無効票とみなす点などが残っている。

　憲法改正案は一括して賛否を問うのではなく、関連項目ごとに投票できるよう努めるとした。[田中成之、坂口裕彦]
毎日新聞　2006年5月19日　12時46分
371：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/25(日) 17:48:00: 今回の最高裁判決の要旨→「内閣総理大臣の地位にある者が靖國神社に参拝した行為によって個人の心情ないし宗教上の感情が害されたとしても，損害賠償の対象となり得るような法的利益の侵害があったとはいえない」

憲法裁判所：設置の是非、争点に　民主、対立軸狙う－－靖国参拝訴訟・最高裁判決受け
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060625ddm002010009000c.html

　小泉純一郎首相の靖国神社参拝について憲法判断をしなかった２３日の最高裁判決を受け、憲法判断に専念する「憲法裁判所」の設置の是非が改憲論議の新たな争点に浮上しそうだ。民主党は「現行では国会が関与しない首相の行動に違憲性があっても止められない」と設置に否定的な与党を批判、憲法９条と並ぶ対立軸にしていく構えだ。

　「憲法判断をしなかったのは大変残念。裁判所では憲法判断がしばしば避けられてしまう」

　最高裁判決を受け、民主党の鳩山由紀夫幹事長は記者会見で述べた。同党は昨年の「憲法提言」に憲法裁の設置を盛り込んだ。背景には、国家の存立にかかわる政策には司法が介入しない「統治行為論」を根拠に、裁判所が憲法判断に消極的なことへの疑問がある。憲法９条の拡大解釈が繰り返される現状にも歯止めがかからないという懸念もあった。

　これに対し、自民党は「司法による立法権侵害につながる」と不要論を主張。昨年の新憲法草案でも憲法裁設置を盛り込まず、公明党も消極姿勢で歩調を合わす。

　首相の参拝に対し、地裁レベルでは過去２度の違憲判断があるが、首相は「心の問題」と突っぱねており、民主党幹部は「最高裁が判断を避ける状況が続けば、『憲法なんていらない』という考え方につながる」と語っている。【田中成之】

毎日新聞　2006年6月25日　東京朝刊
372：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/29(木) 00:40:34: 当の首相が神社参拝は「個人」の自由だと言ってるのにね。
公約するたぐいのことだと思ってるんですか？

自民党：靖国若手国会議員の会、結論まとまらず
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060629k0000m010103000c.html

　自民党の「平和を願い真の国益を考え靖国参拝を支持する若手国会議員の会」は２８日、国会内で総会を開いた。超党派の議連「国立追悼施設を考える会」が首相の靖国神社参拝に違憲の疑いがあるとの提言をまとめたことに対抗する「見解案」を議論したが、首相参拝をめぐる表現で調整がつかず、結論を会長に一任して先送りした。

　会長の今津寛衆院議員によると、見解案にある「本会では首相による靖国参拝を支持する」との表現に対し、「『首相による』との文言を盛り込むと、党総裁選で参拝を公約しない候補者を応援できなくなる」などと党総裁選への影響を懸念する意見が複数あった。

　今津会長は記者団に「総裁選に中韓両国の介入を許しかねない『国立追悼施設』を声高に論じるべきではない」と議連の提言を批判。見解案については、首相の参拝は違憲に当たらない▽新たな追悼施設は必要ない－－などの柱は維持したまま、表現を詰める考えを示した。[小山由宇]
毎日新聞　2006年6月28日　21時02分
373：小説吉田学校読者：2006/07/10(月) 23:34:32: 補償を求めるのはどうかとは思いますが、謝罪と金一封くらいはやらないとダメだと思う。市井の民を神として祀るというのは宗教的にムリがあるのであります。「神になる」と「神として祀る」ではかなり違いがあるのであります。

「靖国が生存者５人合祀」　ずさんな戦後処理と韓国
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006071001004646

　＜ソウル１０日共同＞韓国の政府機関「強制動員真相究明委員会」は１０日、日本の植民地時代に強制連行された韓国人の生存者５人が、本人も知らない間に靖国神社に合祀（ごうし）されていることが確認されたと明らかにした。
　日本による強制連行被害の申請を受け付け、申請内容を確認する作業の中で判明したという。
　５人のうちの１人で、現在はソウル市内に居住する金希鍾氏（８１）は１９歳だった１９４４年、憲兵らに強制連行されてサイパンへ労働者として動員され、米軍の捕虜になり韓国へ戻ったという。金氏は「靖国神社まで行って名前を削除するよう求めた。日本政府がちゃんと調査していればこんなことはないはずだ」と日本側を批判、補償を求めた。
375：名無しさん：2006/07/20(木) 14:04:21: 日経は朝刊一面トップ記事でしたね。ネット記事は控えめですが。
こちらではメモの写真も掲載。

http://www.asahi.com/national/update/0720/TKY200607200188.html
昭和天皇「私はあれ以来参拝していない」　A級戦犯合祀

2006年07月20日11時12分
　昭和天皇が死去前年の1988年、靖国神社にA級戦犯が合祀（ごうし）されたことについて、「私はあれ以来参拝していない　それが私の心だ」などと発言したメモが残されていることが分かった。当時の富田朝彦宮内庁長官（故人）が発言をメモに記し、家族が保管していた。昭和天皇は靖国神社に戦後8回参拝。78年のA級戦犯合祀以降は一度も参拝していなかった。A級戦犯合祀後に昭和天皇が靖国参拝をしなかったことをめぐっては、合祀当時の側近が昭和天皇が不快感を抱いていた、と証言しており、今回のメモでその思いが裏付けられた格好だ。
昭和天皇（88年）

天皇陛下の病状について発表する富田朝彦宮内庁長官（左）＝1987年9月21日、宮内庁で

昭和天皇の発言を記したメモ

　メモは88年4月28日付。それによると、昭和天皇の発言として「私は　或（あ）る時に、A級（戦犯）が合祀され　その上　松岡、白取（原文のまま）までもが　筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが」と記されている。

　これらの個人名は、日独伊三国同盟を推進し、A級戦犯として合祀された松岡洋右元外相、白鳥敏夫元駐伊大使、66年に旧厚生省からA級戦犯の祭神名票を受け取ったが合祀していなかった筑波藤麿・靖国神社宮司を指しているとみられる。

　メモではさらに、「松平の子の今の宮司がどう考えたのか　易々（やすやす）と　松平は平和に強い考（え）があったと思うのに　親の心子知らずと思っている」と続けられている。終戦直後当時の松平慶民・宮内大臣と、合祀に踏み切った、その長男の松平永芳・靖国神社宮司について触れられたとみられる。

　昭和天皇は続けて「だから私（は）あれ以来参拝していない　それが私の心だ」と述べた、と記されている。

　昭和天皇は戦後8回参拝したが、75年11月の参拝が最後で、78年のA級戦犯合祀以降は一度も参拝しなかった。

　靖国神社の広報課は20日、報道された内容について「コメントは差し控えたい」とだけ話した。

　　　　◇

　《「昭和天皇独白録」の出版にたずさわった作家半藤一利さんの話》メモや日記の一部を見ましたが、メモは手帳にびっしり張ってあった。天皇の目の前で書いたものかは分からないが、だいぶ時間がたってから書いたものではないことが分かる。昭和天皇の肉声に近いものだと思う。終戦直後の肉声として「独白録」があるが、最晩年の肉声として、本当に貴重な史料だ。後から勝手に作ったものではないと思う。

　個人的な悪口などを言わない昭和天皇が、かなり強く、A級戦犯合祀（ごうし）に反対の意思を表明しているのに驚いた。昭和天皇が靖国神社に行かなくなったこととA級戦犯合祀が関係していることはこれまでも推測されてはいたが、それが裏付けられたということになる。私にとってはやっぱりという思いだが、「合祀とは関係ない」という主張をしてきた人にとってはショックだろう。
376：名無しさん：2006/07/20(木) 14:04:55: http://www.asahi.com/national/update/0720/TKY200607200188.html
昭和天皇「私はあれ以来参拝していない」　A級戦犯合祀(2)

　靖国神社への戦犯の合祀（ごうし）は1959年、まずBC級戦犯から始まった。A級戦犯は78年に合祀された。

　大きな国際問題になったのは、戦後40年目の85年。中曽根康弘首相（当時）が8月15日の終戦記念日に初めて公式参拝したことを受け、中国、韓国を始めとするアジア諸国から「侵略戦争を正当化している」という激しい批判が起こった。とりわけ、中国はA級戦犯の合祀を問題視した。結局、中曽根氏は関係悪化を防ぐために1回で参拝を打ち切った。だが、A級戦犯の合祀問題はその後も日中間を中心に続いている。

　昭和天皇は、戦前は年2回程度、主に新たな戦死者を祭る臨時大祭の際に靖国に参拝していた。戦後も8回にわたって参拝の記録があるが、連合国軍総司令部が45年12月、神道への国の保護の中止などを命じた「神道指令」を出した後、占領が終わるまでの約6年半は一度も参拝しなかった。52年10月に参拝を再開するが、その後、75年11月を最後に参拝は途絶えた。今の天皇は89年の即位後、一度も参拝したことがない。

　首相の靖国参拝を定着させることで、天皇「ご親拝」の復活に道を開きたいという考えの人たちもいる。

　自民党内では、首相の靖国参拝が問題視されないよう、A級戦犯の分祀（ぶんし）が検討されてきた。いったん合祀された霊を分け、一部を別の場所に移すという考え方で、遺族側に自発的な合祀取り下げが打診されたこともあるが、動きは止まっている。靖国神社側も、「いったん神として祭った霊を分けることはできない」と拒んでいる。

　ただ、分祀論は折に触れて浮上している。99年には小渕内閣の野中広務官房長官（当時）が靖国神社を宗教法人から特殊法人とする案とともに、分祀の検討を表明した。日本遺族会会長の古賀誠・元自民党幹事長も今年5月、A級戦犯の分祀を検討するよう提案。けじめをつけるため、兼務していた靖国神社の崇敬者総代を先月中旬に辞任している。

　　　　◇

《靖国神社に合祀された東京裁判のA級戦犯14人》

【絞首刑】（肩書は戦時、以下同じ）
東条英機（陸軍大将、首相）
板垣征四郎（陸軍大将）
土肥原賢二（陸軍大将）
松井石根（陸軍大将）
木村兵太郎（陸軍大将）
武藤章（陸軍中将）
広田弘毅（首相、外相）

【終身刑、獄死】
平沼騏一郎（首相）
小磯国昭（陸軍大将、首相）
白鳥敏夫（駐イタリア大使）
梅津美治郎（陸軍大将）

【禁固20年、獄死】
東郷茂徳（外相）

【判決前に病死】
松岡洋右（外相）
永野修身（海軍大将）
377：小説吉田学校読者：2006/07/21(金) 01:16:53: 「すごいスクープ」と朝書きました。確かに新聞協会賞確実（インサイダー取引の捜査がなければ）のスクープではありますけれども、史料の精査はちゃんとやるべきだと思います。
２ちゃんねるニュー速では「捏造だ」と書かれていますけれども、確かにインクの色とか紙質とかは疑問の余地が残るところでありますし、「私」が天皇を指すのか、徳川元侍従長を指すのか不明でもあります。
でも、「後から書いた」ものであっても、富田氏の筆跡には間違いないようですし、仮に徳川侍従長の意見といっても、昭和天皇と徳川侍従長との関係から見て、意見が相違するというのは全く考えにくいのであります。昭和天皇がＡ級戦犯合祀に不快感を持っていたのは、確かであろうと思います。
ただ、「市井の昭和史研究家」としては、「合祀に不快感」はあっても、「東條全面不支持」ではなかったように思われます。松岡・白鳥不支持は揺るがないと思いますが。

昭和天皇：靖国合祀不快感に波紋…遺族に戸惑いも
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2006/07/20/20060720k0000e040049000c.html

　「だからあれ以来参拝していない。それが私の心だ」。富田朝彦・元宮内庁長官が残していた靖国神社Ａ級戦犯合祀（ごうし）への昭和天皇の不快感。さらに、合祀した靖国神社宮司へ「親の心子知らず」と批判を投げかけた。昭和天皇が亡くなる１年前に記されたメモには強い意思が示され、遺族らは戸惑い、昭和史研究者は驚きを隠さない。Ａ級戦犯分祀論や、小泉純一郎首相の参拝問題にどのような影響を与えるのか。
　■Ａ級戦犯の遺族
　「信じられない。陛下（昭和天皇）のお気持ちを信じています」－－Ａ級戦犯として処刑され、靖国神社に合祀される板垣征四郎元陸軍大将の二男の正・日本遺族会顧問（８２）＝元参院議員＝は驚きながらも、そう言い切った。
　正氏は昭和天皇が参拝を中止したのは、Ａ級戦犯合祀とは無関係だとの立場を崩さない。「三木（武夫）総理（当時）が昭和５０（７５）年に現職首相として初めて参拝し、その秋の国会で論議になったため、陛下はその後参拝できなくなったのだと私は思うし、さまざまな史料からも明らかだ。Ａ級戦犯合祀は、陛下の参拝が止まった後のことだ」と話す。その上で「（富田元長官が）何を残され、言われたかは関知しない」と言った。
　同様にＡ級戦犯として合祀される東条英機元首相の二男輝雄氏（９１）＝元三菱自動車工業社長＝は「そんな話、いまだかつてどこからも聞いたことがない」と繰り返した。「信ぴょう性が分からない以上、言いようがない。個々の動きでいちいち大騒ぎしても仕方ないよ」とコメントを避けた。
　■識者は
　昭和史に詳しいノンフィクション作家の保阪正康さんは「昭和天皇は東京裁判の結果を容認し、Ａ級戦犯合祀はおかしいと判断していたから、想像できる範囲ではある」とし、影響について「参拝に反対の立場の人たちからは『昭和天皇でさえも否定的』という声が強まるのではないか。小泉純一郎首相と昭和天皇は靖国について考えが違うことがはっきりした。首相は参拝するのであれば、昭和天皇の判断に、政治の最高責任者として戦争について見解を改めて述べる必要があるのではないか」と語った。
　一方、一橋大大学院社会学研究科の吉田裕教授は「徳川義寛侍従長の回想で示唆されていたことが確実に裏付けられ、松岡洋右元外相への厳しい評価も確認された。今後は分祀論にはずみがつく。小泉首相も、少なくとも（終戦の日の）８月１５日に参拝をしない理由になるのではないか。首相の参拝には多少の影響はあると思う」と話した。
　日本近現代史に詳しい小田部雄次・静岡福祉大教授は「昭和天皇の気持ちが分かって面白い」と驚き、「東京裁判を否定することは昭和天皇にとって自己否定につながる。国民との一体感を保つためにも、合祀を批判して戦後社会に適応するスタンスを示す必要もあったのではないか」と冷ややかな見方を示した。その上で「Ａ級戦犯が合祀されると、Ａ級戦犯が国のために戦ったことになり、国家元首だった昭和天皇の責任問題も出てくる。その意味では、天皇の発言は『責任回避だ』という面もあるが、東京裁判を容認する戦後天皇家の基盤を否定することもできなかったのではないか」と話した。
378：小説吉田学校読者：2006/07/21(金) 01:19:35: （続き）
「三木首相が私人参拝してから、政治問題化し始めた」といいますが、政治問題化し始めたのは「靖国管理法案、衆院内閣委で強行採決」があった74年からであり、その際は「Ａ級戦犯合祀」ではなく純粋に「政教分離」の観点から問題になり始めたものであります。
昭和天皇は三木首相が参拝してからも1度参拝しております。あまり関係ないと思います。

　◇靖国神社とＡ級戦犯合祀を巡る動き◇
１９４５年８月　終戦の玉音放送
　４６年４月　国際検察局がＡ級戦犯容疑者２８人を起訴
　　　６月　松岡洋右被告が病死
　４８年１１年　極東国際軍事裁判（東京裁判）でＡ級戦犯のうち７人に絞首刑判決
　５１年９月　サンフランシスコ講和条約調印
　５６年４月　厚生省（当時）が「祭神名票」送付による合祀事務に対する協力を都道府県に通知
　６６年　　　Ａ級戦犯の「祭神名票」を靖国神社に送付
　７５年８月　三木武夫首相が現職首相で初めて終戦記念日に参拝。私人としての「参拝４原則」を強調
　　　１１月　昭和天皇が最後の参拝
　７８年１０月　靖国神社がＡ級戦犯１４人を合祀
　８５年８月　中曽根康弘首相が公式参拝。「宗教色を薄めた形式なら公式参拝は合憲」との官房長官談話を受けて
　８６年８月　近隣諸国に配慮して中曽根首相が参拝断念
　０１年８月　小泉純一郎首相が１３日に参拝。以降、毎年参拝
　０５年６月　小泉首相が衆院予算委員会でＡ級戦犯について「戦争犯罪人であると認識している」と答弁
　◇内容を精査し、冷静な分析必要
　天皇の靖国神社参拝は１９７５年１１月２１日に昭和天皇が行って以来、今の天皇陛下も含め行われていない。同神社や遺族側は、その後も「天皇参拝」を求めているが、３０年以上途絶えたままだ。これまでいくつかの理由が推測で語られていたが、今回の「富田元長官メモ」は、このうちの一つを大きくクローズアップした。
　宮内庁によると昭和天皇は、終戦に際し４５年１１月に同神社を参拝。その後も数年おきに訪れ、７５年までに戦後計８回参拝した。また、今の天皇陛下は皇太子時代、６９年までに戦後計４回参拝している。
　途絶えた理由に挙げられるのは（１）７８年のＡ級戦犯合祀（２）対外関係の考慮（３）公人私人問題－－など。靖国参拝推進派はこのうち（３）を取り上げることが多い。７５年８月、三木武夫首相は「私人」の立場を強調して参拝。同年１１月の天皇参拝では、政府は「天皇の私人としての行為」と国会答弁した。この点につき、「公人中の公人」の立場を昭和天皇が熟慮して、その後の参拝を取りやめたとの考えだ。
　だが、今回のメモは（１）が大きな理由だったと読める。天皇参拝を求める以上、遺族側でもこの発言を理由に、Ａ級戦犯分祀論が強まる可能性がある。
　一方で、メモで取り上げられている松岡洋右元外相と白鳥敏夫元駐伊大使への昭和天皇の思いを考慮する必要もある。「昭和天皇独白録」で、松岡元外相について「恐らくは『ヒトラー』に買収でもされたのではないかと思はれる」と辛らつに評価。白鳥氏が担当した日独伊三国同盟にも不満を述べている。信任していたとされる東条英機首相や木戸幸一内大臣らと比べ、冷ややかに見つめていたのは明らかで、それが発言に反映している可能性も否定できない。
　また、合祀されているＡ級戦犯１４人の多くは陸海軍幹部で、２人は元々からの外務官僚。軍人でもなく、戦死でもなく、靖国神社にまつられることに違和感を語る向きもあった。昭和天皇が何を問題と感じ、それを今後我々がどうとらえていくか。内容について全文を精査し、冷静に分析していくことが必要だろう。【
379：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/07/21(金) 11:36:16: >>377
私も吉田学校さんと全く同じ意見です。
それにしても、昨日の朝刊の異変には驚いた。
あれが日経新聞かいな。昭和天皇が不快感を示してたから分祀せよ、ってのもどうなんだと思うんですね。「昭和天皇の見方は絶対だから」というのもおかしいし「昭和天皇でさえこう思し召しだから」というのもおかしいように思う。
すごいスクープではあるのでしょうが、そういうことしていいのかな？　とも思います。

珍しく東アジアnews+ってところに行ってみて、このメモの前のページの解読を手伝いました。
紙の白さなどから近時つくられ貼り付けられたという意味で捏造という人、文脈などから「私」が天皇でないという意味で捏造という人がいますけれども、どちらも決定的といえないにもかかわらず、もう決まったかのようにいう人が多いんですね、あそこは。
知識の豊富な人もたくさんいそうなんですが、雰囲気としてそんな感じだから、だいじょうぶなのかな？、と思いました。
紙のほうはわかりませんが、「私」が昭和天皇である可能性はまたじゅうぶんにあると思いますね。当時の徳川前侍従長が似たような意見を持っていたからといって、その人の意見だとするには早急すぎると思います。実際にこのメモの元になった会見があり、このメモのうちあまり踏み込んでいない部分までは昭和天皇が事実おっしゃったことのようですし。

ただ、戻りますけど、日経新聞もこの時期しかないと見定めて出したのか、検証が十分でないと感じられるし、記事の文章も今日の「合祀」状態に影響をもたらそうというのがミエミエで気持ちの良いものではないですね。
昭和天皇の考えはあくまで一要素として（それもできるだけ検証を経たうえで）国民が考えるべきであると思います。主にビジネスの支障だからという意味で抱いていたＡ級戦犯分祀意見をもっているところ、天皇の考えを奇貨としてとびつくのは安易なんじゃないでしょうか。
昭和天皇が「Ａ級戦犯」というくくりで合祀をいやがったのかも明確にはわかりませんし。

これが国政の最大論点として論じられるのは、（テーマも論法も）面妖に感じますね。
皆、自分の論法に意識的になるべきです。

>>378
・しかし、三木首相参拝直後の昭和天皇参拝時に一部から批判があったということもどっかに書かれてましたが、それが響いたのかもしれないですよね。
・合祀って当時あまり問題にならなかったんですかね？　宮内庁近辺が特に敏感だった？
・政教分離の観点から言うと、戦後直後から引き続き問題を抱えてる気がするんですが、それと靖国管理法案との関連はどうなんでしょうね？　靖国管理法を作ろうとしたから、政教分離に改めて目が向いたということ？
380：小説吉田学校読者：2006/07/21(金) 19:18:24: >>379
私はちょっと片言丸氏の考えとは違って、あの日経の記事を読んで、仮説としての「Ａ級戦犯分祀論の背景に天皇筋の意向」というのが裏づけされたものだと思いました。分祀せよと日経が主張しているようには、正直思えなかったですね。むしろ、昭和史好きの私には早朝からガツンときた（13版には載っていないから、朝ズバからだけど）面白い記事でした。
２ちゃんねるを見て、これはいい推測だなと思ったのは、「4月28日の誕生日前の会見は4月25日に行われたが、その際『大戦が一番嫌な思い出、だが、人物の批判は避けたい』と述べている。4月28日に発言されたというメモは、会見の発言を補足する意味でオフレコ発言を備忘したのではないか」というものです。誰に対するオフレコ発言かは知らんが、生命の終末期に思いを残そうという気持ちは合ったのではないでしょうか？

ということで、現代史学的コメントで、分祀、合祀をスルーしている私でありますが、この産経記事、8月30日＝マッカーサー、厚木に上陸、7月23日＝ポツダム宣言発表（7月26日）3日前、8月31日＝降伏調印（9月2日）2日前、であります。昭和天皇は、夏の暑さとともに戦争を思い出していた。そして、折に触れて、側近に「語り部」「生き証人」として昭和を証言したかったのではないか・・・

故富田氏「日記」　大戦、教科書にも言及　昭和天皇の思いつづる
http://www.sankei.co.jp/news/morning/21pol001.htm

　昭和天皇が靖国神社のＡ級戦犯合祀（ごうし）について話されたとするメモのほかに、富田朝彦元宮内庁長官（故人）が書き残していた日記には、先の大戦や教科書問題などについて昭和天皇が気にかけられていた様子が記されている。
　昭和５７年８月３０日付の富田元長官の日記には、「陛下と約九〇分。教科書問題に関連して韓国や中国へのお気持ちを大正末期、昭和の事実を踏まえてお話くださる」。また、６１年７月２３日付には「この処、靖国のこと、教科書問題と、お召し言上しきりである」、８月３１日付には「国際連盟脱退時のこと、開戦前後のことなどいろいろとお話をいただいた」と書かれていた。
　戦後、戦争責任や靖国神社への閣僚の発言が相次いだころの政治家への昭和天皇の人物評価もあった。
　昭和６０年の大みそかには「中曽根（康弘元首相）の内奏については、『私が後藤田（正晴元官房長官）はなかなかの人物で立派な人物のようだが、田中とはどうなっているのかと質問したのだよ』と眼を細めて仰せになる。中曽根は『後藤田は中立です。田中は今や三つに分かれて』と説明し、（中略）『中曽根も大部内外の情勢につき、適切な心配りができるようになった。成長したと思うね』と仰せられる」とあった。
　このほか、昭和５４年１月１４日付では、「陛下のお風邪ご本復のご様子をお慶び申し上げると、『長官はどう』と仰せになる。陛下は『長官の公邸は古くてとても寒いそうだね…（中略）…修繕もしたと思うが…（中略）』。じーんとするものがこみあげてきた」と書かれるなど昭和天皇と元長官の心の通い合いがうかがえる記述もあった。
381：小説吉田学校読者：2006/07/21(金) 19:25:36: （続き）
この藤森氏の「富田氏は事実ではないことを書く人ではない」というのは、説得力あるなあ。富田氏と親交があったとされる元朝日新聞の岸田さんと、秦元教授との激突対論を希望します。秦さんとか半藤さんとか保阪さんとか、文春系「中道保守派文化人」が結構、「歴史的発見だ」というコメントしてますね。昭和史探偵たちは命続くまで「菊のカーテンの隙間」のトリコであります。私も含めて。

≪識者談話≫

　■観念論になる／陛下と国民が判断／扱い慎重に
　▼昭和史に詳しい秦郁彦・元千葉大教授（日本現代史）の話「日記とメモのコピーを見たが、信頼性は高い。昭和天皇がＡ級戦犯合祀に反対されていた『内意』は側近だった徳川義寛元侍従長の証言などで定説になりかけていたが、今回のものはそれを裏付ける史料だ。しかし、問題はどんな波及効果を及ぼすかで、どう議論してみても、最終的な判断が靖国神社にある限り観念論になってしまう。この問題はしばらく論議を凍結してはどうか」
　▼新田均・皇学館大教授（神道学）の話「事実とすれば、激動の時代を目撃してこられた昭和天皇の昭和６３年時点の思いとして重く受け止めたい。特に松岡洋右元外相らへの厳しいご認識が伝わってくる。だからといっていわゆる『Ａ級戦犯』を分祀しなければいけないとか首相が参拝してはいけないという結論にはならない。これからのことは、今上陛下と平成の国民が今の時点で主体的に考えて国家意思を決めるべきだ」
　▼富田朝彦氏の後任として宮内庁長官を務めた藤森昭一氏の話「天皇陛下の私的なご発言であっても内容が重要であれば、個人の判断としてメモに残すことはあり得ると思う。それ自体は悪いことではないが、外に出すという点については、おのずと慎重にならざるを得ない。富田さんが亡くなった今では分からないが、今回のメモも公表するつもりで書き残したのではなく、個人的なものだったはず。内容に対するコメントは皇室に仕えた者として難しいが、富田さんが事実にないことを書くような人でなかったことは確かだ」
382：とはずがたり：2006/07/22(土) 00:47:41: >>380
>『私が後藤田（正晴元官房長官）はなかなかの人物で立派な人物のようだが、田中とはどうなっているのかと質問したのだよ』と眼を細めて仰せになる。中曽根は『後藤田は中立です。田中は今や三つに分かれて』と説明し、（中略）『中曽根も大部内外の情勢につき、適切な心配りができるようになった。成長したと思うね』と仰せられる」とあった。
昭和天皇は帝(みかど)だったんですなぁ。。今上天皇がこんなこと云うのはちょっと想像がつかないけど，昭和天皇が云ったのはなんとなく想像が付く。
383：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/07/22(土) 00:51:23: >>380
全く同じ意見というのは、”部分的に”全く同じということでした。
富田長官、徳川侍従長と天皇陛下はかなり心通じるものがあったと思います。
某掲示板某所などでは、昭和天皇以外の全く意見の異なる輩の意見を記したものにすぎないとみなす意見も多かったですが、そうではないと。

21日の朝刊に特集がありましたが、靖国の件以外のエピソードも読んで、心安らかになりましたね。
富田長官と昭和天皇の、お互いへの敬意の払い方。読んだだけでもたいそう心地よいものです。
昭和天皇は若槻から昭和初年の厳しいころの話を聞き出そうとしたが、若いころの違う話にもっていかれた。それを1988年になって、やっと若槻の気持ちがわかった、とおっしゃる。「私にも戦争への気持ち、戦争責任の質問が多いが、現存の人もあり、なかなか言えぬ。だから、楽しかった欧の旅のことを言うのだと思うよ。」私にも、この気持ちはわかる。

戦争についての意見、靖国に対しての意見、中国・韓国に対しては、むしろ天皇主導で宮内庁の意見をかためたようにも見えますね（政治利用を恐れる富田長官に対し、積極的な昭和天皇）。

私は、昭和天皇について、国政へのかかわり方、他人に対する批評を、自己反省しながらもついやってしまう。人間らしい天皇なんじゃないかと思ったりします。
（逆に言えば、田中義一”罷免”事件以降、一貫した適切な行動を取っていたか、疑問もあります。）
他にもいろいろ読みたいですね。まだ連載続くでしょうし。

私は購読して先入観があるからかもしれませんが、この件を分祀の追い風にしようとする日経の意図も感じましたけど。
21日の朝刊では社説でそんなことを言っていますし。
20日の１面のタイトルのつけ方からしてそうだと思いますけどね。
これでもあくまで「分祀せよ」ではない、あくまで「昭和天皇の思いを大切に」なんですかねぇ・・・。

>>381
丸谷才一が20日付で藤森氏と同様なことを言ってるのが面白いですね。
384：名無しさん：2006/07/22(土) 06:30:56: 少なくとも、徳川義寛元侍従長の言葉と考えるのは苦しいでしょう
一族に松平姓が大量にいる徳川家の人間が、
「松平の子」「松平」などと呼ぶとは思えません。

徳川義寛氏の年齢も松平永芳氏の方が近く、慶民氏は親の世代に当たりますしね。

松平慶民(1882-1948)
徳川義寛(1906-1996)
松平永芳(1915-2005)
富田朝彦(1920-2003)
385：小説吉田学校読者：2006/07/22(土) 09:27:19: >>384
靖国の部分や政治家批評は私も昭和天皇の言葉だとは思いますけれども、他人の言葉や富田氏の感想が混在しているのではないかとも思っております。国会図書館あたりで何年もかかって検証した方がいいと思う。
おっしゃるとおり、あの富田氏なり徳川氏なりが「松平」と呼び捨てにするのは考えにくいですし、「親の心、子知らず」とか突き放した言い方をするのも考えにくい。
寺崎メモ（昭和天皇独白録）や岩見隆夫不朽の名著「陛下のご質問」なみのインパクトを私に与えていますねえ。

で、昭和史を考える上で第一級の史料が出たと思いますので、秦氏と同様、分祀、合祀論議はしばらく凍結したほうが良いのではないかと、私も思います。
386：小説吉田学校読者：2006/07/22(土) 09:41:24: あえて署名部分を外すが、この毎日新聞記者はバカか。内奏は口外すると政治問題化するけれども、かつて「もう時効だから」とか言って口外させて紙面に載せた岩見隆夫の名連載を掲載していたのはドコの新聞か。
で、その岩見隆夫の「陛下のご質問」によりますれば、「寸鉄人を刺す」を地で行く陛下の一言居士ぶりは怖かったでしょうなあ。

昭和天皇：２２年前に少子高齢化を懸念　渡部恒三氏明かす
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060722k0000m010145000c.html

　民主党の渡部恒三国対委員長は２１日、東京都立川市で講演し、厚相時代の８４年に行った昭和天皇への国政報告（内奏）で、昭和天皇が少子高齢化について「国民は今の生活を維持できるか」と懸念を示したことを明かした。
　渡部氏は、昭和天皇が靖国神社のＡ級戦犯合祀（ごうし）に不快感を示したとされる元宮内庁長官のメモが見つかった話から内奏の思い出に言及。少子高齢化に伴う年金や医療保険制度への影響について２時間程度報告したところ、昭和天皇が「大臣、そういう少子高齢化がやってきた時、国民は今の生活を維持することができるか」と質問したという。
　質問を聞いて「うっと詰まった」という渡部氏は「国会では一度も答弁に困ったことはないが、天皇陛下の１０秒のご質問にはどう答えていいか困った」と当時を振り返った。
　内奏とは、首相や閣僚による天皇陛下への国政報告のこと。外部に内容が漏れれば天皇の政治利用につながるとされ、内容は口外しないことが不文律になっている。
387：小説吉田学校読者：2006/07/22(土) 10:01:34: 天皇の政治利用は厳に慎むべきで、分祀への政治利用は絶対にやめるべきでありますが、首相が靖国に「参拝」すれば「親の心、子知らず」だ。

昭和天皇　富田メモ　分祀へ政治利用の恐れ
http://www.sankei.co.jp/news/060721/sha036.htm

　≪加藤氏「分祀論に弾み」　安倍氏「気持ち変わりない≫
　昭和天皇が靖国神社の「Ａ級戦犯合祀（ごうし）」に不快感を示す発言をされていたとするメモの存在が明らかになったことで、小泉純一郎首相の靖国参拝を批判するグループの「Ａ級戦犯分祀論」が、勢いづきそうだ。これに対して小泉首相は２０日夕、自身の参拝について「影響はない」と言い切り、政府筋も「皇室は政治利用しないのが一つの見識だ」として、事態の早期沈静化を図るべきだとの考えを示した。
　２０日、与野党からは靖国問題をめぐる発言が相次いだ。自民党の一部からは「分祀論に弾みがつく」（加藤紘一元幹事長）との声が出たが、党内の首相参拝批判派が「分祀」で一致しているわけではない。
　批判派には（１）「Ａ級戦犯」分祀（２）宗教法人格を外し、国家が護持（３）新たな無宗教の国立追悼施設建設（４）千鳥ケ淵戦没者墓苑の拡充－の４つの考え方があり、複雑に入り組んでいる。
　「分祀論」は以前から中曽根康弘元首相が唱え、今年に入って日本遺族会会長の古賀誠元幹事長も提唱。与謝野馨経済財政担当相、森喜朗元首相らも言及しているが、首相は２０日、「一宗教法人に政府として言わない方がいい」と一蹴（いっしゅう）した。
　憲法の政教分離原則から政府が宗教法人の靖国神社に指示や命令ができないため、「分祀」を狙って取りざたされているのが国家護持論だ。麻生太郎外相が「一宗教法人にいろいろなことを押しつけていいのか。国がきちんとすべきだ」と唱え、古賀氏も同調する。
　国立追悼施設論は、超党派議連や自民党山崎派が政策提言に盛り込み、福田康夫元官房長官も同調している。
　さらに、身元不明戦没者の遺骨を埋葬している千鳥ケ淵墓苑の拡充論も中川秀直政調会長を中心に浮上している。
　こうした動きに、首相の靖国参拝を支持する「平和を願い真の国益を考え靖国参拝を支持する若手国会議員の会」は２０日、総会を開き、対応を協議。今津寛会長らが２１日に安倍晋三官房長官を訪ね、首相の参拝継続などを求めていくことになった。
388：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/07/22(土) 12:44:43: >>385
秦さんはそういう意見でしょうけど、日経は控えるという気持ちがあまりないと思うのですが。
純粋な考え方なら、あの部分を切り出して１面にしないと思うのですけど。

政教分離に関する問題に至ると、天皇も独特のポジションにいるから、天皇の言葉を受けてどうこうする、というのは微妙だと思う。
Ａ級戦犯（とりわけ松岡や白鳥）の評価については、考え直すきっかけになるのかも。
どこから政治利用になるんでしょうね。
「天皇の発言がこうだから、こうでなければならない」という使い方をしない限りいい気がします。

靖国神社問題自分なりに整理すると、
靖国神社へ行きたいという人が多い。そこで、Ａ級戦犯あるいは戦争指導誤導者が祀られていることが問題になる（対外的な観点と、対国民的な観点がある）。靖国神社へ行きたい＆祀るべきでない人がいるということで。→それを解決するには、分祀が適切か。参拝しない、という選択肢を任意にとればいいんだけど、そうはいかなさそう。
靖国神社以外へ行きたいという人の存在。→千鳥ヶ淵活用or新施設？　過去の戦争、これからあるかもしれないことを考えると、靖国神社にすべて放り込むのは適切じゃないなー。無宗教よりも、ニュートラルなスペースの中に各宗教というのがいいと思うが。
389：小説吉田学校読者：2006/07/22(土) 12:59:44: >>388
あの部分の切り抜き方ですけれども、「分祀論の背景に昭和天皇の隠れた意思がある」という説は前々からあったわけですね。徳川元侍従長の証言とかからも。昭和天皇がなぜ親拝をやめたかは昭和史の1大ミステリーといっても過言ではなく、その背景を考えると、あの切り抜き方は正しいと思います。
でも、その後の日経のはしゃぎようは、ひどいね。２１日あたりから分祀イケイケドンドンであります。
あのスクープを見て、むかーし読売が元旦に「北方領土、２島先行返還で交渉へ」というスクープを放った後、社説で「４島一括返還を捨てるのか」と書いたことをなんとなく思い出しました。

で、私の友人の歴史好きは、「日曜の朝か８月１５日にもっとでっかいのが来る」という噂（願望？）を昨夜電話で語っておりました。来るか聖断の裏話が。。。。
390：小説吉田学校読者：2006/07/24(月) 00:01:14: 今日のサンプロはひどかった。桜井氏がひどかった。メモの信憑性といいますが、「今の陛下は、あなた（加藤氏）に対して不快感を持っておられる」とほとんど信憑性ゼロの証言を繰り出すのは、ちょっとひどかった。
検証・分析は長い眼で必要ですので、一気呵成に結論を出すのは拙速であります。

で、桜井氏の言っている「加藤氏に不快感」というのは、推測としては成り立つことではあります。92年天皇訪中（これは天皇筋の意向で実現された説もありますが）の首席随員争いとかね。そこらへんは噂としてはあるのです。また大平元首相と加藤氏（大平内閣官房副長官）については、隣国韓国大統領が射殺されたとき、首相が隣国でありながら、40日抗争で弔問に行けないという、前代未聞のことをやってしまいましたので、昭和天皇も不快感を持っていたんじゃないのかなあ～～～という推測は成り立つわけですけれども、そこらへんは「人物批判はしない」昭和天皇の意に背いて書き込んじゃうと「親の心、子知らずだ」

外交でなく国内問題－菅氏　靖国参拝、加藤氏も同調
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006072301002527

　民主党の菅直人代表代行は２３日のテレビ朝日番組で、昭和天皇が靖国神社のＡ級戦犯合祀（ごうし）に不快感を示したとされることについて「外国に言われたから（靖国参拝が）問題になったのではないことが明らかになった。外交と戦争責任問題はいつもごっちゃになる。昭和天皇のメモを素直に読めば、外交とは別の形で判断をされた」と述べ、靖国参拝問題が外交ではなく国内問題であるとの認識を示した。
　自民党の加藤紘一元幹事長も「明らかに国内問題だ」と同調、「昭和天皇自身があまり合祀に賛成ではなかったと言われてきたが、今度のは決定打だ」と指摘した。
391：小説吉田学校読者：2006/07/27(木) 07:00:32: 昨日もＡＮＮで、「終戦直後、昭和天皇のＮＹタイムズ会見」報道。日経のスクープ以来、パンドラの箱が開いたような気がします。
この廣田弘毅の合祀の話も前々から「そうなんじゃないか」という話はありました。宮内庁で「昭和天皇実録」（非公開予定）を編纂しているのと関係があるんでしょうか？

Ａ級戦犯、広田元首相の遺族　「靖国合祀合意してない」
http://www.asahi.com/national/update/0726/OSK200607260220.html

　東京裁判でＡ級戦犯として起訴、処刑された広田弘毅元首相が靖国神社に合祀（ごうし）されていることについて、孫の元会社役員、弘太郎氏（６７）が朝日新聞の取材に応じ、「広田家として合祀に合意した覚えはないと考えている」と、元首相の靖国合祀に反対の立場であることを明らかにした。靖国神社は、遺族の合意を得ずに合祀をしている。処刑された東条英機元首相らＡ級戦犯の遺族の中で、異議を唱えた遺族は極めて異例だ。
　靖国神社へのＡ級戦犯の合祀をめぐっては今月、昭和天皇が不快感を示したとされる８８年当時の宮内庁長官のメモが明らかになっている。
　弘太郎氏は広田元首相の長男、弘雄氏（故人）の長男。６人いた元首相の子は、全員他界している。
　Ａ級戦犯が合祀された７８年当時について、弘太郎氏は「合意した覚えはない。今も靖国神社に祖父が祀（まつ）られているとは考えていない」と話した。靖国に絡むこれらの思いは「広田家を代表する考え」としている。
　広田元首相は処刑された７人のＡ級戦犯のうち唯一の文官。外相当時に起きた３７年１２月からの南京大虐殺で、残虐行為を止めるよう閣議で主張しなかった「不作為の責任」などが問われた。一方で軍部の圧力を受けつつ終始戦争に反対していたとの評価もあり、オランダのレーリンク判事は「軍事的な侵略を提唱した日本国内の有力な一派に賛同しなかった」などとして、元首相の無罪を主張する意見書を出している。
　広田家の菩提（ぼだい）寺は故郷の福岡にあるが、遺族は元首相の遺髪を分けて鎌倉の寺に納め、参拝している。５５年４月、旧厚生省は横浜で火葬されたＡ級戦犯７人の遺灰を各遺族に引き渡そうとしたが、広田家だけは受け取らなかった。弘太郎氏によると、戦犯遺族でつくる「白菊遺族会」にも参加しなかった。
　弘太郎氏は「靖国神社に行くことはあるが、国のために亡くなった戦没者を思い手を合わせている。祖父は軍人でもなければ、戦没者でもない。靖国神社と広田家とは関係ないものと考えている」と話した。
　靖国神社広報課は「広田弘毅命に限らず、当神社では御祭神合祀の際には、戦前戦後を通して、ご遺族に対して御連絡は致しますが、事前の合意はいただいておりません」としている。
　広田元首相の伝記小説「落日燃ゆ」の著者、城山三郎さんは「広田さんのご遺族の思いを聞いて、やっぱりそうか、との思いが深い。ご遺族の言葉に付け足す言葉はない。広田さんだったらどう思うか、どうしただろうか、熟慮したうえでの考えだと思う」と話している。
392：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/07/28(金) 19:49:52: >>391
直接は関係ないのではないでしょうか。
内々の天皇のことばを史料として残すのはヘンだ、おかしい、冒涜だ、という意見が仮にあるとすれば、そうじゃないんだよという根拠にはなるのでは。
昭和天皇実録が公開されるとき、どのように受け取られるのかなぁ。それ以前に、宮内庁が学者に任せて編纂させると、不都合なことを消す、ってことにならないのか？　当代一流の学者に任せているのではあろうけれども。
393：小説吉田学校読者：2006/07/28(金) 20:37:27: 直接は関係ないと思います。
「崩御後は実録が編まれ、間違いなく、私のところにもインタビューが来る。私も年だ。メモを残しておこう」という動機付けにはなりますね。死後焼却のことと遺言しても、遺族に宮内庁職員や学者が聞き込みに来たらそりゃ残す。聞き込みに来た学者が「いやぁ、凄かったわ」とか感想を漏らしたらそりゃ取材するわね。あくまで一般論ですけど。

裏実録とでも言うべき田中伸尚の「ドキュメント昭和天皇」のようなのは、宮内庁編纂では間違っても出来ないでしょう。でも「現代史資料」くらいのものにはなってほしいなあ。
394：小説吉田学校読者：2006/07/28(金) 20:39:15: >>391
自己レスですけど、どうかんがえても廣田弘毅は外交官としては無能でして、城山三郎の「落日燃ゆ」は本当に納得できませんでした。城山氏にコメント求めるなって、基本は「国士のような官僚、バンザイ」なんだから。
395：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/07/28(金) 21:19:07: どっかの週刊誌で丸谷才一さんがコメントしてましたが、
富田さんの遺族が、この手帳等に関しては、内容をデータ化して、それを編集するなどしていたようですね。
秘密にしておいたほうが良さそうなところは当時丸谷さんも見せてもらっておらず、そのうえで丸谷さんは事務的でつまらないなあと思ったらしいです。
今回は、生のシロモノから日経が記事にしたのでしょうけど。
396：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/07/30(日) 19:47:16: こいつら煩い。というより、マスコミが煩い。
東條の孫やら東郷の孫やら、お前ら何様だ？

後継首相は参拝停止宣言を　Ａ級戦犯の孫の東郷元局長　　2006/07/30 18:29
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060730&j=0030&k=200607309322

　靖国神社に合祀（ごうし）されているＡ級戦犯の東郷茂徳元外相の孫で、元外務省欧亜局長の東郷和彦氏が、８月１日発売の「月刊現代」のインタビュー記事で、小泉純一郎首相の後継首相に対し、靖国神社参拝の「一時停止」を宣言し、参拝を自制するよう提案していることが３０日、分かった。

　東郷氏は理由について「中国やアジア諸国とのあつれきを深めているこの状況は、『東洋平和』に命をささげた英霊たちが望んでいた日本の未来像だとは思えない」と強調している。

　首相の靖国参拝に関し東郷氏は「一部の反発を覚悟で提案したい。小泉首相の後継者は、靖国参拝の一時停止（モラトリアム）を宣言せよ、と。そして後に続く首相も、モラトリアムを解除できると判断する時期が来るまでこの政策を継続することだ」と表明。