政権交替を検討するスレ - 1036550420

481：とはずがたり：2005/07/27(水) 06:30:44: 個人的にはあんま大勢に影響しない所が対象になるだろうと思っているが，１００選挙区も擁立しないとなるとその効果は案外大きいかも。

共産党：次期衆院選　相当数の選挙区で候補擁立せず
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050727k0000m010064000c.html

　共産党が次期衆院選で相当数の小選挙区で候補擁立を見送る可能性が強まり、選挙戦全体の構図に影響しかねないとして各党の注目を集め始めた。同党はあくまで民主党との対決姿勢も強調しているが、実際には「候補空白区での共産票が反自民票に流れる」（民主党幹部）ことへの警戒が与党に強いためだ。特に、準備期間が短くなる早期の衆院解散の場合、新方針の影響が強まるとの見方も出ている。

　「別に公明党に学ぶわけじゃないけど、公明党ってそうでしょ」

　市田忠義・共産党書記局長は２５日の毎日新聞のインタビューで、同党が宿敵関係とする公明党がすべての選挙区での候補擁立にこだわらずに比例代表を戦っている点にあえてふれ、相当数の選挙区で候補の擁立を見送る可能性を示唆した。

　党勢退潮に苦しむ同党は０３年衆院選、０４年参院選で議席を１１減らす敗北を喫した。特に０３年衆院選は自民、民主両党の対決に埋没、３００小選挙区の候補は全敗し、比例代表も９人当選まで落ち込んだ。供託金が没収された選挙区も２３５に上った。

　昨年１１月に志位和夫委員長が全選挙区一律の候補擁立を見直す方針に言及した当時は、非擁立区は結果的に少数にとどまるとの見方も根強かった。「（選挙区候補）２００人はクリアしたい」との市田氏発言をめぐり他党には５０～１００区程度で同党が空白区となるとの観測も出ている。

　こうした動きを特に警戒するのが自民、公明両党だ。空白区で共産票が自民候補に流れる可能性は「極めて低い」（自民幹部）とみている。一方、民主党は「共産票が回れば与党候補を上回れるところがある」（中堅）と、上乗せ効果へ期待は隠せない。前回選挙の結果をもとに東京に２５ある小選挙区で共産票を民主票に上乗せするシミュレーションでは、民主党２３議席、自民はわずか２議席となる。（実際は自民１２、民主１２、公明１）。

　もっとも共産党はこのところ民主党批判を強めているうえ、大都市圏での空白区は少ないと予想され、影響は限定的との見方もある。しかし、郵政民営化問題をめぐり衆院解散が取りざたされる中、各党は新方針に無関心ではいられないようだ。[宮田哲]

　■市田書記局長への２５日のインタビューの要旨は次の通り。

－－全選挙区に一律に候補を擁立しない理由は。

　３００選挙区すべてに候補擁立を目指している。ただし、日常的活動が候補者、組織の点から難しいところは、必ずしも候補擁立を義務づけない。比例（代表の得票）のためには当落を度外視して、党を躍進させるため全部（の選挙区で）候補を立てた方がいいという発想があった。しかし、そういうことでは逆に有権者からひんしゅくを買う場合がある。候補を小選挙区に立てなくても、比例で得票する方法を探求したい。

－－選挙区候補は２００は超える見通しですか。

　内定を含めて現時点で決まっているのは（３００選挙区のうち）百数十。常識的にはそういう線をクリアしないとダメだろう。

－－他党への影響は。

　民主がトクするとか自民党はどうかということは考えていない。関係も関心もない。自民党政権でも民主党政権でも何の変わりもない。民主党と選挙協力は１００％あり得ないし、連立を組む可能性もない。

－－実際に日常活動が足りないのは大都市圏以外ですか。

　そうなるだろう。農村部でも条件の合うところは立てる。

毎日新聞　2005年7月26日　19時42分