政権交替を検討するスレ - 1036550420

1231：名無しさん：2009/09/03(木) 23:23:47: http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/090902/tky0909022011013-n1.htm

【０９衆院選】ウラ話満載！　東京選挙区座談会
2009.9.2 20:07

このニュースのトピックス：首都決戦’０９都議選
　衆議院解散がささやかれた昨秋以降、東京の選挙区取材を続けた記者４人が戦いを振り返った。

　■野党共闘は失敗？

　Ａ　民主は小選挙区で敗れたのは１７区の早川久美子氏だけ（比例復活）。前回選挙で民主が１８区の菅直人氏しか勝てなかったのと同様、今回自民は８、１１、２５区の民主空白区以外は１７区の平沢勝栄氏しか勝てなかった。

　Ｂ　野党共闘は結果的に実らなかったが、８区の社民・保坂展人氏、１１区の日本・有田芳生氏は大物相手に善戦したね。

　Ｃ　それにしても、独自候補を立てないで他党候補を推薦するなんて初めてのことで、都連は最初かなり戸惑っていたね。完全に党本部マターということだった。２月の時点では「比例は民主」を期待するくらいで、応援など具体的なことは何も決まってなかった。

　Ｄ　保坂氏の関係者は以前の地盤の６区では主張が似ている民主の小宮山洋子氏との違いを出すのに苦労していたから、８区への国替えは「渡りに船」だったと言っていたよ。「社民党への支持は増えていないし、『民主党の保坂さん』と間違われることは戦術的には成功」と苦笑していたよ。

　Ｂ　社民党は二大政党制には反対だったはずだけどね。

　Ｄ　確かに社民党の中には野党共闘に反対する声もあったようだが、「今の社民の勢いじゃ、そんなこといってられない」と最後は党首同士で話し合ったということだね。

　Ａ　そもそもなぜ野党共闘したのかな？　今さらだが、民主は８、１１、２５区で独自候補を立てていれば勝ってたよね。

　Ｂ　去年の秋の時点では、民主は単独では過半数は取れなかった。野党全体で過半数を考えていたんだろうね。民主には「小選挙区で２回落ちたら公認しない」っていう内規があり、今回はそれが厳格に適用された。そこに新人や他党候補を持ってきたわけだけど、取材した都連幹部の口ぶりでは、とてもその人たちが受かるとは思ってもいなかったようだったよ。

　■自民は油断？

　Ａ　自民の敗因をどう考える？

　Ｂ　都議選で大敗したとき、複数の自民関係者が「うまくやられた」ってぼやいていた。つまり、前回選挙で自民候補は「郵政民営化だ！」というだけで勝ちまくった。これと同様、都議選でも民主は党のスローガンを叫ぶばかり。

　すぐ後の衆院選でも同じ手を使ってくることは見え見えだったのに、先手を打って争点を出せなかった。自民関係者の中には「これでガス抜きになった」と言う人もいた。都民はこの油断を見逃さなかったんだろうね。

　Ｄ　多摩地区の自民陣営は「選挙は議員を地元から国会に送ることだ。その選択でウチか、相手かの勝負なら負けない自信がある。しかし、今は自民か民主かという、ずいぶん手前のレベルでみんなの思考が止まっている」と嘆いていた。

　Ｃ　逆手に取ったのが平沢氏だ。街頭で「自民党には油断も慢心もあった。党を立て直す一翼を担わせてほしい」と涙目で訴える姿が印象的だった。

　Ｄ　小池百合子氏は党名を隠した。選挙事務所の看板に「日本もったいないぞ！宣言」と大書きしていたが、「自民党」は見えないほど小さい字だった。

　Ａ　そういう作戦が功を奏したわけか。

　Ｂ　にわかに保守色を強調する候補もいたね。でもその中にも終戦の日に靖国神社を参拝しない人が多かったけど。石原慎太郎都知事の息子２人が参拝していなかったのには正直驚いた。