ＰＣ関連スレ - 1036414893 - したらば掲示板

1：■とはずがたり：2002/11/04(月) 22:01: 新規購入を検討するスレ
33：■とはずがたり：2002/12/12(木) 17:36: mini-ITXに注目である。

＝EPIA-C800＝
VIA C3 800MHzオンボード
サウンド/LANオンボード
メモリスロット/ 最大]2xDIMM
[AGP/PCI/ISA(共有含)]0/1/0

＝EPIA M9000＝
VIA C3/EDEN EBGA プロセッサ
- EPIA ME600 C3-600MHz(ファンレス)
- EPIA MC933 C3-933MHz(ファン付き)
1x168pin DIMMソケット
PC2100対応最大1GB
2x UltraATA 133/100/66 コネクタ
オンボードフロッピー1x FDD コネクタ
オンボードLAN VIA VT6103 10/100 BASE-T イーサネット
オンボードオーディオ VIA VT1616 6ch AC'97 コーディック
オンボードTVOUT VIA VT1622 TV out
オンボードIEEE1394 VIA VT6307S IEEE1394 Firewire

クルーソー買ってみたがのろかった者としては速くないと不安だが，IEEEとかいらんしSDRAM余っているし上の規格で933や1000を乗っけて欲しいのじゃが。
34：■とはずがたり：2002/12/13(金) 11:21: 【URL】
　　http://kuwahala.free-city.net
【代替URL】
　　http://www1.free-city.net/home/kuwahala/
35：■とはずがたり：2002/12/16(月) 16:03: 結局,VIA系
http://www.unitycorp.co.jp/products/via/products_via.html
の中で
EPIA C800
http://www.unitycorp.co.jp/products/via/detail/epia800/epia800.html
http://www.gaz.co.jp/pc_78/pc_78_362.html
EPIA 5000
http://www.unitycorp.co.jp/products/via/detail/epia5000/epia5000.html
EPIA ME600/MC933
http://www.unitycorp.co.jp/products/via/detail/epia600_933/epia600_933.html
http://www.gaz.co.jp/pc_78/pc_78m394.html
で迷っている訳である。
36：■とはずがたり：2002/12/16(月) 16:20: 　　　　　　　　VIA　　　　Transmeta
　　　　500 800 600　933　　5400
速度　　▲　 ○　 ▲　 ◎　　　▲
ファン　○　 ×　 ○　 ×　　　○
値段　　○　 ○　 ▲　 ▲　　　◎
メモリ　PC133○　 PC2100△　　 △
USB2.0　× 　× 　○　 ○　　　×
U-ATA　　100△　　 133○　　　 △
総合　　30　 35　　25　 40　　 35
37：■とはずがたり：2002/12/18(水) 11:41: http://www6.plala.or.jp/t-web/skybreeze/eden/08end.html
結論～EPIA-C800のできる範囲～ EPIA-C800はCPUパワーが不足しているため、マルチメディア処理や解析に全く向きません。そのため、その範囲はインターネットマシンや、テキストを中心としたワープロなどのビジネスマシンが向いています。また、静音性と省電力からルーターやサーバーにも向いています。インターネットマシンとして注意しなければいけないのは、決してブロードバンド向きではないということです。 Flashやストリーミング配信は大きさによってはまともに再生し無いどころか、ブラウザが動かなくなる原因にもなります。ストリーミング配信の場合、1Mbpsを超える動画は致命的なので、高画質はあまり望めません。続いてビジネスマシンですが、OFFICEを普通に使う分には問題ありません。しかし、EXCELなど使うマクロによっては、体感でかなり遅く感じてしまうことも多々あります。画像を多用する処理もかなりきつくなります。そのため、うまくバランスをとらないことにはEdenとはつきあえません。しかし、そのバランスさえとれればEdenは素晴らしいマシンになります。例えばインターネットマシンです。ブロードバンドブームとなって動画コンテンツは増えていますが、それでも高画質のものはあまりありません。256Kbps程度なら問題なく見られます。先ほどとは矛盾しますが、画質を追求しなければそこそこ楽しむことができます。ビジネスマシンも同じです。レポートや報告書レベルでは全く問題ありません。私の場合、Windows Media Player7.01でCDを再生しながらタブブラウザで各サイトを巡回し、メーラーとMSN Messengerを起動し、さらにDreamweaver 4.02でホームページを作成しても、ハングアップしたことはありません。もちろん、時折もたつくこともありますが、開きすぎた窓を戻せば快適さが戻ります。結局のところ、普段パソコンをどのように使っているか、パソコンで何をしているかです。私がやっているようなことならば、唸る騒音を出し、無駄に電力を消費するパソコンは必要ありません。
38：■とはずがたり：2002/12/18(水) 19:32: 散々迷っていたが，遂にかっちまいましたEPIA-C800！PC133のメモリ128MBを刺してWin98で動いているがなかなか(･∀･)ｲｲ!!です。
店員さんがまるで駄目とと評していた画像ですが，時々遅れるような感じがするが今のところ体感はそれほど悪くないです。
解像度の指定も限られて居るみたいだけど。
メモリ310MB積んだAthlon700(OCで750),Win2kと比べてもそれほど遜色無い。
しかしπは
Athlon700 　３分１２秒
AthlonXP2000+　１分１６秒
に対して
C3 800　　１６分３４秒！
こんなものか。ベンチと体感がそれほどリンクしないというのがよくわかりますな。
39：こまっする：2002/12/18(水) 19:54: また買ったのか。
40：■とはずがたり：2002/12/18(水) 19:59: きっついわ～，こまさん