選挙・議員関連情報スレ

3211：小説吉田学校読者：2010/05/03(月) 08:39:00: ４０議席分の歳費や政党交付金、立法事務費などを削減した方が、冗費節約になるのではないか。
それよりも一票の格差を何とかせんか。そのためには、議員定数増も避けられないのではないか。
議員定数を減らせばよいという考えには、私は納得出来ません。

民主、参院定数４０削減を明記へ　参院選公約
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050201000460.html

　民主党は夏の参院選マニフェスト（政権公約）に参院定数の４０削減と国会議員の歳費カットを明記する方針を決めた。予算のムダ削減とともに政治家自らが身を切る姿勢を示すことで行財政改革への取り組みをアピールする。
　現行の参院定数は比例代表９６、選挙区１４６の計２４２。定数４０減は、次回２０１３年参院選からの実現を目指す。ただ、「１票の格差」是正に向けた選挙制度改革を同時に行う必要があるほか、党内議論も進んでいない。選挙区、比例の具体的な削減数は今後の議論に先送りする。
　昨年の衆院選マニフェストでは「衆院の比例定数を８０削減する」と明記する一方、参院については「衆院に準じて削減する」との記述にとどまっていた。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板