選挙・議員関連情報スレ - 1036413264

2731：とはずがたり：2008/10/21(火) 02:46:50: 意外な指摘ですけど自民党内の世襲率はどうなってんでしょうかね。
また中選挙区の世襲よりもより(例えば自民党の他の候補に入れるという選択肢が無くなった分)小選挙区下での世襲の方が民意の審判能力が減ってきている気がするけどどうなんでしょうかね。

風知草：実は、世襲は減っている＝専門編集委員・山田孝男
http://mainichi.jp/select/seiji/fuchisou/news/20081020ddm002070127000c.html?inb=yt

　小泉純一郎の「親バカ」引退宣言で世襲議員は増えつつあると見られがちだが、政治学者の成田憲彦（６２）によれば、現実は逆だ。麻生内閣は首相自身と閣僚の半数以上が世襲だが、それは２、３世が大量当選した中選挙区時代の残照に過ぎないという。小選挙区制導入で世襲は減っており、どうやら１１月３０日らしい次期総選挙でさらに減るというのだ。

　成田が国会議員の出自と学歴を調べて「大学ランキング２００９年版」（朝日新聞出版）に寄稿したリポートの中に面白いデータがある。２世と３世は衆院の自民党に集中し、それも若いほど少なく、古参ほど多いというのである。

　大づかみに言って、若手（当選１～３回）の間では２、３世は５人に１人。それが中堅（４～６回）で３人に１人、ベテラン（７～９回）では２人に１人と増え、当選１０回以上の古参組になると、実に５人中４人までが世襲だという。

　「世襲内閣は中選挙区時代の残照」という成田説は、安倍晋三と福田康夫の経歴を見ればよくわかる。安倍は９３年、福田は９０年が初当選。衆院選は９３年まで中選挙区制で実施された。２人は最後の２回の中選挙区選挙で政界入りした。

　「当時は議員の個人後援会に依存する自民党選挙の全盛時代。議席を守るためには世襲が手っ取り早かった。あのころまでに初当選した２世、３世が首相や閣僚になり始めたのが今の時期なんですよ」

　そう語る成田は国立国会図書館調査立法考査局の元政治議会課長。９３年、非自民連立・細川政権の首相秘書官になり、細川退陣後は駿河台大学（埼玉県飯能市）教授に転じた。専門は現代日本政治分析。昨年から学長を務めている。

　議員世襲は、長期的には解消へ向かう。なぜか。

　「民主党という対抗勢力が生まれたからですよ。小選挙区選挙が初めて実施された９６年以後に結成（９８年）され、世襲ではない人材を集めて発展した。自民党も対抗上、候補者公募を多用し始めています」

　と成田。なるほど－－。次期衆院選の勝敗にかかわらず、民主党の進出とこれに対抗した小泉劇場の成功により、日本の政治風土は既に大きく変質したと見るべきなのだ。

　政治改革恐るべし。小選挙区効果で中選挙区制とそこから生じる派閥政治は壊れた。同時に派閥の良い面も失われた。派閥というルツボの中で同志と競い、時に入閣して政策立案、官僚操縦、国会対策を学ぶ。そういう教育訓練機能まで壊れてしまった。残る課題は世襲解消より人材養成ではないか。

　自民党総裁の条件は三つあったと成田は言う。「衆院当選１０回以上」「派閥の長」「党三役と重要閣僚（財務相と外相）経験者」だ。安倍は当選５回、福田は６回。ともに派閥の長ではなく、閣僚は官房長官だけ。経験不足だった。

　微妙なのが麻生太郎だ。安倍、福田と同じ世襲議員だが、当選９回。小なりといえども麻生派２０人を率い、幹事長、政調会長、外相、総務相、経済財政担当相、経企庁長官をやって成田３原則に肉薄している。

　別格が小沢一郎である。これまた２世なれど当選１３回。百戦錬磨の豪傑だが、今は野党のトップにとどまる。乱世の訓練は実戦にあり。世界金融危機と総選挙への対応を競いながら、おのずと人材が選別されていく局面だろう。（敬称略）（毎週月曜日掲載）

毎日新聞　2008年10月20日　東京朝刊