セクハラで辞めた教授て誰？

72：名無的愛大生：2006/03/14(火) 11:48:47: >>70
おそろしい考えだね。
まともな民主主義の国では、犯罪が行われたかどうかは、
被害者の一方的な主張ではなくて、「証拠」によって裁かれます。
そして、判断が下されるまでは、「推定無罪」だし、
確証がえられなければ、当然に無罪となります。
また、一度無罪となれば、有罪とすることはできません。
専門の調査委員会が、セクハラは「なかった」としているのに、
証拠もなしに、また、当事者でもないのに、
どうして「おかしい」などといえるのでしょう？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板