セクハラで辞めた教授て誰？ - 1134392323

1：名無的愛大生：2005/12/12(月) 21:58:43: 愛大でセクハラして辞めた教授がいるらしいが、誰か知ってる？
2：名無的愛大生：2005/12/12(月) 22:22:59: あ、３年前の話だね
3：帰国子女 ◆Wzlrgfe4qU：2005/12/12(月) 23:20:14: やめてないはずだが…
4：名無的愛大生：2005/12/13(火) 08:00:43: 後期に授業が無くなった文学教授（６１歳）て誰やロー？？
5：名無的愛大生：2005/12/13(火) 08:34:46: 俺俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6：名無的愛大生：2005/12/13(火) 19:49:26: Ｕ教授？
7：名無的愛大生：2005/12/13(火) 21:04:51: そんなこと、知らない奴らが特定してどうする？
具体的な名前を挙げて、いったい何になるのだ。
8：名無的愛大生：2005/12/13(火) 23:03:06: 【セクハラ：６８歳の男性教授が女子学生に　愛知大　】毎日新聞
http://ww3.tiki.ne.jp/~nidomari/news2002.6.16.html
9：名無的愛大生：2005/12/13(火) 23:08:59: 「女子学生と不適切関係」　男性教員を諭旨解雇　愛知大
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051212/K2005121200123.html
10：名無的愛大生：2005/12/13(火) 23:47:32: ８月で辞めたのか
11：名無的愛大生：2005/12/14(水) 19:23:17: セクハラ教授は二人目か？
12：名無的愛大生：2005/12/14(水) 23:54:48: 祝セクハラV2
愛大は日本一のセクハラ大学
13：名無的愛大生：2005/12/15(木) 15:55:57: おめでとう！！
って最近だね。
14：名無的愛大生：2005/12/15(木) 20:02:04: ＺＡＫＺＡＫのも載ってるよ。文学部教授（６１）だってさ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121305.html
15：名無的愛大生：2005/12/16(金) 01:37:13: 記事を見ると「同意のうえだった」「教員に性的関係を迫られた」と意見が
わかれていて、セクハラが実際にあったかどうかははっきりしてないみたいだね。

実際に教授の権威を利用してセクハラをしたのかもしれないし、実は二人は
付き合っていて、教授から別れ話を切り出されたのでその仕返しとして訴える
という行動に出たのかもしれない。

別にその教授を擁護するわけでもないが、セクハラ事件は必ず男が悪者だという
世間やマスコミの固定観念に流されたくない。
16：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/12/16(金) 02:26:45: ６８歳なんて歳のジジイが２２歳の孫ぐらいの歳の女に発情している時点でそもそも恥ずかしいわけで。。

まして教授という立場ともなればたとえ女子学生の方から誘われようとも毅然とした態度で断らねばならないところ
嫌がる女子生徒に手を出した挙句セクハラで訴えられてその抗弁に女子生徒の同意があったと主張する辺り猿としかいいようがありませんな。
真正アホ教授といったところですか。。

セクハラ事件はなにも必ず男が悪者だと考えているわけでもありませんがこの件についてはこのアホ教授に同情の余地は
無いでしょう。少なくとも「同意があった」と主張するあたり不適切な行為があったのは間違い無いのでしょうから。
17：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/12/16(金) 02:38:55: 今回は６１歳でしたか。。。

それにしても２件とも豊橋ですか。。
18：名無的愛大生：2005/12/16(金) 20:30:01: エロかわいい
19：名無的愛大生：2005/12/17(土) 07:47:59: 17>>
昭和１９年（１９４４）生まれの教職課程の教授？
20：名無的愛大生：2005/12/17(土) 15:37:37: １件目は国際コミュニケーション学部教授。
２件目は文学部教授。
経済学部教授は大丈夫か？
21：名無的愛大生：2005/12/17(土) 18:34:07: 昭和１９年（１９４４年）１１月生まれの教職課程のⅠ．Ｏ教授？
22：名無的愛大生：2005/12/19(月) 14:47:58: 諭旨解雇か。懲戒免職が相当だろう。
大学はどこも身内の不祥事については甘い。

恥ずかしい限りだ。
こんな甘い処分をしているようではまたセクハラ事件が繰り返されるに違いない。
現に３年前にも同様の事件が生じているだろう。
大学当局は問題の重大さに正面から向き合い厳しい処分を勇気をもって断行すべきだ。
23：名無的愛大生：2005/12/19(月) 20:31:06: まずは教授を相手にしないことですよ。知識をのぞいたら単なるスケベおやじと
かわらないのですから。
24：名無的愛大生：2005/12/19(月) 23:23:47: 教授は全員宦官にすべし。
25：名無的愛大生：2005/12/20(火) 00:53:54: 切っちゃうんですか？
恐ろしい…ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
26：名無的愛大生：2005/12/20(火) 12:24:50: 愛痴大学
27：名無的愛大生：2005/12/20(火) 17:44:59: 宦官大学
28：除籍委員会執行委員が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
29：除籍委員会執行委員が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
30：名無的愛大生：2005/12/21(水) 10:05:45: 流石　「痴」を愛する大学。
31：名無的愛大生：2005/12/22(木) 00:32:10: 愛恥大学
32：除籍委員会執行委員が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
33：名無的愛大生：2005/12/22(木) 15:47:25: てか、学長が辞任したってうわさはどうですか？
34：名無的愛大生：2005/12/22(木) 21:47:15: 諭旨免職という事はこのセクハラ教授に多額の退職金が支払われているわけだ。

両親は大学を信頼して高い学費を払って娘を大学に通わしているのである。
それを娘を老人の不埒な欲望の為に傷物にしただけでなく、こうした破廉恥教授の
退職金の面倒までみるなど大学当局の対応には倫理観の欠如を感じざるを得ない。
このセクハラ教授の退職金の一部にはセクハラ被害にあった女子学生の両親が
支払った学費も一部もふくまれているのであろう。

また、プライバシー保護の名目のもとかかる不祥事を起こした教授の実名を明かさないなど
大学側は教授という立場が高度の公益性をもった立場であるという視点にかけているのではないか。

教授とて「教育者」の一員。教育者には高い道徳性は当然要求されるべきであるし、
不道徳を為した場合には原則実名を公開して世間からの非難を受けさせるべきである。

隠蔽する事が再犯防止にはつながりはしない。
なにより３年という短い期間に２度も同じ校舎でセクハラ事件が起きた事実を大学当局は重く受け止めるべきである。
35：名無的愛大生：2005/12/22(木) 21:57:59: だったら、大学当局に抗議文をだしな。いいとおもうよ。
36：名無的愛大生：2005/12/22(木) 22:47:10: 2度あることは3度ある。
次の餌食は誰だ？
37：名無的愛大生：2005/12/23(金) 11:56:34: セクハラ事件をおこした破廉恥教授も破廉恥教授を庇う大学も同罪。
38：名無的愛大生：2005/12/23(金) 19:56:37: こういうことにこそ自治会は精力を注ぐべきだ
39：名無的愛大生：2005/12/24(土) 00:44:44: 1040 名前：名無的愛大生投稿日： 2005/12/23(金) 20:52:24

>>1039

セクハラは当然、犯罪です。
しかしこの件に関してはセクハラであったということは認められていないのでしょう？
それにもかかわらず個人名が晒されていますよ。
それも問題はないのですか？

削除依頼板で暴れている香具師は本人か？
40：名無的愛大生：2005/12/24(土) 08:54:05: >>39
ちがいます。
41：名無的愛大生：2005/12/24(土) 10:07:58: セクハラ行為があったとは認定されていない。性的関係は、あったことは認定されている。
42：名無的愛大生：2005/12/24(土) 13:46:28: >>41
どこでやったんだ？
43：名無的愛大生：2005/12/24(土) 13:55:56: >>42
教授の部屋
44：愛大殿下@外出中：2005/12/25(日) 17:02:27: >>38
そこが注目点。
45：名無的愛大生：2005/12/25(日) 19:30:08: 本件は指導教授と指導を受ける女子学生との間に起きた事件である。
したがって本件は単に女子学生の人格を踏みにじったことに留まらず
大学教育への信頼をも揺るがした重大な事件である。

指導する立場の人間が指導する学生と性的な関係を結ぶこと自体が教育者として
許されざる所業である。まして本件における教授の年齢は６１歳。被害者は２２歳。
この老人に女子学生への真摯な愛情があったとは到底思われない。
いわば教育者ともあろうものが自身の教え子を自らの不埒な欲望を満たすための玩具にしたのである。
被害者の被った精神的苦痛の重大さから見ても、加害者の地位による社会的責任の重大さから見ても
当該老人の行なった行為は到底社会的に許容されざる行為である。

大学当局は破廉恥教授の実名をマスコミに公開すべきであるし、
破廉恥教授は大学から受け取った退職金をただちに全額返還すべきである。
46：名無的愛大生：2005/12/25(日) 19:51:19: >>42
大学構内
47：名無的愛大生：2005/12/27(火) 13:11:49: 大学構内でセックスとは…
48：名無的愛大生：2005/12/27(火) 22:56:56: 強姦age
49：名無的愛大生：2005/12/27(火) 23:31:11: スーフリ教授
50：名無的愛大生：2006/01/05(木) 17:36:01: 愛知大学○○学部セクシャルハラスメント体験コース
51：名無的愛大生：2006/01/12(木) 10:46:05: >>50
そんなコースはねぇよ！
52：名無的愛大生：2006/01/12(木) 19:08:30: >>51
はぁ？ばかじゃない？今更何言ってんの？あるに決まってんじゃん！！！
学生課に行って聞いてみろ！！！ボォケ！！！！
53：名無的愛大生：2006/01/12(木) 19:17:49: >>52
お前はクソガキか・・
愛大も落ちたもんだ・・
54：名無的愛大生：2006/01/12(木) 20:07:29: スーフリ愛知支部
55：名無的愛大生：2006/01/15(日) 01:06:55: 愛大は落ちたもんだだと
気付くのが遅いぞ
56：名無的愛大生：2006/01/15(日) 23:24:55: 教職担当しているやつって聞いたが･･･
英語やら国語系の。あくまでうわさ。
57：名無的愛大生：2006/01/17(火) 03:23:03: 犯人知ってるよ！見かけは６１才には見えないし、一定の人にはとても
崇拝されてた。研究室にはいつも女の子がいたらしいし、そこにはベッド
もあったらしい。春まで普通に授業してて、本人は外国へ行くとかなんとか
言ってたけど、そのときには既に退職は決まってたらしい。レポートは原稿用紙
３０枚分はかかないと落ちるＯ教授。
58：名無的愛大生：2006/01/17(火) 13:34:05: 日曜日、研究室に女の子を呼び出してたな。Ｏ教授。
59：除籍（管理人決裁）：除籍（管理人決裁）: 除籍（管理人決裁）
60：名無的愛大生：2006/01/18(水) 00:36:54: ＞研究室にはいつも女の子がいたらしいし、そこにはベッド
もあったらしい。

どうも日常的に女子生徒と研究室で関係を持っていた線も考えられるな。
相手は被害者の女一人だけではなかったんジャマイカ？
ほじるとまだまだ不祥事が出てきそうだな。豊橋大丈夫か？
61：名無的愛大生：2006/01/18(水) 13:52:54: 次は経済学部教授だったりして．．．
62：名無的愛大生：2006/01/19(木) 11:30:51: 経営学部のＭ松も学外学内問わず学生とか職員とデキてた
とゆう話を聞きました。たとえば、K城でもそれがバレて
講師をクビになったとか・・・。以前、どっかのスレに
書かれてたＦ光もそおだけど、経営学部の教授もやりたい
ほーだいだな。
63：名無的愛大生：2006/01/19(木) 11:56:20: 愛大がセクハラに甘いのは愛大の教授がそれぞれ大なり小なりバレたらヤバイ破廉恥問題を
抱えているからだという線も出てきたな。

身内に甘いというより自己保身なのかも。まさしく破廉恥大学。
汚名をそそぐ上でも愛大はセクハラに対して厳しい処分をして悪い膿を全て出しきる必要があるな。
64：名無的愛大生：2006/01/19(木) 13:55:23: これで最後 http://k.pic.to/2la6i
65：除籍委員会執行委員が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
66：名無的愛大生：2006/01/19(木) 16:19:39: じいさんやおっさんより若い俺と寝ろ！
67：名無的愛大生：2006/01/22(日) 18:42:12: 街中にろくな風俗店がないから教授が生徒をやってしまうのだ
68：名無的愛大生：2006/01/22(日) 19:00:28: >>66
じいさんやおっさんマニアもいるだろうよ。
基本的に女は年上が好きだけど、２０代までだね。私は・・・
69：名無的愛大生：2006/02/25(土) 00:45:18: 新入生はここをよくみとけよ。
70：名無的愛大生：2006/03/13(月) 23:48:34: 教授と学生がセックスをしていて、被害者である学生の側からセクハラであったと
訴えがあるのに、それをセクハラではないというのはおかしいと思う。
71：名無的愛大生：2006/03/13(月) 23:50:37: しかも行為が行なわれた現場は大学構内（豊橋校舎）。