創作メモ

9：管理人：2012/03/10(土) 02:29:37: >>7-8から単純に考えると、①～③は3C前半と思われる。
そして、③の後半・⑥・⑦の前半は、3C中頃の九州の話。
⑦の後半～⑧は3C後半の畿内の話で、⑨は4C前半だろうか？
⑨と履中（17）の間には忘れられた王が何人かいて、
応神・仁徳の事績の一部は（外交記事など）、本来そのへんの方々のものなのだと思われる。
神功の三韓征伐についても、忘れ去られた人々の時代ではなかろうか？
ちなみに百済史記の倭への朝貢が397？年、高句麗・広開土王碑における「新羅・百済は
もともと高句麗の属国だが、倭に属した」の記事は391？年。新羅史記の記載は全くアテにならん。

そうなってくると、次に問題になるのは魏志や晋書と記紀の絡みである。
また今度。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板