【右翼】青學生ナラ国政ヲ憂ウヨナ？【新左翼】

111：103=107：2003/06/20(金) 01:18: >>109
教職の必修であることは知っているが、「半数以上が自分の意志とは
無関係に受講してる」ってのはいまいち解せない。なぜなら、「法学」
は彼の授業だけじゃないから。去年の厚キャンの時間割を見ると、
足立先生以外の教員による「法学」は４コマ。教職だと履修単位数が
膨大になってしまい、柔軟な時間割が組みにくいのは承知だが、
「足立先生の法学以外履修することは１００％不可能だった」訳では
無いでしょう？　つまり、教員を選ぶ選択肢はあったのだから”足立法学”を
選んだ学生にも責任のあること。よって「法学」という授業が教職の
必修であるからと言って「自分の意志とは無関係に」というのをここで
持ち出すのはいかがなものだろうか、と思う。
　また、内容についてだが、果たして「自分の活動を紹介していただけ」
だろうか。六法の種類や裁判制度、法源についてなど一通り基礎中の基礎は
やったと思うのだが。
　
　それから「デモに参加してください」について。これって、ただ先生
が情報を「紹介した」だけじゃないのか？　俺がとってた４限では「興味
がある方は」という言い方していたし。こういう情報紹介は金曜３限、
法学部Ｉ教授の「法学」でも「座禅に参加しませんか」というのがある。
別に両者とも「参加しなきゃ減点する」などと言っている訳では無いの
だからこれは「強要」ではない。

　本当にしつこいようだが、なぜそんなに「言うこと自体」を
否定するのかが理解に苦しむ。結局、一年かけて彼が言い続けた
事は「社会に目を向けよ」ということ。これから社会に出る
我々にとって一番大切なことでしょう？　そういう事を教え
ようとしている人間の発言を、制度・立場・体裁に拘って
「授業中～と言うのは問題」などと一言で葬り去って良いの
だろうか。確かに立場をわきまえる事は必要だが、それだけ
が全てじゃない。
　今の日本に”学生のデモ”が無いのも、このような体裁主義の
行き過ぎによるところが大きいと思う。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）