レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
進化論と創造論の正否を論じる掲示板 -1-
-
つまり「生存に有利」を具体的に検証しなければ意味がない。
それを想像で言ってみたところで「空想」でしかありません。
しかしここも飛ばしましょう。
仮にその形質を持った個体の平均寿命が3年延びたとします。
中型哺乳類の想定です。
で、その３年延びた寿命によって何がもたらされますか。
そう少し条件を緩めてあげましょう。
生殖年齢である期間が2年延びたとします。
仮にそれ以外の形質が5年、その形質が7年とします。
単純に考えれば残された子供の数も7/5増えます。
しかし有性生殖ですよ。
どれだけその形質が受け継がれますかね。
有性生殖では両親の形質はシャッフルされます。
更にもう一つ、有利な形質が隔離集団を形成することはありません。
人為選択のようにね。
野生では集団内のその形質を持たないものとも平等に生殖機会があります。
その形質の個体が隔離培養される訳ではありません。
そもそもその様な繁殖年齢を明確に分かつ形質は存在するんですかね。
それが数値化された検証は勿論皆皆無です。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
