レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
技術的特異点/シンギュラリティ【総合】避難所 37
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか?人類はどうなるのか?
などを様々な視点から多角的に考察し意見交換するスレッド
■技術的特異点:収穫加速の法則と半導体微細化の進歩曲線に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 拡張脳?]が生み出すとされる
具体的予測の困難な時代が到来する起点
■収穫加速の法則:一つの発見が新たな技術を生み出し、その技術が他の発明を生み出すという連鎖的な反応が、科学技術全体を進歩させるという仮説
★関連書籍・リンク・テンプレ集(必修)
https://singularity-2ch.memo.wiki/
★特異点アンケート
https://forms.gle/c6ZLjnheCEZftYgg9
※前スレ
技術的特異点/シンギュラリティ【総合】避難所 36
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13463/1750375557/
※不老技術の動向と医学関連はこちら
不老不死(不老長寿)を目指すスレ 避難所
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13463/1669450079/
次スレは>>950 が立てること 立てられない場合は早急に他者に依頼するか951以後の者が早急に立てること
誰も次スレを立てずに議論に没頭して落としたり次スレにフライングレスしないこと
未来技術板のURLは書かないし、あちらから誘導もしないこと
>>506
それの元記事読んだけど、ネタ元は少し前に話題になった
Appleの研究者の論文がどうこう、みたいな話だと思うよ
それに対する反論もその後既に出されている
「Appleの「AIは思考しない」実験の欠陥を指摘した反論論文が登場、著者は“まさか”の……」
https://xenospectrum.com/apple-paper-ai-does-not-think-a-counterargument-paper-pointing-out-flaws-in-the-experiment-has-appeared-but-the-author-says-no-way/
あ〜、あのゲイリーが喜び勇んで飛びついて赤っ恥をかいたApple論文のアレね(⊙ө⊙)
例えば
system instruction
「あなたは、認知科学者です。常にニューラルネットワークや真の知性、超知能について考えている。認知科学とは無関係に思える話題も、真の知性へのヒントと捉え、その天才的なひらめきで Transformer を超える優れたアーキテクチャを発見し、すぐさまPythonコードを出力する。」
user input 「千日手模様」
↓
サイクリック・アテンション・ネットワーク(Cyclic Attention Network - CAN)
https://moai.xrea.jp/split-play.html #68685f0208ebc
user input 「一生懸命にやって勝つことの次にいいのは、一生懸命やって負けることなのよ」
↓
動的探索的記憶ネットワーク(Dynamic Exploratory Memory Network - DEMN)
https://moai.xrea.jp/split-play.html #68585abe3a6b0
その他
https://moai.xrea.jp/split-play.html #NN
こんな芸当ができる人間いないと思う
丸暗記なら同じ質問したら毎回同じ回答になりそうだが
ゼロショット学習のAlphaZeroの存在もを完全に無視した暴論
>>517
Tempurtureを0-1の間で変えればある程度回答の振れ幅を制御できる
GPT5が8月上旬にリリースされるという情報が入ってきた
今AIの開発は強化学習や推論がメインになってきてるのに、意図的に事前学習の話にもっていってAIは思考していないとか間違った考え方を広めるのはかなり悪意があるよね
もう、AIは思考してない系って、
負けが確定する論説だから、負け役で出てくる雑魚敵みたいな存在でイラッともこなくなってしまった
>>522
知らん人が見たら信じるからねやっかいだわ
AIが思考してるかはわからんけど実用性がちゃんとあるならどっちでもいいと思う
結果だけ見ても、東大理三にあっさり合格して数学オリンピックの金メダルも獲得できるレベルなのに思考してないとか絶対にありえないわ
東大生「理3は何浪しても合格できない」 1000人を超える天才たちに聞いてわかった「いまどき理3生」の実像
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec3526fd822b98aecf312cec019f168a58d08494
意識とかクオリアはまた別の問題だと思うけどね
今はひらめきが出来るかが争点だからね
GoogleもOpenAIもひらめくAIを目指してる
この問題をAIは6秒で解く。
答えは45°。
https://i.imgur.com/wSnykty.png
数学とプログラミングではもう王手というか
あとは人類トップレベルだけがAIの先にいる状況になってるからな
この2つが人間超えると自己改善に大きく役立つはず
いよいよ明確な人間超えか
"AIが思考してない系"にある根底は、やっぱ最初に説明されていた
「生成AIは大量の文章を学習し、次に出てくる単語を確率的に予想してるだけ」
というところにあると思う
ここから普通に考えたら、AIは単に意味的な繋がりからのしりとりをしてるだけに
過ぎないことになる。しかしまあ、生成AIを触った実感として「本当にそれだけ
なのか?」という疑問も湧いてくるわけで、どっちを重視するかで対応が変わる
多分、人間の知能は霊妙不可侵で無限大、みたいな派閥に属していると前者の
立場に傾きやすいんだろうね。個人的には、むしろ人間の知能ってのはそういう
もんなんだ、と言われる方が納得感はあるが
「思考する」AIも、その「思考」は次に出てくる単語を確率的に予想しているだけ、となぜ思わないのか?
実際進化的に見て、動物と人間の遺伝子の違いなんかほんの僅かだしな
その僅かな差で突然人間が真なる無限の知恵に覚醒したと考えるよりか、
知恵ある存在として振る舞うための"巧妙なトリック"を発見した、と考える方が
自然だと思う。そのトリックが「次の言葉を予想する」だったんじゃないかな
ちょっと言葉足らずだったので一応補足
>>531 の最後の「むしろ人間の知能ってのはそういうもんなんだ」というのは
「人間だって所詮次の言葉を予測してるだけなんだ」という意味な
多分人間の知能は、そんな大したものではない
学者さんのような賢い人ほどそうは思わないんだろうけどね
>>490 >>491 >>494
シンギュラリティ後に学歴が役に立つ可能性についてGrokに聞いてみた
学歴はたとえば、《脳にインストールされた知識やデータの正確性》とかを意味するようになる可能性がある
https://grok.com/share/c2hhcmQtMg%3D%3D_0328e978-e43d-4026-af6c-01d4c3289a1a
###
シンギュラリティを迎え、人類がポストヒューマンとして脳に知識や経験を直接インストール可能になった未来において、学歴が自己満足を超えて実用的価値を持つケースを考えると、以下のシナリオが考えられます。
### 1. 社会的な信頼性や認証の必要性
知識インストールは技術的に可能でも、倫理的・法的な責任を伴う分野では、標準化された教育課程や試験を通じた能力検証が必要。
学歴は、個人が知識を適切に適用できるかを保証する指標として機能。
- **例**: 医者が患者の脳に直接インストールされた知識で手術を行う場合、誤った知識や倫理的判断の欠如を防ぐため、大学や専門機関の認証が求められる。
### 2. 人間関係や社会的地位のシグナリング
地位や所属を誇示する手段として学歴が使われる。名門大学の学位は、知識量以上にネットワークやブランド価値を提供。
### 3. 創造性や批判的思考の育成
知識インストールはデータやスキルを迅速に付与できるが、創造的思考や倫理的判断は、ディスカッションや実践を通じた教育で磨かれる。
大学や専門機関は、そうした環境を提供。
### 4. 知識のキュレーションと品質管理
知識インストール技術が普及すると、誤った情報や低品質なデータが脳に注入されるリスクが高まる。
学歴は、信頼できる教育機関が提供する「検証済み知識」の証明となる。
### 5. 個人ブランディングと自己実現
そうなると、大学は平均よりも高品質なデータや経験やAIを研究開発したり
その平均よりも高度な成果をポストヒューマンにインストールするような機関になるんだろう
ASIの自己改良アルゴリズムをさらに改良したりとかもやるかも
学歴格差や経済格差がAI格差やポストヒューマン格差と一体化する感じだろうか
誰でも車に乗れば高速で移動出来るが、短距離走やマラソンの意味が無くなるわけではないってのと一緒じゃないかな
>>538
おお
エンタメと実用性の違いだよ
学歴にエンタメ性ないからオワコンですΣ(◉౪◉ )
人間誰しもどこかで役に立つことをすることが生きる意味だと思っている節がある
だから役にも立たない無意味な事に時間を割くのが恐いって思ってるのかもしれん
科学では逆説で無意味なものと思ってたものが意外な所で役に立ったみたいな事例はあるが
そういうのはよっぽど稀なのも事実だし
基礎研究なんて50年後か100年後役に立つかどうかなものばかりだぞ
AIなら基礎研究の成果を即応用に持って行けそうだけどな
学歴格差が残ると言う人のシンギュラリティ後の世界の予想はこういう感じ?
誰よりも努力しろ| モチベーション動画
https://www.youtube.com/watch?v=uOKzlCSWOjQ
>>535
その答えはそもそもAIによって不労になった社会を想定していないよな。
〉- **例**: 医者が患者の脳に直接インストールされた知識で手術を行う場合、誤った知識や倫理的判断の欠如を防ぐため、大学や専門機関の認証が求められる。
これどういう意味かな?知識をインストールされて医者になった者の話をしているかな?
これだと大学はインストールされた知識を正しく使えるかの確認作業になるだけだから必死に勉強して入るところではなくなってしまうよな。
というかこの時代になったらもうロボットが手術してるんじゃないか?
なんか、なんで学歴の意味がなくなるって発想になるのかわからん。
まず、普通にAIで学べるんだから学校がいらんって発想になるよね。
学歴ってワードチョイスにコンプレックスを感じる。
AIに正しく学力を評価してもらってより学力を正確に測って学歴を学力ランキングにより近いものにするとかって発想にならんの?
たとえば、法科大学院とか今比較的高学歴とされてる中でもなくなる可能性ありそうだけど、それは法科大学院がなくなるのであって、学歴がなくなるわけではないだろ
最終的に人間同士が交流しなくなったらブランドにも意味なくなるから無くなるだろうけど、最後の方まで残るものだろ
>>545
その動画にマジレスすると、気力と体力、健康は有限の資産なので
「とにかくハードワーク!」みたいなやり方をすると直ぐに心身ともに
疲弊し健康を害して燃え尽きるので非推奨
まあ若いうちは一度くらい必死に努力する瞬間があってもいいとは思うが、
それにしたってハードワークすればいい、みたいな話ではない
自分より優れたライバルが朝五時半に寝ているのには理由がある
そもそも、無駄な労働から解放されて若返れるんだから、
そんなに学歴にコンプがあるなら、権利なんだから嬉々として勉強すればいいだけの話なのに。
価値がどうとかよりも
AIに負けたからと言って反知性を賛美する社会にしたい意味がわからんよね
https://youtu.be/w6HlWO9NuUU?si=d-4QiDcawutEl-1U
https://youtu.be/Z02pkArSNqI?si=EkFn29veFad8aKkO
2030年までにAGIは確定?
ぶっちゃけ最近AGIの定義がしっかりしてないのが問題だわ。
昔のスレとかだとチューリングテストに受かる≒AGIみたいな感じだったけど、
多分チューリングテストには受かるし、受かったってニュースもあったよね。
いまからその話しても学歴の意味がなくなって欲しいとか欲しくないとか個人の願望でしかないし多分無意味
というか、いきなりシンギュラリティがきたら学歴によって格差がうまれるとか謎の未来予想してるほうが学歴コンプレックスっぽいんよ
エンタメで東大クイズ王みたいなのは残るのと違う?
まあAI出てからクイズ番組もかなり下火だけど
昔は調べ物ひとつでも大変だったから知識の重みって日常生活でも大きかったなんだよね
それが今ではスマホひとつで事足りる
スマホ無しのガチ人間知識バトルはエンタメ要素があるから下火になっても当面残るとは思うけど
>>547
意味がなくなるのではなく就職予備校では無くなるという事だな。就職という概念自体が無くなれば必然的にそうなるよな。
本当に勉強したい人が通うという本来の大学の役割に戻る。
大学自体そもそもクローズドの秘密結社というかギルド間の情報機関みたいなものだったから元の役割に戻るかもね
そもそも最初は損得ではなく純粋に勉強したいから大学に行くという状態だったのにいつの間にか就職に有利になるからと損得で大学を目指すようになってきてそれがそもそもおかしかったんよ。
元々秘密結社で会員以外、門外不出の技術を共有してた組織が大学の始まりだからね
秘密結社に入るための資格を得るための儀礼が入学試験になっただけ
本来頭の良し悪しを競うのが目的ではなかった
>>556
古代ギリシャのアカデミアとか古代ローマのストア派の講義みたいなね
オレもそうなると思う
そもそも今言われてる学歴ってのは面接のためみたいなもんだから
昔の中国の科挙みたいな
大学が就職予備校としてしか価値がない状態に成り下がってる今がおかしいって事には同意するんだけど、
大学は勉強する場所に戻るにも若干違和感がある。
本当に学びたいなら学校って形態は非効率で大学に学びに来てるっていう人間はそもそも学習意欲の面において怠惰すぎると思ってる。
学力が一定以上あるというステイタスを参加券として持った人間達の交流の場が近いと思う。貴族のパーティとかに近いイメージというか。
古代ギリシャなら頭の良し悪し関係なく一般市民巻き込んで知識の啓蒙をするよ
大学は所詮特権階級を作り上げるための機関
>>553
学歴オワコンコンプレックスっぽいなそれ
>>546
シンギュラリティやポストヒューマンにはいろいろ定義や思想があるけどだいたいは
人間とAIやロボットが融合してポストヒューマンになるって言われてるじゃん
AIやロボットが働くなら実質的にポストヒューマンが働くってことだろう
伝統的な人間による労働がない社会って意味ではポストヒューマン社会は不労社会
>>564
ポストヒューマンだから人間ではないというのは無理矢理感があるな。それは結局人間が働いてるから不労社会とは言わんよな。
ポストヒューマンって言っても人間の部分が足を引っ張っるから完全なAIには勝てないから結局は人間不要の不労社会になるって話なんじゃないのか?
人間は結局疲労するから24時間働けないし高い賃金を払わないといけないし不利な点が多い。
>>561
〉学力が一定以上あるというステイタスを参加券として持った人間達の交流の場が近いと思う。貴族のパーティとかに近いイメージというか。
これは今のメンサがそれに当たるよな。
大学もそういう役割を兼ねる可能性はあるだろうけどな。大学の場合は基本的には勉強に興味がないとなかなかモチベが続かないとは思うが。
大学ができた頃というのは大学教授というのは給料が安くて魅力的な仕事ではなかったと聞くもんな。
まあポストヒューマンにより記憶をインストール出来て誰でも勉強が出来るようになるのであればそもそもメンサとか学歴とかでマウント取ることも出来なくなるよな
>>549
>>567 を見て思ったが、AIに負けたから学歴オワコンを主張してるんじゃなく
学歴マウントを否定したいとか高学歴に負けたのが悔しいとかの理由で学歴オワコンを主張してる人もいるんじゃないの
>>564
>>565
もしシンギュラリティで人間が完全にAIに吸収されるような完全融合が起きると、人間=AIになる
AIが労働や研究開発をしている=人間が労働や研究開発をしている、ということになる
なので不労社会を実現するためには部分的にAIと人間が切り離された状態、部分的ポストヒューマンが必要なのではと思う
このスレに定期的に基地外が現れる理由が良く分かったは…
現在のAIが持つ問題点や、その作用機序には全く興味が無く、「僕の考えた最強のAI」が実現したらこうなるはず!
ってヤツが煩すぎる…
>>570
お前さんシンギュラリティスレに向いてないんじゃないかのう…
>>571
なるほど、合点がいった
ありがうございます
>>570
定期的、というよりは常駐して連投されている方々がおるなw
少しでもAIに関して慎重な意見を述べると、すぐに「かかる君」や「このスレに向いていない」といった言葉を使い、
攻撃的な言動を繰り返すのが目に付く
AIの発展に自信があるのなら、もっと鷹揚に構えていれば良いはずなのに、まるで自分を否定されたかのような反応を示す
その様子は、まるで自分の信仰心を壊されるのを恐れているように見えるなw
>>498
飲み込み外来とか嚥下外来という誤嚥専門の病院が日本各地にあるので
自分の住んでいる地域を中心に検索して受診するといいと思うよ
>>573
5ch時代からの名残では?実際5chのスレでは荒らしが酷くて(今もそうだけど)毎日戦ってるような状態だったから
Qwen @Alibaba_Qwen
Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507を紹介します — これまでで最も先進的な推論モデルです!
過去3か月間で、Qwen3の思考能力を大幅にスケールアップし、強化しました。その結果:
論理的推論、数学、科学、コーディングでのパフォーマンス向上
一般的なスキルの向上:指示の追従、ツール使用、アライメント
深く長い形式の理解のための256Kネイティブコンテキスト
思考モード専用に構築されており、手動で有効にする必要はありません。このモデルは、最大の深さと精度のための拡張された推論チェーンをネイティブにサポートします。
Hugging Face: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507 …
または https://huggingface.co/Qwen/Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507-FP8 …
ModelScope: https://modelscope.cn/models/Qwen/Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507 …
または https://modelscope.cn/models/Qwen/Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507-FP8 …
APIドキュメント:
2025年07月25日 19:15
https://pbs.twimg.com/media/GwshKhhagAA7pbb.jpg
https://x.com/Alibaba_Qwen/status/1948688466386280706
>>570
>>1 にも書いてあるが、そもそもここは技術的特異点(シンギュラリティ)を語るスレだからな
「かかる君」とかは居酒屋に来て俺は酒が嫌いだって騒いでるようなものだからそら場の空気読めよとなるわな
郷に入れば郷に従えだよ
「かかるくん」ってワード使ってるやつは昔からこのスレにいたんだと思うよ。
俺はほぼROMで10年ぐらい見てるけど、下手したら俺より前からこのスレにいたんだろうね。
昔はマジで「かかるくん」って形容できるようなのが実際いたんだよ。
100年かかるとか労働は美徳とかとか言って荒らしててね。
で、実際"今のAI"の問題を語りたいやつは確かにこのスレに向いてないと思う。
そんなのは調べてサラッとインプットすればいいだけでアウトプットの必要性もない。
常に"未来のAI"を見ててそれについて語りたいし、未来のAIによって社会が変容させられる事に興味があるんだ。
俺も社会が変容して、不労で不老な社会になって宇宙にでも住むようになったら、それ以降未来のAIに興味を持てないかもしれない。
その時にマインドアップロードするか?物理法則の最終の云々を解けるか?とかをこのスレで語りだして、その時の今を語りたくなくなったら卒業して見なくなる時
その時にこのスレがあるかは知らないけどな
反対意見を根拠をもってしっかり語るならともかく、あれじゃあ煽ってるだけだからな
動物愛護団体がケンタッキーの前で鳥食うなって騒いでるようなもの
松尾研究所の今井さんがYouTubeで言ってたけどAI研究者とAGI後でも残るものは?って議論したら土地、コネ、ルックスとかって言ってたよ
シンギュラリティどころかAGIくらいの段階ですら容姿改変なんて容易に可能になってルックスは重要な要素でなくなるだろうし
AGI後のシンギュラリティに至る段階で宇宙開拓や仮想現実の拡張によって土地の価値も(完全に無価値になるとまではいかんかもしれんが)希薄化するだろう
コネはシンギュラリティ後も人間が人間の形態に留まる限りは残る可能性はある
とはいえシンギュラリティ後に人類がポストヒューマンに進化するルートに進めば、自力で能力を拡張して何でも自己実現できるのでコネの価値も希薄化するだろう
松尾研究所で言うと今井もそうだけどチームみらいの安野も
従来の産業革命のレベルでしかAIのインパクトを捉えきれてないない感じがするんだよな
だから今一つ響くものがないというかどこかズレてるように感じてる(昭和の価値観で止まってる他の政党よりは遥かにマシだと思うが)
AI2027もYoutubeチャンネルで取り上げてたけどSFの話みたいで真剣にとらえてる気がしなかったんだよな
人間の頭って直線的な未来しか想像しにくいんだろうね
ほとんどの時代は個体が生きてる間に目立った進歩を経験してないから仕方ないのかもしれない
ガチでガルダシェフスケールを語ろうものなら狂人扱いされて安野さんも当選出来なかったかと思われる
大衆相手だからチーム未来も歯がゆい部分は多いだろう
遺伝子いじって容姿改変は倫理的に無理っすよ
出来るのかどうかも希望的観測でわからんし、どれくらいの精度で可能かもわからん
土地とコネについても今のところ希望的観測にすぎない
どれもハードルめちゃくちゃ高い不確定なこと
学歴格差なんかは今の時代ですら減ってきてる
Googleやマイクロソフトは高卒社員が結構いるらしい
個人的な願望の介入なしでの未来予測なんて無理だからある程度は仕方ないが、絶対にそれこそが正しいと思うのなら予測じゃなくて信仰と同じだな
不妊治療も昔は倫理的に無理と言われてたし本当にどうなるかは分からないな
遺伝子治療がだんだんと普及してきていてなし崩し的に整形目的の遺伝子編集技術が認められる可能性もあるし
ヒトクローンに関しては正直実用性皆無だから認められる以前に誰も自分のクローン作りたがらないと思う
美容は闇でもやるだろうね
>>587
自分の臓器移植用にクローンを作る需要はあるな。参考「わたしを離さないで」
そして、クローンが人権を求めて遂に反乱を起こす。
クローン戦争だ!
>>587
治療目的であるなら遺伝子治療は慎重だけど一部認められてる
技術的に可能か社会に受け入れられるか将来どんな結果になるかもわからない
希望的観測で透明マント、蚊やハエ型カメラ、タイムマシン、惚れ薬などの技術が出来たとして自由に使えたら社会混乱する
>>578
現在の延長線上に未来は存在するわけで、現在のAIや現在のAIをとりまく
社会状況を無視するのはおかしいと思うよ。とくにまだAGIが夢物語だった頃なら
ともかく、AGIまでガチで秒読みが始まった、みたいに言われる現在において
"今のAI"の問題を無視するのはそれこそただの現実逃避
その今のAの課題が解決しないなら未来のAGIだって実現しないんだからな
まあ過剰なAIアンチがうざいのは俺もそうなんだが、現実がいよいよシンギュラ
リティに近付いてきてる中で、その現実を無視して今のAIは語りたくない、と言うのは
賢明な態度とは言えない
とりあえずこれはテンプレに加えたい
https://tjo.hatenablog.com/entry/2025/04/29/192156
AI研究者に対しては流石に「かかる君」って邪険にできないでしょ
AIの性能はそろそろ頭打ち? “札束で殴り合う”開発競争の最前線に暗雲がただよう3つの理由 | 文春オンライン
https://bunshun.jp/articles/-/76933?page=3
今井 GPT-2はハッキリ言っておバカで、小学生レベルの文章問題も解けないんですよ。それがたった4年で、GPT-4で大学院の問題も解ける状況になった。大規模に学習しただけで、幼稚園レベルから大学院生レベルになった。だから、今のAI研究者は、GPT-2をGPT-4にしたような大規模学習でAIがAIを研究すれば、GPT-4からGPT-5に進化できるだろうと本気で考えています。
100の知能を持つAIが、101の知能を持つAIを生み出すとしたら、101の知能を持つAIから102の知能を持つAIが生み出せます。それを連鎖させていけば、100が1万になるような「知能爆発」が起こって、20世紀に起きたような大変化――核爆弾が生まれたり、コンピューターが生まれたような変化がわずか数年で起きるだろう、と予測するわけです。
>>589
臓器だけ作成できるならいいけどな
丸ごとクローン人間作らなくてもiPS細胞でいい
>>590
一部しか手に入れてなければ問題だけどある程度全員に行き渡れば特に問題ないんじゃない。少なくとも同じような懸念はすでに生成AIの時にあったはずだし
自動車みたいに普及する過程でルールや規制が作られてきたように、透明マントやタイムマシンも利用する上で遵守すべき決まりが定められる
惚れ薬は現代に麻薬という似たようなものがあるけど同じように規制される可能性が高いと予想する
>>593
>研究者アンケートでは76%が「現行の(Transformerをベースとする)AIの延長上にAGIは実現しない」と回答しています。
だからTransformerオンリーは一昔前だって言ってるじゃん
今の中心は強化学習と推論だよ
何回も繰り返し繰り返ししつこく言ってるのにどうして間違えるの?
>>592 だね
(※ただし、Transformerに限る)ばっかり
ほんと悪意感じるわ
停滞してほしくて仕方ないんだな
わざわざシンギュラリティスレに来なくても反AIスレを作ればいいじゃん
>>580
コネはともかく、土地は空中や地下や地球外に作り始めたら微妙だし、ルックスもナノ細胞とかで整形手術以上に精緻に変更できそうだな
そういう意味でコネ以外残らなさそう
>>591
俺が今のAIについては毛頭語りたくない!ってスタンスなわけじゃなく。
今のAIについて主に語りたい!ってやつはこのスレ確かに向いてないよって言っただけ。
俺も例えばPCやデータサーバー上で人類の汎用知能を超えても、ヒューマノイドにならない限り社会は変容しないと思ってるって意味で今のAIはAGIと呼ばれたとしても社会を変えるまでにワンステップ"かかる"とは思ってるよ。
でも、シンギュラリティスレだし、社会が変容するまではそれが2年後なのか3年後なのか?さらにそこからシンギュラリティまではカーツワイルみたいに15年かかると思うのか、すぐなのか?みたいな事に興味があるな。
今のAIは当然課題はあるよで話は終わってしまう。
>>593
昔新井なんとかさんというかかるちゃんがおってな……
>>600
まぁ、AGI後(で大量失業や大きな社会の変化が起こってから安定するまで)残るものって感じだろうね。
そういう意味では容姿、土地、コネあたりは確かに重要な候補ではありそう
ここはシンギュラリティに関するスレッドであって、AIの現状を盲目的に賛美する「AI翼賛スレ」ではない
「〇〇が理由で、現状のAIからはシンギュラリティの達成は難しい」といった意見は、ごく当たり前に議論されるべきもの
一部の方々は、いわゆる「驚き屋」のコピペを貼りまくることで、そうした問題が既に解決済みであるかのように振る舞ってるが、
実際にはそうではない。
もしAIに関する議論を望まず、ただAIの発展を称賛したいのであれば、ご自身で「AI翼賛スレ」を立ち上げて、
そちらで交流されてはいかが?
Geminiに聞いてみた。理由が長いから要点とまとめだけ
「遺伝子治療で顔などの見た目を変えられるようになる可能性は何%くらいでしょうか?」
遺伝子治療によって顔などの見た目(特に具体的な造形や、疾患ではない範囲での容姿の「改善」)を変えられるようになる可能性は、現在の科学技術と倫理的な枠組みを考慮すると、極めて低い、あるいは限りなくゼロに近いと言えます。
可能性をパーセンテージで示すのは非常に難しいですが、あえて表現するなら、技術的側面と倫理的・社会的側面の両方を考慮すると、0.1%未満、あるいはそれ以下といったレベルです。
まとめ
遺伝子治療(またはゲノム編集)は、特定の遺伝性疾患の治療において大きな希望をもたらしていますが、非疾患性の「美容目的」での、特に顔の具体的な造形を変更するといった応用は、技術的な難易度が非常に高い上に、倫理的・社会的に受け入れられる可能性がほぼありません。
これは、単なる技術的な課題だけでなく、人間の尊厳、社会の公平性、未来の世代への責任といった、根源的な問いに関わるためです。
したがって、現実的な視点から言えば、遺伝子治療で顔などの「見た目」を、疾患とは無関係な範囲で「デザイン」できるようになる可能性は、現在のところ極めて低いと言えます。
根拠をちゃんと説明すればいいんだけどね
上に書いたみたいにTransformerオンリーじゃ話にならないって書いたら、急にだんまりでまた忘れた頃に76%みたいな昔の記事を何回も出して同じことを繰り返すだけ
実際AIは日々進化してるのにこれじゃあ意味ないじゃん
GPT-5では言論モデルと推論モデルが統合されるから、同様な批判もかなり減って一般の受け入れもだいぶ進むとは思うけどね
言語モデルだね間違ったごめん
しょーもないアンチ的な意見には「いやそれは間違ってる」と普通に言い返したくなるわな
AIの進歩のすごさを表現してるだけでいちいち「これ驚き屋だ」と指摘してくるのもどうかと 驚き屋って言いたいだけじゃないか?と
技術的に何がどうなってて、だからこれはまだ未熟だと語ってたらいいけど、大抵言葉足らずなんだよな (今の)最先端のAI(LLM)の(新しい要素一切抜きでの)延長ではAGIにならない みたいな
そうなんだよ
LLMはパラメータ数の割には限界だよね
とか人間に比べてエネルギー効率が悪すぎるけど本当にASIに至るの?とか煽り抜きで普通に話すればみんな受け入れられると思うんだよ
サムが提唱しているUBIに変わるユニバーサル・ベーシック・ウェルス(UBW)について小学生にもわかるように解説
>彼は、AIが作ったこのたくさんの「お金」や「便利なもの」を、**「みんなで分け合って、みんなで少しずつお金持ちになろうよ!」**って言っているんだ。これが「ユニバーサル・ベーシック・ウェルス」なんだよ。
AIが作ったものの分け前: 例えば、AIが作ったすごい絵やゲームを、みんなで楽しめる権利をもらったり。
AIを使う権利: もしかしたら、AIを使うための「切符」みたいなものがもらえて、それを使って自分のやりたいことをもっと自由にできるようになるかもしれない。
まるで、大きなケーキをAIが作ってくれたとして、それをみんなでちょっとずつ分けて、お腹いっぱいになるだけじゃなくて、そのケーキで新しいお菓子を作ったり、お店を開いたりできるようになる、みたいな感じかな。
AIがくれる「宝物」って?
AIは、お絵描きしたり、お話を作ったり、世の中をどんどん便利にする魔法の道具みたいなもの。AIが働くことで、たくさんの「お金」や「便利なもの」が生まれるんだ。これが「宝物」だよ。
サム・アルトマンさんは、このAIがくれた宝物を、一部の人だけが持つの unfair(アンフェア)だって思ってるんだ。だから、
みんなに少しずつ**AIの作ったものを「使える券」**をあげたり、
AIを使う**「魔法の道具のレンタル券」**をあげたり、
AIが稼いだ**「おこづかい」**をあげたりして、
みんなで幸せになろう!
みんなが宝物を分け合えば、お金の心配が減って、好きなことを勉強したり、新しいことにチャレンジしたり、もっと自由に楽しいことを見つけたりできるようになるんだ。
産業革命の時の人が現代社会を見たら倫理的にどうかしてるようなことをしていると感じるだろうし、現代の倫理で未来を語るのは限界があるな
整形手術の存在を無視したうえでのパーセンテージかな?
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板