歴史掲示板 - 1659235245 - したらば掲示板

10057：荊の紀氏：2019/12/21(土) 12:53:29: 　参考…行基図…方位線…
　参考…
実測と天測の併用法でなければ絶対に行基図のような地図は出現しないだろう。
行基図は一見稚拙で、面積も形状も明らかに違う夫々の島々や各国を、北関東や東北を除く各国を、ほぼ同じ大きさに単純化した潰れた... /toraijin/bbs?M=JU&;JUR=https%3A%2F%2Fplaza.rakuten.co.jp%2Fsusano00kuni%2Fdiary%2F201011260000%2F
古代国家大和朝廷は、富士山を第一基点山に真西の大山を第二基点山とし熊野本宮大社（旧社地）他の熊野三山、玉置山等と大和三山を間中にぢて帝都を置く富士山と大山方向の出雲を要とした神社鎮座関係を構成させている。
　富士山、大山、八剣山、沖ノ島、宮之浦岳の五山を基点山に富士山、出雲、熊野、筑紫、大隈の地域に、伊勢を間中にする出雲と房総、鹿島、香取の房総と大隈を関係させた諏訪、房総とで近畿を日本国土の中心性と位置づける近畿逆五星の間中と方位関係の宇佐神宮を配した。各地域に対峙する組関係が基点地域の基点社にあり、この組の関係性が本宮、別宮、神山、瀬末社を構成する。
…方位線で真四方位の東西南北は絶対方位である。
　二至二分の日出日入り方位の約60度、約120度、約240度、約300度の東西から各約30度の方位の振れを絶対的方位として一方位線上の関係性を主張する論者は少なくない。
　論者は山々が多い日本の国土で二至二分の方位が絶対的方位になる事に疑問を思わないのであろうか。舎の方位やエジプトや南米のピラミッドでの太陽との関係とは違い相互の関係性の位置決めに関しての事である。
　山々の山容が関係した相互の相対的関係の方位の位置関係は一方で意味があっても他方の側には意味のない主従の位置関係になる。山が関係しない平地間の地域的関係なら相互に意味があろうが、山を越えての遠方との関係に意味はなく、遠距離で緯度が違えば山の障害以外に方位角自体が違ってくる。緯度が違えば日出、日入の方位角は違うので絶対方位には成り難く価値が創出される可能性は殆どない。それらを思う事は容易く約30度の関係性を日出日入の方位と関連付け主張を展開している論者を不思議で可笑しく思う。
　約１度程度を誤差の範囲として認めている論者もいるが、前の吉備津彦神社に記したように数十キロ、数百キロ離れると相当範囲が許容され位置関係の事実性事態が疑問となる。事実があれば事実性がある。事実性とは精度と作為のある関係で作為の立証を伴う。　　　　　　　　　　一度以内を誤差範囲として主張するかもしれないが、それ以前に論理的矛盾に気がつくべきで方位性に意味や価値が前に記した事などから無いだろう。
作為による方位関係の二点以上、方位線関係の三点以上の各個所位置を決定した関係を見出せず、基点性と関係性を解明して論証せず、事実の数関係や数十関係を示して早々と既説の中から選び正当化して推論を展開させている。
…約２千社の式内社を中心とした神社本殿位置間に、東西方位の約３０度の振れ角に近い関係は確かに多かったが、三角構成関係から思う事はあったが、二至二分の関係性を思う事はなかった。
…この約方位角２０秒程度の誤差といえる関係性も本研究では不採用精度関係です。
/toraijin/bbs?M=JU&;JUR=https%3A%2F%2Fplaza.rakuten.co.jp%2Fsusano00kuni%2Fdiaryall%2F

HOMEhttps://plaza.rakuten.co.jp/susano00kuni/