古代科学史掲示板

162： 史実探偵: 平　素人：2018/11/30(金) 03:18:48: Re: サハラ砂漠は流紋か風紋か
青面金剛さまへのお返事です。

重ねてのコメントありがとう御座います。

> ☆平さんが「世界の土壌分布図」に書き込んだ砂漠地帯の論理では、上流域に殆どが位置する、オーストラリア西部の砂漠や、南アメリカのチリのアタカマ砂漠は、存在しない事に成り、大きく矛盾します。
>

この問題の解は、二つありますが、先に掲げた「世界の土壌分布図」にヒントが書き込まれているとだけ申し上げておきましょう^^1

ゴメンナサイ。まだ、細切れにした前記事のご質問にお答えができていません。重要なご質問内容なので外す分けにはいきません。昨今の当方は根がつづかず、一つのことに集中できず、興味あるご情報等に、つい引っ張られそのうち考えがまとまらず眠くなっての繰り返しです・・・^^!

別談になりますが、部下を集めた取締役の言に、
「君たちは反対理由をすぐに並べるが、それが出来るように考えた方が良いんじゃあないかぁ・」この取締役は今はありません・・・。「できるように考える」その方が難しいけど楽しいですよね^^。
先様ほどのお方なら、もし、もし万が一でもいいのですが「もし南極大陸が6500万年前の大隕石だったら」なにがおこるか?? の逆発想での解のほうが簡単にみつかるのでは・・・^^?
もちろん「地球は破砕し、今の私たちはいない」と考えればそこで終了!!
「どっこい、おいら( )は生きている」とかんがえれば・・・、

　そのあいだに当方は、細切れにしたお答えのほうを考えます(^-^!)

http://fujorinokuukan.blog108.fc2.com/blog-category-17.html

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板