タイプ別キャラ一覧（MBTI）にエニアタイプを併記することについて - 1573963499

1：さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン) ◆gXqgk2gco2：2019/11/17(日) 13:04:59 ID:iRafehE6: したらばにも議論所を作りました
どうしますか
2：さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン) ◆gXqgk2gco2：2019/11/17(日) 13:05:31 ID:iRafehE6: とりあえず議論の期限決めないと
3：さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン) ◆gXqgk2gco2：2019/11/17(日) 16:05:17 ID:iRafehE6: 期限は日本時間で2019年11月24日20時00分まで
4：mA～：2019/11/17(日) 17:08:32 ID:???: スレ建てありがとうございます
アホくさい～は謝ります　申し訳ない
スレ違いもありますが返信

構想スレ>>703
ありがとうございます
Fate/go
タイプによる席決めだけは避けたい　再診断、割れ、比較
具体的にはこれからですが、両ページの並びを合わせて、タイプごとに纏めたいと意見が出た場合はソートを試してみようと考えていました
5：mA～：2019/11/17(日) 17:15:15 ID:???: 構想スレ>>704
わかりました　ムサシは纏めておきます

以下はどうでしょう
脳の損傷　　　　？　(FFセフィロスがジェノバ細胞に脳をやられて性格が変わったISTJ→INTJ　元の性格のみ記載中　乗っ取りかも)
経年変化　　　　×？出来杉くんが分けられていないので×？ (ポケモンサトシは分けました要検討)
複合体　　　　　？
乗っ取り、操り　？

下書きの一部がNGワードに引っ掛かる…何がダメなんだろ
6：mA～：2019/11/17(日) 17:17:58 ID:???: 【決定】
成長、屈折　　　　　　×　両理論タイプは変わらない　状態で対応する
演技　　　　　　　　　×　 (ダンロントガミはキャラ概要欄にペルソナタイプとして記載)
アイテム使用　　　　　× 　八神月参照
変身、状態変化　　　　× 　(幽白蔵馬とヨウコ蔵馬に分けられている放置中)
多重人格　　　　　　　○　キャラ名が分けられているから○判定　ジョジョのドッピオと誰か参照
別メディア、リメイク　○　描写、設定が変われば診断は変わる　ヤッターマン参照
7：mA～：2019/11/17(日) 17:19:14 ID:???: 【今後議論】
ロボット　　　　　　　？　
生まれ変わり　　　　　？　キャラ名が分けられていれば○？　(何かを分けた名前は忘れたがキャラ名は別)

NGワードは夜/神/月でした
8：mA～：2019/11/17(日) 17:25:21 ID:???: 構想スレ>>708
2 1ライトユーザーの動線をたどったところ
作品ページ→リンク先タイプページ→リンク先キャラ一覧ページ(比較ページも)
と移動していました
タイプページで双方の解説、キャラページで別物と理解できます　ゆえに3採用
これは恐らく平行線でしょう　私達はライトユーザーにはなれませんし想像で語るしかない、併記されていないのだから
3 エニアタイプのキャラ一覧では採用されています　別記事は作られていません
あなたはエニアグラム版での採用を反対していません　それどころか今の今までスルー　実状を把握していなかった、なんて言いませんよね？
キャラ一覧、タイプ解説の"リンク"です　管理人の解釈であってます

正直あなたに不信感を抱いてます
・作成一覧ページへの一連の行動
・利用者と提供者について
・ライトユーザーへの考慮と言いながら、トップページの現状&3のこと　具体的なライトユーザーの声はなし
・意見への反対はするが改善案が出ない

ライトユーザーの利便性(想像)>>ヘビィユーザーの利便性(実像)
なのはわかりましたが、行動を伴っておらずあなたの意見そのものが信用に欠けます
9：mA～：2019/11/17(日) 17:26:58 ID:???: 構想スレ>>709
<MBTIを診断するには>を<エニアグラムって何？>に置き換え、文中のMBTIにエニアグラムを並べるだけで、そこまで増えないと思います
<MBTIを診断するには>は外部診断サイトの下位互換
ですがレイアウトは気になりますね
ヘビィユーザーよりライトユーザーの利便性を考えるのであれば、wikiの概要である「はじめてきた方へ」は「編集について」より上へ持ってきたいところです
これはどちらを偏重するか、また平等に扱うか、管理人達の意向によりますが
10：mA～：2019/11/17(日) 17:29:15 ID:???: 構想スレ>>712
エニアグラムやりたいって何？診断なら今でもできます
不便について具体的にお願いします

その他
エニアグラム導入が決定されたのになぜエニアグラムに不満をたれているのだろう
MBTIだけのwikiを作ればいいのに
11：mA～：2019/11/17(日) 17:36:18 ID:???: 以下の改善案をお願いします

閲覧
・キャラの比較が容易でない
　これはリンクと並びの合わせで解消しますが、キャラの増加、席替えによりずれます
・作成一覧の乱立
　作成数増加に伴い作成一覧ページを2,3に分けようと考えているようです　以前五十音/アルファベットで分けたとき乱立反対の声が上がりました　エニアグラム版作成一覧が消えれば半分ですみます
編集
・作品一覧2種とキャラ一覧において(エニアグラム)を消す手間
　属性キャラページのエニアグラム版ができた場合の事も含めて(出来ないとは思う、思いたい)
・エニアタイプ一覧編集時MBTIタイプを調べる手間
　別記事を作る場合も
・リンク忘れ
　編集者は1ユーザーですから貼り忘れはあります　ページ作成時期が違えばなおさら

併記採用/不採用はお二人に任せます
12：さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン) ◆gXqgk2gco2：2019/11/17(日) 22:31:20 ID:iRafehE6: >>4
承知しました
FGOは詳しくないからFGOユーザーに任せたいな
13：INTP 9w8 ◆lmtTtBGMW.：2019/11/18(月) 14:36:22 ID:???: >>8
そもそもあなたの言う改善自体に反対してるので私はあなたの案に対する改善案は出す必要ないですよ
現状で不利益があるわけではないので現状維持に理由を説明する必要がないと思っていました

このwikiが設立当初で新しい案を取り入れていくと言う段階であればあなたの案に私も賛同したかもしれません
しかしあなたの言う改善は1000記事以上、それもwikiのコンテンツ自体に変更を加える物であり
自分が変えるべきと思ったからと言って変えるべきではないです

エニアグラムを併設するなら現存の状態に手を加えるわけではないので皆で決めればいいと思いますし
闇落ちや天然キャラ記事のように他の記事に影響のない一記事を作るなら別にいいですけどね
14：INTP 9w8 ◆lmtTtBGMW.：2019/11/18(月) 14:39:51 ID:???: 営利団体であれば利益のために行動し、リターンが望めるなら抜本的改革もいいでしょう
キャラwikiはそうではないのでまず信頼であり、これまでのやり方を改めるのは現状である事に信頼が失われる場合です
mA～さんは何故現状を変更したいと思ったのですか？
15：mA～：2019/11/18(月) 21:33:55 ID:???: 魂胆ですね
"スレまとめ"を続けるためです

編集者を増やすことはできない　旧管理人の仰るとおり、お願いしても人は動きません
wikiを分けることは論外
ならばと、この結論に至りました

これは言いたくなかったけど、作品一覧が保護されたことで追加を管理人にお願いする必用がある(たった1キャラのみのページも…)　纏めてしまえばお願いする作品数も減らせる

ですが今の反応を見る限り、スレまとめそのものが望まれていないようです
過去に望む声が聞こえのはたしかですが、一人では背負いきれませんし…
5chを捨てると言った管理人を叩いた5chユーザーも消えたようです

現状wikiだけでも回っている
管理人はwiki>5ch
副管理人も問題を感じないあたりwiki>5ch

スレまとめは37を最後にします
そうすればいずれ作業はなくなりますし、手間もかけられる
作品一覧の乱立以外は解決できます
16：mA～：2019/11/18(月) 21:42:18 ID:???: トライタイプと生得本能の実装について
私は意見を出しました
結論を待ってます

トップページ
保護記事一覧ページを作り纏めてはどうでしょう
17：さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン) ◆gXqgk2gco2：2019/11/21(木) 21:56:58 ID:iRafehE6: >>13
○○のキャラのページだけエニアグラムを追記すれば16ページの変更ですみます
作品一覧は今まで通りMBTIのページとエニアグラムのページでそれぞれ分割すれば変更も少なくてよいので
18：さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン) ◆gXqgk2gco2：2019/11/21(木) 22:01:28 ID:iRafehE6: >>13
>現状で不利益があるわけではないので
正直不便に思ったことがあります
MBTI毎のエニアタイプの傾向がわかりづらいから何とかしたい
19：INTP 9w8 ◆lmtTtBGMW.：2019/11/23(土) 12:14:33 ID:???: >>17
その方法なら影響は少ないですし、作品記事を元に制作する性質上、混同などは起きにくいと思います
個人的にはその改善は行っても大丈夫だと思います
>>18
利益、不利益の定義は置いておくと、確かに傾向が分かりづらいのは不便ですね
20：さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン) ◆gXqgk2gco2：2019/11/23(土) 18:35:45 ID:iRafehE6: >>19
ありがとうございます　異論がなければ追記する方針でいきましょう
21：名無しさん：2020/02/22(土) 07:57:25 ID:eYE/v7eI: エニアとか完全にオカルト
キモいからmbti に近づくな