kujyu-metudouさんとの対話 - 1531142803

56：名無しさん：2018/07/15(日) 22:18:32: ＞そうですね、自分の内面を言葉にするって、なかなか難しいです（笑）それは、お互いにそうでしょう。
私に内面はないんですよね、、、。

＞で、言葉から受けるイメージで、相手を理解したり、その器や人間性を推し計ろうとしますよね。
私の状態では使わないであろう言葉が出ると、「　」について語るならそうではない、と言います。

＞悲しいかな、私達には　それしかできない。相手の内面は　相手自身は勿論よくわかっているのですが、誰かに　そのままを伝えようとしても　そのままって、言葉にした時点でどこにもないですよね。
苦集滅道ｗさんに内面はあるんですよね？私はないのです。

＞だから、お互いが共通して　知っている、解っている、超えてきた理解や認識って、言葉で確認し合うことが・・・
＞難儀ですね。両者共に、相手の言葉に自分なりのイメージ（想像）が付加されていますのでね（笑）
申し訳ないけど、私は知ってもいないし、解ってもないです、例えて言えば、そして認識もないので
知っている、解っている、認識する、という言葉を使われると、私はその言葉には当てはまらないので否定してしまいます。

＞そんな　めんどくさい規律の在る中で、ここまでの会話を通して、私は　クリーンになれました。あなたのとこへ通い始めた自分は　ひどく、鬱々として、澱んでいて、自分色に染まってました（自覚あり）
よかったです

＞らぴ。さんが、この会話を通して　どのような内面の変化があったかは　わかりませんし、また　なかったかもしれませんが、それも　わかりません。
はい、ないです、そもそも変化するものがないので

＞私は　この場でのやり取りをする中で、前の自分よりも　少し　大きな自分になれたと自覚しています。この場を開示してくれて　ありがとう。私には　とても大きな変革の場となりました。
よかったです。

＞自我って、私の中の全部です。でも、それは　他の誰の内側にも無関係で直接知ることのない、私だけのものです。思考しかり、感情しかり、何かへの反応しかり、肉体感覚しかり、
＞・・・そう　全部私自身でしか体験・体感していない全部の事象（思考・感情・反応・感覚知など）です。
はい

＞「　　」っていうのは、この自分でしか　わかり得ない、内面の動向（精神）の一切が、自分自身ではないことを　わかる・自覚される空間と言えます（書き方の一例としてね）
いいえ、「　」であればわかることもないし自覚もないです。

＞ですが、そのトキにあっても、やはり　内面の一切の動向って自覚があります。さて、その自覚って自我でしょうか、そうではないでしょうか？
自我です。

＞私とあなたとは、その自覚を自我とする私と　その自覚は自我でないとする者同士の会話では　なかったのでしょうか。
「自覚する」のは自我です。「　」であれば自覚はありえません、何を自覚するのでしょうか。

＞指し示そうとする「　　」それ自体には　何も　違った意味合いを含ませてはいなかったのだと、私は　理解しております。
そうなんですか、、、。

＞つくづく、人間ってめんどくさいと思います（笑）
人間は幸せな存在ですよ、思っている以上に。