【NATROM氏】福島の甲状腺がんの諸問題の考察

86：NPwrAGW：2018/07/27(金) 13:29:06: ところで、ここまで「被曝の量によります」にこだわるNATROM氏だが、「私は「推計の被曝量」を根拠にしていません。根拠は「成人の甲状腺がん検診の知見」と「小さい絶対リスク」の二つだ」（https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/5329/1525699364/456）というのは一体なんだったのだろうね。

→PASS
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/5329/1525699364/411
現実の被曝量ではなく「推計の被曝量」を根拠に検査の不当性を言うのなら「推計の被曝量」ではなく、実際の被曝量の証拠を出せと言いたいです。

https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/5329/1525699364/457
結局は被曝量次第なんですよね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板