天文・気象@5ch掲示板避難所２

352：■○○(立命館大学監督） ◆x59qz04G1I：2024/08/23(金) 00:02:36 ID:lPbgxohQ0: （立命館大学）
立命館大学は８月２２日に１４位でゴールです
今年は８月２１日時点で１３校ゴールで、８月２２日で１４位ゴール・・・
いかに今年が超高速レースだったのか、如実に表れておりますね

さて、立命館の１０区ですが、補欠宮津を投入せずに正選手の大津に託しました
単純に数字だけを見ると、宮津に交代したほうが良かったです
しかし、私としては「立命館大学にとって苦しい条件となった今年、その中で予想以上に頑張った大津を出走させずに今年の駅伝を終わらせたくない」という私の思いがどうしても強かったのです
それに１０区３日目の宮津の気温が上がらなかったこと、そして４日目宮津が激走の中で大津も好記録を出せたということで、私の中では「大津に託した意味はあった」と納得しております

今年においては大津は１０区にこだわらずに７～９区のいずれかを走らせたほうが良かったです
しかし、後半区割りを提出する時点では、７～９区がどういう展開になるのか予想しづらいものがありました
１０区スタート時点で、能動的に交代できる補欠を使い切っている可能性を考えると、特に今年の持ち駒事情を加味すると１０区は大津に、とやはり思ってしまいます

１０区大津が譲れないのならば、ということを考え続けていると、今頃になって考えついた作戦がありました（遅すぎ）
それは、「今年においては宮津と南小松の役割を逆にしたらよかった」という壮大な結果論作戦です
つまり、宮津を４区正選手、南小松を補欠という方法です
どうせ宮津を走らせられないのならば、４区で宮津→京都にすればよかったのです
そして南小松を７～９区のどこかで投入すればよかったのです
でも、これは結果論です

ただ、偵察としての正選手や補欠選定においては、もう少し柔軟に考えたほうが良かった、という教訓ですね

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）