経済記事から、日本の現状を考察するスレ - 1087641003

151：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2015/09/10(木) 19:13:25: 834 ：ソーゾー君：2015/05/20(水) 07:52:40 ID:Ql9GV2yE
夜空は何がしたかったの？
何を根拠に現在の制度の代案に政府紙幣を出したのかねぇ・・
現在の制度を理解して言ってるのかねぇ・・
理解した上で説明した上で代案を出すべきじゃね？
その手順を踏まないと経済学者のような中身スッカスカの根拠のない否定と批判を繰り返すことになる。
て言うか～中央銀行廃止で政府紙幣発行論も経済学者が吐き散らかした中身スッカスカの屁理屈だからな。

通貨発行権＝信用創造＝マネーサプライが出来るのは中央銀行だけじゃないのにアホすぎるだろ？
力の源泉は市中銀行である。市中銀行を民間のまま放置した状態では中央銀行を国有化または廃止して政府紙幣を発行しても無意味。

「通貨発行権を誰が誰の為に何の為に行使すべきか？」
↑これが議題であり論点なのに通貨発行権を有する市中銀行は放置ってアホすぎるだろ？w

市中銀行の業務は窓口業務だよ？即ち「委託＝任せる」って意味だよ？
これをやったから支配されたんだろ？

歴史を再考したら解るど、「市中銀行が出来た後に市中銀行のオーナー達が民間市中銀行を正当化する為に政府に働きかけて中央銀行を設立させて中央銀行制度を導入したのよ？」
「他人の金を預かり貸す＝又貸し＝運用」
↑市中銀行はこれをやる事で「マネーサプライ＝信用創造＝通貨発行権」を発動させられる。
中央銀行のマネーサプライが問題だと言うなら市中銀行も問題だろ？こんな権利を民間に好き勝手に行使させて良いわけないだろ？
841 ：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro：2015/06/02(火) 04:44:50 ID:ivgZmd8M
>>838
過去に説明したのね？俺が民間保険業を全て国有化すべきと言ったよね？
「人の金を預り運用する」
↑これをやれば「又貸し」と同じ結果になる。
十二項目の補足に書いたはずだがアホの管理人が省きやがったのかな？
また貼ってやるよ？過去に話した事ぐらい覚えとけよ？

「人の金を預り運用する」
↑これでマネーサプライが出来ると教えたでしょ？

知らないのに何だその態度は？
知ってて根拠をもって物言ってるのなら最初に説明してからやれ間抜け。解りやすくする為に「制限が無い」設定で説明しただけだぜ？
「制限が有る＝預金額以上の金額を負債として作り出して貸す事(運用)が出来る。」
↑「制限が有るから無限ではない」と騒いでも本質は誤魔化せないぜ？

だから制限が設けられたんでしょ？この権限を何一つ責任を取らない他人＝外国人に任して良い分けないだろ？

準備率10%(制限)で説明しようか？そのループで100万が幾らに膨らむか説明してやるよ？1000万だぜ？
昔、ウィッキを貼って説明したよな？

市中銀行には二種類の信用創造=通貨発行権がある。
一つはそのループ(又貸し)だ。
もう一つは中央銀行に金を預ける方法だ。
この方法でも準備率10%なら約1000万を信用創造して負債として作り出して貸し付ける事が出来る。
預金が０でもなw

ここからループが始まる。貸し付けた1000万は必ず銀行に預けられる。1000万が１億に膨らむ。

今の準備率は1%とか0.1%だぜw準備率を０にした国もあるんだぜw他にも預金を増やす方法がある。

国が国債を発行して中央銀行が信用創造=マネーサプライ=通貨発行をするのw
中央銀行が国債を引き受けて負債として作り出した通貨も当然、市中銀行に預けられるw

そしてループが始まる。
このネタをやるのは良いけど勝ち目ねーぞ？
これは纏めアンカーに纏めてあるからやる必要ねーだろ？
「何回同じことを聞くんだ間抜け」