『インパール兵隊戦記』を読む

21：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2002/12/06(金) 22:36: ■６；二重規範をどう超えるか

６－１；「自由」と「忠誠」の分岐点
　「下級兵士にビンタが雨あられと飛んでくるのは後方のことで、前線では少なかった。
後方では無抵抗ででくの坊だった兵隊が、前線では実弾をこめた銃を持っているから、
上官もうかつには殴れなかった」と、黒岩は書いている[19]。これは面白い示唆を与えている。
　近代は銃によって生まれた。武芸を積んだ騎士も農民の銃砲によって死ぬ。これが欧州の
「自由」思想を下支えした。一方、日本では豊臣秀吉の刀狩以降、武装反抗の手段が
民衆から奪われた。日本では「忠孝」というマゾヒズムが推奨され培われた。
「自由」と「忠孝」の分岐点は、ここにある[20] 。

６－２；優先順位の混乱
　十五年戦争期の日本政治には、「優先順位」の錯誤・混乱が常にあると思う。戦争も
政治行為の一つであり、軍部も行政の一つだ。この「優先順位」の錯誤・混乱は、現在
まで続く宿痾だ。兵站を無視した作戦、目的の不明な戦争、これらは「優先順位の混乱」
によるものだ。その「混乱」は、「身内」「身内以外」の二重規範とその境界操作で、言説と
してはしばしば不毛化され、的確に客体視した言葉が、広く浸透したものになっているかどうか疑問だ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板