人格類型論　他

17：鎌やん：2002/07/09(火) 16:53: >>16
私の仮説（思考パターン分類）に、なぜ「中間的」な存在がないかというと、
たとえば、野球の試合では、プレイヤーは「当事者」、審判は「傍観者」、
というのが私のモデルの基本で、半分プレイヤーで半分審判、というのは
ありえないと。
…しかし審判は、更なる「傍観者」である観客から見ると「当事者」に
見えることもありますな…
とはいえ、半分観客で、半分審判、というのも、やっぱりないわけで。

「当事者」であるプレイヤーは、審判と同じ程度ルールを知った上で
プレイヤーとなるほうが有利ではありますね。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板