立命館に期待すること第４章 - 1574915032

1：名無しの立命生：2019/11/28(木) 13:23:52: 立命館に期待すること第４章ここにスレ立て
52：名無しの立命生：2020/01/07(火) 20:56:03: 35、44は昨年分。2020年分はこちら↓
2020年度ベネッセ・駿台マーク模試11月

＜https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2020/hantei/3nen11m/shi-kinki.html>

文系のC判定値を抜粋
立　62.4　（文64 法63経済64 経営63 産社61 国関67 政策60 映像59 総心64 食マ62 スポ59）
関　62.1 （文63 法63　経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
　　63.0 (神学含まず)
神学については、週刊誌等が取り上げる偏差値序列から宗教系が除外されていること、
募集人員30名の小規模学部であること、受験生の志向がキリスト教伝道師になることなどから、
偏差値による学部評価には違和感を感じるが、ここは立命ちゃんねるだからね。
53：名無しの立命生：2020/01/07(火) 21:31:56: スポ健と映像が足を引っ張ってるな。スポ健は仕方ないにしても、映像は大失敗だな。映像は何とか発展させられないものか。
54：名無しの立命生：2020/01/08(水) 03:52:58: 偏差値に関しては、一般入学率60%の立命と一般入学率を36%まで絞り込んでいる関学を比較しても仕方ないから、偏差値の話は止そう。
55：名無しの立命生：2020/01/09(木) 12:13:35: 食マネージメント学部、なかなかの堅調な出だし。今年で開部３年目？
何かと揶揄されるＢＫＣの中での健闘はうれしい。東京あたりからもけっこう
受験生がきているとどこかで見たが、これからの成長が楽しみ。
映像はそれなりに健闘していると思うが、いかせんアピール度が弱いような。
身体表現コースあるいはシナリオライターコースなどもう少し裾野を広げられないものか。
後、是枝監督を教授として呼べないものか。これまで産社には来てもらっていたのだから
無理ではないように思うが。
56：名無しの立命生：2020/01/09(木) 18:46:35: 京都市長選の候補が母校立命館の学費高騰の実態をツイッターで暴露して軽くバズったらしい
俺自身、「あら～、昔の立命館はそんなに学費が安かったの」と軽く感動すら覚えたほどだ
しかしオリンピック後は不況になることがわかりきってるのに
今までのような強気な学費設定のままで大丈夫なのかなと不安にならないでもない
57：名無しの立命生：2020/01/09(木) 23:17:13: 学部によってバラバラだが法学部経営学部は関関同立の中で一番安かったぞ
58：名無しの立命生：2020/01/09(木) 23:38:53: 法、文、経済、経営、産社(こども社会除く)は97万～118万、政策、総合心理、スポ健、食マネは125万前後だから、同志社や関大と比較しても、そこまで高い印象はない。
映像は200万近いが.....
値上げには断固として、反対。
59：名無しの立命生：2020/01/10(金) 03:01:25: 何ィ？値上げするのか？
法と経営はギリギリ400万切ってるんだぞ
そこは地味な強みだろうが！！
60：名無しの立命生：2020/01/10(金) 14:53:48: 昔　　缶ジュース100円　立命法の学費20万円（某候補が在籍していた1980年頃）
今　　缶ジュース130円　立命法の学費120万円
通常の物価は2～3割上昇しただけなのに、学費はなんと6倍に！

という衝撃的なお話でした
別に今の立命の学費が他私大に比べて高いわけではないけれど
なまじ昔安かったぶん、インパクトの強い事例となりましたな
61：名無しの立命生：2020/01/10(金) 14:59:25: つってもこれは立命をﾃﾞｨｽってるわけではなく
他私大や国公立の学費も同じように高騰してるわけで
これじゃ若者がかわいそうじゃないかというお話なのです
「だから京都市は返済不要の奨学金を設立します」という公約につながるお話
しかしライバル候補には自公どころか立民までついているので、どうだろ、勝ち目は薄い、かな？
62：名無しの立命生：2020/01/10(金) 16:23:29: 缶ジュースは40年間でたったこれだけしか上がっていないのか。
日本経済衰退の一例ですね。
情報に感謝です。
63：名無しの立命生：2020/01/10(金) 23:21:14: 〉〉33
皆さんの周囲の反応はどうか？
ツイッターでは酷評されているが、俺はそんなに悪いとは思わない。
ただ説明不足の面はある。
将来米大統領選に出るような学生に留学してもらいたい、そういう選ばれる大学を目指す、というふうに。
大学として野心があるのは頼もしいが、関係者が恥をかくようではいけない。
ところでアメリカ本土で広報するのは最悪の時期だが、中止か延期したらどうか。
64：名無しの立命生：2020/01/11(土) 05:34:56: 国立も50万する時代だからな
夏休みにちょっとバイトすれば払えてたって話を聞くと衝撃だよ
65：名無しの立命生：2020/01/12(日) 11:19:18: 全面広告の意気込みはよかったが　モデル男性のイメージがもう一つで、映像に華がなかった。
メッセージと実像イメージには乖離があったかも。メッセージに対して映像表現がついていってない
というか未消化であった。
66：名無しの立命生：2020/01/16(木) 01:32:37: 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング

①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34
67：名無しの立命生：2020/01/16(木) 01:33:33: 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング

①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34
68：名無しの立命生：2020/01/16(木) 01:34:06: 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング

①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34
69：名無しの立命生：2020/01/16(木) 02:34:26: 連投ごめんなさい。操作ミスです。

会計士実績はまさかの対同志社3連勝、
茨木移転が当たった感じ。
同志社商学部の偏差値は凄いが一般率が4割以下、立命の一般率と国公立型入試重視でポテンシャルのある学生を数多く確保する戦略が奏効したのでは。
70：名無しの立命生：2020/01/16(木) 20:19:18: しかしなんで中央大学はこんなに強いんだ
71：名無しの立命生：2020/01/16(木) 20:20:09: やっぱり東京の学生のほうがよく勉強するのかね
72：名無しの立命生：2020/01/16(木) 20:22:12: 関西にいるとダメだね、ぼーっとしちゃって
特に京都なんかぬるま湯だ
73：名無しの立命生：2020/01/16(木) 20:23:16: 東京。。
なんでそんなに神々しいの
あなたを見てると涙があふれてくるのです
74：名無しの立命生：2020/01/16(木) 23:13:11: ただ、センターもいずれは大学入試共通テスト？になるわけだし、センター利用の志願者自体も減ってるから、対策はしないとね。
立命も一般率を現在の60%から55%くらいまでには絞るべきでは？
偏差値高めの私立高3校くらいに高大連携で立命館コースを作れば良い。
附属校含め、地頭が良い生徒をある程度囲い込めば良い。(内部進学AO指定校スポ推で総定員の45%を確保)
今のままでは定員が多い割りに、一般率が高くて、少子化の中、入学者のレベルを維持出来なくなりそう。
75：名無しの立命生：2020/01/17(金) 19:43:03: 今年の志願者速報が出ている。
去年との比較では
国・文・営・済・理・情・生・薬が出足好調。
特に営・済・理・情は大幅増が期待できそうな志願状況となっている。
悪いのは政・食。
76：名無しの立命生：2020/01/17(金) 21:02:51: 会計士凄いやん
「京大と並んで西日本トップ」
こういう実績を新聞広告などでアピールすればいいのに
大統領って・・・
77：名無しの立命生：2020/01/18(土) 12:30:08: 法学部、産業社会学部が振るわないな.....
法学部は立命館の看板学部だから、特に期待してる。
産業社会学部はもうちょっと専攻を再編して(こども社会、人間福祉を教育系学部に改組など)、スリムでわかりやすい学部にすべきだと思う。
産社の卒業生として、言わせてもらうと、他大学の社会学部よりも、学問の領域が広すぎてねぇ.....
社会学部にスポーツの専攻って必要？って在学中から疑問だったよ(笑)
78：名無しの立命生：2020/01/19(日) 16:53:14: >>77

坂なつこって産社スポーツ出身やろ？
79：名無しの立命生：2020/01/20(月) 00:24:01: そして今は、一橋大学教授だね。
80：名無しの立命生：2020/01/20(月) 12:41:03: (週刊朝日2019年12月20日号）
東進ハイスクールデータまとめ

専願率
同志社：　11.4%（国公立との併願比率： 82.7%）(近畿圏外出身者約36%)（産近甲龍併願比率：3.8% ）
立命館：　23.0%（国公立との併願比率： 69.6%）(近畿圏外出身者約45%)（産近甲龍併願比率：22.9% ）
関西大：　18.0%（国公立との併願比率： 53.8%）（近畿圏外出身者約82%）（産近甲龍併願比率：53.8% ）
関学大：　7.1%（国公立との併願比率： 62.9%）（近畿圏外出身者未掲載）（産近甲龍併願比率：27.9% ）
81：名無しの立命生：2020/01/20(月) 13:57:13: 産社といったら、お笑いのサバンナの二人だろう。好感が持てるな。
82：名無しの立命生：2020/01/20(月) 16:17:11: ロボット研究の高橋智隆かな。
産社から京大工って激レア。
83：名無しの立命生：2020/01/20(月) 17:06:29: >>80

ソース
https://www.google.co.jp/amp/s/dot.asahi.com/amp/wa/2019121100049.html
84：名無しの立命生：2020/01/20(月) 21:43:40: >>80
関大の近畿圏外比率は18%の間違いでないかい？関大の学生の82%が近畿圏外の人間だとは到底思えない。コテコテの大阪の大学だからね。
関学は確か学生の75%ぐらいが近畿圏内の人間だったはず。
未公表にする辺りが関学の黒い部分が見え隠れするな。隠蔽体質というか何と言うか。
こういう数字を見ると、関関に比較して、やはり同志社と立命館は全国型の大学と言える。
関関は関西ローカル大学。
85：名無しの立命生：2020/01/20(月) 21:48:03: 同志社カレッジソングと立命館大学校歌は京都発祥の大学らしい格式高く、美しい旋律が本当に心地よい。
こんなに美しい校歌が1番で終わるなど非常に惜しい。
禁衛の文字を変えてでも、2番を復活させてほしい。
86：名無しの立命生：2020/01/20(月) 21:53:59: >>78
>>81
>>82
確かに、産社には素晴らしい卒業生も居るが、関関同の社会学部に比べて、どうしても弱い印象が拭いきれない。
産社の卒業生として、産社の抜本的な改革を求める。
数年前、スポーツ社会専攻(こども社会専攻だったかも？)と人間福祉専攻の定員を削減したのは非常に英断だと思った。
87：名無しの立命生：2020/01/20(月) 22:50:14: 東進併願データ

最新

http://imgur.com/a/DenS15h
88：名無しの立命生：2020/01/20(月) 23:09:18: 何気に同志社よりも立命館を選んでる受験生が居て笑う。
明治=立教>同志社=青山学院>中央>法政>学習院≧立命館=関西学院>関西
これぐらい同志社が抜けてるのに。
89：名無しの立命生：2020/01/21(火) 01:22:06: 時折W合格のデータを引っ張り出してくるのは関学工作員か？
やたらW合格データに固執してる印象がある。
90：名無しの立命生：2020/01/21(火) 22:30:44: それしか拠りどころがないのだろう。悲哀を感じさせる。
91：名無しの立命生：2020/01/21(火) 23:36:38: そう考えると同志社って割損かもしれないね
どんなに「関関立あたりといっしょにせんといて」みたいなこと言ってイキっても
受験雑誌に「関関同立では頭ひとつ抜けてる」みたいなこと書いてもらっても
世間的には「関関同立の一角」って扱いだものね
少なくとも俺の出身地では（文明の光の届かない僻地である。「カンカンドーリツ？　何それ」状態の輩もたくさんいる）
関西では違うのかな
やっぱ同志社だけ別扱いされるの？
92：名無しの立命生：2020/01/22(水) 12:11:13: >>90
そうだね。俺の身近にも、いまだに同志社と双璧みたいな過去の栄光にすがる関学OBの爺さんが居るけど、案の定周囲の若年者から哀れだと思われてる(笑)
93：名無しの立命生：2020/01/22(水) 12:25:05: >>91
やっぱり同志社は別格だよ。
過去から現在まで、ずっと関西私大トップなんだもん。
同志社過去から現在まで関西私大No.1。近年では同志社一強態勢で、偏差値でも、MARCHにも唯一互角に対抗。
立命館 1990年代までは関関同立3番手。しかし、2000年代からの大躍進で、一時は同志社も射程圏になった。ある意味新興勢力。
関西学院 1980年代までの栄光は過去の話。止まらぬ大凋落で、かつては格下の立命館と2番手争い。一般入学率35%のハリボテの偏差値でも、同志社に大敗。
関西今も昔も関関同立4番手。しかし、関西人にとって、一番馴染み深く、関西の高校生の憧れ。
東京一極集中の中、関西私学で、凋落しないどころか伸び続けるなんて、同志社はちょっと異常だよ。
94：名無しの立命生：2020/01/22(水) 17:17:45: その関西大学のダブル合格です

今後、立命館大学への提言に役に立てれば幸いです

http://imgur.com/a/clmYKDe
95：名無しの立命生：2020/01/22(水) 18:33:45: 朱雀キャンパスは学部生が使えるようにはならないものか。
キャパ的に使えるとしても、小規模な1学部だけだろうけど、利便性が良いだけに勿体ない。
96：名無しの立命生：2020/01/22(水) 20:49:07: 経営の志願者が今日の時点で1万人超えって、会計士の合格実績が影響してんのかな
97：名無しの立命生：2020/01/22(水) 21:56:36: ここまで営・済・理・情が好調。
営・済は去年の志願者数を超えている。
不調は食。まだ、去年の半分に届かない。
98：名無しの立命生：2020/01/23(木) 13:48:23: 年末の広告だが、立命当局の深謀遠慮ぶりが見えてきた。
長年左翼反米親中大学と見られがちだったことへの一石ではないかと。

トランプさんになってから余りの傍若無人ぶりにさすがの保守派も
眉をひそめる現在、あの能天気な広告はバカにされても仕方ない。

だが、あえてバカになることで真の狙いを隠し、反米親中イメージの
転換を図ったとすればなかなかの策士だな。

今までの立命ファンは怒るだろうし、OBOGの反応も最悪みたいだが
バカにしながらも無意識のうちに立命の偏ったイメージが修正されているサイレントマジョリティーがいるとしたら、あの広告費は安すぎる大ヒットだと思います。
99：名無しの立命生：2020/01/24(金) 20:25:38: >>98
さすがにそこまで全面的に擁護する気にはなれないが、
「世界を変えられる存在」として国連事務総長などではなく合衆国大統領を選んだのは、
理想主義者というよりはリアリストの立場が垣間見えたけどね。

件の広告は、日本と米国の各紙で同時掲載するために作られたものらしい。
それ故に大統領を取り上げたのだろうが、その点だけ独り歩きして何故か署名活動まで行われる始末。
ごくごく一部の学生が大学側に広告の意図を問い質すつもりらしいが、そこまではさすがに行き過ぎだと思う。
100：名無しの立命生：2020/01/24(金) 21:40:23: ローム創業者佐藤研一郎氏死去
御冥福をお祈りいたします。
佐藤氏のような気骨のある学生、卒業生がどんどん出て来ることを願いたいです。
101：名無しの立命生：2020/01/24(金) 23:01:50: ローム記念館など多大な貢献をされた佐藤研一郎氏敬意と哀悼の意を表します。
勝手な話ですが、ＢＫＣにローム記念図書館などできないものかと妄想しており
ました。実現はしませんでしたが、個人の母校への貢献を決して忘れるものでは
ありません。
102：名無しの立命生：2020/01/24(金) 23:35:55: 例の広告、躍動感はあるが、知性が感じられない。
エネルギッシュで、挑戦し続ける立命とは親和性の高い広告かもしれないが、
なんだが、気恥ずかしくなってしまうんだよね。
103：名無しの立命生：2020/01/24(金) 23:41:41: 今年は志願者が十万を久しぶりに超える可能性が出てきた。
104：名無しの立命生：2020/01/25(土) 01:19:07: 俺も今年試験受かって合格者数に貢献してみせるわ
応援してちょ
105：名無しの立命生：2020/01/25(土) 11:57:11: あ
106：名無しの立命生：2020/01/25(土) 11:57:47: >>104
応援してますよ。
頑張ってください。
107：名無しの立命生：2020/01/25(土) 12:10:48: ロームは現トップの澤村さんも立命館理工OBだよね。
108：名無しの立命生：2020/01/25(土) 20:46:58: 関西の私大キャンパスの敷地面積ランキングを見たんだが、立命館衣笠が6位だった。意外に広いんだなーと感じて、やはりもう一つ軽量化してでも、学部を置くべきだと思った。
ちなみに、1位は同志社京田辺、2位は立命館びわこくさつだった。
109：名無しの立命生：2020/01/27(月) 09:26:54: >>108
特に条例に拘束されない理系学科の展開。数理、物理、建築あたりを文哲を持つ衣笠でやる意味は大きい。
110：名無しの立命生：2020/01/27(月) 10:58:20: 明治大みたいにメディア戦略に力を入れてみては？
111：名無しの立命生：2020/01/27(月) 15:44:01: 米国大統領＝日本は相変わらず戦後の憧れ的な広告は駄々滑り
開発途上国の主張の方がグローバル感が出たはず
あれ広告代理店どこなん？なんか母校ではない大学を貶める広告にしか思えんかった
112：名無しの立命生：2020/01/28(火) 00:36:31: あれは酷いな…という感想
113：名無しの立命生：2020/01/28(火) 18:38:28: 立命館から米国大統領を、のことだけど、

国際化を進める立命館のイメージを強調したかったんだろう。
次に、やるなら思い切って吹っ切れた、話題になるようなタイトルにしたかった？
広告代理店の人のアイデアだろうね。
大学の担当者やお偉いさんは、説明を受けて、それではそれでいきましょう、という
感じか？
大統領想定の男は後ろ姿だけか、イラストにでもしとけばいいのに。
具体性を出したためにずいぶん小さなイメージになってしまった。
この写真で失敗した部分がかなり大きい。
広告代理店の人は反省すべき。もっと考えたほうがいい。
114：名無しの立命生：2020/01/28(火) 19:54:28: 国立との併願が多い私立大の偏差値は高く出る。
しかし、それは、入学しない受験生が出した値という部分が大きい。
実際に入学する学生の学力はそれほど大きな違いはない。

立命は一般入試率を少し下げるべきだという書き込みが１件あるが、
むしろもっと上げるべきだと思う。65％位まで。
偏差値で見栄を張るために、多くの大学が一般入試の枠を狭くして
いったが、それで没落している。
入試を工夫してポテンシャルのある学生を入れ、そして4年間鍛えて
卒業するときには、立命よりも偏差値が高い大学以上の能力と実力を
身に付けて活躍してもらう、それが立命館が置かれた相対的な位置で
あり、その現状での進むべき方向だと思う。
115：名無しの立命生：2020/01/29(水) 01:18:10: 関関同立法科大学院累計合格者数（平成１７年～令和元年）

同志社531名≧立命館527名>>>関学大362名>関西大312名
116：名無しの立命生：2020/01/29(水) 01:35:36: 法科大学院累計合格者数（平成１７年～令和元年）

　　　　受験者数　合格者数　　合格率
立命館　１３９３　　５２７　３７．８３
関学大　　９５９　　３６２　３７．７５
117：名無しの立命生：2020/01/29(水) 18:34:16: >>116

立命って率でも勝っとるんやな。
昔は何でも「数だけ」って馬鹿にされること多かったけど。
進歩しとるやん。
118：名無しの立命生：2020/01/29(水) 19:10:12: 中央や明治あたりならともかく、関学に勝ったところで何とも思わない
それにどうせ関学は本気出してないんだし
司法試験も公認会計士試験も、もうオワコンなんだよきっと
関学はそんなものに見向きもしなくなったんだ
119：名無しの立命生：2020/01/29(水) 21:16:56: 関学も法科大学院には相当投資をしている。
昨年４月からは西宮北口に校舎を移転。
また立教・青学のように閉校は絶対あり得ない。
それは関大・同志社・立命も同様で関関同立での閉校はまずない。
120：名無しの立命生：2020/01/31(金) 06:57:00: 立教も青学も関学もミッション系だけどその他のMARCH関関同立は法律学校にルーツがあるんだしおいそれとやめれるもんでもない
121：名無しの立命生：2020/01/31(金) 17:41:19: 関学の法科大学院はミッション系としては頑張ってるね。
青山とか立教と比較して。
122：名無しの立命生：2020/02/01(土) 10:57:15: 同志社ってミッション系じゃないんだね。同志社OGの姉が同志社はミッション系じゃないって言ってて、｢！？｣って思ったけど、よくよく調べたら、違った。
123：名無しの立命生：2020/02/01(土) 14:06:22: 明日は京都市長選だね。
立命館卒業生の一騎討ちの様相だが、やはり現職の門川氏が有利なのかな。
124：名無しの立命生：2020/02/01(土) 16:32:25: 関学の話題は止そう。
ちょっとでも痛い所を付かれると、顔を真っ赤にして、ダブル合格のデータを貼りに来る人が居るから。
125：名無しの立命生：2020/02/01(土) 16:32:57: >>124
付かれる→突かれる
126：名無しの立命生：2020/02/01(土) 22:26:58: >>123
門川はやり方が汚い
127：名無しの立命生：2020/02/02(日) 07:35:08: >>126
自分も、共産党批判の広告はさすがにやりすぎだと思いました。
下品過ぎる。
128：名無しの立命生：2020/02/02(日) 14:41:32: >>127
このことについて聞かれた枝野の対応も酷かったな
こいつに安倍を批判する権利ないわ
129：名無しの立命生：2020/02/03(月) 16:03:01: 残念だったね
個人的には福山さんがいいんじゃないかなと思ってたんだけど
門川さんの何がそんなにいいのか非京都市民の僕にはよくわからない
まあどちらが勝っても立命館大学法学部的にはオッケーなのかな
130：名無しの立命生：2020/02/03(月) 20:59:49: 就職偏差値 - Yahoo!ニュース - Yahoo! JAPAN

-headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200124-00000078...
就職偏差値　　　　左から　順位、大学名、偏差値
３８　同志社　６５．０
４３　明治　　６４．３
５７　関西学院６２．８
６６　青山学院６１．８
６９　中央　　６１．７
７１　立命館　６１．４
７７　立教　　６０．６
１０１法政　　５８．２
１０２学習院　５８．０
１１０関西　　５７．０
２３１近畿　　４９．１
131：＜あぼ～ん＞：＜あぼ～ん＞: ＜あぼ～ん＞
132：名無しの立命生：2020/02/05(水) 13:50:51: １３１の関学卒のおっさん、少しは反省しろよ
受験生専用の関関同立ネットをみて
立命ちゃんねるに遠征、知性かけらもない書き込みをして
即、消去されている。
あんた、自分のやっている事、恥ずかしくないか。
133：名無しの立命生：2020/02/06(木) 02:08:32: 2019年関西学院大学入学者数（大学HPより）

　　　　　　　定員　入学者数　一般入学者　一般率（％）　　　
神学部　　　030　　　　028　　　　007　　　　　25.0★
文学部　　　770　　　　782　　　　369　　　　　47.2
社会学　　　650　　　　644　　　　286　　　　　44.4
法学部　　　680　　　　666　　　　259　　　　　38.9★
経済学　　　680　　　　616　　　　185　　　　　30.0★
商学部　　　650　　　　626　　　　291　　　　　46.5
総合政　　　590　　　　569　　　　147　　　　　25.8★
人間福　　　300　　　　288　　　　101　　　　　35.1★　
教育学　　　350　　　　348　　　　071　　　　　20.4★
国際学　　　300　　　　287　　　　061　　　　　21.3★
理工学　　　700　　　　673　　　　244　　　　　36.3★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　計　　　5,700　　　5,527　　　2,021　　　　　36.6
134：名無しの立命生：2020/02/06(木) 02:20:11: 関学レベルじゃ自動車・電気機器・精密機械・医薬品・ゴム・ガラス・鉄道・通信・
新聞・電力・ガス等の就職先への就職は非常に大変。
銀行・証券・損保・生保位か？
ここも立命館がかなり食い込んでいる。
135：名無しの立命生：2020/02/06(木) 13:32:16: １３１の方へ
全体的な就職力は
同志社＞関学＞関大≒立命館
との事ですが、なぜそういう結論に至ったのか、
あなた自身の言葉で説明していただけないですか。
よろしくお願いします。
136：名無しの立命生：2020/02/08(土) 02:07:42: それよりはこの記事

【関西私立】立命館が圧巻の研究実績で人気の同志社を上回る

日経トレンディ1月22日
読んだら、レポートしてね
137：名無しの立命生：2020/02/08(土) 09:08:26: https://resemom.jp/article/img/2019/06/25/51191/236982.html

立命館が、東京工業大学と名古屋大学の間に割って入ってる。
立命館の上位10％から20％はかなり優秀なのがわかる。
ボーダーで入ったオレは下位10％か？
138：名無しの立命生：2020/02/08(土) 12:41:14: 研究レベルや教育環境に関しては昔から立命館＞＞同志社だったんじゃないの
人気や偏差値が伴わなかっただけでｗ
時代（受験生や企業）が大学にそういうものを求めてなかったんだからしょうがない話なんだけど。。
139：名無しの立命生：2020/02/08(土) 20:24:55: ここ数年の同志社のイメージ悪化は激しかった。
学生による悪質な犯罪が立て続けに起きた。
司法試験合格実績では信じられないような落ち込み。
それらの結果としてのブランドイメージ3位から5位への転落。
難関国家試験での合格数は立命館が同志社を上回ることが普通になっている。
それらの結果として立命ブランドの向上で、5位から3位へと上昇。
世間は意外にもきちんと見てる。
140：名無しの立命生：2020/02/09(日) 04:43:17: 俺は同志社が推薦を半分にしたのに驚いた。もっと凄い大学だと思っていたが普通の大学だった。
141：名無しの立命生：2020/02/12(水) 13:01:49: 別にどーちゅーこたなかったな＞日経トレンディ
特筆こそされてなかったものの、立命館よりＡＰＵのほうが評価高かったくらいだ
142：名無しの立命生：2020/02/15(土) 17:05:09: APUの学部新設の話はその後、どうなってるんだろう？
143：名無しの立命生：2020/02/15(土) 17:25:35: >>１４２
観光学部的なやつだね。確かに続報が少ない。

一点気になるのは、観光学部で留学生が来るのだろうかと。
世界的に観光学部ってどうなんだろう。
144：名無しの立命生：2020/02/15(土) 21:53:10: 理学（京大と提携）とヘルスケアで理系学部があってもいいんじゃ・・
145：名無しの立命生：2020/02/16(日) 15:58:11: データで見る立命館
立命館大学　学生数
ttp://www.ritsumeikan-trust.jp/file.jsp?id=339299&f=.pdf

昨年5月時点発表だから秋入学分が含まれていないんだけどさ、グローバル教養学部って定員100に対して1回生23人ってやばくね？
定員割れ学部が結構あって産社は-100人、G教養-75人、食-70人、心理-40人、国関-30人（2回生 -80人は留学中？）
グローバル教養学部と国際関係学部を思い切って再編した上で衣笠に専用国際学生寮作って移転、法学部を茨木に移転で戦略的に京阪神の
優秀な学生を法曹に送り込み、政治学と経済学部で政治経済学部を衣笠に。国際関係領域も拡充できるだろうよ。
148：名無しの立命生：2020/02/16(日) 19:25:19: >>145
もう一つ詳しくはないが　グローバル教養学部は９月入学が中心で、この期から
国際留学生がどっと入ってきたはずで、人数的にはうまく流れていると思うけどな。
その関連で、国際留学生用の国際寮（分林記念館）も９月からの開設だったはず。
いずれにせよグローバル教養学部は情報が少ない。
149：名無しの立命生：2020/02/16(日) 19:27:42: おっと、留学生に国際留学生はおかしいよな。　失礼。
150：名無しの立命生：2020/02/17(月) 10:22:34: 管理人さんへ
関学工作員の>>131の投稿も削除してください。
自分達に都合の良いデータばかりを集めて勝ち誇る低レベルな書き込みが非常に不愉快です。
151：名無しの立命生：2020/02/18(火) 01:33:08: 経営、かなり合格者をしぼっている。あれだけ志願者が増加したにも関わらず。経済、志願者も増えているが、合格者もかなり増やしている。