レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
立命館に期待すること第３章
-
立命館学園に期待するスレ
2017年 情報理工学部再編、教職大学院新設
2018年 食科学部(仮称)、国際関係学部新学科(全講義英語＋アメリカン大学２年留学、ジョイント・ディグリー・プログラム)
その他 オーストラリア国立大学(ＡＮＵ)との共同学士課程、人間系新展開、研究科再編、衣笠新棟・正門整備など
立命館に期待すること第１章 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12438/1406358528/
立命館に期待すること第２章 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12438/1456230403/
-
法学部、産業社会学部が定員減らすのか。。
移転の可能性もあるかもな。
-
茨木に移転して志願者が増え偏差値が上がった例を見たら
わからず屋の反対派も考えるだろう。
法科大学院に火がついてついに名門の立教にまで及んできたから
一教員といえども経営問題を避けて通れない。
-
法学部はせめて朱雀に移転しておきたい。朱雀の南側事務局機能（広報、社会連繋以外）を衣笠に戻し、総長室機能などは衣笠・至徳館へ戻す。
教職大学院よりも法学部、法学研究科、法務研究科の一大拠点として朱雀を再整備すべき。
-
大学の収益でサービスを還元すべきは在学生なのであって、職員ではないのだから。
-
法学部が移動または、法学部と産業社会学部の定員削減をしたら、経済学部は、どうなるんだ？
-
法学部はＯＩＣに移転して、法学部生専用の自習室とか作って、そこそこ優遇しないと、どんどん偏差値は下がるし、法科大学院も立教みたいになりそう。
-
>>299
法学部は学費が一番安いんだよな。もう少し頑張ってもらいたいが･･･。まあ、これだけのマンモス校であの偏差値を保つのは大変だと思うわ。
それでも経営学部に抜かれた今、朱雀かOICへの移転検討は俎上にあげられても致し方なしと思う。全体の傾向として社系の法学部不人気が
それを助長しているのもあるにはあるが。
-
河合の偏差値ってちょっと特殊だから
真に受けすぎるのもどうかと思うが。
-
代ゼミがまだマシだったような気もするけど駿台待ちですかねー。ベネッセなんてあてにならないし。
-
法律系の資格なんて稼げないし法学部が不人気なのも納得だわ
弁護士でも年収１００万以下がザラだそうだし、司法書士や行政書士なんてよほどのコネがないと仕事は皆無だろ。
看護師とか医療系が今も昔も食えるのは変わらないな。
医学部の新設はできないだろうけど、合併の話もないの？
-
もし、法学部が移転するとしても今、存心館修理してるからできないのでは？
逆にその新しい存心館に違う学部をもってくるのか??経済学部の2回生から衣笠とか3回生から衣笠とかはなさそうか。。
-
経済学部の移転は、難しいか。。
草津市や滋賀県がひきとめてくると思うし。
-
>>305
引き留めても強制する権利は向こうにはないだろ？
市や県の意見無視したら何か罰でもあるの？
-
シンプルな話で、あそこ、立命が自分で買った土地じゃないから。
自治体に無償譲渡してもらったの。
おまけにインフラ整備のために県や市から２００億円を優に超える負担をしてもらってるわけで。
いろんな道義的・契約的拘束を受けているのさ。
ＡＰＵもおんなじだよ。
やっぱ何でも自分の好きなようにやろうとしたら自腹切らないとダメだねぇ。
-
>>307
でもそれは義理的な問題であって法的には何も問題ないだろ。
もし立命が自治体の制止押し切って移転強行してもさすがに何もできないだろ。
裁判起こされたら戦えばいい。
-
後ろ足で砂をかけるような真似は、現実的な選択肢には入らないでしょう。
もし、是が非でも移転させなければならないとしても、根回しも無しにぶち上げてケンカ別れするのではなく、
水面下でそれなりの落としどころを探るのが「大人の対応」だろう。
そもそも大学は企業じゃないし、今どきは営利企業であってもステークホルダーを意識するものだしね。
-
数十年スパンで施策を考えたとき、果たして滋賀に留まるのが適切かどうかは、判断が分かれるかもしれない。
しかし何事も一朝一夕には出来ないし、やるなら上手いことやらないとね。
-
リニアや北陸新幹線の結果を受けて、国土軸からズレることが果たして長期的に得策かを考えて、京都の大学というのであれば、滋賀から京阪奈に移転してもいいくらい。
とは言っても現実的にはOICで巨額の資金を費やしたのがまだ響いていることやBKCも施設としては一級品を揃えてしまった現状もあるわけで。
-
http://www.lawschool-aoyama.jp/blog/news/2017/05/post-96.html
青学も逝った。。
-
関学or関大→立命→同志社
この順で法科大学院の募集停止の波が来る。立命館には生き残ってほしい。
-
法に起源を持つのは立命と関大。しかし入学者数がいずれも激減してるよなあ。司法で食えるわけではなくなってきたのが原因なのか、あるいは。
-
>>312
京阪奈と草津を比較して
今、草津が東海道新幹線の恩恵を受けているとは感じないけどな。
在来線、高速道路、国道の恩恵は感じるけど。
リニアが通って京阪奈が品川くらい発展するのなら話は別だけど
新横浜、新神戸くらいになるのが関の山でしょ。
-
北陸も外れて、まあリニアはもっと長い目でみたらいいんじゃないの。
-
リニアとか新幹線はあんま関係ないんじゃないかな。実際、本庄早稲田ぱっとせんよ。早稲田の施設増えたけども。
-
本庄がぱっとしないからだよ笑
同じく･･･だろ？
-
リニアや新幹線より、
西大路に地下鉄でも通ってくれたほうが
立命にとってはよほどありがたいかもしれないな。
-
長い目で見たらLRTぐらいは通ると思う。50年とか。
そのうち京都は、京都五輪とか京都万博とか言い出しかねないし。
-
無い。
-
今日の日経新聞に、法科大学院８校の小スぺース広告が出ていたが、
関関同立では掲載していたのは同志社だけだったな。
-
知らん。
-
学部定員数の変更について、公式発表（入試ガイド）あり。産業社会学部が大幅軽量化。
法学部 790 → 755 ▲35
産業社会学部 900 → 810 ▲90（人間福祉▲60が最大減）
国際関係学部 335 → 360 △25（国関 260→235 ▲25、GS 75→100 △25、AR国連 △25）
国関のIRは1科目だと勘違いされるが、実際は1教科3科目入試。
IR方式(英語資格試験利用型) 独自試験 ①英語、②国際関係に関する英文読解※、③英語外部資格試験(得点換算)
※国際関係に関する長文2題のうち1題は「日本語による問いと日本語による解答」、1題は「英語による問いと英語による解答」
http://ritsnet.ritsumei.jp/admission/asset/guide/2018/admission2018_guide.pdf
-
>>325
入試ガイドに食マネジメント学部の記載が全く見られなかったけど、
まだ認可を得られていないからなのかね？
-
グロール教養学部の教員募集が始まった！
http://www.ritsumeikan-trust.jp/publicinfo/recruitment/detail-gla/
-
>>326
新設学部は夏休み前後でのアナウンスだと思うが、マネジメントはいただけへんな。。
-
>>325
人福の大幅減はよくぞやってくれた。スポーツ社会の定員を丸ごとBKCに早く移転しろよ。
スポーツ推薦だって大学の何学部で学ぶかはセカンドキャリアを考えてもっと幅をもたせてあげるべきだ。
-
国連学科25名のうち5名はアメリカン大学の枠。日米の学位を同時に取得することと学費のバランスがズレてなきゃいいが。アメリカ水準よりやや低いくらいの学費設定は日本の高校生の選択肢にどう映るか
-
法と産社の定員変更、
まさか増やすのかと危惧していたが、減らすのか。
とりあえずよかった…
-
しかしグローバル教養学部なんてものができる予定なのか。
知らんかった。
新設？
それとも国際関係学部が生まれ変わってグローバル教養学部になるのかね。
-
>>331-332
衣笠で何か動きがありそうですね。グローバル教養学部はOICにオーストラリア国立大学と共同で新設する学部です。国際関係学部はそのままです。AR国連学科の卒業生は
「学士（グローバル国際関係学）」になります。
-
ああ、そうか。
グローバル教養学部ってあのことか。
すっかり失念していたｗ
どうもです。
-
>>333
国連よりＧＳに力入れるべきやろな
ＧＬＡＳの教員募集の内訳がいみふ・・・
-
>>335
>ＧＬＡＳ
GLAね。College of Global Liberal Artsにするようです。定員は1学年100名、学費230万円(入学金は別)、3年次にオーストラリアへ留学(留学費用は学費に含む)、出願要件として英語の運用能力はTOEFL PBT��� 570 / TOEFL iBT��� 80 / IELTS 6.5以上必須。
グローバル教養学― 文化・地域研究: Cosmopolitan Studies
― 歴史・社会理論: Civilization Studies
― 経営理論、科学・技術論: Innovation Studies
4年次研究: Capstone Studies の指導は、立命館大学とオーストラリアの大学教員が共同して指導に当たる
4年間、全授業は英語、学位は「グローバル教養学」（立命館大学）＋「アジア太平洋に関する学位」オーストラリアの大学
-
TOEFL PBT570 / TOEFL iBT80 / IELTS 6.5以上の人が学費230万円も払って入学してくれるとは思えないんだけど…最初からそれだけの語学能力あったら普通に海外の名門大学ダイレクトエントリーできるレベルだし、そっちのほうが費用だって安く抑えられるから…
-
>>336
米国留学１年で学費400万円ほどに生活費プラスやったし、230万円は４年でそれらを分散させるってんなら安いかも。ただ、外国語学部とかグローバル系の後発学部みたいな発信やったら誤解招くレベルの高度な展開やな。
-
グローバル教養学部と国関・APUとの住み分け云々言ってる人いるけど、それ言い出したら、上智の国際教養と総合グローバルの違いは？明治商と明治経営の違いは？って話だし、何もそんなにケチ付けるほどのことでもない。
-
>>338
定員は100名、映像学部より少し高い設定くらいなので、高所得者層の帰国子女なども想定しているのかもね。
グローバル教養学部というネーミングは西日本では初なので、競合私大で単なる留学より、立命館とANUの学位も取得できるとあれば
国内は勿論のこと、国際的な就職や大学院進学でも有利に働くので費用対効果を求めて安いという人は増えるでしょう。
関関同立ではグローバルコミュニケーション学部、グローバル地域文化学部、国際学部、外国語学部を目指す受験生にとって未知の国際領域が
提示されたということになります。
-
場所とか交通手段から神戸〜姫路、京都、奈良、滋賀から通学圏内ってかなり大きいでしょ。阪大の外国語学部が箕面の僻地から箕面船場駅に移ってくるのもいい関係になれば。
-
均衡点を突き崩す戦略が好ましい。
国関は北米・ヨーロッパ中心の社会科学系、先進国は文化の都に興味を持つ。
GLAはアジア・オセアニア中心の人文社会学系、途上国は商都に関心があり、そして京都なんて国の移動に比べたら隣町の感覚。
-
これで本来の構想が揺らいでいるのは食マネジメント学部のみか。
-
そもそもグローバル教養学部は一般入試実施しないと思うから偏差値は出ないし、他大の国際系とは競り合う必要なさそう。
-
>>341
箕面船場駅に安藤忠雄建築とは驚いた。吹田キャンパス、豊中キャンパスの中継に当たるわけだね。
国際関係学部は北半球の拠点整備、グローバル教養学部は南半球の拠点整備。
そういう認識でいいかもしんない。
-
>>342
国際関係学部とグローバル教養学部は、明確にビジョンが違うわけだね。
近隣にはインターナショナルスクールもあって、定員数はその辺りも当局が考慮済みの100人てことなんだろうな。
-
ＯＩＣもあっという間に手狭になりそうだの。
-
これ見る限りあくまでも「オーストラリアの大学」って書かれてるだけで、ANUとは書かれてないんだけど、なんでかな？既に3年前に「ANUとの共同学士課程」って公表してたんだし今さら隠す必要ないのに。ANUとの交渉難航してて、提携校変わる可能性もあるってこと？まさかな…
-
>>346
学園としては、立命館に国関とGLA、APUとグローバル戦略もそれぞれに特徴があってとても良い環境が整いつつある。
今後はRU、APUのグローバル系がより密にコミュニケーションできる環境も提供して欲しい。
>>347
ここに法学部を移す可能性もあるんじゃないかなど。
-
>>349
APUもこの際徹底的にグローバルひちゃいなよって感じ
-
まだまだグローバル徹底できるな。APUの強みは帰国した学生が現地の官僚に就くなど活躍することだろう。
あと20年もすればOBOGが良いポジションにいるはずで、そういうネットワークさえ強みになる。
-
APUは留学しなくても英語の環境、国際関係AR国連学科は2年京都＋2年アメリカ、GLAは3年大阪＋1年オーストラリア（但し卒業研の指導はRU&ANUの教員が指導）
グローバルや国際といっても、学内で選択肢は豊富になった。
-
国関はアメリカン大学とブリティッシュコロンビア大学、GLAはオーストラリア国立大学、理工はインド工科大学、情理は大連理工大学、食マネは食科学大学(イタリア)と、各学部海外名門大学と順調に密接化が進んでるね。
-
>>351-352
ＡＰＵのＯＢやＯＧたちはいまもなお経済界からも人気ですからね。大分は物価も安く、留学しなくても英語や国際感覚が身につくというのは
留学するだけのゆとりのない受験生にとっても魅力的です。特に留学生が本科生として学んでいる大学は他に実現できていないというきわめて
オンリーワンの大学といって差し支えな。ＡＩＵでさえ、国内学生ばかりですからね。
国際関係学部は伝統的に北米やヨーロッパ研究に強い。そこへＧＬＡのＡＮＵ共同学士課程、理系では中国に国際情報ソフトウェア学部を設置。
これで、アメリカ・ヨーロッパ、アジア・オセアニアを網羅したということになります。今後はＧＬＡに副専攻で中東やアフリカを学べるような
マイナーの設置も検討してより特色を打ち出すのもいいでしょう。
国関（アメリカン大学・立命館大学国際連携学科新設）、ＧＬＡともに関学国際、関大外語、同大Ｇ地域、ＧＣから学生の流入が期待できます。
-
> 特に留学生が本科生として学んでいる大学は他に実現できていないというきわめてオンリーワンの大学といって差し支えな。
→特に学生の半数が留学生が本科生として学んでいる大学は〜といって差し支えない
すみません。
-
>>354
＞大分は物価も安く、留学しなくても英語や国際感覚が身につくというのは留学するだけのゆとりのない受験生にとっても魅力的です。
いや、APUは富裕層の集まりですよ。学費高いし、中流以下の家庭の人はむしろ少ないです。それに大分物価も決して安くないんですよね。交通費代はむしろ高いし。バイトの最低賃金は国内第2位の低さ。
-
法学部と産業社会学部の定員削減は、どうゆう意味があるのか？
-
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
-
>>354
APUの大分やと家賃も安いし物価も関西圏や都心より断然安い。留学するのに比べたら学費なんかうんと安い。
理系展開はせんでええけど、アジア太平洋学部と一線を画しながら（欧州、中東、アフリカを含む）言語や地域研究に特化した学部もあったらええな。
-
>>359
別府行ってみればわかるけど物価そんな変わんないよ。
-
>>345
それな
>>359
APUは強みだけ追求しときゃ評価される
グローバル教養学部の京阪神無双に期待！
-
グローバル教養って最初名前聞いたとき法政にもあってどうかと思ったけど
他との違い、他からの流入考えたら、いいネーミングかもやな。
-
>>357
意味はわからんけど茨木に移転させちゃえよ。
冗談抜きで系統不人気を超克すると思うで。
-
やっぱり、茨木移転が背景にあったのか。。
いろんな学部が移転するかもな。。
-
噂によると衣笠はいまだにじりじりと拡張を続けているそうだが
いったい何のためなんだろう。
この先、定員削減や学部流出が続くのであれば、これ以上の土地は必要ないはずなのだが。。
なんかビッグイベントでも控えてるのかな。
あるいは「衣笠が拡大してるなんて誰に聞いた？ ガセネタだよｗ」か。
-
>>365
聖ヨゼフ聖堂の分が広がっただけだろ。
-
>>365
東側の民家や空き地を徐々に買い増してて、先日先生が「百年かけて西大路まで進出」とか冗談めいて言ってたｗ
半ばウソに聞こえないのが立命館。
-
いらね･･･。
特集「食」×「マネジメント」で日本の食産業を救え。
ttp://www.ritsumei.ac.jp/research/radiant/gastronomy/story4.html/
-
学生会館も変わる
http://www.ritsumei.ac.jp/rs/r2020/campus/kin_campus.html/
-
>>365
キャンパス北部重点整備と聞いてたが、南側の施設もしばらくゆとり持って使えそうね。
>>368
一票。
-
南側住民の対策で、衣笠は本当に大変だったよなあ・・。
国関が贅沢に使い、国際平和研究なんかの世界的拠として世界各国の大学のサテライトを誘致したらどうだろ。
-
移転のためじゃないのか。
-
衣笠キャンパスって名前からして地味だよな。
きぬかけの路キャンパスのほうがあの辺の風景をよく表してていいと思う。
-
JR線と京福線が何らかのかたちで繋がれば理想的なんだけどな。
-
近いうちにどれかの学部移転とかあると思う?
-
どれかはわからんけど、法学部移転して欲しい。その際には政策科学部と公務行政を衣笠に置き、経済学部を衣笠に移転。
政治経済学部を期待。
-
でも、今、法学部の建物が工事中だけど移転とかできるのかな？移転すると工事する意味が。。
また、経済学部は、滋賀県の人口がへるとかの原因で厳しいか？
-
>>377
存心館はキャンパスのシンボルだから法学部云々関係なくどの学部が入ってたとしても工事することになってたと思う。
-
http://www.ritsco-op.jp/pickup/2017/06/post_421.html
新存心館食堂。
天井の明かりの形が未来的。和傘っぽい？
-
>>365
小松原駐輪場の買取もそうだが、キャンパス東側にパッチワーク的に買い漁ってる土地は現時点ではほとんど駐輪場用地でしかない。
バスターミナル南側民家の土地購入は、地主の子息とすでに接触しており、将来売却する場合は立命館に売却することで合意しているらしい。
あの土地は位置的に誰も買い取りたいとは思わないだろうから、いずれは立命館の土地になるものと思われる。
高さ制限は、12メートル。
ただし、きぬかけの路に接する方は8メートル弱。
したがって、建物を建てる場合には平井図書館のように樹木を植えて建物と道路の間にバッファースペースを設けるとか工夫が必要になる。
-
>>380
>>したがって、建物を建てる場合には平井図書館のように樹木を植えて建物と道路の間にバッファースペースを設けるとか工夫が必要になる。
これは、現市バスターミナルと一体的な開発をして校舎を建てる場合の話。おそらくそうすると思われる。
市バスターミナルは学内に引き込むという案が出ているぐらいなので。
-
＜あぼ〜ん＞
-
>>380
市バス車庫から駐輪場まで一帯整備の構想があるからね。ただ、学生会館界隈を文学部棟にする構想がなくなったので
当初の人間系新学部棟とはならないだろうけど。国際関係学部の新棟エリアにして、恒心館と洋洋館をドッキングして改築し経済学部回帰とか。
-
そんな構想もあったのか。。
経済学部の衣笠移転は、近いのか???
-
正門整備、緑のプロムナード整備なんか謳われてたけどな。
正門整備とかは載ってないけど以下参照。
ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/rcs/japanese/pdf/tricea_sympo.pdf
-
OICはメイン棟の85%程度の巨大なリザーブスペースを確保しているので、１棟か２棟、まだ増築する余裕があるんだよね。
３学部と大学院くらいは移転できるキャパだよ。衣笠は贅沢に使えばいいんじゃないかな。
-
OICは高さ制限ないんだろ？
-
そろそろ経済学部がOICか衣笠に移転しないかな〜
-
経済学部は京都に移転してもいいと思うよ。滋賀大の受験者って京都出身者多いしね。
経営、政策、現社、地域社会、経済が競合しないように、協調できるところは同キャンパスで
シナジー効果を生み出してくれないかなあ。
全学的に動きが遅くなった背景は、一重に多学部化戦略のしっぺ返し。教授会の機能が硬直化して
全体の話ができなくなるからね。
-
2017年5月1日現在の学生数が出ている。
法 １回生 ７５２ ２回生 ８３３
経済 ８７５ ８４４
経営 ８５９ ８６６
産社 ９６９ ９４７
文学 ９７９ １０２４
理工 ９２６ １０２６
国関 ３７４ ３３８
政策 ４１９ ３８７
情報 ５４３ ４９３
映像 １６３ １５３
薬学 １９９ １７７
生命 ３４０ ２９０
スポ ２４１ ２４５
心理 ３００ ３１６
合計 ７９３９ ７９３９
-
経済学部の移転は聞いたこともないし、キャパ的にあっても当分先の話じゃないかなぁ。
衣笠はキャンパスの建て替えと全体整備の計画が目白押しだし、OICはグローバル教養の設立で手一杯でしょう。BKCでは食マネジメントの立ち上げも待った無しだし。
一段落ついてもAPUの2030や、関西圏、北九州圏での新しい付属校の話もそろそろ出てこないとは限らんし。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
