立命館に期待すること第２章 - 1456230403

1：名無しの立命生：2016/02/23(火) 21:26:43: 立命館学園に期待するスレ
2017年人間系新展開、研究科再編、教職大学院新設
2018年食科学部(仮称)新設
ANU共同学部新設など

立命館に期待すること第１章
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12438/1406358528/
901：名無しの立命生：2016/09/22(木) 12:21:28 ID:I8B7epF60: >>897のつづき
文学部国際文化学域、コミュニケーション学域での入試選択言語の増＝とくに欧州言語は、
文学部内において外国語系の展開が検討されている、ということなんだろうか？
言語系は新設すると後発のイメージや今更感が拭えないが、既存の展開を拡張するという立場で
文学部内に新たな教学展開が為されるなら、国関やOICとのポジショニングも明瞭で京都衣笠という
歴史的名勝に囲まれ広大な敷地で落ち着いた魅力的な新生文学部誕生となるようにも思えるのだが。
902：名無しの立命生：2016/09/22(木) 12:24:52 ID:I8B7epF60: >>894-895
DUDPとの新学科というのは本当ですか？
これまで多くのOB／OGを輩出している実績では容易いことなんだろうけど、グローバル・スタディーズ専攻はそのままなんだろうか？
903：名無しの立命生：2016/09/22(木) 13:16:01 ID:poz/.d4o0: >>902
http://www.ritsumei.ac.jp/news/detail/?id=385

GSは拡大する。詳しくはリンク先の情報でどーぞ。
904：名無しの立命生：2016/09/22(木) 13:54:23 ID:S8wfvDZY0: 週刊ダイヤモンドの関関同立特集見たけど、関学のピンチを取り上げて、要因の一つに立命館いばらきが挙げられていた。全体的に、立命館が力をつけつつあるという論調。

立命国関と同志社グロの併願対決4:6という結果(関西地域の300の塾にどちらを勧めるか聞き取り調査)をあげた上で、意外に差がないと結論付け、その理由を両校両学部の方向性の違いにあると分析。それぞれ差別化が図られていると考えてよさそうだ。

約５０ページの大型特集なので一言で言えないが、頭一つ抜けた同志社、改革により二番手に上がった立命館、立命館の躍進で「最も打撃を受けた(成学社入試情報室長談)」関学、相対的に地位の低下が目立つ関大、という枠で描かれている。
905：名無しの立命生：2016/09/22(木) 14:00:04 ID:I8B7epF60: >>903
詳細、ありがとう。素晴らしい。西日本初の総合私大による国際系学部。そのブランディングや先進性、先見性、積み重ねを
なにより「国関」の存在意義を改めて問い直し発信するということですか。国連図書館などもあるし、国際公務ということでは
従来の国連や総領事館などの大使講義＝座学から現地でのインターンシップなども増やして欲しいですね。アカランはまだ
国関の学生しか使えないのかな？　朗報です。できれば文学部のキャンパスアジア、そして専門性では法学部とより緊密に連携を組み
浮ついた国際系を圧倒してください。
906：名無しの立命生：2016/09/22(木) 14:07:26 ID:I8B7epF60: 新ウェブサイトはデザイン的に綺麗なんだろうけど、肝心の機能であるニュースに眼が届くまでの時間やその項目が限られる点はやや難ですね。ヘッダーに工夫が欲しい。
全体としては衣笠の美しさをビジュアルで印象づける狙いがあるんだろうとも受け取れるんだけど。慶應の新サイトも似たようなものでした。
907：名無しの立命生：2016/09/22(木) 15:50:05 ID:5fiBfMP60: >>904
関学はここ数年ずっと志願者減が続いてるから指定校推薦枠極端に増やしてるもんなあ。去年から補欠合格制度もスタートさせたし大学側の余裕のなさが垣間見える。
関大は現状維持に徹してる感じだね。大胆な改革はしない代わりに経営が堅実。強いて言えばフィギュアスケートが大学の広告塔的存在だな。
908：名無しの立命生：2016/09/22(木) 16:40:50 ID:TJmo3p.k0: >>905
映像学部なんかもアジアからの留学生が多いので、面白いキャンパスになりそうやな。どの学部が何を担当すんのかって重要になるやろうな。
909：名無しの立命生：2016/09/22(木) 18:05:32 ID:S8wfvDZY0: 週刊ダイヤモンドの関関同立特集では、関学に厳しい記述が目立った。

「厳しいのが関西学院大学だ。１３年度に理工学部に三つの学科を立ち上げたものの、下落傾向は止まらず、３年連続で志願者数が過去最低を記録、約６７００人減少した。関関同立の中でも、人気が二極化しつつあるといえよう。」
「一方、このSGU（スーパーグローバル大学）採択を機に果敢にグローバル大学を標榜するのが、関西学院大学だ。もっとも、あまりにグローバル化を全面に押し出すが故、「大学に入ってからが大変」と学生離れが進んでいるのも、また事実。「その分、意欲的な質の高い学生が来るようになった（村田学長）」というが、「グローバルを求める学生のパイはそう多くはない（大手学習塾）」というのが実情だ。
「関西学院大学が立命館大の大阪進出と相まって、苦しいポジションに移りつつある。中でも、JR新大阪駅から電車・バスで１時間以上離れた、理工学部のある三田キャンパスで特に苦戦を強いられている。」
「かつて関西学院大の後塵を拝していた立命館大は今や、互角かそれ以上の地位を確立。事実、関西学院大の志願者数は減少傾向にあり、「難易度的にも受験者層が近く、併願者が多い関西学院大が最も打撃を受けた」と分析する向きもある。」
「加えて、茨木市や高槻市、吹田市など北摂エリアは、立命館大にとってライバルになり得る私立大学が少ない。中でも茨木市は、都心部で唯一、難関私大が存在しない関西最後の空白地帯だった。兵庫県からもJR一本で通うことができる立地を手中に収め、その地位を盤石なものにする構えだ。」
910：名無しの立命生：2016/09/22(木) 18:23:56 ID:5fiBfMP60: >>909
ダイヤモンドもここまで立命館のＯＩＣ効果を挙げてるんだから、経済学部を移転させない手はないのにな～。
経済学部のＯＩＣ移転が実現すれば関関同立2位の地位を頑固たるものにできるのに。
911：名無しの立命生：2016/09/22(木) 18:29:29 ID:5fiBfMP60: とりあえず近年の立命は大量合格が目立つから今年からは合格者絞らないとね。
立命は受かりやすいっていうイメージ持たれがちだから受験生に厳しくならないと。
そうしたらそうしたで受験者減りそうだけどｗ
912：名無しの立命生：2016/09/22(木) 20:24:18 ID:f2RYFTuA0: かなり紙幅割いて特集していましたね。
OICの本音は当初、産業社会学部と国際関係学部の移転で、今後、国際関係学部移転も検討しているのではないか（大阪南部地域受験者層の関学ブロック）という
見方も興味深いものがありました。関大に影響があまりなかったのは、そもそも立命館の滑り止め校であったり、受験校の母体が違うという前提があるからでしょう。
今後、京阪奈地域へのリニア誘致や大手企業の進出による理系拠点の形成は気になるところですが、大容量のリザーブスペースの残すOICに高層棟を設置するなどして
盤石の基盤を築くことは可能ですね。まあ、リニアの最終駅は大阪駅なので、OICはそういう意味でも優秀な教員を東京からも招聘するには絶好の場所かもしれませんね。
913：名無しの立命生：2016/09/22(木) 20:29:18 ID:f2RYFTuA0: 今後は、大学院の専門化、細分化を進めつつ、既存学部の統合再編、それによる学術院創設といった
取り組みにも期待します。卒業生には申し訳ないが政策科学が単独で展開する理由が経営や経済、法、国関、産社との関係で
とても説得力にかけます。国関が国際公務プログラム（かつての国際インス的な展開）を復活させるのですから細分化して
優秀な教員が集まったことを良しとしてスクラップアンドビルドにも注力して頂きたいと思いました。
914：名無しの立命生：2016/09/22(木) 20:41:27 ID:5fiBfMP60: 教職大学院を設置してる大学は立命館以外どこも教育学部を置いているのだけど立命館が設置する予定ないのかな？
915：名無しの立命生：2016/09/22(木) 21:00:08 ID:S8wfvDZY0: 週間ダイヤモンドは同志社が関関同立で頭一つ抜けているという世間一般の考え方を踏襲していたが、この点に関しては一貫したロジックが紙面でも散見された。
１）同志社は京大、阪大、神大の併願者数が関関同立で最も多く、上位層は早慶並み。
２）関関同立は京阪神落ちの学生が多いが、とりわけ同志社大学にはその割合が多く”日本一のすべり止め大学”と公言してはばからない。
３）受験者の約３割の京大落ちが偏差値引き上げ。
すなわち、同志社 = レベルの高い国立大学受験層が多い。Therefore, 同志社が関関同立でトップ・・・というロジック。

であるならば、OICが、距離的に近い大阪大（あるいは大阪市立大学）の受験者層を広く拾うことで、大学としての底上げにつながる可能性がある。あくまで週刊誌のロジックが正しいことが前提だが。

事実、大阪大学とOICはモノレールで線として繋がっている。外国語学部も、数年後に箕面船場東地区に降臨してくる。阪大のすべり止めとしての存在感を今より出せるかも、将来の命運にかかわることになる。
916：名無しの立命生：2016/09/22(木) 21:04:32 ID:S8wfvDZY0: 阪大の外語との絡みで言えば、国際系学部のOIC展開が重要かもしれない。
やはりANU（オーストラリア国立大学）とのプロジェクトがOICで立ち上がること。
そして、思い切った国関の移転（これは必須ではないと思うが）。

また、阪大国際公共政策との絡みで言えば、政策科学の国際化が必須と思われる。
917：名無しの立命生：2016/09/22(木) 21:16:13 ID:tpbJoyQI0: 関大の高槻キャンパス(総合情報)と関学の神戸三田キャンパスは今後の展開にも期待できる状況にないし、実績の面でも成功とは言えないと思う。

同志社の京田辺キャンパスと立命BKC展開は学園全体の方向性を変えるほどのインパクトと今後の新展開の可能性を考えても成功(大成功と言ってもいいかもしれない)だったと言っていいと思う。

新キャンパスへの展開は80-90年代にかけて決定されたけれど、案外とここでの決定がその後の各大学の成長の伸びしろを決めたかもしれない。

第３の大型キャンパスとして開設されたOICがどういう影響を立命館に与えるか、長い目で見ていきたいね。
918：名無しの立命生：2016/09/23(金) 11:22:13 ID:APV1OhcI0: その同志社に対して今年の司法試験は
２９人：１７人で大きく差をつけた。
入学者では同志社ＬＳのほうが優秀な学部卒が（例えば京大法卒）
多いことを考えたら、ＬＳもよく頑張っているといえるのでは。
（合格率はあまり差がつかなかったが）
919：名無しの立命生：2016/09/24(土) 14:38:15 ID:48ifE19M0: >>916
WUR世界大学ランキングでは、東大（43位）、京大（88位）その他はランク圏外。ANUは47位。卒業後に国際的な評価を受ける学部に進学できるとあれば、本命層の囲い込みも手堅いだろう。
https://www.timeshighereducation.com/news/world-university-rankings-2016-2017-results-announced
近くにある関学付属千里国際やインハイからの流入なんかも十分に考えられる。副次的に同大国際学部の優秀な内部進学者をがっさりということも。政策科学部は既に国際専攻を設置しているがインパクトにかける。関大国際アジア法政策学科は競合でもないので、同列になるような展開は避けて頂きたい。
むしろ、政策科学部は経営学部と法学部にそれぞれ解体統合すべきだと思う。産業社会学部のフィールド系や環境社会系とやってることが変わらない。公務研究科、政策科学研究科もどうにかすべきだ。
920：名無しの立命生：2016/09/24(土) 14:49:56 ID:48ifE19M0: >>917
朱雀キャンパスをリカレント教育拠点として京阪で働く社会人や地域の方に解放した図書館などとして使えば
教職大学院とのコラボも可能だし広告機能も果たすだろう。語学や資格系教育をOB/OGには割引制度を、校友でなくとも大学の採用した業者なら
安心して受講できるのでニーズがあるんじゃないだろうか。何より至便な割に、朱雀にキャンパスがあるってことを京都市民もあまり知らないのが現実。
921：名無しの立命生：2016/09/24(土) 16:22:09 ID:tpbJoyQI0: 政策科学は、手垢のついた表現を借りれば、文系の「ネクタイ」だと思う。総合大学にはポリシー系がないといけない的な。
922：名無しの立命生：2016/09/24(土) 17:46:44 ID:lw8vKTh60: 企業に入ってジェネラリストほど無用な人材はない
逆に大学で何かしら１つに集中した人間はどんな仕事振られても適応能力を持つ
なぜなら逃げ道ない中で踏んだる術を身につけているから
政策いらんまあ学科としてならアリかなくらい
923：名無しの立命生：2016/09/24(土) 17:47:34 ID:lw8vKTh60: >>921
正にな
龍谷の理工みないなもんか
924：名無しの立命生：2016/09/24(土) 19:46:17 ID:5fiBfMP60: >>919
ANUは年によっては東大よりも順位上だしな。
925：名無しの立命生：2016/09/24(土) 19:56:41 ID:nqg3d5..0: 神戸三宮駅前に立命館プラザ開設したが、神戸に付属校作ったら面白いな。
926：名無しの立命生：2016/09/24(土) 20:00:50 ID:5fiBfMP60: >>925
独自に学校創設したら予算が莫大にかかるから経営難の私学を買収するしかない。
927：名無しの立命生：2016/09/24(土) 20:17:06 ID:5fiBfMP60: ｚｚｚ
928：名無しの立命生：2016/09/24(土) 20:17:54 ID:5fiBfMP60: ｚｚｚ
929：名無しの立命生：2016/09/24(土) 22:36:36 ID:2FH9h/sw0: >>927-928
なんだよｗ

>>925
神戸は飽和状態。高校ってよほどの進学校か〇〇でなきゃ自宅から通うものだから、姫路や岡山の優秀な戦力を獲得しておく方が
KGにとっては痛手になるはずだよ。私立中校が飽和状態の神戸に無理に進出するより姫路～加古川方面が狙い目だろう。白陵くらいしか進学校がないからな。
930：名無しの立命生：2016/09/24(土) 23:47:05 ID:OwmitZ420: 夙川学院
ポーアイだからちと遠い。。
931：名無しの立命生：2016/09/25(日) 22:05:31 ID:5fiBfMP60: その前に初芝学園をいつまでも吸収合併できない運営陣に腹が立つ。何のために校名に立命館付けてやったんだよ。
今のままだと逆に立命側が初芝側に都合よく利用されてるだけだし、このままなら提携解消するべき！平安女学院や育英西、岩田学園、東明館のようなお坊ちゃまお嬢様校ならともかく、初芝なんてタダのあほ私立学校だし。提携してても立命側には何の旨味もない。むしろ立命の名前の価値を下げるだけ。
932：名無しの立命生：2016/09/26(月) 10:36:07 ID:ovwnIL4k0: >>931
同意。
偏差値も低いし、野球部やサッカー部も全国大会に出れない中途半端な強さで宣伝効果も期待できないし、何をとっても立命館のブランド力を下げるだけにしか思えない。
大阪南部からの顧客獲得という観点から必要な学校だと思うので、さっさと付属校にしてしまえばいいのに。
933：名無しの立命生：2016/09/28(水) 23:21:12 ID:3UyKkY6Y0: まぁ提携関係も相手があってこその話なのだし、いくら匿名の場とはいえあまりに横柄なことを言うのもねぇ。
そもそも完全にコントロール下に置きたいのなら、最初から附属校を作れば良かっただけの話だし。
それを実現できなかった(あるいはしなかった？)ので既存法人との提携校となったワケで、やはり結局のところ現実を見据えて考えないとね。
934：名無しの立命生：2016/09/28(水) 23:26:37 ID:3UyKkY6Y0: 提携校や附属校の話をするなら、ここでは殆ど語られていない事柄の方が重要だよ。
要するに、地域展開のようなマクロな問題よりも、個々の教育の質といったミクロな問題の方がより深刻で早急に解決されるべきだと思うけどね。
初芝立命館も立命館守山も、今年は紙面を賑わせるような話題を提供してしまったワケで、ブランドイメージに与える影響はこういう「弱さ」の方がはるかにデカい。
935：名無しの立命生：2016/10/08(土) 14:47:34 ID:LBgheg7g0: R2020の後半プランが公表されましたね。ＡＮＵは「共同学士課程構想の検討」。
そのほか衣笠キャンパス学部基本施設（存心館、清心館）のリニューアルが興味深い。
http://www.ritsumei.ac.jp/features/r2020/kohanki/plan/rits/

【大学院】教職研究科（教職大学院）設置（2017年4月予定）／人間科学研究科（仮称）設置（2018年4月予定）
【学部】情報理工学部情報システムグローバルコース（英語コース）設置（2017年4月予定）／食科学部設置（2018年4月予定）／
　　　　国際関係学部・アメリカン大学JD（ジョイント・ディグリー）設置（2018年4月予定）／
　　　　オーストラリア国立大学（ANU）との共同学士課程構想の検討
936：名無しの立命生：2016/10/08(土) 17:06:02 ID:LBgheg7g0: >>933-934
同意。それに本学（本学園）として直轄組織を増やすには体力（資本）が必要なわけで、
それを伝統があるにも関わらず校名にまで立命館の名称を校名にまで反映し、優秀な学生を送り出そうと
コース設置など尽力してくださっている他法人のサポートや連携体制には感謝してもしつくせないほどの
支援を受けているんだよ。それは平安女学院さんも一緒ですよ。

一方で、直系各校のコース見直しなどは連携機関へのモデル提示にも繋がる。ＡＰＵを含めると岩田学園
だってそうですよね。
937：名無しの立命生：2016/10/10(月) 02:56:26 ID:5fiBfMP60: ロールプレイングゲーム(特にドラクエ？)を意識した新しいHPがかっこいいな。
賛否両論あると思うけど、これはかなり斬新な面白いアイディアでは？
http://www.ritsumei.ac.jp/rpg/
938：名無しの立命生：2016/10/10(月) 03:05:11 ID:5fiBfMP60: >>935
ANUとの共同学士過程はまだ「構想」や「検討」の段階なのか？
予定では2017年度開始という話だったけど、交渉が難航してる感じなのかな。没にならないことを祈るけど。
939：名無しの立命生：2016/10/10(月) 19:53:55 ID:yBMmjqQs0: 食科学部は名称に馴染みが無いけど、面白い内容にできそうな気が。
資源枯渇と食、文化と食、食産業、民族と食、食と栄養、観光と食、
共通の食材をベースに多文化による新たな食文化の創出いろいろ楽しそう。
940：名無しの立命生：2016/10/10(月) 19:56:59 ID:yBMmjqQs0: ウェブサイトできてたのね

立命館大学食科学部
http://www.ritsumei.ac.jp/gas/pr/
941：名無しの立命生：2016/10/10(月) 20:53:23 ID:ZxNl/Lvc0: >>935 上記でも書いたけど、リニューアルって全く話にならない。
変な定量評価に拘って自滅しないことを祈る。本部に金掛けて衣笠に金を掛けることが出来ない。
俺の評価は低い。二流の会社と同じだ。
942：名無しの立命生：2016/10/10(月) 21:32:25 ID:5fiBfMP60: >>941
何様？お前の評価とかどうでもいいわｗ
943：名無しの立命生：2016/10/10(月) 21:37:21 ID:5fiBfMP60: >>939
立命の食科学部が行おうとしてる学問はガストロノミックサイエンスという世界ではメジャーになりつつある美食に関する学問だからね。
944：名無しの立命生：2016/10/10(月) 21:47:33 ID:ZxNl/Lvc0: >942 はぁ、抵抗勢力乙ｗ
945：名無しの立命生：2016/10/11(火) 00:13:25 ID:3UyKkY6Y0: >>939-940
やっぱり中身は経済学・経営学寄りみたいだね。
確かに分野的には発展の余地が大きそうだが、学生側(志願者)と企業側(就職先)が魅力として感じてくれるかが重要だわな。
養成されるのがスペシャリストにせよゼネラリストにせよ、中途半端であれば今まで通り既存の学部から採れば良いだけの話になる。
946：名無しの立命生：2016/10/11(火) 00:21:59 ID:3UyKkY6Y0: あと、気になるのが定員(320名)の多さだな。
映像・薬・スポーツ健康科学・総合心理より多く、生命科学(325名)や国際関係(335名)に匹敵する中規模学部になる。

BKCの立地で、実質的には文系学部であり、有力な資格が取得できるワケでもない。
入試難易度(偏差値)は維持できるのか、それとも最初からその気は無いのか、当局の腹積もりが気になるところ。
947：名無しの立命生：2016/10/11(火) 14:18:54 ID:5fiBfMP60: 食科学部はここの大学をモデルに開設するらしいが、どうせ取り組むなら中途半端にならずここのように本格的にやってほしい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E5%AD%A6
948：名無しの立命生：2016/10/12(水) 06:43:51 ID:lgAHrv4k0: >>943
英訳がGastronomic Arts and Sciencesとなってるね。>>947の大学では農業化学も準備している。
BKCの周辺地に農場や菜園などオーガニックファームを開園し、市民講座を提供。スポーツ健康コモンズとのコラボなど
命を支える水の湖都から発信できることもあるのではないでしょうか。また、そのように物語を作って欲しいものです。
949：名無しの立命生：2016/10/12(水) 08:35:51 ID:B/YOXSbw0: 今の経営陣は経済学部をどうするつもりなんかね。
950：名無しの立命生：2016/10/14(金) 11:42:49 ID:KEPX.nI60: 食科学部と、あともうひとつくらいお土産を置いていけば
経済学部を茨木に移転させられると思ってんじゃないのかしらね。
951：名無しの立命生：2016/10/14(金) 15:32:48 ID:5fiBfMP60: >>950
別に滋賀県の顔色なんて伺う必要ないだろ。
経済学部移転を強行したところで滋賀県は立命になんもできない。
952：名無しの立命生：2016/10/15(土) 17:16:52 ID:uezwbhjw0: 衣笠キャンパスでは、旧図書館跡の整備、洋洋館の法学部受け入れ準備、存心館と清心館のリニューアル工事が控えている。その後はおそらく学生会館のリニューアルと正門付近に予定されている新棟Cを睨んでの土地購入へ移るだろう。
いばらきはANUとの共同課程開設が優先事項。海外学生寮の件もある。
BKCは食科学部の立ち上げ。
しばらくの間、経済学部の移転とか考える余裕はないかもしれない。
953：名無しの立命生：2016/10/15(土) 18:13:39 ID:uDPYX6Lk0: >>951
開設からかれこれで、もう経済（効果）的にはキャッシュバックできただろうしな。

>>952
まだあの土地買えてないのな。駐輪場からバスターミナルまでが繋がればそれなりにいい用地になるな。

いばらきやびわこは近代的に、歴史的名刹に囲まれた衣笠はやはり建築にこだわりを見せてもらいたいところだ。一橋大学のような建物なんかめっちゃいいんだが。
954：名無しの立命生：2016/10/15(土) 18:15:59 ID:uDPYX6Lk0: 経営学部と経済学部って内容は別個とは言え同じキャンパスにある必要の学部なのか。
受験生にとって経済と経営ってほぼ同じように勘違いされている可能性大じゃないか。いっそ、経営学部も商学部名称変更して
周辺の刈り取りを進めるのも手のように思うがな。商都の商学部と経済学部なら同一キャンパスでもなんか違うんだろうと気づいてもらえるだろう。
955：名無しの立命生：2016/10/16(日) 13:30:07 ID:FIa27jWE0: >>952
●衣笠キャンパス　①学而館への教室配置等の改修（2017年4月供用開始予定）、②図書館跡地の広場化（2017年4月供用開始予定）、洋洋館を仮移転先とした③存
（地下食堂含む）改修（2018年4月供用開始予定）とその後の④清心館改修（時期は調整中）、⑤学生会館の耐震改修（2018年3月終了予定）を行います。あわせて、⑥留学生・国内学生の交流・共修を促進
するコモンズ設置の検討、を進めています。
ttp://www.ritsumei.ac.jp/features/zengakukyo2016/assets/file/zengakukyo2016-booklet-j.pdf　p.3

>>954
同意。食科学部設置で経済学部は軽量化されるだろうから衣笠でもOICでも移転可能。つか、本拠地に回帰でもいいんじゃね？文化庁移転やらリニア移転やら京都と経済効果って何かとマスコミからコメント求められそうだしｗ
956：名無しの立命生：2016/10/19(水) 03:15:42 ID:5fiBfMP60: 科学研究費補助金（科研費）で４年連続の採択金額「私立大学３位(西日本私大1位)」、採択件数「私立大学４位(西日本私大1位)」を獲得
採択件数は過去最高
http://www.ritsumei.ac.jp/news/detail/?id=426
957：名無しの立命生：2016/10/31(月) 22:36:05 ID:79VcoJ3U0: 朱雀：法学部、法学研究科、法務研究科、教職研究科
衣笠：文学部、経済学部、国際関係学部、映像学部、情報理工学部
茨木：社会学部、経営学部（政策科学）、言語異文化学部（国際C＋言語C＋ANU）、人間総合科学部（心理、福祉）
草津：理工学部、生命科学部、薬学部、スポーツ健康科学部、食科学部
959：名無しの立命生：2016/11/10(木) 00:04:13 ID:t0cAq3is0: ２種なんかいらん。総合でよろしく
960：名無しの立命生：2016/11/12(土) 12:22:28 ID:vMYy1FwU0: いつまでお荷物の初芝を置いておくの？
偏差値は低いわ、スポーツで全国大会で知名度を上げるわけでもないし。

立命館泉北高校を新設したらどうか
961：名無しの立命生：2016/11/15(火) 07:42:59 ID:kzFUTP1U0: いばらきにはANUとの共同学士課程を百数十名規模の小規模で展開という噂を聞いた。
それが本当だとすればかなりの難関学部になりそうだな。国関とは別に設置されるそうだ。
既存の政策科学CRPSや国関グローバル・スタディーズ専攻そして文学部CAPや国際情報通信学部ISSEなんかと連携して
人文・社会科学・情報をキャンパス超えて有機的に学べるリベラルアーツプログラムなんてのもやって欲しい。
962：名無しの立命生：2016/11/16(水) 22:52:22 ID:418KRTv.0: つまらんの
963：名無しの立命生：2016/11/19(土) 22:59:13 ID:7j6IX1eA0: 学園祭BKCだけって・・・。
964：名無しの立命生：2016/11/19(土) 23:00:30 ID:7j6IX1eA0: 存心館新食堂あんま個性ないなぁ～。
965：名無しの立命生：2016/11/23(水) 07:14:44 ID:PrFQZ4AM0: kwsk
966：名無しの立命生：2016/12/06(火) 11:27:31 ID:KEPX.nI60: 志願者数の増加が見込まれるが
大幅な定員増を伴うため
ボーダーラインの上昇はないものと思われる。（つまり、下がる）

今年の入試予想らしい。
やれやれ。
ちなみに関関同は立命以上の増加予想で、定員増もないから、

嗚呼。。
967：名無しの立命生：2016/12/07(水) 09:26:09 ID:bpg80Ugo0: なんで少子化の時代に定員を増加させるの？
医学部を目論んで資金集めならわかるが、そうでなければ馬鹿だね。
968：名無しの立命生：2016/12/07(水) 20:44:22 ID:fFly2MRc0: 文科省が定員を超えた入学に歯止めをかけるため、定員の厳守を各大学に指示してたから。
立命館は今までの恒常的な定員超過を定員増加として対応した。合格者数はそれほど増えない予定。
969：名無しの立命生：2016/12/08(木) 18:48:35 ID:B.nQTeMs0: http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/002/002/__icsFiles/afieldfile/2015/07/13/1360007_2.pdf

つまりは、入学定員の1.10倍以上入れたら補助金が出ない。より厳しくなる。

1.　私立大学等経常費補助金の交付に当たっては、入学定員の充足状況による不交付措置を行っている

2.　収容定員8，000人以上の大規模大学では1. 20倍以上　　→　　1.10倍以上に変更

各学部の入試合格者数の中からどれくいらいの学生が実際に立命館に入学してくれるのか？
これが歩留まり、歩留まり率でしょ？　立命館の場合はこの推計がかなり難しのでは？
入試方式もたくさんあるしね。
例えば、定員100人として、合格者200人出しました、歩留まり55％で110人。過去の入試データから
推計するんだろうが、読めない部分があって1.12倍になりました。補助金不交付です、ってか？

>>966によれば、立命館はこれに備えて定員数を増加し、関関同はしていないってこと？
>>968によれば、後出しで定員増加すれば不交付措置にならないの？　そんなん有り？

定員を増やしたとしたら、歩留まり率に余裕を持たせた、推計ミスによる交付金不交付を防ぐために
歩留まり率の推計上限に会わせた、ってことでは？
ということは、合格者を増やすわけじゃないと思うな。
970：名無しの立命生：2016/12/08(木) 18:55:12 ID:B.nQTeMs0: 　ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/002/002/__icsFiles/afieldfile/2015/07/13/1360007_2.pdf

つまりは、入学定員の1.10倍以上入れたら補助金が出ない。より厳しくなる。

1.　私立大学等経常費補助金の交付に当たっては、入学定員の充足状況による不交付措置を行っている

2.　収容定員8，000人以上の大規模大学では1. 20倍以上　　→　　1.10倍以上に変更

各学部の入試合格者数の中からどれくいらいの学生が実際に立命館に入学してくれるのか？
これが歩留まり、歩留まり率でしょ？　立命館の場合はこの推計がかなり難しのでは？
入試方式もたくさんあるしね。
例えば、定員100人として、合格者200人出しました、歩留まり55％で110人。過去の入試データから
推計するんだろうが、読めない部分があって1.12倍になりました。補助金不交付です、ってか？

>>966によれば、立命館はこれに備えて定員数を増加し、関関同はしていないってこと？
>>968によれば、後出しで定員増加すれば不交付措置にならないの？　そんなん有り？

定員を増やしたとしたら、推計歩留まり率と実際の歩留まり率の差に余裕を持たせた、推計ミスによる
交付金不交付を防ぐために歩留まり率の推計上限に会わせた、ってことでは？
ということは、技術的な対応であり、合格者を増やすわけじゃないと思うな。
971：名無しの立命生：2016/12/08(木) 18:55:49 ID:B.nQTeMs0: 入学定員の1.10倍以上入れたら補助金が出ない。より厳しくなる。

1.　私立大学等経常費補助金の交付に当たっては、入学定員の充足状況による不交付措置を行っている

2.　収容定員8，000人以上の大規模大学では1. 20倍以上　　→　　1.10倍以上に変更

各学部の入試合格者数の中からどれくいらいの学生が実際に立命館に入学してくれるのか？
これが歩留まり、歩留まり率でしょ？　立命館の場合はこの推計がかなり難しのでは？
入試方式もたくさんあるしね。
例えば、定員100人として、合格者200人出しました、歩留まり55％で110人。過去の入試データから
推計するんだろうが、読めない部分があって1.12倍になりました。補助金不交付です、ってか？

>>966によれば、立命館はこれに備えて定員数を増加し、関関同はしていないってこと？
>>968によれば、後出しで定員増加すれば不交付措置にならないの？　そんなん有り？

定員を増やしたとしたら、推計歩留まり率と実際の歩留まり率の差に余裕を持たせた、推計ミスによる
交付金不交付を防ぐために歩留まり率の推計上限に会わせた、ってことでは？
ということは、技術的な対応であり、合格者を増やすわけじゃないと思うな。
972：名無しの立命生：2016/12/08(木) 18:57:05 ID:B.nQTeMs0: 入学定員の1.10倍以上入れたら補助金が出ない。より厳しくなる。

1.　私立大学等経常費補助金の交付に当たっては、入学定員の充足状況による不交付措置を行っている

2.　収容定員8，000人以上の大規模大学では1. 20倍以上　　→　　1.10倍以上に変更

各学部の入試合格者数の中からどれくいらいの学生が実際に立命館に入学してくれるのか？
これが歩留まり、歩留まり率でしょ？　立命館の場合はこの推計がかなり難しのでは？
入試方式もたくさんあるしね。
例えば、定員100人として、合格者200人出しました、歩留まり55％で110人。過去の入試データから
推計するんだろうが、読めない部分があって1.12倍になりました。補助金不交付です、ってか？

>>966によれば、立命館はこれに備えて定員数を増加し、関関同はしていないってこと？
>>968によれば、後出しで定員増加すれば不交付措置にならないの？　そんなん有り？

定員を増やしたとしたら、推計歩留まり率と実際の歩留まり率の差に余裕を持たせた、推計ミスによる
交付金不交付を防ぐために歩留まり率の推計上限に会わせた、ってことでは？
ということは、技術的な対応であり、合格者を増やすわけじゃないと思うな。
973：名無しの立命生：2016/12/08(木) 18:57:57 ID:B.nQTeMs0: 入学定員の1.10倍以上入れたら補助金が出ない。より厳しくなる。
1.　私立大学等経常費補助金の交付に当たっては、入学定員の充足状況による不交付措置を行っている

2.　収容定員8，000人以上の大規模大学では1. 20倍以上　　→　　1.10倍以上に変更

各学部の入試合格者数の中からどれくいらいの学生が実際に立命館に入学してくれるのか？
これが歩留まり、歩留まり率でしょ？　立命館の場合はこの推計がかなり難しのでは？
入試方式もたくさんあるしね。
例えば、定員100人として、合格者200人出しました、歩留まり55％で110人。過去の入試データから
推計するんだろうが、読めない部分があって1.12倍になりました。補助金不交付です、ってか？

>>966によれば、立命館はこれに備えて定員数を増加し、関関同はしていないってこと？
>>968によれば、後出しで定員増加すれば不交付措置にならないの？　そんなん有り？

定員を増やしたとしたら、推計歩留まり率と実際の歩留まり率の差に余裕を持たせた、推計ミスによる
交付金不交付を防ぐために歩留まり率の推計上限に会わせた、ってことでは？
ということは、技術的な対応であり、合格者を増やすわけじゃないと思うな。
974：名無しの立命生：2016/12/08(木) 18:58:36 ID:B.nQTeMs0: 入学定員の1.10倍以上入れたら補助金が出ない。より厳しくなる。
1.　私立大学等経常費補助金の交付に当たっては、入学定員の充足状況による不交付措置を行っている

2.　収容定員8，000人以上の大規模大学では1. 20倍以上　　→　　1.10倍以上に変更

各学部の入試合格者数の中からどれくいらいの学生が実際に立命館に入学してくれるのか？
これが歩留まり、歩留まり率でしょ？　立命館の場合はこの推計がかなり難しのでは？
入試方式もたくさんあるしね。

定員を増やしたとしたら、推計歩留まり率と実際の歩留まり率の差に余裕を持たせた、推計ミスによる
交付金不交付を防ぐために歩留まり率の推計上限に会わせた、ってことでは？
ということは、技術的な対応であり、合格者を増やすわけじゃないと思うな。
975：名無しの立命生：2016/12/08(木) 19:39:38 ID:B.nQTeMs0: ごめんなさい
ネット接続が変で多重投稿してしまいました

もう書き込みしませんのでお許し下さい
976：名無しの立命生：2016/12/19(月) 00:35:10 ID:xB/Im4IM0: 今年の会計士最終合格者数
今のところ２６人
977：名無しの立命生：2016/12/19(月) 13:47:30 ID:fPLSsutQ0: 去年悪かったから
今年は大幅増といきたいね。
978：名無しの立命生：2016/12/23(金) 23:51:35 ID:yyLbEUNc0: 科研費採択ランキングTOP３０
2016（H28）11.28 単位千円
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/data/3-4-1/3-4-1_h28.pdf 採択件数配分額（合計）
1 東京大 - 3,862 - 21,672,950
2 京都大 - 3,050 - 13,757,380
3 大阪大 - 2,585 - 10,697,537
4 東北大 - 2,510 - 9,977,760
5 九州大 - 1,962 - 7,158,970
6 名古屋 - 1,843 - 7,682,610
7 北海道 - 1,681 - 5,802,940
8 筑波大 - 1,294 - 4,073,095
9 神戸大 - 1,107 - 2,819,830
10 広島大 - 1,075 - 2,620,865

11 慶應大 - 1,028 - 3,231,540
12 早稲田 - 982 - 2,725,580
13 東工大 - 941 - 4,549,740
14 金沢大 - 876 - 2,322,671
15 千葉大 - 854 - 2,268,630
16 岡山大 - 848 - 2,318,680
17 新潟大 - 787 - 1,729,000
18 理化研 - 772 - 4,062,760
19 東医歯 - 655 - 1,807,260
20 熊本大 - 653 - 1,743,690

21 長崎大 - 646 - 1,432,210
22 日本大 - 600 - 996,320
23 産技研 - 564 - 1,962,740
24 徳島大 - 580 - 1,425,320
25 信州大 - 557 - 1,085,644
26 立命館　　 - 527 - 1,162,070
27 山口大 - 498 - 1,064,310
28 鹿児島 - 492 - 956,930
29 順天堂 - 474 - 863,070
30 愛媛大 - 451 - 1,275,690
979：名無しの立命生：2016/12/24(土) 08:13:13 ID:9tHLnnls0: 昨日の讀賣へのカラー１ページ全面広告は

大阪版だけでなく、東京版にもでていた。
980：undefined：2016/12/24(土) 23:09:06 ID:yyLbEUNc0: 公務員・教員試験実績
---------------- - 2015年度

国家公務員総合職 - 21
国家公務員一般職 - 196
外務省専門職 - 2
国税専門官 - 102
労基監督官 - 14
財務専門官 - 15
裁判所職員一般職 - 26
教員 - 294

京都府 - 24
京都市 - 58
大阪府 - 23
大阪市 - 13
兵庫県 - 3
神戸市 - 13

計 - 804
981：名無しの立命生：2016/12/25(日) 23:32:16 ID:CKlpCMjk0: 学生オフィス
学生に奨学金をできるだけ、借りるように推奨してくるのはなぜだ
今までに、数回減額相談したが、しない方がよいと、諭されしなかったが、かなり、後悔してる
982：名無しの立命生：2016/12/27(火) 11:23:36 ID:YW6vEOQA0: 衣笠旧図書館跡地。なんとも醜悪な景観でありますなぁ。将来の展望、希望を提示できればまだ我慢できますな。
983：名無しの立命生：2016/12/27(火) 15:06:47 ID:mMHvfCR20: 学而館がコの字形に小さくなった。以外に小さかったのね。
984：名無しの立命生：2016/12/28(水) 15:37:08 ID:9ZkY.n7U0: あれ、ずっとひとつの建物だと思っていた。
でも実は別々の建物がぴったりくっついていたのね。。
昔の衣笠の劣悪な環境を物語るようだわ。
どんだけ過密状態だったんだろう。
西側広場にも校舎が建っていたそうだし、もちろんＢＫＣもなかったし。
もっとも、当時は今みたいに学生数も多くなかったそうだけど、それでも。。
985：名無しの立命生：2016/12/29(木) 20:59:45 ID:8.Tsyd1k0: そうです。
衣笠一拠点時代は理工学部を含め2万3千人の学生がひしめき合っていた。
同志社も今出川に2万人強。関学はゆったり上ヶ原に1万人強。
早稲田は4万人、明治は3万人。
マスプロ大学は大教室でマイクによる講義。でも教室はガラガラ。
でも活気があったよね。同立戦に駆けつけるし。学生街には喫茶店が似合った。
二十歳の原点、荒神橋にはシアンクレールという伝説のジャズ喫茶があった。
986：名無しの立命生：2016/12/30(金) 01:08:40 ID:S374nDdc0: キャンパス東側への拡大がハンパない。
小松原駐輪場の存在も大きい。
東方拡大で今まで窮屈だったところに余裕が生まれた。
西側も、昨年買収した聖ヨゼフ修道院跡地があり、さらなる余裕が生まれた。

将来的には究論北側も広がるだろう。
987：名無しの立命生：2016/12/31(土) 11:51:54 ID:Gac/Xbog0: >>986
本部跡地購入したんだ。西大路沿いの聖ヨゼフ修道院は旧住友家別邸で西園寺家としては縁があるな。あそこにも大きな空き地ができてるが跡地活用は決定してんだろうか？

>>982-984
学而館の取り壊し白紙になったんだ。中途半端なものが残る気がするが、改築してコモンズの機能を集約するか食堂やカフェの機能に変えてしまえば、東西の広場を中継できんこともない。
988：名無しの立命生：2016/12/31(土) 13:20:57 ID:Bf4za62o0: http://www.ritsumei.ac.jp/file.jsp?id=228009&f=.pdf

旧聖ヨゼフ修道院跡地3,386平米取得。
989：名無しの立命生：2017/01/01(日) 22:54:18 ID:KzFrKxwA0: 総長・理事長の新年のあいさつに
オーストラリア国立大学との教学連携を
さらに進めるとの内容あり。
今年のどこかで具体的発表があるかも。
990：名無しの立命生：2017/01/03(火) 21:42:56 ID:W6Q.GSIU0: いっそ社系は茨木駅周辺地の土地を買い増して全て移転してしまい
衣笠を究極の日本文化研究拠点にしちまえよ
世界一流の研究者が欲しいものが京都にあれば一気にグローバル化が進むぜ
991：名無しの立命生：2017/01/04(水) 20:41:38 ID:3UyKkY6Y0: >>989
言及こそあるけど、ついに「共同学部」の文言が消えたね。
一体どのような内容になるのか…
992：名無しの立命生：2017/01/08(日) 00:24:34 ID:9tHLnnls0: ２０１６年の国家公務員一般職の
合格者数は何人？
993：名無しの立命生：2017/01/09(月) 16:00:48 ID:xIwANZlI0: >>991
当初から「共同学士課程」という表現だよ。
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/12916/year/2014/publish/1
994：名無しの立命生：2017/01/16(月) 00:08:50 ID:xB/Im4IM0: １３日の讀賣新聞に出ていたが、
１８年、国際関係学部にアメリカン大学と
共同運営する新学科を設置するとのこと。
995：名無しの立命生：2017/01/16(月) 17:44:23 ID:raEk9EC60: https://dot.asahi.com/aera/2016052700210.html

http://www.gakuinkai.com/hakumon41/campus/tama_april2003/DSCF0340.jpg

中央大の炎の塔ってあるけど、今度建て替えが決まった衣笠キャンパスの興学館もこれぐらいの規模にならんかな。
996：名無しの立命生：2017/01/18(水) 03:20:49 ID:I.g5k/o.0: >>994
それ、去年の夏の終わりにニュースになってたんだが…>>902-903
997：名無しの立命生：2017/01/19(木) 00:52:59 ID:xB/Im4IM0: http://d.hatena.ne.jp/tomookazemi/
平成２８年度公認会計士試験合格者出身大学トップ１０

　１　慶應大　　１３９
　２　早稲田　　　９６
　２　中央大　　　９６
　４　明治大　　　７２
　５　東京大　　　３６
　６　同志社　　　３３
　７　立命館　　　２９
　８　関学大　　　２７
　８　法政大　　　２７
１０　神戸大　　　２６
998：名無しの立命生：2017/01/21(土) 23:04:13 ID:L4EIwl6E0: 食科学部の公式サイトが年末にリニューアルされてんね。

http://www.ritsumei.ac.jp/gas/pre/
999：名無しの立命生：2017/01/26(木) 23:04:34 ID:yyLbEUNc0: USNEWS世界大学ランキング
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan?page=3

日本BEST３０位

- 2017年　　- Global　Score
1 - 東京大 - 75.8
2 - 京都大 - 69.3
3 - 大阪大 - 64.4
4 - 東北大 - 64.3
5 - 名古屋 - 61.2
6 - 東工大 - 60
7 - 早稲田 - 57.2
8 - 九州大 - 56.9
9 - 北海道 - 56.6
10 - 筑波大 - 56.4

11 - 慶應大 - 52.5
12 - 広島大 - 52.4
13 - 首都大 - 51.8
14 - 岡山大 - 51.1
15 - 神戸大 - 50
16 - 千葉大 - 47.3
17 - 東医歯 - 46.3
18 - 信州大 - 45.5
19 - 立命館 - 42.5
20 - 総研大 - 42.5

21 - 大市大 - 42.4
22 - 東理大 - 41.6
23 - 金沢大 - 41.2
24 - 新潟大 - 41.1
25 - 熊本大 - 40.1
26 - 奈先大 - 38.6
27 - 東海大 - 38.3
28 - 長崎大 - 38.2
29 - 愛媛大 - 37.7
30 - 順天堂 - 37.5
1000：名無しの立命生：2017/01/27(金) 07:00:46 ID:nFf8.deg0: ソフトバンク、50億円規模の「Pepper 社会貢献プログラム」--
立命館とプログラミング教育を推進

http://japan.cnet.com/news/service/35095558/