入試を語るスレ - 1421152396 - したらば掲示板

1：名無しの立命生：2015/01/13(火) 21:33:16: 語れ
108：さかな：2019/03/05(火) 22:12:00 ID:O.Nn3rPI0: http://soku0226.blog.fc2.com/blog-entry-9104.html?sp
109：名無しの立命生：2019/03/15(金) 10:39:49 ID:9Ny9x/8.0: 学部によっては意外と立命館蹴る奴も多い

https://i.imgur.com/tylRN2E.png
https://i.imgur.com/ofoGSUI.png
https://i.imgur.com/J3CVWvn.png
https://i.imgur.com/EzmEP5b.png
https://i.imgur.com/I373nIs.png
https://i.imgur.com/Er9jGtc.png
110：名無しの立命生：2019/03/16(土) 22:07:37 ID:TkMIr0qA0: いくら、定員に満たないからって経済学部の後期の合格者多すぎる。
社会や古文のない2教科入試でこれだけ受からせたら誰も3教科入試を受験しなくなるだろうね。

滋賀で受験者集まらないなんてもう分かりきっているし、新設学部もできたから草津市や滋賀県に遠慮せずに衣笠に回帰すれば？
法学部の政治系のあわせて政治経済学部にして、産業社会学部をリザーブスペースがある茨木に移転した方が将来的に良いのではないだろうか。
111：名無しの立命生：2019/03/17(日) 09:56:38 ID:J4AKCnKs0: 立命産社40-60関大社会
立命経済50-50関大経済
立命理工20-80関大理工

ダブル合格結果　　なんとかしなくちゃな
112：名無しの立命生：2019/03/17(日) 10:24:47 ID:.BSmFPwQ0: どこのデータなんだろう？

統計って嘘ではないにしても、調査対象の場所や範囲他によっても変わってくる。

https://president.jp/articles/-/12605
113：名無しの立命生：2019/03/17(日) 11:51:35 ID:SZCC8dlA0: 週刊朝日の去年の記事で
掲載されなかった部分を
センター受験生や東進生がアップしてるようだ
彼らだけが見れる東進予備校のデータ

週刊朝日の元ネタだね。　立命館理工は立地が響いてきてる感じ
114：名無しの立命生：2019/03/18(月) 19:55:49 ID:APV1OhcI0: 僻地同士の関学理工と立命理工はどうか？
115：名無しの立命生：2019/04/28(日) 10:22:05 ID:MovoNY/A0: 某掲示板から拾ってきたが、立命館が同志社よりも上ってあるのかな？
入学者偏差値はともかくとして、受験者層の偏差値は立命館は高いのかもしれんね。

2019年河合塾偏差値「文・法・経」共通主要3学部の合格分布表(文系3教科方式）

　　　　加重　合格　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5
早稲田　68.3　2297　-723　1574（早慶）
慶應　　67.0　3159　-351　1785　1023（早慶）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上智　　64.6　2226　----　----　1864　-362（SMART）
明治　　62.4　4471　----　----　-392　3595　-484（SMART）
立教　　62.0　3097　----　----　--55　2358　-675　---9（SMART）
青学　　61.8　1959　----　----　-286　-820　-853（SMART）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中央　　60.6　3636　----　----　--99　-988　2138　-411（CH）
法政　　59.3　2530　----　----　----　-347　1085　1098（CH）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館　59.0　2771　----　----　----　--59　1529　1183（関関同立）
学習院　59.0　2723　----　----　----　----　1583　1140（成成明学獨國武）
同志社　58.9　4776　----　----　----　-129　2512　2135（関関同立）
関西　　57.5　2913　----　----　----　----　----　2913（関関同立）
成蹊　　57.0　-956　----　----　----　----　----　-755　-201（成成明学獨國武）
國學院　56.8　2020　----　----　----　----　-310　-855　-832　--14　---9（成成明学獨國武）
武蔵　　56.7　-444　----　----　----　----　----　-303　-141（成成明学獨國武）　
明学　　56.0　1926　----　----　----　----　-106　-811　-849　--52　-108（成成明学獨國武）
関学　　55.2　2381　----　----　----　----　----　-325　1886　-170（関関同立）
成城　　55.1　-969　----　----　----　----　----　-170　-650　-149（成成明学獨國武）

偏差値 65～69.9　早慶
偏差値 60～64.9　SMART
偏差値 55～59.9　CH 成成明学獨國武関関同立
偏差値 50～54.9　ニッコマ
116：名無しの立命生：2019/05/29(水) 22:20:33 ID:g85eMvDE0: ところで、
グローバル教養学部って学生は何カ国から集まったんだ？
つか、難易度もわからないとは。
117：名無しの立命生：2019/06/01(土) 14:46:18 ID:APV1OhcI0: せっかく素晴らしい学部を作っても、
受験生に難易度も出てこないでは、
どのくらいのレベルの学部かということも示せないのでは？
マーチ・KKDRで学部存在するが、難易度の出てこない学部があるのだろうか？
どうもこの大学のやっていることは自己満足で終わっていることが多すぎる。
グローバル教養を作ることに相当なご苦労があったと思うが、
受験生への宣伝は果たしてできていたのか？
補助金の獲得も早慶の次のレベルにきており、理系関係の施設の充実度は
KKDRでは群を抜いているが、それをうまくアピールできているのか？
大学サイドの自己満足で終わっているような気がしてならないのだが。
118：名無しの立命生：2019/06/01(土) 19:39:11 ID:9h0xYmDQ0: 確かにもう一つ実態がわからなというか届かない。国内学生が少ない？ことや９月入学生
の多さも含めて分かりやすくしてほしい。立命館のグローバ化総仕上げの学部である事は
間違いないのだから。
119：名無しの立命生：2019/06/02(日) 18:11:15 ID:TkMIr0qA0: 理系の施設が充実しているんだから、もっと理系を前面に売り出していけばいいのに広報が下手すぎる。
幸い、東京理科大のような難易度の理系メインの私大が関西にはないんだから。
120：名無しの立命生：2019/06/02(日) 22:29:11 ID:g85eMvDE0: >>119
BKCのリブランディングが必要やね。広告展開だけではなく、GLAでできたANUとの強固な関係を
自然科学分野でも展開すべく、BKCに世界中から研究者を集めるラボを創るとか、内容があっての広報だと
インパクトあるでしょう。

意外に関東総合私大群の内、早慶以外は理系が弱い印象が強い。
BKCの広大な環境なら教員や研究者滞在型の施設も併設しておくべきだろう。
121：名無しの立命生：2019/06/04(火) 00:24:01 ID:9h0xYmDQ0: ＞＞１１９　１２０
理系については　確かに関東私大は内容が貧弱。早稲田の一人勝ち、理科大のネームバリュー勝ち、
慶応のブランド勝ちといったところか。
これに対し関西私大は立、同、関（西）の３大学が競合しあい、その中で立命が規模内容において
一歩リードていることは間違いなく総合大学としては早稲田に並ぶ内容があるといっても過言でない。
この規模内容の確かさは、現在、就職、進学実績などで理系は立命館という評価（本音としては文系
も立命館だが）が定着しつつあることが喜ばしい反面、受験生へのアピールがまだまだ弱いという
もどかしさも一方にある。
当面の課題としては　薬、生命系で一定の実績がある女子学生（理系女）の増加対策を重視することが
大事だと思う。
またこのＡＩやサイバーセキュリティ重視の時代今、この先端を行く情報理工学部のアピールの弱さも
気になるところだ。
社会の動きに素早くマッチしたカリキュラムや魅力ある学科、コース改革を打ち出し、立命に情理ありと
言われるようになって欲しい。
122：名無しの立命生：2019/06/04(火) 00:29:04 ID:9h0xYmDQ0: 一部訂正
　　誤　立命が規模内容において一歩リードていることは間違いなく
　　正　立命が規模内容において一歩リードしていることは間違いなく
123：名無しの立命生：2019/06/04(火) 20:43:58 ID:g85eMvDE0: >>121
生命科学部４学科制を見直すとか、スポ健康か食マネ、あるいは生命・スポ健・食マネに管理栄養士コースを合同設置してもいいかもな。
124：名無しの立命生：2019/06/04(火) 20:45:02 ID:g85eMvDE0: >>121
BKCは広大なんだから学内を存分に使って情報理工学部と自動車メーカーで組んで自動運転の実験とかやったらいいのにな。
125：立命も切磋琢磨しないと：2019/06/05(水) 09:32:50 ID:TkMIr0qA0: 関西学院大（兵庫県西宮市）は４日、同県三田市の神戸三田キャンパスに令和３年４月、理系４学部を新設する構想を発表した。このうち理学部には関西の私大で珍しい物理・宇宙学科を設ける。文部科学省には来春にも届け出る方針。

　理工、総合政策の２学部を再編する形で、理学部▽工学部▽生命環境学部▽建築学部－を新設。総合政策学部はリニューアルする。これら５学部の定員は１学年計１３００人。

　理学部の物理・宇宙学科は、電波や赤外線、Ｘ線の各天文学を探究できるなど最先端の研究体制を整備。また、５学部とも理系、文系の境界を越えたカリキュラムを組むという。

　大阪市内で会見した村田治学長は「これからの社会に革新を起こすような人材を育成したい」と述べた。
151：名無しの立命生：2019/11/23(土) 01:07:44: 立命と中央、両法科大学院
教育連携を推進することを
目的とする協定を締結。
152：名無しの立命生：2019/11/23(土) 12:14:35: >>141
そんな前でしたっけ。川本さんが理事長の時、引き抜いたと記憶していたものですから。
川本さんと言えば、ワンマン、強引など当時色々と耳にしましたが、
普通のOBの僕からみると、立命の巨星でしたね。
153：名無しの立命生：2019/11/23(土) 18:28:16: 立命国関、同志社文、33 67　　　　　　　　　　関学法、立命法、100 0 データ信じられない。
162：名無しの立命生：2019/11/27(水) 23:48:00: なかなかわかりやすい書き込みが。

「東進の教室を調べると
東進校舎
東海北陸15校→同志社立命館
大阪3校→関大
兵庫17校→関学
関東と違って
関関立はただ近い大学をW合格で
選んでるだけだった　笑う」
163：名無しの立命生：2019/11/28(木) 00:00:55: >>152
川本理事長の功績は大なるものがあるが　谷岡　武雄総長 1985(昭60)年～1990(平2)年
や大南　正瑛総長 1991(平3)年～1998(平10)年の存在も忘れてはならない。
特に谷岡総長なしに現在の立命館はない。まさに立命発展の礎を築いていただいた。
164：名無しの立命生：2020/03/05(木) 14:41:40: 以前より入試レベル下がった
166：名無しの立命生：2020/07/21(火) 05:52:07: 神戸経営　
與三野　禎倫　不倫
167：名無しの立命生：2020/07/23(木) 00:14:01: 関関同立　推薦　関学さん大丈夫ですか？

この動画をみると来年４月より理系学部を複数
以上新設するが、かなりまずい状態である事が、
よくわかる。
170：名無しの立命生：2020/09/23(水) 19:35:17: 9/23更新、河合塾偏差値
APU、偏差値57.5～60に上昇、関関同立に並ぶ
同志社＞立命館＞APU＞関大＞関学
171：名無しの立命生：2020/09/26(土) 11:45:34: ↑
何歳なん？
172：名無しの立命生：2020/09/26(土) 16:54:57: 昨年　アクセンチュアに入ったのは映像と政策からなんよなぁ。。。
173：名無しの立命生：2020/10/03(土) 12:53:29: 大学名も重要やけど、卒業時は偏差値より個人の実力よな
174：吉岡健士郎：2021/01/09(土) 11:50:43: 大学入学してから勝負
175：名無しの立命生：2021/11/03(水) 00:28:05: https://jukenbbs.com/ritsumei/