したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

意見・資料まとめ

1なたりー:2014/05/02(金) 13:37:31


2食塩結晶:2014/05/02(金) 13:44:52
やっとはいれた

3あれく:2014/05/02(金) 13:45:19
おつかれ

4らっしー:2014/05/02(金) 13:46:34
よろしく二キーwwwww

5食塩結晶:2014/05/02(金) 13:47:40
・大学教授には残業の概念はない(裁量労働)

6名無しさん:2014/05/02(金) 13:49:17
http://allabout.co.jp/gm/gc/379559/
http://www.jil.go.jp/rodoqa/02_chingin/02-Q02.html
年棒制についてー

7su:2014/05/02(金) 13:53:49
東工大年収以外と高くない件

8食塩結晶:2014/05/02(金) 13:54:35
と、いうわけで、ある程度まとめたやつ乗っける

年俸制の利点
 自分の実績が反映されやすい
 自分の技術で報酬を得られるのでやりがいがある
 業績を上げればいつでも賃金の上昇が見込める
 最低支給額が年初に決まるため、1年間の資金計画が立てやすい
 研究職なため、業績は若いうちから上げやすい
 天下りの官僚を蹴落とすことができる

年俸制の欠点
 年棒が低いと、その年のやる気が失せる
 学校が本当の能力・業務状況に見合う年棒にしてくれるかどうか不安
 成果主義を基本にした年俸制は年上の人より給料が高くなる場合があるので職場の空気が悪くなる
 そもそも成果の基準が分かりにくい
 ↑研究を他人が正当評価できるか怪しい

9なたりー:2014/05/02(金) 13:57:54
http://heikinnenshu.jp/komuin/kyoju.html

10あれく:2014/05/02(金) 14:00:35
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37753

11食塩結晶:2014/05/02(金) 14:03:10
http://www.jinjika.jim.titech.ac.jp/kouhyou/kouhyou23.pdf

12食塩結晶:2014/05/02(金) 14:07:34
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/44c85dec2de45042b37b391196d271f9
何で同じ平成23年度で給料詳細が違うの?

13食塩結晶:2014/05/02(金) 14:16:15
http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=000406

14食塩結晶:2014/05/02(金) 14:17:16
http://okwave.jp/qa/q1711160.html

15食塩結晶:2014/05/02(金) 14:18:00
http://allabout.co.jp/gm/gc/379559/2/

16食塩結晶:2014/05/02(金) 14:18:42
http://blog.chase-dream.com/prof_reality/prof_salary

17食塩結晶:2014/05/02(金) 14:19:13
http://zeni102.seesaa.net/article/224434526.html

18らっしー:2014/05/02(金) 14:19:42
教員「お、給料上がったやんけ! 来年は楽するやで〜」

大学「やめてくれよ・・・」

19食塩結晶:2014/05/02(金) 14:19:51
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/1308/20/news010.html

20食塩結晶:2014/05/02(金) 14:20:44
大学の収入が上がる

給料が上がる

21らっしー:2014/05/02(金) 14:23:47
まあ、大学の収入が上がってもそれがそのまま給料になるとは限らないよね(ゲス顔)

22らっしー:2014/05/02(金) 14:39:41
うえーいwwwww

23食塩結晶:2014/05/02(金) 14:40:30
年功序列制における利点欠点を書き込んでください

24:2014/05/02(金) 14:41:00
マターリ光線!!

  ∧A∧ シビビビ
 ( ・∀・) //_∧∧_
 (つo/つ。 マ タ 〜 リ
 ノ∧)∧) \ ̄∨ ̄∨
(_)(_)

25:2014/05/02(金) 14:42:44
http://www.joho.or.jp/wp/wp-content/uploads/downloads/2011/07/p22-235.pdf

26らっしー:2014/05/02(金) 14:43:13
年功序列制
欠点:能力や成果が反映されないため若い教員の云々
利点:いちいち決める必要ないんじゃね?

27:2014/05/02(金) 14:44:28
    _ __
   / Y  \
  / _へ__ \
  / /    \ ∧
 ||     ヽ|
 |/ /三 三\ ||
 (リ ノ・||・ヽ リ)
  | こ||こ |
  |  人人  |
  ∧  / |ヽ  /
  ∧ |⊂⊃| /
  /\  ̄ /\
  |  ヽ_ノ  |
  || ∨><∨ ||
  ||  ヽ /  ||
 年棒制をとりもろす!

28あれく:2014/05/02(金) 14:45:28
http://nihonkeizai1.seesaa.net/article/147500546.html

29:2014/05/02(金) 14:45:35
http://okwave.jp/qa/q1711160.html


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板