レター論文の該当箇所は以下だな。これはESのコンタミというより、STAP幹細胞のコンタミを除去するという趣旨で行われた実験だね。
査読者からの疑義があったのではないかな。
>>
Previous studies have indicated that inner cell mass (ICM)-type pluripotent cells can be removed from culture by treating the culture with a JAK inhibitor <16>(Extended Data Fig. 5a, b). In contrast, the JAK inhibitor treatment had no substantial effect on Oct4-GFP expression in Fgf4-induced stem-cell culture (Extended Data Fig. 5c, d; see Extended Data Fig. 5e, f for control).
引用論文の16番は以下ね。これを読まないとremovedの意味がどういうことなのか分からないわね。
>>
16. Yang, J. et al. Stat3 activation is limiting for reprogramming to ground state pluripotency. Cell Stem Cell 7, 319–328 (2010)
(16. Yang, J. et al. Stat3活性化は、基底多能性への再プログラミングを制限している。 Cell Stem Cell 7, 319–328 (2010))
そこは今<16>論文をベンディングしているところでもあるね。彼女、もしくは
笹井さんの解釈は違っているかもしれない。インナーセルマス由来細胞なのかどうかね。
下記の叙述に関して原著論文にどう書いてあるかの確認は必要だ。でも今はもう少し
全体を俯瞰しないと。
>>
Previous studies have indicated that inner cell mass (ICM)-type pluripotent cells can be removed from culture by treating the culture with a JAK inhibitor <16>(Extended Data Fig. 5a, b).
