ペーパー一枚の報告に向けて、その3 - 1534541215

706：小野小町：2018/08/30(木) 06:47:17: してるわよ。騙されても別に困らないことって信じるようにしてないと無駄に
労力使うから。一般的に人は人の言葉を信じるわ。で、ないと、言語なんて
存立し得ないわよね。
707：在原業平：2018/08/30(木) 06:54:12: では、これはどうかね。
>>
山梨大学とは別のところから【FES2】【ntESG2】を取り寄せた。の、別のところとは、出所は作成者の京都大学なのですから。
この表現は、広報が【FES1】と【ntESG1】は山梨大学、若山研が出所のサンプル提供であると、解析担当から報告を受け
さらに【FES2】【ntESG2】については山梨大とは別のところ(京都大学)に電話で提供依頼して取り寄せた。と解析担当から広報が報告を受けていたのです。
広報など、理研組織内では解析担当からのこの報告が共有されていた訳です
2018/8/29(水) 午前 0:17 [ Ooboe ] 返信する
708：小野小町：2018/08/30(木) 07:02:11: FES2とntES2を理研は山梨の若山さん以外から取り寄せたと答えているのね。
従って可能性としては
①京都大学の太田さんから直
②若山さんが他の研究機関、特に東北大、東大に送った分を間接的に
取り寄せた可能性があるというところまでは立証されていたのね。
709：在原業平：2018/08/30(木) 07:03:59: 彼女は①だと書いてるぜ。
>>
【FES2】【ntESG2】については山梨大とは別のところ(京都大学)に電話で提供依頼して取り寄せた。
710：小野小町：2018/08/30(木) 07:06:37: それはOoboeさんの推測に過ぎないんじゃないの?もう一つの可能性に気づいてないのかも知れない。
711：在原業平：2018/08/30(木) 07:10:10: 小町ちゃん、いい加減なこと言わないでよ。この情報はOoboeさんは我々に最初に
連絡してくれたんだぜ。
>>
44：司書：2018/03/03(土) 19:38:13
547 ：Ooboe ：2017/12/14(木) 00:29:26
分身さん
詳細は、後日に学さんところになりますが、パートナーの許可がおりました。
理研CDB解析担当研が若山研保管の調査サンプルを取り寄せたのはFES1とntESG1であり、どういうことなのか？FES2とntESG2は名義は示されてませんが、若山研でなく別のところから取り寄せたと、確認出所は事務局と、広報、それぞれ別々のル－トで確認しました。
すなわち、京都大学大田氏でしょうね。
和モガ、Tsさん、分身さん考察ならどう解釈できるのやら、、
712：小野小町：2018/08/30(木) 07:12:29: ここの「Ooboeさんとパートナー氏の資料館」ね。彼女は最初から
<京都大学大田氏でしょうね。>と言ってたわね。
713：在原業平：2018/08/30(木) 07:15:19: そして、我々も最初から、それだけの情報でそんな断定はできないよと他の可能性を
挙げているね。そしてOoboeさんはそれを十分ご承知だ。違うかい?
714：小野小町：2018/08/30(木) 07:16:52: それは何度もやり取りしたから、ご承知であることは間違いないわね。
715：在原業平：2018/08/30(木) 07:18:31: 重々ご承知なのに①だと断定なさる理由は?
716：小野小町：2018/08/30(木) 07:26:13: 私たちの知らない、①である、もしくは②でない、という別の証拠があるということに
ならざるを得ないわね。そして西岡さんの書き込みも気になるところね。
>>
理研の報告書は、STAP細胞がES細胞であったという仮説をもともと証明していません。しかし、それに加えて、小保方さんが「ES細胞を使って有りもしない細胞を捏造した。」とする主張をする側が、小保方さんを陥れようとした可能性を強く示唆する資料が発見されました。
717：在原業平：2018/08/30(木) 07:27:43: 既に以前述べてるけど、もし理研が太田さん直で取り寄せていたらそれは重大な
事実になるんだぜ。
718：デラ・ストリート：2018/08/30(木) 07:29:31: 今、桂報告のスライドの検討途中よ。そっちを先に終わらせてくださらない?
719：ヘーゲル：2018/08/30(木) 07:30:27: 本題頼むぜ。
720：カール・ヤスパース：2018/08/30(木) 07:33:18: 本題、何でしたっけ?
721：デラ・ストリート：2018/08/30(木) 07:40:06: >>
STAP細胞などがES細胞由来であることを示す論理

の中の

>>
STAP細胞から作製されたテラトーマも
ES細胞FES1由来の可能性が非常に高い

というところまでやったところよ。
722：シャーロック・ホームズ：2018/08/30(木) 07:47:00: ⑱言い落していたけど、細胞リストの「129/B6F1」の培養開始日は5/25となっている。
報告書本体のリストには4/19とあって、本文中に5月樹立とある。日付は培養開始日だと
注釈されている。そして若山さんの持ち出しリストは5/25とされていて、FLS等の培養開始日は
理研のリスト表示と一致している。4/19の培養開始と5月樹立は若山さんの実験ノートに
あったもののはずだ。この矛盾を説明しろ。
723：名無しさん：2018/08/30(木) 07:53:23: >>717：在原業平：2018/08/30(木) 07:27:43
既に以前述べてるけど、もし理研が太田さん直で取り寄せていたらそれは重大な
事実になるんだぜ。

それは何故ですか？
724：デラ・ストリート：2018/08/30(木) 07:55:54: 次ね。
>>
バラフィンブロック「CD45カルステラトーマ」のDNA解析
・Acr-GFPを持つ
・STAP幹細胞FLS、FI幹細胞CTS、ES細胞FES1に固有の
　3番、8番染色体上の欠失変異持つ
⇒STAP細胞から作製されたテラトーマも
　ES細胞FES1由来の可能性が非常に高い
725：鉄：2018/08/30(木) 07:58:54: お前は日本語が読めんのか。間抜けが。後回しだとデラさんがいってるだろ。
マンジルチョン、模様替えしても相変わらずだなあ。ワンツーナインではありません!
ひひひひひ。首洗って待ってろよ。
726：ドクター・ワトソン：2018/08/30(木) 08:01:06: ⑲.ふたつは事実だね。でも⇒に<可能性が非常に高い>と書かれているが、他の可能性を
羅列せよ。
727：シャーロック・ホームズ：2018/08/30(木) 08:04:29: 違う可能性が具体的に考えられていないと<非常に>なんて無意味な修飾が多くなるな。
頭の構造が事実で構成されていないタイプの書き手だね。前々から冗談抜きで天然の
アホじゃないかと疑ってるけどな。
728：ドクター・ワトソン：2018/08/30(木) 08:11:45: ⑳STAP幹細胞FLS=FI幹細胞CTS=ES細胞FES1は若山さんがFES1容器の中身をFLSに
入れ替えるだけで簡単にだませる。これはGLSも同じだ。だから、若山さんが
入れ替え得なかったというアリバイがあるならそれを添付しろ。そうでない限り
<⇒STAP細胞から作製されたテラトーマもES細胞FES1由来の可能性が非常に高い>なんて
非論理的なことを書くな。分からんのならわからんと書け。
729：シャーロック・ホームズ：2018/08/30(木) 08:21:02: ㉑以下の[不明F1マウス]が何であったかの調査結果をまず公表しろ。
>>
[不明F1マウス]⇒FES1にすり替え⇒最初の幹細胞
テラトーマ⇒FES1を注射
僕のマウスGFPホモ⇒FES1にすり替え⇒FLS
730：小野小町：2018/08/30(木) 08:26:40: [不明F1マウス]が129/Sv x B6-Acr-CAG-GFPだったら、最初の幹細胞が
どこにあったかもわからないようなFES1だなんてことから考え始める人は
居ないわよね。そこに何も問題は無いわ。最初の幹細胞はアクロシン入りで
小保方さんが作ったテラトーマにそれを注射した人がいるという可能性から
検討するのが当たり前だわよね。
731：在原業平：2018/08/30(木) 08:29:06: そもそも「僕のマウス」を渡したのにアクロシンが帰って来たと言い出したのは
誰なの?
732：小野小町：2018/08/30(木) 08:30:00: 若山さんよ。
733：在原業平：2018/08/30(木) 08:30:45: 若山さんってどういう人なんだい?
734：小野小町：2018/08/30(木) 08:32:02: 小保方さんと同様にキメラを捏造したかもしれないと疑われている容疑者の一人よ。
735：小野小町：2018/08/30(木) 08:33:35: FLS実験時に若山さんが「僕のマウス」を渡したという証拠は提出されているのかね?
736：小野小町：2018/08/30(木) 08:35:03: あら業平君、私の名前で書きこまないでよ。
証拠は何も提出されていないわ。ただ、若山さんがあちこちでそう言ってるだけ。
737：在原業平：2018/08/30(木) 08:36:13: 容疑者の言ってることが証拠の提出もないのに鵜呑みにされているってどういうことだい?
738：小野小町：2018/08/30(木) 08:41:22: 証拠どころか、彼は光る精子を集めてなんかしてたと小保方さんに手記で刺されて、
グウの音も出ないみたいよ。証拠の写真まであるそうね。彼は記者会見で岡部マウスは
最小数維持してたなんて言ってたのよね。顕微授精までしてたってことになったら使ってる
じゃないかということになってしまうわね。
739：在原業平：2018/08/30(木) 08:45:19: 和モガさんが言ってるように最小数維持するというのは生まれてくる子供を
殺処分しているということで、彼が最初に使ったF1マウスは岡部マウスなのさ。
小保方さんにはCAGが入っていてキメラが出来たら光ると教えていて、
アクロシンのことまでは説明してなかったんだよ。手記で小保方さんは事件後に
アクロシンって何だと人に聞いている。
740：孤舟：2018/08/30(木) 08:46:54: 阿久悠から電話だぜ。ほんとだと思う?
741：小野小町：2018/08/30(木) 08:51:24: やっぱり行くのね。
宇宙の鼓動ね。

youtube.com/watch?v=Hf4eX_SYDng
742：ふむ：2018/08/30(木) 08:52:21: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😍　😆　😔　😳　😡　😱　👿　💀　👹　🐝　🌅　👰　
👩　👦　👧　🙍　🙋　🙅　👮　👪　👫　🙇　🙈　🙊　🐰　😸　🐜　💪　👍　👎　
👉　👊　👋　🙏　🙌　👏　👣　👅　💋　🐦　👻　⛅　💩　🌠　💚　💜　💙　💏　
💞　💓　💖　💕　🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　
☕　🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　🅿　🆗　⏪　🔙　🔜　
💸　💐　🚨　📠　🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🎆　🍀　🏊
♨　🎲　🎌　🎳　🎢　🌁　🌟　💢　📹　📺　📱　💻　📷　💊　⏰　⌛　🗻　🗾　
🗽　☔　🍓　🍌　🌛　🍒　🍮　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　❄　💨　🎐　💉　🍷　
❗　💡　🚧　🎏　🕖　🕚　⛔　🌃　🔔　🔎
☀　✈　✂　✒　✌　♠　☺　㊙　🈴　㊗　🈶　🈚　▶　▶　↩
743：在原業平：2018/08/30(木) 09:05:05: やっぱり、やめた。雷だ。シャレになんない。カーボン竿に落ちるよ。
744：デラ・ストリート：2018/08/30(木) 09:11:45: では、次ね。
>>
STAP細胞作製時は、7日間、インキュベーターに放置
インキュベーターのある部屋は、人の居ないことも多い
夜間に入ることが可能だった人は多い
ES細胞混入の目撃者なし、直接の証拠なし
全ての関係者がES細胞混入を否認
→誰が混入したか、故意か過失かは、決定できない
745：シャーロック・ホームズ：2018/08/30(木) 09:16:40: ㉒<誰が混入したか>という<混入した>事実はまだ証明されていない。論証の根本が崩れている。
>>
㉑以下の[不明F1マウス]が何であったかの調査結果をまず公表しろ。
>>
[不明F1マウス]⇒FES1にすり替え⇒最初の幹細胞
テラトーマ⇒FES1を注射
僕のマウスGFPホモ⇒FES1にすり替え⇒FLS
746：ドクター・ワトソン：2018/08/30(木) 09:20:14: 肝心な確認がないから、証明になってないんだ。竹市さんが言ったことが理解できなかったかな。
それとも笹井さんを単独の副所長にした恨み骨髄だったかな。
>>
⑳STAP幹細胞FLS=FI幹細胞CTS=ES細胞FES1は若山さんがFES1容器の中身をFLSに
入れ替えるだけで簡単にだませる。これはGLSも同じだ。だから、若山さんが
入れ替え得なかったというアリバイがあるならそれを添付しろ。そうでない限り
<⇒STAP細胞から作製されたテラトーマもES細胞FES1由来の可能性が非常に高い>なんて
非論理的なことを書くな。分からんのならわからんと書け。
747：小野小町：2018/08/30(木) 09:23:08: <故意か過失かは>いいのね。
>>
②故意か過失かは故意に決まっているから前提を変えて提出し直せ。どこにあったか
誰も知らないFES1を解凍した奴は故意に解凍したに決まっている。どうして事故で解凍して、
かつそれを事故でインキュベーター内でコンタミできるのだ。
748：在原業平：2018/08/30(木) 09:29:23: FES1がコンタミされたと言い出したのは容疑者の若山さんだ。彼が犯人だったとしたら
その主張の反対が事実だと推測できる。つまり、FLSはFES1ではないのだ。FES1の
容器に入っているのはFLSだ。ではFLSは何なのか。それが最初のキメラの作製マウス背景は
何だということに繋がる。それはESコンタミ説ではない可能性を考えるということだ。
この可能性は否定されていないから、桂報告は書き直されないといけない。
間違いのままで世界に恥をさらし続けるな。
749：孤舟：2018/08/30(木) 09:31:27: やっと、公開データベースの検討に入れるのに残念だが、雷は鳴りやんだ。
750：オウ、イェイ：2018/08/30(木) 09:32:08: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😍　😆　😔　😳　😡　😱　👿　💀　👹　🐝　🌅　👰　
👩　👦　👧　🙍　🙋　🙅　👮　👪　👫　🙇　🙈　🙊　🐰　😸　🐜　💪　👍　👎　
👉　👊　👋　🙏　🙌　👏　👣　👅　💋　🐦　👻　⛅　💩　🌠　💚　💜　💙　💏　
💞　💓　💖　💕　🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　
☕　🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　🅿　🆗　⏪　🔙　🔜　
💸　💐　🚨　📠　🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🎆　🍀　🏊
♨　🎲　🎌　🎳　🎢　🌁　🌟　💢　📹　📺　📱　💻　📷　💊　⏰　⌛　🗻　🗾　
🗽　☔　🍓　🍌　🌛　🍒　🍮　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　❄　💨　🎐　💉　🍷　
❗　💡　🚧　🎏　🕖　🕚　⛔　🌃　🔔　🔎
☀　✈　✂　✒　✌　♠　☺　㊙　🈴　㊗　🈶　🈚　▶　▶　↩
751：名無しさん：2018/08/30(木) 14:49:23: したらばは馬鹿すぎる
5chで勉強してきな

754 名前：名無しゲノムのクローンさん 2018/08/30(木) 14:14:33.34 ID:T3hpdGxJd
もし手続きに法的な瑕疵があれば、調査がひっくり返されてしまうし、筆頭著者の弁護団だって見逃すはずがないんだよね。その弁護団が何も言わないということは、手続きに問題はなかったということを意味してるわけ。それをド素人が勝手に解釈して難癖つけても門前払されるだけ
755 名前：名無しゲノムのクローンさん 2018/08/30(木) 14:24:06.60 ID:T3hpdGxJd
また、調査報告書は、STAP論文関係者に通知された後不服申立て期間が設けられ、誰も不服申立てをせず確定したので、法的にもSTAP関係者は調査報告書を受け入れたことになっていろから、調査報告書が公的な事実になっているわけだよ。
756 名前：名無しゲノムのクローンさん 2018/08/30(木) 14:28:42.69 ID:T3hpdGxJd
もし、調査報告書確定後に、調査に大きな問題があることが判明したとしても、不服申立てできない。残された方法は、筆頭著者が新たな証拠を示して裁判を起こすしかない。全く無関係なＯｏｂｏｅとパートナーがあれこれ理研に申し立てる権利はない。
757 名前：名無しゲノムのクローンさん 2018/08/30(木) 14:40:44.36 ID:T3hpdGxJd
若山さんに、調査報告書撤回申請書にサインするように内容証明郵便を出したとコメントしていたけど、これも非常識すぎる。自分たちが若山さんに対してどんな仕打ちをしてきたのか自覚がない。それに若山さんは不正がなかったとされたのだから、撤回申請する理由がないもの。
752：名無しさん：2018/08/30(木) 14:57:17: 753 名前：名無しゲノムのクローンさん 2018/08/30(木) 14:13:30.04 ID:QVyCVPt30
>>748
小保方がSTAPの実在を証明できるデータを残していたら、ハーバードやバカンティが隠しておく理由がないんだよね。
得にバカンティは、失脚して職場を追われている。
なんでその前に手を打たなかったのかと言えば、そんなデータはなかったからだろう。
753：↑：2018/08/30(木) 16:53:06: 誰もお前みたいな馬鹿のコピペマンの貼り付けなんて読んでない。
ハヨ死ね。
754：小学生：2018/08/30(木) 16:55:16: 真綿でジワジワと絞め殺してやるんだってさ。お父さん。くふふふふ。
755：名無しさん：2018/08/30(木) 16:57:26: 子供と遊ぶいいお父さんを演じている真綿野郎。
756：イェイ：2018/08/30(木) 18:09:53: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😍　😆　😔　😳　😡　😱　👿　💀　👹　🐝　🌅　👰　
👩　👦　👧　🙍　🙋　🙅　👮　👪　👫　🙇　🙈　🙊　🐰　😸　🐜　💪　👍　👎　
👉　👊　👋　🙏　🙌　👏　👣　👅　💋　🐦　👻　⛅　💩　🌠　💚　💜　💙　💏　
💞　💓　💖　💕　🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　
☕　🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　🅿　🆗　⏪　🔙　🔜　
💸　💐　🚨　📠　🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🎆　🍀　🏊
♨　🎲　🎌　🎳　🎢　🌁　🌟　💢　📹　📺　📱　💻　📷　💊　⏰　⌛　🗻　🗾　
🗽　☔　🍓　🍌　🌛　🍒　🍮　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　❄　💨　🎐　💉　🍷　
❗　💡　🚧　🎏　🕖　🕚　⛔　🌃　🔔　🔎
☀　✈　✂　✒　✌　♠　☺　㊙　🈴　㊗　🈶　🈚　▶　▶　↩
757：在原業平：2018/08/30(木) 18:10:39: 小町ちゃん、ジンライムね。
758：デラ・ストリート：2018/08/30(木) 18:25:42: いよいよね。
>>
ChIP-SeqやRNA-Seqなど公開データに関する疑義
1.細胞株/マウス系統が論文や公共データベース登録内容と異なっている
759：シャーロック・ホームズ：2018/08/30(木) 18:34:55: ㉓表は縦が
①STAP
②STAP幹細胞
③FI幹細胞
の三種だが、細胞株はそれぞれたくさんあるがどうして三種の分類なのだ。すべて
リストアップして報告し直せ。
760：ドクター・ワトソン：2018/08/30(木) 18:43:03: ㉔表は横が
①論文/DB
②ChIP-Seq
③RNA-Seq
の三分類だが、①の論文とDBは違うから二つに分けろ。③もTru-SeqとSMARTerと二つに分けて
全てリストアップして出し直せ。もっとましな仕事ができないのか。給料いくらもらってる。
761：シャーロック・ホームズ：2018/08/30(木) 18:45:54: ㉕129B6F1 CAG-GFPに関して、このCAG-GFPはホモなのかヘテロんのか明確に書いて
出し直せ。
762：名無しさん：2018/08/30(木) 18:57:47: この人、報告書読めないの？ｗ
もうさ、笑われるだけだから投稿しない方がいいよｗ

楠本英正
16分前
証明出来ていないのはスタップ幹細胞とキメラ。
小保方さんの研究の実在性はあるけど、既に先駆者が同様の研究をしていると思われている為、特許申請が難航しているだけだろ。
小保方さんの研究に不正はなかったってことだろ。
スタップ幹細胞は小保方さんの研究外。
763：小野小町：2018/08/30(木) 19:11:34: 論文にはCAGホモマウスは出てきていない。つまり、若山さんは一度として小保方さんに
CAGホモマウスを渡したと告げていないのね。ところが桂報告スライドでは①論文/DBとして
129B6F1 CAG-GFPと書かれている。論文にはヘテロならこれはあるが、ホモなら無いわね。
論文/DBは論文=DBの意味でないのを利用して間抜けなレトリックを弄している。
どうしてなの?
764：鉄：2018/08/30(木) 19:12:57: >>762

早く死ねよ。お前はこの世に居なくていい。ウザイんだな。蓄膿症だろ。お前。
765：名無しさん：2018/08/30(木) 19:18:18: 小保方氏は TCR 遺伝子再構成に関する実験を開始し、STAP 細胞を含む細胞塊、一部の
STAP 幹細胞に TCR 遺伝子の再構成が見られることを CDB 若山研で最初に報告した。しか
し、後に 8 系統の STAP 幹細胞の TCR 遺伝子の再構成を確認したところ、再構成は確認
されなかった。なお、この8系統は小保方氏が継代培養を繰り返していた細胞であった。
さらに、この実験は小保方氏の依頼で、CDB 若山研メンバーによる TCR 遺伝子再構成
の確認実験が行なわれた。しかし、この CDB 若山研メンバーの実験ノートによれば、実
験の結果 TCR 遺伝子の再構成は確認されなかった。
以上のことから、小保方氏は最初の実験でTCR遺伝子再構成があることを報告したが、
後の小保方氏自身の実験、および CDB 若山研のメンバーに確認を依頼した実験では TCR
遺伝子の再構成を認めるに至らなかったことから、実験データに不整合が存在したこと
は明らかである。
766：名無しさん：2018/08/30(木) 19:21:52: >>小保方さんの研究に不正はなかったってことだろ。

本調査委員会は、小保方氏が細胞増殖曲線実験（Article Fig.5c)と DNA メチル化解析(Article Fig.2c)において、
データの捏造という不正行為を行ったと認定した。このような不正行為が健全な科学の遂行
と発展に大きな妨げになることは、言うまでもないことである。若山氏と丹羽氏については、
不正行為は認定されなかった。
767：ふふふ：2018/08/30(木) 19:25:45: 楠本さんは正しいな。それだけの話だ。
768：名無しさん：2018/08/30(木) 19:27:36: >>765
>>766

どうした大日向。まだ死にきれないか。
769：名無しさん：2018/08/30(木) 19:29:24: ワンツーナインではありません。ス・テ・キなお芝居だこと。おほほ。
770：名無しさん：2018/08/30(木) 19:31:17: 一網打尽
771：名無しさん：2018/08/30(木) 19:32:23: 天網恢恢投網の如し
772：名無しさん：2018/08/30(木) 19:33:29: 学さんが正しい

STAPの正体がESなら捏造者は小保方さんしかいない

西岡さんが言ってることは小保方さんを破滅に追いやるだけ
773：小野小町：2018/08/30(木) 19:33:31: ところで、業平君、今日は釣れたの?
774：在原業平：2018/08/30(木) 19:37:05: 根本さんがすっぽんの処置に困っておられるねえ。我々は竹を口の中に突っ込んで
噛ませておくんだ。アホすっぽんは蓄膿症で決して離さない。それで吊り下げてやると
必死でくらいついてるから首が伸びる。ナイフでチョンだ。ひひひ。
775：小野小町：2018/08/30(木) 19:39:13: あなただったの。あの評判の人。その人が亀を釣ると下流に血をどくどく吐き出しながら
流れてくる甲羅があると言われてる。
776：在原業平：2018/08/30(木) 19:44:30: いや、あれは僕の知り合いですっぽん釣りをするときいつも鎌を持っている。で、
ミシシッピーアカミミガメが釣れると首を落として捨てる。あれは外来種で縁日の
銭亀、ミドリガメの増えたものだと知ってるでしょ。僕はああいう残酷なことはできないんで
自分でできないことはできる友人を持つ主義なんだ。無論すっぽんも僕の料理人が
やっぽいてる。
777：小野小町：2018/08/30(木) 19:46:53: マンジルチョンもそろそろ首を落としてやったら?
778：在原業平：2018/08/30(木) 19:49:02: ああ、人間の首を落として刑務所に10年入ってたのも友人に居るけどな、マンジルチョンは
精神異常者なんだ。首までおとさなくていいよ。川ワイ阿保だよ。糞金はやった方がいいだろうけどね。
779：小野小町：2018/08/30(木) 19:58:23: 糞金で思い出したけど虎の門見ないと。外大の有本さんね。麻雀強いかしら?

youtube.com/watch?v=Hf4eX_SYDng
780：どうだか：2018/08/30(木) 20:00:00: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😍　😆　😔　😳　😡　😱　👿　💀　👹　🐝　🌅　👰　
👩　👦　👧　🙍　🙋　🙅　👮　👪　👫　🙇　🙈　🙊　🐰　😸　🐜　💪　👍　👎　
👉　👊　👋　🙏　🙌　👏　👣　👅　💋　🐦　👻　⛅　💩　🌠　💚　💜　💙　💏　
💞　💓　💖　💕　🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　
☕　🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　🅿　🆗　⏪　🔙　🔜　
💸　💐　🚨　📠　🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🎆　🍀　🏊
♨　🎲　🎌　🎳　🎢　🌁　🌟　💢　📹　📺　📱　💻　📷　💊　⏰　⌛　🗻　🗾　
🗽　☔　🍓　🍌　🌛　🍒　🍮　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　❄　💨　🎐　💉　🍷　
❗　💡　🚧　🎏　🕖　🕚　⛔　🌃　🔔　🔎
☀　✈　✂　✒　✌　♠　☺　㊙　🈴　㊗　🈶　🈚　▶　▶　↩
781：名無しさん：2018/08/30(木) 20:22:24: 楠本英正
1時間
証明出来ていないのはスタップ幹細胞とキメラ。
小保方さんの研究の実在性はあるけど、既に先駆者が同様の研究をしていると思われている為、特許申請が難航しているだけだろ。
小保方さんの研究に不正はなかったってことだろ。
スタップ幹細胞は小保方さんの研究外。
スタップ幹細胞とキメラを作成者って誰だっけ。
スタップ幹細胞とキメラが成功しているのにデータを捏造する意味がわからない。
逆なら分かるけど。
もう一度言うスタップ幹細胞とキメラを作成したのは小保方さんでは無いはず。
誰が、報告書だと言った。
特許の事を言ってるんだけど。
笑われても投稿は辞めないし、投稿するのは自由。

特許に不正？
なんのこと？
782：名無しさん：2018/08/30(木) 20:26:15: 753 名前：名無しゲノムのクローンさん 2018/08/30(木) 14:13:30.04 ID:QVyCVPt30
>>748
小保方がSTAPの実在を証明できるデータを残していたら、ハーバードやバカンティが隠しておく理由がないんだよね。
得にバカンティは、失脚して職場を追われている。
なんでその前に手を打たなかったのかと言えば、そんなデータはなかったからだろう。
783：名無しさん：2018/08/30(木) 20:41:19: いいか？

若山がES細胞で捏造してSTAP幹細胞やキメラを作っていたら、小保方はあの論文を書けるはずがないんだよ

そんな事もわからない馬鹿がこの問題に首を突っ込むな
784：名無しさん：2018/08/30(木) 22:42:53: STAPとESがコンタミする危険性のある操作を秘密裏に行っていたら　↑
785：名無しさん：2018/08/30(木) 23:50:01: >>STAPとESがコンタミする危険性のある操作を秘密裏に行っていたら

データを解析して論文を書いたのは誰だっけ？ｗｗ
786：名無しさん：2018/08/31(金) 00:02:30: ttp://blog.livedoor.jp/peter_cetera/archives/7445342.html#comments

擁護の中には、明らかに以前とは温度が違って冷静になってきた人も見受けられます。だまされたとは思いたくないでしょうけれど、彼女があれこれ語っていたことを何もしないことに気づいてきた人もいるのではないでしょうか。
787：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2018/08/31(金) 02:01:48: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
788：↑：2018/08/31(金) 05:03:31: コピペ間抜けどもと井戸端抒情詩家どもはこんなところに何しに来ているのかな。
必死だねえ。ここは事実を解明していく場所でお前たちみたいなアンポンタンの
来る場所ではないぞ。がはははは。
789：地球の上に朝が来た、その裏側は夜だろう：2018/08/31(金) 05:26:42: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😍　😆　😔　😳　😡　😱　👿　💀　👹　🐝　🌅　👰　
👩　👦　👧　🙍　🙋　🙅　👮　👪　👫　🙇　🙈　🙊　🐰　😸　🐜　💪　👍　👎　
👉　👊　👋　🙏　🙌　👏　👣　👅　💋　🐦　👻　⛅　💩　🌠　💚　💜　💙　💏　
💞　💓　💖　💕　🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　
☕　🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　🅿　🆗　⏪　🔙　🔜　
💸　💐　🚨　📠　🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🎆　🍀　🏊
♨　🎲　🎌　🎳　🎢　🌁　🌟　💢　📹　📺　📱　💻　📷　💊　⏰　⌛　🗻　🗾　
🗽　☔　🍓　🍌　🌛　🍒　🍮　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　❄　💨　🎐　💉　🍷　
❗　💡　🚧　🎏　🕖　🕚　⛔　🌃　🔔　🔎
☀　✈　✂　✒　✌　♠　☺　㊙　🈴　㊗　🈶　🈚　▶　▶　↩
790：在原業平：2018/08/31(金) 05:27:41: モーニン、小町ちゃん。コーヒーね。
791：小野小町：2018/08/31(金) 05:33:15: お気に入りは学さんのところとガンバレブログかな。DORAさんのところは
こんなSTAP事件などというチンケな問題でないわね。
792：在原業平：2018/08/31(金) 05:36:16: 満州とモンゴルとウィグルとチベットとスプラトリーはチャンコロの虐殺侵略した場所なんでいずれ
逆に北京で同じ数だけの虐殺で返されるだろうね。共産党員は皆殺しに逢うじゃないかな。
793：小野小町：2018/08/31(金) 05:38:18: 時代は変わっていくのね。やったらやり返される。当たり前のことね。
794：鉄：2018/08/31(金) 06:04:59: やらなければやり返されない。
795：ヘーゲル：2018/08/31(金) 06:06:20: 本題頼むぜ。
796：カール・ヤスパース：2018/08/31(金) 06:08:10: 本題、何でしたっけ?
797：デラ・ストリート：2018/08/31(金) 06:31:31: まず、論文で使われたマウスは何かということよ。
798：ペリー・メイスン：2018/08/31(金) 07:04:29: 論文に記載されているドナーマウスは
①GOFマウス
②129/Sv x B6-CAG-GFP
③B6-CAG-GFP x 129/Sv
④B6-CAG-GFP x DBA/2
⑤129/Sv-Rosa26-GFP
キメラリシピエントは
⑥ICR
テラトーマリシピエントは
⑦NOD/SCID
799：シャーロック・ホームズ：2018/08/31(金) 07:23:49: ㉕表ではSTAP、STAP幹細胞、FI幹細胞ともに<論文/DB>の欄が129B6F1 CAG-GFPと
書かれているが、まず第一にこのGFPに関してヘテロかホモかの記載がない。
小保方さんは論文のＦ1のCAG-GFPはすべてB6側のヘテロだ。スライドのデータが
ヘテロの意味なら②になる。ホモであれば論文にはそんなマウスは記載されていない。
まず事実が違っている。と同時に、次にDBの表示はＦ1に関してはC57BL/6x129/Svと
書かれていて、GFPの表示はない。事実と違っている。一般企業でこんな仕事してたら
上司にドヤシつけられるぞ。研究者は一流企業に就職できなかった落ちこぼれしか居ないのか。
800：ドクター・ワトソン：2018/08/31(金) 07:32:48: まず第一に指摘しておかなければならないのはこの最終論文のみならず三誌段階から
論文にはCAG-GFPホモマウスなど書かれていないということだ。その論文は若山さんの指導論文だ。
マウス背景が違っていたら注意すればいいだけだが何度もチャンスは有ったろうに最終論文まで
一度として言ってない。
801：小野小町：2018/08/31(金) 07:42:42: ⑦はもうすでに完全解決しているわね。彼女は12/27テラトーマができすぎているという
疑いを持ったのよね。だから長く使わず、博論の本物のテラトーマを使ってきたのよね。
三誌がリジェクトされてから12/11ヴァージョンで12/27のHE染色画像を使った。自分でも
見栄えが悪いと思って疑いを捨てて使う気になったのかも知れないけど、笹井さんは
更にそれでも不十分と撮り直させたわね。で、免染画像と混合になってしまったんだけど、
これを指摘されて、小保方さんはだいぶ嘘をついたのよね。その理由は12/27テラトーマは
ＥＳみたいだったからと言えなかったのよね。彼女は自分のテラトーマライクと本当の
ESテラトーマの違いをよく知ってたのよね。ティシュー論文で両方作ってるからね。
先生を疑っていたと言えなかった。でも結論的にはその先生が上から注射したのよね。
802：ドクター・ワトソン：2018/08/31(金) 07:50:49: ま、そういうことだ。小保方さんは何が何だかすっかり分からなくなってる状態で
調査の質問に応じているんだ。我々くらいまで分かった段階なら、そもそもノイローゼにも
ならないだろうけどね。そのころ若山さんが犯人だと言えるストーリーは誰も
考えつけていなかった。ただ、変だなあという直感がしているだけだね。笹井さんも
同じだよ。何なんだこれはという気持ちだね。そして彼らだけがひどく非難される。
その理由も裏で若山さんが誘導しているんだからね。
803：小野小町：2018/08/31(金) 07:52:45: 内外の権力闘争も絡んでいたわね。
804：シャーロック・ホームズ：2018/08/31(金) 07:59:55: ㉖本論に戻ってDBの＜C57BL/6x129/Sv＞としたのは、小保方さんなのか、ラボ仲間の手伝いをしてくれた人なのか、
登録時の理研の事務員なのかを明らかにしろ。小保方さんは親マウスの雌雄をちゃんとルールに従って記載している。
②129/Sv x B6-CAG-GFP
③B6-CAG-GFP x 129/Sv
は書き分けられている。
論文にはSTAP幹細胞転換培養のところで、使われたストレーンのＦ1は②だと明確に書かれている。
805：小野小町：2018/08/31(金) 08:02:29: ①小保方さんの勘違い
②ラボ仲間の勘違い
③タイピストの勘違い