BCA報告では1から6まで全部解析されたことになってるのよね。その中で
全解析を受けたのは小保方さんが由来不明と証言した理研側の6だわよね。でも
AC129の捏造に使われたのは6番より61番だと結論している。1番は理研側の
保全サンプルには無い。若山さんが持っていたものを解析したのかとも問うて
欲しいわよね。そして、なぜ2013年3月に持ち出した時に理研側に1を残さなかったのかとも。
>>
☆The genome of 129B6F1 ES6 was sequenced, but further analysis showed that 129B6F1 ES1 rather than 129B6F1 ES6 shares all genomic anomalies found in AC129-1 (see main text).
