レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

STAP問題の全解に向けて、その16

23：在原業平：2018/01/09(火) 16:06:02: キンガは当時STAP論文がリトラクトされていたので、それを参考文献に入れず、
ティシュー論文を前駆論文として紹介したね。その上で自分たちはテラトーマと
キメラを"スタンダードな"プロトコルで作ったと書いた。これは日本の小保方さん
叩きに対する鋭い批判になってるんだよね。そもそもナイフ切り分けでできたから
何だというのかと。スタンダードなプロトコルでできるから多能性の完全証明に
なるのではないか。ナイフ切り分けでしかできないのなら完全証明ではないという
批判だね。そんなことにも気づかないのかと。キンガは敢えて取り下げられた論文を
批判するのは避けたけれども、あのできすぎたストーリーのいかがわしさに一言言わずには
居られなかったんじゃないかな。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板