くずコメントの捨てスレ - 1499461711

39：q@:m：2017/11/10(金) 22:31:16: 772：名無しさん：2017/11/10(金) 19:51:10
>>734：名無しさん：なんでこれがないと思うの？
ほとんどの人はこれだと思ってるけど

②キメラと幹細胞を小保方さんが既存ESで若山さんにねつ造させた。

という仮説はとんでもない凄いものですね。
若山さんのアプローチが正確に予測でき、キメラマウスだけでなく、STAP幹細胞、FI幹細胞を完成させることを予測できて、実現させられる能力を持っていないとならないはずです。ES細胞をSTAP細胞と偽るだけで、そのような結末に導けるような、そんな優しい犯罪をできますのか?

773：名無しさん：2017/11/10(金) 20:37:16
>>772
>>ES細胞をSTAP細胞と偽るだけで、そのような結末に導けるような、そんな優しい犯罪をできますのか?

できると思うよ。
ES胚葉体で渡せば若山さんにはわからない。
若山さんがさらにES胚葉体をバラバラにしていたからキメラはできなかった。
ある日、バラバラにせず塊で入れたらキメラができた。
それだけのこと。

774：名無しさん：2017/11/10(金) 20:49:41
>>772
キメラは出来ても、まさかFI幹細胞までやることまで、相談もせずにできたのかな?

775：名無しさん：2017/11/10(金) 20:59:52
バカ山ぁとかチョンとかやってるクズとつるんでいては、まともな人達は離れていくだけだよ。
ooboeさんも臭すぎる芝居のせいで、誰も寄り付かなくなったよ。

776：疑問：2017/11/10(金) 21:03:06
ES細胞ならバラバラにしなくてもキメラは出来ちゃうし、幹細胞も出来ちゃうが、FI幹細胞は簡単には出来ない。
小保方さんは若山さんがそんなことすると予測できていたんですかね????
そんなことを真面目に仮説するなんて天才的ですね。
小保方さんは凄い天才ですね。

777： m ：2017/11/10(金) 21:06:54
>>767
この報告書を読み解くと

小保方主犯にほぼ間違いない
もしかすると、万が一、ひょっとすると、大変に可能性は低いが、誰がが工作したかもしれない可能性があるかもしれないでもない

でES混入というのがはっきり書かれているね

778：名無しさん：2017/11/10(金) 21:11:23
近づいてくるのはこんなのばっかだ

779：疑問：2017/11/10(金) 21:38:31
②キメラと幹細胞を小保方さんが既存ESで若山さんにねつ造させた。

ということが真ならば、若山さんに早くから疑問が生じているはずだとは思いませんか???
疑問が出ないはずがないと私は思います。一体何年騙され続けていたのですかねえ???
若山さんは、それほどの馬鹿だったのでしょうか?

780：名無しさん：2017/11/10(金) 21:45:00
>>776
>>ES細胞ならバラバラにしなくてもキメラは出来ちゃうし、幹細胞も出来ちゃうが、FI幹細胞は簡単には出来ない。
小保方さんは若山さんがそんなことすると予測できていたんですかね????

小保方さんはキメラだけ作ってもらえればよかったの。
後に残る幹細胞を若山さんが作るとは想定外だった。
だって、考えて見なよ。
増殖しないSTAPなんて何の役にも立たないのよ？
なんで小保方さんは若山さんにSTAP幹細胞の作り方を教えてもらわなかったの？

781：疑問：2017/11/10(金) 22:03:10
780：名無しさん
貴方馬鹿よね!!お馬鹿さんよね!
ES細胞で騙しつづけられると小保方さんが思っていた?
ES細胞だと思い続けた若山先生がそこにいた?
そんなことを真面目に納得しているとはねえ。
しかも自分の研究室で作ったESだぜ。
通常の科学者ならESと余りにも似ていることに疑問を抱かずにはおれなくなるはずだ。
おかしいだろ????
②の仮説には大いに不自然ですよ。

782：名無しさん：2017/11/10(金) 22:13:48
>>781
>>ES細胞だと思い続けた若山先生がそこにいた?

???
意味不明ｗｗ

783：名無しさん：2017/11/10(金) 22:15:49
>>通常の科学者ならESと余りにも似ていることに疑問を抱かずにはおれなくなるはずだ。
おかしいだろ????

残念ながら、小保方さんが薬剤実験で「STAPはESじゃありませ～ん」ってデータ出してるの。
わかる？

784：疑問：2017/11/10(金) 22:18:25
訂正
ES細胞だと思い続けた若山先生がそこにいた?
→STAP細胞だと思い続けた若山先生がそこにいた?