レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
STAP問題の全解に向けて
ここは広くていいぞ。
その通りです。STAP事件の底流に聞こえている通奏低音ですよ。
続けましょ。
特許を主張する範囲に関して、考え得るすべてを網羅しようとして書くので
>>
霊長類を入れているのは単に特許申請技術だというにとどまらず
>>
彼が小保方さんの細胞のキメラを作るときにどんな技術を駆使したのかを
もう、あなたたちの行動の習慣には慣れたわ。
ESを持っていれば、マウスを維持し続けなくともF1マウスを好きなときに作出できる。
そのESを指差して、これが怪しい..。と言うこともできる。
20個仮親にいれれば5匹は産まれる。アベレージ20%。アーティクルの4nｷﾒﾗのコントロール実験としてESクローンのデータが載ってる。5匹はちょうどいい数だ。すべて♂になってしまうが。遺伝子の誤差は1%未満。
FLSは、1/E CTSは5月。しかし、4月には「僕にマウス」系でコントロールES作成。
①TSA処理によるリプログラミングの補助（寺下博論、LeeさんiPs)
GLで成功したならば、同様な環境を胚外で目指すな。
モーニン、小町ちゃん。コーヒー頼むよ。
"We are all just prisoners here, of our own device…"
そうみたいだねえ。僕らがクローン仮説のストーリーをいつまでも明示しないからだね。
僕は一研究者ブログでアク禁にされてここに戻った瞬間にこのことに気づいた。
解と言うのは最初直感と言う形式で与えられるからね。説明はないよね。
今検討している特許の実験はTs.Markerさんが紹介してくれたんだが
彼はキメラは本物だったと考えているんでしょ。私たちは既存ESコンタミではないが
自死の自由を！
小町ちゃん、僕のHNで書き込まないでね。
あの件はここでやったのよね。一研究者ブログでも、救う会でも全く言及していないわね。
そういえば一研究者ブログでもやらなかったかな。自分では考え済のことだから
小保方さんの受け入れに関しては博論段階から西川さんが噛んでいて、この人は
若山さんはF1でできなかったとき西川さんへの説明の手前簡単に引き下がれなかったという
この件が若山さんの山梨大の転任時の待遇条件と絡んでいた可能性はあるが、
歴史的思考訓練を受けてない人たちが多いね。最初の成功時に論文は書かれていない。
いやいや、その時点で既に若山さんは嘘をついていることになる。キンガが
小保方さんの手記にある認識ではまずGOFでできなかったとき、スタンダードな方法ではできないと
その通りだ。次にF1でできなかった。F1はOct4-GFP確認無しの細胞塊だ。
トリプシンでばらして一個でもできると言うのがESの多能性証明だわ。
問題は論文でなくキメラが出来た時のやりかただ。ナイフ切り分けでできたと言うのは手記も
手記に自分でやって置いて自分で否定していると書かれているところだわね。
このやり方でESの代わりにSTAP細胞を使ってキメラができたのなら、まず最初に
①STAP細胞から直接論文通りにできたか
一応この辺で彼らの本来の検討に戻らせようかな?
あら、川上さん、パペット・マメットにも人権を認めてよ。私から質問よ。
小町ちゃん、質問中だが、悪友から電話だ。出かけなくちゃ。
ふん。忙しいのね。
小保方が酸性溶液を作れなかった時点で捏造や改ざんで埋め尽くされて終了している。
自死の自由を！
先生、読者が次回を心待ちに待っておりますので、悪友からの電話より原稿のほうを早くお願いします。
モーニン、小町ちゃん。コーヒーね。
在原先生。出版社の方が原稿の督促に見えてますわよ。魚釣りばっかりしているから
なんだい、まるで分かってないんだな。僕は釣りをしながら考えているんだぜ。
え、人生のすべてと、残り人生のすべてと、どう違う?
人生か、残り人生かの違いだ。修飾語のあるなしだな。
人は生まれ落ちた時から残り人生しかないのではないか。
残りと意識するのは人生のいつの時点かと言う問題じゃないか。
病弱者は早いな。思春期頃に既に老いてたりするな。
キェルケゴールは思春期に老人みたいなこと言ってたぞ。
それ、それ。僕は天才に生まれついてたんだよ。きっと。思春期と言わず
先生、もう少し分かりやすい話をしていただけないかしら。
釣り好きなもんでご要望にはお応えできない。
金髪さんを我々の登場人物だと思ってた人がいるんだね。救う会の
金髪美女さんはここの掲示板のスレッド一覧の１０００件スレの中に既に
親分。エログロナンセンスで辟易して退散するなんて、やっぱり研究者たちって
両方だろうな。むしろ俺は書き込み者は全員男だと思い込んでた。
Ts.Markerさんは理系の人のようだ。少なくとも中卒の我々よりはこの世界に詳しい。
DORAさんのところのコメント欄ではよく討論されてるわね。
いや、よく、と言えるほど検討を深めたことはない。ひとつには議論すると
人との議論に論理をもって対抗すると感情的な問題になりやすいのよね。特に
どんな会議でも実際には政治的な言動を伴うんである人の言ったことはある人の
どんな社会でもだいたい権力の集まっている場所の周りにいる人々の検討結果が
仲良しクラブだね。忌憚なく意見が言えるためには前提として信頼関係が
仲良しクラブ以上に強い信頼関係はないの?
一人で考えることだよ。自分の中ではどんな意見も自分自身の人格を否定される感覚を
生まれたての赤ん坊を１億人集めて来ても一人の私の考えには及ばないのね。
このネットの場にはリアルな世界の人格がない。人々はいつも匿名者で
21世紀になってやっと新しい思考の場が誕生したらしいのは分かったわ。
長い前置きだな。早く始めろよ。
師匠。まだ始まってなかったんですか?
僕はまず最初に和モガさんブログをチェックする。今日も変化はない。ただ、
次がいつもDORAさんブログね。今日はコメント欄にFLS13はきっとGLS13の間違いだろうと
次がTs.Markerさんブログだ。今日も変化ない。ここは最難関ブログだ。
僕らとしては既に正体見切ってるからね。
さて、初めてくれたまえ。
悪友から電話だ。
なあんですって?私のTs.Markerさんへの質問、まだ終わってないわ!
小町ちゃん。僕は天才に生まれついてたんだよ。きっと。思春期と言わず
約束するな。
行って来い。グッド・ラック。
Ooboeの告発は不受理か
自死の自由を！
モーニン。小町ちゃん。コーヒーね。
天才君、どうだった。僕が祝福して送り出してあげたから釣れたろう。
ああ、ウォルトン卿、おかげさまで大漁でしたよ。行きがけ神様に約束するなと
今日はご機嫌だねえ。考え事しながら運転しちゃだめだぜ。意識はいつも現在に
はいはい、また悪友電話が来ない内に始めましょ。
顕微授精（ＩＶＦ）が出て来たね。木星さんリストの１１７番にある。顕微授精は
２００５年にラボに居た人って以下ね。
山縣さんは2007年からで2005年にはいないんだね。野老さんもいないね。
太田さん、坂出さん、若山夫妻あたりの忘れ物かな。小保方さんは
手記は以下だわ。
彼女は彼らが行っていた自分たちの他の実験を見間違えたのではないということを
僕は和モガさんにもこういうところの証言矛盾に注意して欲しいと思ってるんだけどな。
一言居士さんが一研究者ブログの第一声で発した問ね。二人の証言に関して
賛同者１名だったかな。反論者はいなかった、というより、無視されたかな。ははは。
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
