孤独な散歩者の夢想・マンジルの夢

380：名無しさん：2016/04/27(水) 18:50:59: 82 ：K.K：2016/04/27(水) 18:27:51 >>70 ：ハウリン・ウルフ
>>理研は虚偽を書いたことになります。無論報告書の提出時には手記は出されていませんから確認もしていなかったということでしょう。

理研が虚偽を書いたのではなく、小保方が不服申立で虚偽の主張をしているということ。

1487. モンキー 2016年04月23日 09:31
1486. ダボ様

>>　2.12/27入・荷の実験ノート
>>　2は2012/12/27の実験になる。

不服申立についての理由補充書（2）（要約版）
ttps://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_1494/
「4　テラトーマ実験
　申立人は、2011年12月、CD45＋細胞を酸刺激して作製したOct4＋細胞をマウスに移植した（実験ノートP75）。そして、2012年1月にテラトーマをマウスから取り出し（資料11）、同2月に切り出し（実験ノートP99）、その後、テラトーマを免疫染色した画像を撮影している（画像B　資料6、資料9）。」

ダボ様は、小保方さんが不服申立で虚偽の主張をしているとお考えなのですか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板