孤独な散歩者の夢想・マンジルの夢 - 1445811706

1：名無しさん：2015/10/26(月) 07:21:46: なるほどぉ
327：名無しさん：2016/03/17(木) 21:33:16: じいちゃんの見逃しフォロー。
328：名無しさん：2016/03/18(金) 04:30:34: マンジルチョン。アホはここ。
329：名無しさん：2016/04/01(金) 08:19:40: 小保方さんがＨＰを開設しました。
というニュースです。

ttp://biz-journal.jp/2016/03/post_14499.html

見てからシュッシュしてね。
330：名無しさん：2016/04/01(金) 08:21:10: 間抜けが。前からあるものだろ。本人のわけないだろ。
頭付いてるのか。お前誰だ。マンジルでもこんなにひどくないだろ。
331：名無しさん：2016/04/01(金) 08:23:38: いや、別物みたいよ。
332：名無しさん：2016/04/01(金) 08:27:38: 本人？いたずら？
「STAP HOPE PAGE（STAP希望のページ）」と題するWebサイトが注目を集めている。小保方晴子氏を名乗り、STAP細胞についての情報を提供するとしている。
小保方氏を名乗る制作者は、「Greetings（拝啓）」としてこのサイトを立ち上げた主旨を説明している。2014年に科学誌「Nature」に載った論文について強い責任感を覚えているとし、また自らのミスについて恥じているとも述べている。
一方でSTAP細胞については生成可能だとする考えをあらためて示し、そのために科学コミュニティに情報を提供するのが目的だとしている。
STAP細胞についての過去のいきさつや実験方法、これまでの実験結果、最新情報の案内などが載っている。
サイトのデザインは簡素で見やすく、内容は充実している。3月31日時点では、小保方氏本人によるものか、あるいはほかの誰かがいたずらないし別の目的で立ち上げたのか不明だ。
333：名無しさん：2016/04/01(金) 08:28:20: いや、そいつは今消えてる。ニュースは別のものだ。
334：名無しさん：2016/04/01(金) 08:30:26: 一連のSTAP細胞論文問題をめぐり2014年12月に理化学研究所を退職した小保方晴子氏の代理人である三木秀夫弁護士によると、4月1日に小保方氏がホームページ（HP）を開設することが明らかになった。
内容は小保方氏のレシピ（日本語でコツを意味）を含むSTAP細胞の詳細なプロトコル（作成手順）と、1月に出版された小保方氏の手記『あの日』（講談社）に書かれた検証実験結果が公開されている。今後、さらにSTAP細胞に関連する情報を公開していく予定だという。
「STAP HOPE PAGE」と名付けられた小保方氏のHPは、謝罪の言葉から始まっている。「STAP細胞問題で世間を騒がせた責任を痛感しており、研究者として深く反省している」とした上で、HPを始める目的は将来的にSTAP現象に興味を持った科学者が研究に取り組めるように可能性を残すことだとして、未来の科学者が「STAP現象」の研究を始める手助けにしたいとしている。
ただ、小保方氏は現在、体調不良で治療下にあるため、体調を見ながら少しずつ更新を続けていくそうだ。
HPはすべて英語で書かれ専門的ではあるが、プロトコルの最後の「Typical Result」に掲載された写真は、STAP細胞塊が現れたことを示す「Oct4-GFP」の発現を確かめられるものだ。明らかに細胞が死ぬときに光を放つ「自家蛍光」とは違う「STAP現象」が確認できる。また、『あの日』（236ページ）の15行目に書かれたEカドヘリンの免疫染色も公開することにしたという。
理研の検証実験でも再現
さらにATP浴という方法で細胞を刺激した実験の遺伝子解析の結果では、『あの日』の220ページの5行目に書かれた通り、ES細胞や受精卵と同等の多能性マーカーが発現している細胞塊が存在した証拠を示しており、「STAP現象」は理研の検証実験で再現されていたことを証明している。
この結果は14年の12月19日に理研の公式HP上で「STAP現象の検証結果」として公開されており、誰でも見ることができる。しかし検証結果の最後は、「自家蛍光と区別することも困難」と発表されている。
335：名無しさん：2016/04/01(金) 08:31:21: そのため、小保方氏はHP上で検証結果を報告することによりSTAP現象の存在を明らかにし、誰かもう一人の科学者に再現してほしいと希望（HOPE）を託す事にしたようだ。そして、次のように綴っている。
「STAP細胞研究が進歩し、然るべくして科学出版の最前線に戻る事が心からの願いです。それは皆の利益になるでしょう」
「切なる希望は、誰かが生命の秘密の次の扉を開けてくれることです。STAP現象はその扉の鍵となるかもしれない。STAP現象が将来の人類に大きく貢献するものであると信じています」
STAP細胞問題はやっと科学的議論、検証の世界に戻った。できれば、科学は科学の世界で検証し、その行く末をそっと見守るのが、我々ができる最良の配慮ではないだろうか。
小保方氏が「STAP現象」により産出させた細胞の命の光は、どんな研究者が受け継ぎ、研究室で灯し続けていくのだろうか。小保方氏が示す「STAP研究の発展は皆の利益になる」の具体的な利益とは何か。その答えは100年先、200年先に出るのかもしれない。
（文＝上田眞実／ジャーナリスト）
336：名無しさん：2016/04/01(金) 08:32:40: 英文サイトか。日本文のやつが偽物なんだな。ははあ。
337：名無しさん：2016/04/07(木) 02:54:52: 173 ：名無しさん：2016/04/06(水) 19:00:36 とにかく、一切関わりを持たないようにしております

174 ：浜っこ：2016/04/07(木) 01:37:01
福原愛　交際
ce2.be/NTiY
338：名無しさん：2016/04/07(木) 02:55:58: ゴミ
339：名無しさん：2016/04/14(木) 03:54:40: 556 ：名無しさん：2016/04/14(木) 03:50:52 今すぐヤレる出会い系ランキング
ttp://bit.ly/1OgYRt7
340：名無しさん：2016/04/14(木) 03:55:24: お前が行って来い、マンジルチョン。さもなければラジオ体操だ。
341：名無しさん：2016/04/22(金) 05:54:17: 584 ：名無しさん：2016/04/21(木) 20:31:50 やはり、小保方氏は早急に生データを公表することですね。
342：名無しさん：2016/04/22(金) 05:55:03: 何の生データだ。そもそも生データの意味を言ってみろ。カスが。
343：名無しさん：2016/04/22(金) 05:55:52: 人間の屑だな。金貰って他人を誹謗しているなんて。
344：名無しさん：2016/04/22(金) 05:56:42: 生きるためには何でもするんだなあ、ワカヤマンジルチョンは。
345：名無しさん：2016/04/22(金) 05:59:00: オオヒナタンとシズタンです。石川にあらぬ情報提供したのは。むひひひひ。
訴訟になったら週刊誌の面白いさらし者になるぞ。
346：名無しさん：2016/04/22(金) 06:00:53: 目には目。やったら最低でも倍返しは当たり前。ボコボコにしてやる。くひひひひひ。
347：名無しさん：2016/04/22(金) 06:01:48: 快感ぁぁぁぁぁぁぁん。
348：名無しさん：2016/04/22(金) 09:07:27: 878 ：ひがメンタルクリニック　池澤：2016/04/22(金) 08:39:49 ひがメンタルクリニック　池澤
349：名無しさん：2016/04/22(金) 09:08:42: ▲2▼ ひがメンタルクリニック　池澤 (Res:0) All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲2▼
1 ：ひがメンタルクリニック　池澤：2016/04/22(金) 08:41:22 ひがメンタルクリニック　池澤

2 ：ひがメンタルクリニック　池澤：2016/04/22(金) 08:42:18 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

3 ：ひがメンタルクリニック　池澤：2016/04/22(金) 08:43:02 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
350：名無しさん：2016/04/22(金) 09:09:23: マンジルチョン、みだり目から金玉がはみ出してるぞ。マヌケ。
351：名無しさん：2016/04/22(金) 10:52:07: じゃあもし若山が無実だったらあなたはどう責任取るの？
あなたのやっていることだって酷いし。
352：名無しさん：2016/04/22(金) 12:53:48: 若山は無実じゃないと証明されたじゃないか。スレ読んでるのか。
小保方はアニマルカルスと言う言葉を2012/3/24に思いついたと言っている。
若山は層ではないと否定したら終わる話ではないか。なぜ否定しないのだ。
できないからだよ。タイムスタンプつきの各所へのメールが残されている。
だから否定できないんだと思われて仕方ない。自分も受け取っていると
小保方に指弾されているじゃないか。
353：名無しさん：2016/04/22(金) 13:13:02: >>352
公表された実験ノートのテラトーマと桂調査委が分析したテラトーマが別だったら？
354：名無しさん：2016/04/22(金) 15:52:08: 1.論文のテラトーマ
2.12/27入・荷の実験ノート
3.桂チームの分析した12/27移植HARUKO

三つ考えないといけないのさ。1と3が画像で一致確認されている。2は完全公開されていないが
NHK の放送で、前のページに裸マウスに移植という言葉がある。次ぎのページに
例のマウスの絵とその右側に文字が書かれていて12/27入・荷の文字とカルスという言葉がある。
そのカルスと言う言葉を思いついたのは2012/3/24だと記していて、若山にも、大和にも、
バカンティらにもルメールで知らせたらそれはグッドアイディアだと変じされたと書いてるから、
2は2012/12/27の実験になる。
実験ノートのテラトーマと桂調査委が分析したテラトーマは小保方の手記が本当なら
別だとはっきりしているのさ。しかも1と3はNODでないといけない。理研と
若山は知ってるはずだから答えろと言ってる。さもないと何かを疑われても仕方ないだろうが。
355：名無しさん：2016/04/22(金) 16:04:31: >>354
それで若山がESを混ぜたと証明できたことには全くなっていないと思うけどな。

あなたはテラトーマにホストマウスの組織が混じっていたことと、小保方さんがESを混ぜたかどうかは別の問題だと言った。
マウスの管理について何か隠したいことがあったとしても、それはホストマウス組織の問題以上に若山がESを混ぜたかどうかとは別の問題だ。

あなたは無意識の内に小保方と若山に対してダブルスタンダードを用いた推察をしている。
356：ふふふ：2016/04/22(金) 16:06:10: 最初のテラトーマ試料は残されていないのだよ。それがNODだよ。捨てた奴が
居るのさ。僕の予想では12/27移植HARUKOは裸マウスだよ。笹井が参加して直ぐに
撮り直された分だ。これは6枚組の上の写真だ。下は今はないがNODだ。この上の
写真の体細胞を切り出した奴が大田ESを仕込んだ奴だ。小保方が犯人なら学生の
GOFESを仕込むだろう。小保方は既にこの時点でF1ESも持っているんだよ。若山が
ＥＳ細胞129Ｂ6Ｆ1ＥＳ1を樹立したのは2012/4/19だ。わざわざ大田ESを入れた。
第三者なら奥さんだろうね。それしかもって無かったかな。
いずれにせよ、訴訟になるからそれからの話だ。
357：名無しさん：2016/04/22(金) 16:12:22: >若山がESを混ぜたと証明できたことには全くなっていないと思うけどな

君は小保方にESを混ぜてないことの証明を求めていたのじゃなかったか。
我々が若山に求めているのも同じ彼が混ぜてないという証明をだせと言ってる。
一つ答えれば解消する疑問に答えてないことが犯人の証拠だと言ってる。君等が
小保方に言ってたことはそれだろうが。彼はカルスが2012/3/24だということの
反証を出すか、ＮＯＤがなかったと言うだけで自分の嫌疑が晴れるんだぜ。
たやすいことじゃないか。君も勧めてくれたまえ。小保方が反証をもとめられていること
よりはるかに簡単なことだ。
358：名無しさん：2016/04/22(金) 16:15:02: >>355

君は犯人はわからないと言う結論か？確認の為に答えといて。
359：名無しさん：2016/04/22(金) 16:17:19: >>357
若山があなたがそういう質問をしていることを知らないと思うよ。
我々ネットの有象無象が騒ぐだけではなくて、研究者コミュニティで公にその点が問題になるかマスコミが追及するような事態になれば答えるかもしれないけれど。
360：名無しさん：2016/04/22(金) 16:22:45: >>358
小保方(小島共犯を含む)90%、小島単独5%、若山妻2%、若山1%、その他の若山研の研究員の誰かが2%くらいかな。

この内の誰かの故意である可能性はほぼ100%だろう。
あり得ないほどずさんなミスによる混入が何度も何度も起こったとするのは現実的ではないと思う。
361：名無しさん：2016/04/22(金) 16:24:16: >>359の冒頭訂正。
「若山が」ではなく「若山は」としないと分かりにくかったね。ごめんなさい。
362：名無しさん：2016/04/22(金) 16:28:20: >>357
小保方に求めているのは、正確にはESを混ぜなくても万能細胞が作れることの証明だな。
363：名無しさん：2016/04/22(金) 19:55:46: >>362

君は360ではないのかな。そこだけ先に確認したい。
364：名無しさん：2016/04/22(金) 19:58:14: >>360

小島がどうして蓋然性の中に入るのかだけはここで説明しといてくれないかな。
365：名無しさん：2016/04/22(金) 20:16:54: >>356

12/27移植HARUKOが笹井さんが参加した後に作成したものなら、裸のマウスじゃなくNOD/SCIDだろう。
笹井さんが加わった後に直したNatureには、NOD/SCIDを使ったとしっかりと書かれていて、裸のマウスは出ても来ない。
これを書いておいて、見ておいて、裸のマウスを使わせるのかい？ないない。
取り直せと指示された小保方さんも、元の画像はNOD/SCIDを使ってたのだろう？
裸のマウスにはなるわけないさ。
366：名無しさん：2016/04/22(金) 20:24:55: >>363
私は360であり362だよ。
367：名無しさん：2016/04/22(金) 20:32:13: >>364
彼は若山研の客員研究員だったことがある。
それ以外の時期も小保方の指導で若山研をちょくちょく訪れていたのであれば、混入が可能だったかもしれないと思ってさ。
実験の進捗については小保方さんから連絡を受ける立場だろうから概ね把握できるだろう。
つまりそれぞれの段階で実験のストーリーに合う細胞が何かは分かるはずだ。
ただし、彼の行動履歴と混入が起こった時期を突き合わせることができれば、少なくとも単独での混入は不可能なアリバイがあるかもしれない。
368：名無しさん：2016/04/22(金) 20:33:14: >>356

12/27移植HARUKOが、Balb/cだとしたら、理研にはNOD/SCIDが無かったと言うことだな。
そして、元の画像は物理刺激で作成したスフィアからのテラトーマであり、女子医でやった博論の画像の使い回しだと言うことだ。
NOD/SCIDがあるのに、違うマウスを使う必要はないからね。
そして、違うマウスを使ったなら、それは、論文に記載されるのが当たり前のこと。
笹井さんが関わっているなら、当然、そう指示があったはずなんだよ。
369：名無しさん：2016/04/22(金) 21:09:15: 366 ：名無しさん：2016/04/22(金) 20:24:55 >>363
私は360であり362だよ。
367 ：名無しさん：2016/04/22(金) 20:32:13 >>364
彼は若山研の客員研究員だったことがある。
それ以外の時期も小保方の指導で若山研をちょくちょく訪れていたのであれば、混入が可能だったかもしれないと思ってさ。
実験の進捗については小保方さんから連絡を受ける立場だろうから概ね把握できるだろう。
つまりそれぞれの段階で実験のストーリーに合う細胞が何かは分かるはずだ。
ただし、彼の行動履歴と混入が起こった時期を突き合わせることができれば、少なくとも単独での混入は不可能なアリバイがあるかもしれない。

つまり、君は小島の蓋然性は無いと知っている。ん？君が小島の蓋然性を
第三者に含めてしまうと手記とＨＰが発表される以前の僕の判断と一致する。
370：名無しさん：2016/04/22(金) 21:12:32: >>356

君は360かい？確認しておきたい。
371：名無しさん：2016/04/22(金) 21:12:58: >>369
客員研究員時代以外の彼の行動について、自分には詳しくは分からないのでアリバイの有無は不明だ。
372：名無しさん：2016/04/22(金) 21:14:04: >>368

君は360かい？確認しておきたい。
373：名無しさん：2016/04/22(金) 21:14:09: >>370
私は360だけど、>>356は書いていないよ。
374：名無しさん：2016/04/22(金) 21:17:08: >>371

彼はヴァカンティの部下で若山研にメッセンジャーとしているだけだ。
小保方を預けているからね。名義的に客員になってるだけだ。ハーバードで研究している。
375：名無しさん：2016/04/22(金) 21:21:00: >>373

368も君じゃないね。明日河岸を変えて話そう。
376：名無しさん：2016/04/22(金) 22:03:22: >>375
うん。>>368も別の人だよ。
377：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2016/04/23(土) 01:55:47: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
378：名無しさん：2016/04/27(水) 18:48:28: 80 ：K.K ：2016/04/27(水) 18:19:21 >>70 ：ハウリン・ウルフ

君の想像は一研究者ブログの感想氏によって論破されている

1483. 感想 2016年04月23日 06:23
1412. Ts.Markerさん
> カルスという名前が付けられたのは、2012年3月中旬以降らしい（「あの日」より）

確かに「あの日」第４章には、２０１２年３月22日にたまたま見ていた本から「アニマル・カルス」という表現を思いつき、その後、論文共著者らに連絡したという記述があります。つまり、それ以前には「カルス」という呼び方がなかったかのように書かれています。

しかし、小保方氏が以前公表した実験ノートには、
「２／２７
ＣＤ４５＋カルスのテラトーマ切る」
という記述があります。公表資料の他の部分（ttp://yuusiblog.up.n.seesaa.net/yuusiblog/image/stap-1024x576.jpg?d=a0）から、これが２０１２年２月27日の記述だと分かります。３月22日以前です。であるならば、この時点で、小保方氏の実験ノートと、「あの日」が矛盾していることになりませんか？
379：名無しさん：2016/04/27(水) 18:49:19: エッラそうにバカが。日本語の論旨も追えないくせに。ここで遊んでろい。
380：名無しさん：2016/04/27(水) 18:50:59: 82 ：K.K：2016/04/27(水) 18:27:51 >>70 ：ハウリン・ウルフ
>>理研は虚偽を書いたことになります。無論報告書の提出時には手記は出されていませんから確認もしていなかったということでしょう。

理研が虚偽を書いたのではなく、小保方が不服申立で虚偽の主張をしているということ。

1487. モンキー 2016年04月23日 09:31
1486. ダボ様

>>　2.12/27入・荷の実験ノート
>>　2は2012/12/27の実験になる。

不服申立についての理由補充書（2）（要約版）
ttps://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_1494/
「4　テラトーマ実験
　申立人は、2011年12月、CD45＋細胞を酸刺激して作製したOct4＋細胞をマウスに移植した（実験ノートP75）。そして、2012年1月にテラトーマをマウスから取り出し（資料11）、同2月に切り出し（実験ノートP99）、その後、テラトーマを免疫染色した画像を撮影している（画像B　資料6、資料9）。」

ダボ様は、小保方さんが不服申立で虚偽の主張をしているとお考えなのですか？
381：名無しさん：2016/04/27(水) 18:52:01: マヌケはここで十分。相手が言ってることを繰り返してどうするんだ。あほ。
382：名無しさん：2016/04/27(水) 18:52:48: 国語をやり直せ。
383：名無しさん：2016/04/27(水) 18:53:34: かあぁぁぁぁぁぁぁぁっ。
384：名無しさん：2016/04/27(水) 19:07:18: つまり、小保方さんの手記には嘘が書いてあるって事が証明されたってこと？？
385：名無しさん：2016/04/27(水) 21:58:51: お前はかかあとさかってろってこと。
386：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2016/04/27(水) 23:50:42: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
387：名無しさん：2016/04/28(木) 06:39:35: ドメクラ野朗が。テメエの引用した場所と全体との違いが見えネエか。ドマヌケ朝鮮人野朗が。とっととうせろい。

＜理研は虚偽を書いたことになります。無論報告書の提出時には手記は出されていませんから確認もしていなかったということでしょう。＞

この小保方さんの手記に書かれていることが真実なら12/27は2012/12/27ですね。なぜなら2011/12/27にはカルスという言葉は生まれていない。＜理研は虚偽を書いたことになります。無論報告書の提出時には手記は出されていませんから確認もしていなかったということでしょう。＞
388：名無しさん：2016/04/28(木) 06:44:45: （真実なら）という仮定法のレトリックが分からない外人みたいだな。さもなければ日本人のなりそこないかな。
まあ、ハンチョッパリのチョンだろ。チョン以下だな。
389：名無しさん：2016/04/28(木) 06:46:47: 自分の考えがあるなら自分のスレを立てて十分語ればいいだろうに。他人に寄りかからないと話しも出来ないって、まあ、外国語ってのはそんなものかな。
返事だけしてりゃ会話できてる気分になるんだろうな。
390：名無しさん：2016/04/28(木) 07:24:38: ひひひ
391：名無しさん：2016/04/29(金) 16:13:22: 123 ：名無しさん：2016/04/29(金) 09:38:45 本当に出会える出会い系ランキング
ttp://bit.ly/1OgYRt7
392：名無しさん：2016/04/29(金) 16:14:17: テメエが行って身ぐるみはがれて来い。マヌケが。
393：名無しさん：2016/05/01(日) 19:43:47: 179 ：名無しさん：2016/05/01(日) 15:40:27 >>167
馬鹿かｗｗ
小保方氏は「総長の判断に従います」って言ったんだよｗ
394：名無しさん：2016/05/01(日) 19:47:35: ↑マヌケの指定席はここ。
何か言いたいことがあるのなら金魚の糞みたいに人の文章にぶら下がってないで、自分の考えをせめて小保方のＨＰの行数くらいはここに書けるようになれ。
395：名無しさん：2016/05/01(日) 19:57:47: >>393

文章力磨いてちゃんと日本人になるんだよ。
396：名無しさん：2016/05/02(月) 05:27:40: 215 ：ダウトファイア：2016/05/01(日) 22:39:48 ＞85
＞その他者の中には小保方さんが強く犯人であると指弾している若山さんの名が入っている。

ダウト。あの日を読んでそう思ったのは、ウルフさんの主観に過ぎません。どこにも犯人だとは指弾してありませんから。

216 ：ダウトファイア：2016/05/01(日) 22:40:22 ＞144
＞それに対して若山さんのＢ6でできないならＦ1でやってみるって、どれだけ論理が杜撰なんですかね。それは生来のものですか。それとも、捏造の前準備だからなのですか？

ダウト。経験ある研究者を馬鹿にしすぎ。ES細胞の樹立成績がF1でよいという知見があったから、STAP細胞生成にも何か効果があると考えたのだろう。

217 ：ダウトファイア：2016/05/01(日) 22:41:08 ＞203
＞小保方さんが犯人なら最短でもほぼ３ヶ月間培養されつづけていたことになりますね。

ダウト。細胞は途中で凍結できますから、培養されつつけていたとする必然性はありません。

218 ：ダウトファイア：2016/05/01(日) 22:41:46 ＞205
＞使ってたら小保方さんがＥＳを維持していることは判るはずですよ。
＞ここでも若山さんは嘘をついていると思われますね。

ダウト。STAP論文 Figure 5c の細胞増殖測定のデータを忘れたのか？　小保方さんは、ES細胞の培養を120日（= 4か月）間していたことになっていた。当然、ES細胞を維持していることは知っていただろうし、実験材料が使われてもおかしいとは思わなかっただろう。

219 ：ダウトファイア：2016/05/01(日) 22:44:39 ウルフ氏のここまでの議論。前半はわりと公平な議論が出来ていたが、後半に行くに従い若山さんと小保方さんを公平に扱っていない印象。小保方さんが書いていないことは、訴訟が理由だと勝手にし、若山さんが答えていないことは、都合が悪いからだとしている。
また、若山さんの行動について理解できないことを、自分の無知のせいではなく、彼の無能のせいだと思う傾向あり。
397：名無しさん：2016/05/02(月) 05:29:57: アホは来なくていい。ここで日本語の勉強でもしてろ。自分の言ってることが自分で理解できてないだろ。思いつきを差のまま放置するな。自分で自分の言葉を批判できるようになれ。
398：名無しさん：2016/05/02(月) 07:46:35: ひひひ
399：名無しさん：2016/05/02(月) 17:50:04: >>397
具体的な話ができないお前も来るな
400：名無しさん：2016/05/03(火) 06:39:08: お前自身が具体的な話をしたためしがないのは広告貼りが仕事だからじゃないか。
商売してるだけだろ。チョン。お前は徴兵義務を果たすために帰るべきだ。
401：名無しさん：2016/05/03(火) 06:40:37: ひひひ
402：名無しさん：2016/05/03(火) 06:42:53: 日本に来るな。
403：名無しさん：2016/05/03(火) 06:43:50: ひひひ
404：名無しさん：2016/05/03(火) 06:47:40: >あの日を読んでそう思ったのは、ウルフさんの主観に過ぎません。

お前は日本語を勉強しなくていい。半島に帰れば必要のないものだ。
こんなに具体的にお前のための対策まで用意してやってるのに。
405：名無しさん：2016/05/03(火) 06:53:51: >ES細胞の樹立成績がF1でよいという知見があったから、STAP細胞生成にも何か効果があると考えたのだろう。

どうしたんだ。日本人なら論理が杜撰の理由が細胞の出自証明の欠如だと書かれていることが見えるが
お前の反論が上げてる理由がトンチンカなのは両眼にオチンチンと金玉をぶら下げててそれが見えないからなんだろう？
お前は日本語を勉強しなくていい。半島に帰れば必要のないものだ。
こんなに具体的にお前のための対策まで用意してやってるのに。
406：名無しさん：2016/05/03(火) 06:58:10: >細胞は途中で凍結できますから

何のために凍結するのだ。解凍した後には何が必要になるのだ。
それにこの話そもそも終わってないだろう。お前と話されてるわけではないが。
あのスレは柏餅氏との会話じゃないか。それすら読んでないのか。
お前は日本語を勉強しなくていい。半島に帰れば必要のないものだ。
こんなに具体的にお前のための対策まで用意してやってるのに。
407：名無しさん：2016/05/03(火) 07:16:57: >ES細胞を維持していることは知っていただろうし、実験材料が使われてもおかしいとは思わなかっただろう。

そこが柏餅氏と会話されるべき事柄なんだよ。お前見たいなアホが入ってこないように彼らはハンドル名に関する約束をしているのさ。
そもそもお前は日本語ができないから若山が「学生がｅｓを渡していたと聞いてる」なんて言い方を記者会見でしたことに対して、そんな
筈はあるまいと批判されているんじゃないか。知ってたんだろ。だったらウルフ氏に同意してることになってしまうじゃないか。
お前は日本語を勉強しなくていい。半島に帰れば必要のないものだ。
こんなに具体的にお前のための対策まで用意してやってるのに。
408：名無しさん：2016/05/03(火) 07:25:44: 俺はウルフ氏ではないが、細胞増殖率グラフに関する事実関係がこれから検討されることになるのだと予測しているぜ。
彼が一旦一方的な推論を中断したのは柏餅氏の引越が終わるのを待ってるだけだろうよ。あんまり先に進んでしまうと
後戻りがややこしいからだろ。それでもお前がこのことを思い出したというのはチョンの割には関心だから俺の推測を
聞かせといてやろう。ここだろ。
>。実験を行った時期は、聞き取り調査時の小保方氏の記憶によると、ES細胞を2011年の春から夏にかけて、STAP幹細胞を2012年の1月下旬～2月に培養を開始したということだが、小保方氏の出勤記録では、この頃に3日に１回、実験ができた時期は見つからなかった。
409：名無しさん：2016/05/03(火) 07:33:57: ｅｓの細胞増殖をｓｔａｐ細胞のできる前からやってるわけないだろ。
この表はｅｓ細胞とｓｔａｐ幹細胞の増殖比較なんだから2011年11月の
幹細胞樹立成功以降でないとおかしい。小保方の答えそのものが噓だと思われる。
まだこの頃彼女は捏造を知らない。もし犯人で無ければどうしてこんなことになったのかが
分からなくてうつ病になってる。周りに迷惑がかからないように嘘をついている可能性がある。
いずれにせよ、これが噓なら捏造用のｅｓはどこで手に入れたりだと言うことが問題になるのさ。
だからウルフ氏は取りえず若山さんの記者会見から話を起こしているのだと思うぜ。
410：名無しさん：2016/05/03(火) 07:38:10: とにかく、お前はあのスレに書き込むな。興味があるならただ見てればいいんだ。
アホが入ると反論するのがウザイのさ。チョンはアホなんだから、自覚して静かにしてろ。
そうでなければ自国に帰って徴兵に応じろ。自国の売国奴が他国で大口たたくな。
糞野朗が。
411：名無しさん：2016/05/03(火) 07:41:06: 僕、チョンじゃないんだけど。
412：名無しさん：2016/05/03(火) 07:42:47: 便所の落書でサブスタンシャルな話をするなと言ってるだろ。
お前が何者かなんてことに関心のある排便者は居ない。
413：名無しさん：2016/05/03(火) 07:44:45: 950 ：ハナゲウザイマン：2016/05/02(月) 20:26:16 ちょっとＳＴＡＰプロトコルをやってみて論文出して
あれだけ引きずり回されたらちょっとやってみようなんて
科学者は減りそうだ。市中引きずりまわされる覚悟で
実験しなきゃならないより、ちょっとやってみたくらいのほうが
以外な大当たりがあるかもしれないのに。
414：名無しさん：2016/05/03(火) 07:45:39: 自国に帰って徴兵に応じろ。自国の売国奴が他国で大口たたくな。
糞野朗が。
415：名無しさん：2016/05/03(火) 17:45:12: >>409

そもそも増殖曲線のグラフは、実験してないんじゃない？
2012年の1月下旬から2月頃に培養を開始したSTAP幹細胞の増殖曲線のグラフは、FLSで2011年1月31日に樹立したものだよね。
だから、2012年1月下旬から2月と言った。
ESはGOF-ESの樹立が2011年5月から10月頃で、それを貰ってたから2011年の春から夏頃だと言ったのだろう。
そうしないと、増殖曲線用のESはいつ、誰から貰った？となるから。
周りに迷惑がかからないように嘘をついてるんじゃなくて、自分の嘘がばれないように樹立の時期と合わせたのだろ。
416：名無しさん：2016/05/06(金) 07:21:57: 645 ：名無しさん：2016/05/05(木) 18:58:58 >>641

博士号の剥奪は、理研とは関係ないですね。
女子医とハーバード大での実験がほとんどですし、理研が関わっているのはスフィアから作成したと言われているキメラだけですから。
博士論文はES細胞のコンタミとは関係なく、博士論文としての体をなしていないこと、実験事実について結果の証拠提示とそれに対する議論が不十分であることが理由でしょう。
女子医とハーバード大での実験ノートと生データがきちんとしていれば、書き直しも出来たかと思いますが、生データが正しいことが証明できない状況みたいなので、いくら博士論文の体裁を整えてもダメしょうね。

>>642

過去にも理研では研究不正で処分された研究者はいます。
ES細胞のコンタミ犯でなくても、グラフ捏造などの研究不正が見つかっているので、懲戒解雇でしょう。
417：見てるだけ：2016/05/06(金) 07:25:20: 既に書かれていることを、しかも咀嚼も出来ずに、ゲロとして吐き出すのは止めたまえ。
もう少し思考訓練をしたらどうかね。
418：通りがかり：2016/05/06(金) 07:33:00: ソクラテスさんは一人が好きみたいよ。自分のスレでゲロ吐きたまえ。
スレの立て方知ってるんでしょ。誰も来るなと書いといたら邪魔する奴は
いないよ。君がカマッテチャンで一人で考え続ける能力が無いのでない限り。
419：開高健：2016/05/08(日) 11:33:42: 719 ：ダウトファイア：2016/05/08(日) 11:31:18

ほんとうならすごいけど、その結果でなぜ博士論文を再提出し合格できなかったのか？
420：植木等：2016/05/08(日) 11:34:34: 君はお呼びでない。
421：開高健：2016/05/08(日) 12:33:19: 735 ：ダウトファイア：2016/05/08(日) 12:31:25

だったらなぜ博士号が認められなかったのでしょうね。
422：植木等：2016/05/08(日) 12:35:04: お呼びでない？
お呼びでない？
こりゃまったぁぁぁ、失礼いたしましたっ。
423：植木等：2016/05/08(日) 12:35:35: ガチョーーーーーン。
424：谷啓：2016/05/08(日) 12:36:20: あっ、盗作だ。
425：開高健：2016/05/08(日) 12:56:27: 739 ：ダウトファイア：2016/05/08(日) 12:54:48

全てはデータが説明通りのものであるという前提の上ですね。Ｎａｔｕｒｅ論文ではそうではなかったですが。
博士論文についても、改訂稿を公表する予定としていましたが、まだですね。
全てはデータが認められてからの話ですね。
426：開高健：2016/05/08(日) 12:59:21: 人と話さなくていいから自分で考えて自分のスレを立ててそこに書き込んだら。
金魚の糞かい、お前は。回らん頭で人に教えようとしなくていいから
自分自身に向かって書きなさい。