STAP検証・再現実験に関して－２ - 1415926936

410：名無しさん：2014/12/18(木) 21:01:08: 　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　＜描き方わかった！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　
　　　　／　く0|　　　_＿　　ﾉゝ　＼　　
　　／／⌒　＼　　ヽ_ノ／ﾉ ⌒＼＼
　　(＿　￣ ⌒　＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | ＶＹＶ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
411：Yasu：2014/12/18(木) 21:22:06: つまんねー絵、描くなよ。ガキじゃあるまいし。
言論で述べよ。
412：名無しさん：2014/12/18(木) 21:44:57: 予想通り、擁護派は再現失敗となっても「STAPが無い事にはならない」と、のたまう様だ。
本人が半年間、自分の疑義を晴らすためにやって出来なかったというのにだ。
明日、失敗という報道がなされても同じ事を繰り返すだろう。
413：名無しさん：2014/12/18(木) 21:49:51: >>412
自分の間違いを認めたくないんですよ
特にyasuwww
414：名無しさん：2014/12/18(木) 21:53:33: >>413

最初の頃から、擁護派はどうせ、本人が再現に失敗しても信じないんだろ？って言い続けてきたが、そのままの事をやってくれるので笑える。
415：名無しさん：2014/12/18(木) 21:57:02: >>414
ほんと哀れですわ
416：名無しさん：2014/12/18(木) 22:24:31: >>384
yasuさんはどういったオトシマエをつけてくれるんでしょうかねw
417：名無しさん：2014/12/18(木) 22:29:13: 下手な絵は全部捏造名無し。恥ずかしい奴だな。
418：名無しさん：2014/12/18(木) 22:32:02: 下線名無しも捏造名無し。

捏造名無し気がずんだなら、もう二度とここにくるな。
まだここに来るなら、お前の目的はyasuさんに遊んでほしいということになる。どんだけyasuさんと話したいんだ。新手のストーカーか！
419：名無しさん：2014/12/18(木) 22:46:30: >>418

きもっ！ www
420：名無しさん：2014/12/18(木) 22:56:36: 419
捏造名無し、またきたか。どんだけyasuさん好きなんだ。もう用がないだろ。ここにくるな。
421：名無しさん：2014/12/18(木) 23:08:39: >>420

きも！ www
422：名無しさん：2014/12/19(金) 06:49:37: 捏造名無し言いまくってる奴、キモいを通り越して情けなくなってくるな。
他人を決めつけるくせに自分は名乗らんていう。
423：名無しさん：2014/12/19(金) 10:52:00: ttp://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%23STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E8%A3%8F&fr=rts_bzmod&ei=UTF-8&rkf=1
424：名無しさん：2014/12/19(金) 11:11:32: >>422

厨房だから仕方ないょ。
かまって欲しいのだろ。
425：名無しさん：2014/12/19(金) 11:32:05: Yａｓｕさん大丈夫ですか？
信じたヤスさんは悪くありません。
騙した人が悪いのです。
笹井先生の二の舞だけは止めて下さい。
もう一度言います。ヤスさんは悪くありません。騙した人が悪いのです。
426：名無しさん：2014/12/19(金) 11:50:08: マスコミ、掲示板反日在日工作員の圧力でスタップ作成の技術が落ちた
損害賠償を求めるべきだ、小保方さんは
427：名無しさん：2014/12/19(金) 11:52:50: 小保方さんの担当であるotc4陽性細胞の発現は頻度が低い
ものの成功している。

一方、世界有数の技術を持つ若山氏の担当部分は他人が
行っており、その部部は完全に失敗だ。

これでは本人による検証実験とはいえないし、STAP細胞は
あるともないともいえないのが自然な結論ではないか。

ふざけた報告であり報道だ。
428：名無しさん：2014/12/19(金) 12:13:28: 騙された人は多かったと思う。
彼女の嘘がそれほど真に迫っていたこと、若くか弱い女性に見えたことで
同情を誘ったことで、信じた人の正しい判断力が働かなかったんだと思う。

一方で、彼女の「したこと」、科学的に説明できないことに注目して判断してきた人たちは
早い段階から、おかしいと気づいていた。
これはもう個々のものの見方、考え方の問題だろうけど。

結局のところ、科学に関わる事例を判断するのはやはり科学であるということが
改めて確認されたということだと思う。
429：名無しさん：2014/12/19(金) 12:20:23: >>427
＞小保方さんの担当であるotc4陽性細胞の発現は頻度が低い
ものの成功している。

それを成功とは言わないことは、理研検証チームの会見でもこの隣のスレの共有定義としても
何度も確認されている。
小保方さんは強発現して細胞が初期化し多能性を持つと主張していたのだから。
論文にある成功の条件は満たされていないから成功したと言えない。

弱発現を成功したと言うには、最初から論文に酸処理で弱発現を得られることを書いていなければならなかった。
430：名無しさん：2014/12/19(金) 12:26:04: >>429
だから成功(多能性)の確認が若山氏の担当部分だと。
431：名無しさん：2014/12/19(金) 12:29:46: 論文どおりやったから出来ないのさ
記録つけてなかった小保方は二度と出来ないよ
432：名無しさん：2014/12/19(金) 12:31:16: 万能性の確認なら他人でもいいわけだが
初期化の時点で失敗しているから若山どうとか関係ない。
433：名無しさん：2014/12/19(金) 12:54:29: 425
捏造名無し。心配したふりしてyasuさんにトドメをさそうとしてる。ゲスだな。

最後に相澤さんの本音がでた。幹部から睨まれるかもしれないのに。
434：名無しさん：2014/12/19(金) 12:57:24: 厳しい制限がありたった3ヶ月では、正しい結果なのか分からない。

今後、他の論文も数ヶ月で、再現できなかったら、捏造扱いされるのか。
435：名無しさん：2014/12/19(金) 13:08:21: 416
捏造名無し、yasuさんにオトシマエをつけろと言うのは、おかしいだろ。

yasuさんはお前のように名誉毀損とかしていない。何もオトシマエをつける理由がない。

逆に何をしてほしいんだ？これからもyasuさんに一緒に遊んでほしいのか。
436：名無しさん：2014/12/19(金) 13:09:58: 捏造名無し満足しただろ。もうここに来る理由ないな。もう二度とここにくるな。早く仕事探せ。
437：名無しさん：2014/12/19(金) 13:14:54: >>434
誠実に研究・実験したことならここまでには至らない。
論文発表以前に再現できることが確かめられ、
データも真正のものが出せる状態になっていてはじめて
科学的な研究として認められる。
小保方さんにはそういった根本的に必要なことができておらず、
科学以前だった研究を不正によって科学に見せていただけ。

再現できず真正もなく事実として論文として発表したら、捏造の疑いをかけられるのは当たり前。
その線引きをきちんとしないと、本物の科学とニセ科学を区別できなくなり純粋な科学を抽出できなくなる。
それは人類の発展を止め、余計な金や時間や労力を浪費するだけになる。
438：名無しさん：2014/12/19(金) 13:18:34: >>434
後は自分で研究すればいい。
不正が認定されて処分されるのは小保方さんだけのことではない。
どの研究者であっても同じ。
439：名無しさん：2014/12/19(金) 13:24:56: >>434
再現できなかったから捏造とされたのではない。
論文の捏造不正は4月に認定済み。
研究不正かどうかは調査報告待ち。
440：名無しさん：2014/12/19(金) 15:03:40: >>432はよくわかってないようだね。
理研が発表した検証実験の進め方を
見直したほうがいい。
441：Yasu：2014/12/19(金) 17:37:16: 大変、残念な結果です。
理研の設定した条件において、再現が成されなかったので、実験は打ち切り、
という結論は受け入れなければならないでしょうね。

#1で述べた通り、これ以上ボクから述べる事はありません。
お付き合いに感謝します。
さようなら。
442：名無しさん：2014/12/19(金) 17:58:44: 擁護の急先鋒を自称してたわりにはあっさり引き下がるのかｗ＞Yasu
批判派を懲らしめるんじゃなかったのかい
443：名無しさん：2014/12/19(金) 18:35:41: 441ヤスさん元気でね。
人を信じる気持は大事な事。
小保方嬢もヤスさんには感謝しているかと思います。

一方、小保方嬢はキチンと自分の言葉で説明しないとイケマセン。
ヤスさんみたいに日本中で信じた人が多数います。
まさか未熟でしたで終わらせるつもりでは無い事を祈ります。
444：名無しさん：2014/12/19(金) 18:47:37: 　誰も作れなくなった。

　まてまて、世紀のお宝がある。

　FI-SCｓのサンプルが理研にはある。

　丹羽は会見で、FIの培地でESがどうなるかやった。ESは全滅したと。

　ES＋TS　は、なくなった。
445：名無しさん：2014/12/19(金) 19:43:53: ◆小保方氏の「コツとレシピ」が実証された！

小保方氏の検証実験が失敗した。

若山氏の不参加に、環境変化とストレスによって論文どおりに最後まで作成することは
困難であろうことが予想できたので、驚きはない。

それよりも、注目すべきは、小保方氏は4月の記者会見で答えた
「コツとレシピ」である。
これが真実であるかどうかなのだ。

なぜならば、論文作成能力が無い小保方氏にとって最後の砦は実験技術。
「コツとレシピ」だけである。
もし、「コツとレシピ」が真実ならば、特殊な技術を要する実験家として
買うことができる。

その目安となるのは、丹羽氏の再現実験との比較検討にある。
「コツとレシピ」がハッタリならば、丹羽・小保方ともに同じ結果になるはずだからだ。

資料を見比べてみよう。

丹羽実験(8月中間報告)
ttp://www3.riken.jp/stap/j/m12document20.pdf

小保方実験
ttp://www3.riken.jp/stap/j/r2document1.pdf

一目瞭然である。
丹羽氏の再現実験がoct4陽性細胞の発現ですら成功していないのに
小保方氏の実験では、論文記載よりは少ないもののoct4陽性細胞の発現させている。

つまり、間違いなく、小保方氏は「コツとレシピ」を会得している。
それは貴重な知財であり、まだまだ研究家としての価値がある。

私がラボの運営者でSTAP界隈の研究をしているならば、間違いなく小保方氏を雇い入れるだろう。
彼女が会得した「コツとレシピ」は捨てがたい。
446：名無しさん：2014/12/19(金) 19:48:19: ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20141219-00000067-jij-sctch
447：名無しさん：2014/12/19(金) 23:35:16: >>441
残念でしたね！(^^)
448：名無しさん：2014/12/20(土) 01:06:44: なんで反日在日は日本人の理研、小保方の事で
文句垂れてるのか？w
嫌なら日本から出て行けばいい
まあ、間も無く強制送還なんだがなw
金持ち在日は日本から見切りをつけて
本国に帰ったり欧米の国籍取って、日本を脱出している
孫正義はアメリカ、マルハンの息子はカナダ、武富士の奴はシンガポール…
在日富裕層は近い将来中国や半島でドンパチ始まるのわかってるし、
日本に居場所が無くなるのも知ってるんだよ

にちゃんで反日工作に勤しんで、ウリナラ幻想に酔いしれてる情弱底辺在日だけが取り残されてる

こいつら底辺在日はまとめて仁川空港に置き去りにされるコース
そのときに「日本人から出て行け！と言われた時に、素直によその国に逃げとけばよかった…」と後悔するのさ
本国同胞に唾を吐きかけられながら
449：名無しさん：2014/12/20(土) 01:08:34: 仁川国際空港 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/仁川空港
仁川国際空港（インチョンこくさいくうこう、朝鮮語:***）とは、大韓民国仁川広域市中区にある国際空港である。永宗島と龍遊島の間にあった干潟を埋め立て、2001年3月29日開港した。大韓航空及びアシアナ航空のハブ空港 ...
450：名無しさん：2014/12/20(土) 08:32:15: >>447

//////
ーーーー
●。。●～
　　目から何か出てる？
へ
451：名無しさん：2014/12/20(土) 08:38:41: まだまだ終わらないぞう。マンジルチョン！
452：名無しさん：2014/12/20(土) 11:31:18: 捏造名無しがどうのこうのって書き込み、いつまで続けるのかな
手の引き時を見失って死ぬまで続ける、なんてなったら、笑える
453：名無しさん：2014/12/20(土) 11:51:45: >>452
いろんな所のコメ読むと、一般の擁護は一部を除いて急速に醒めたり引いたりしている。
残っているのは、STAPが無いとわかっても小保方さんに執着してカルト化したファンか、
STAPが無いとわかると困るバイオベンチャー関係者、投資関係者くらいでは。
捏造名無しを連呼してる人はどっちかな？
STAPは無いと公表され小保方さんは退職し、すでに方向性を失って、
書いてる内容がわけわからなくなってきてるけどｗｗ
これからは、小保方さんの無職を心配してあげないとねｗ
454：名無しさん：2014/12/20(土) 12:51:17: >>452
韓国のファン・ウソクもいまだに擁護派がいるとの事。
多分あと２０年ぐらいいるのでは。マンジルチョン　とか訳の分からん事をいってーーー。
恥ずかしい限りです。
455：名無しさん：2014/12/20(土) 13:38:16: イスラエルハイテクベンチャー氏が新報！
ttp://blog.goo.ne.jp/narmuqym
456：名無しさん：2014/12/20(土) 13:43:03: ＞＞453

おまえ自身がねつ造人間なんだよ。バカものが。
小保方とは別問題。とことん追うぜ。
457：名無しさん：2014/12/20(土) 16:52:43: ＞＞454

マンジルチョン！分かってるくせに。お前のことだよ。コノコノ。
眼から包茎で出る。まだまだお前とは楽しめそうだ。
458：名無しさん：2014/12/20(土) 18:02:10: 457
キモ！
このスレには、これで最後にします。
キモ！ハズカシ！
459：名無しさん：2014/12/20(土) 18:14:24: 1410108cellは何なのか、はやく聞いてきてよ。
460：名無しさん：2014/12/21(日) 01:50:36: それにしても、捏造名無し連呼さんもマンジルチョン連呼さんも
ちょっと情熱が足りないんじゃないか、と思いますね
機械的にルーティンワークをこなしているような印象を受けます
せめて、最低でも6時間に一回は書き込みましょうよ
あと、文章も、コピペみたいなのばっかりじゃなくて、
ちゃんと毎回考えて書きましょうよ
がんばれー
461：名無しさん：2014/12/21(日) 06:14:49: 捏造名無し連呼さん、マンジルチョン連呼さん、ガンバレー！
462：名無しさん：2014/12/21(日) 07:30:58: 細管実験では０．２％の確率でSTAP細胞は出来た。しかし酸性溶液も、本物は０．２％でしかできない。その他の弱発現STAP様細胞はキメラにならない。

しかし、相方の若山がめんどくさくなってそれらを細工してキメラが出来ると捏造した。さらに培養もした。若山だけが、キメラを作り、STAP幹細胞１６株？を作り上げたわけだ。

これらは、ほかの人が作れないのは、今回の実験で証明された。小保方の作ったSTAP様細胞は、香港の教授や、近大の実験では出来ている。しかし丹波は出来なかった。

ということは弱酸性では何とか上手にすると、STAP様細胞は出来る。しかし本物はまれにしか出来ない。

私の推測は間違っているのか？知性のある人に答えてほしい。
463：名無しさん：2014/12/21(日) 10:27:17: 　小保方検証　　　第3ステップどまり　多能性は発揮しない。（1年？）

　丹羽　　　　　　　肝臓STAPでキメラは元論でもやってないような。
464：名無しさん：2014/12/21(日) 11:41:57: yasu様
このスレッドは解散（削除）でいいのではないでしょうか？
馬鹿のお遊び場になっています。存在意義がないです。
465：名無しさん：2014/12/21(日) 11:57:27: Yasuは小保方に裏切られて恥ずかしい思いをしたからもうここには来ないよ。
466：名無しさん：2014/12/21(日) 14:29:29: 捏造名無し連呼さんとマンジルチョン連呼さんがいなくなれば、このスレも正常化するかな。
論文不正は認定されていますが、研究不正認定はこれからです。
理研の調査委員会の結果まであと3ヶ月ぐらいあります。どの様に捏造したのか、まだまだ議論があるかと思います。
467：名無しさん：2014/12/21(日) 18:01:16: >>464
他スレに、近い時間でごく似た内容の書き込みがあるね
あなたかい？
だとしたら、なんであっちで使っている「捏造名無し」の言葉を
こっちでは使わないの？
まさか、ニワトリさんなの？
まさか、ねえ

捏造名無し連呼！
マンジルチョン連呼！
一体どういうことだ！
気合いが足りん、気合いが！
挑発されたら、上回る実行で圧倒せんか！
昼も夜もなく4時間ごとに、コピペでない長文の書き込みを
1年間続けるぐらいのことをやってみせんか！
この腑抜けどもが！
468：名無しさん：2014/12/21(日) 20:16:15: ＞＞465

マンジルチョン！
お前は何年もよくその顔ではずかしくないもんだな。
469：名無しさん：2014/12/21(日) 21:06:19: >>463
非科学的な比較をしないでね。
470：名無しさん：2014/12/21(日) 21:15:14: マンジルチョン！
スレの経済学に関して述べよ。
お前が登場すると人が退出するのだよ。
まだわからんのか。
471：名無しさん：2014/12/22(月) 00:04:10: 小保方博士はよくやったと思う。今回の実験が３ヶ月で、５０回ほどだ。本物が出来るには、０．２％なら３００回はしないといけない。６－１０％というのは、弱発現を含むわけだ。その中の強発現のデータだけを論文にしたわけだ。今回は強発現はできなかったけど、弱発現は出た。これはアメリカの教授の自家蛍光説を否定した。彼には弱発現すらできなかった。

もし研究を続けるならば、アメリカに行き、バカンティの元に戻るだけかな。日本は、狭量な人が多いし自由がない。
472：名無しさん：2014/12/22(月) 00:16:56: >>471
0.2％の意味分かってるー？
細胞当たりの確率ですよ。
仮に細胞が100万個あれば、2000個はSTAP細胞になるはずですよね？

何で50回もやって出来ないのかな？？
473：名無しさん：2014/12/22(月) 00:40:29: >>471
バカンティ氏所属の病院はコメントを拒否。
大和氏もコメントすることはないと。
みんな逃げてしまって関わり持たないようにしているんですよ。

サイエンス誌の今年の悪いニュースの一つにSTAP問題と理研のリストラが入っているそうです。
アメリカでも知れ渡っているので受け入れてくれるところはないでしょう。
474：名無しさん：2014/12/22(月) 01:07:22: いくら発現してもそれが発表当初の通り万能細胞でなきゃ無意味。
万能性を示してないので、よくやったなんてのは論外で失敗=凹の捏造。
それを理解してないからそんな頓珍漢な擁護になる。
475：名無しさん：2014/12/22(月) 01:18:37: あの条件ではSTAP細胞はできなくて当然。
それよりも、できそこないとはいえ、
丹羽氏との成績の違いをどうみる?
476：名無しさん：2014/12/22(月) 04:05:51: >>475
できそこないはできそこない。
小保方さんが論文で主張していた多能性細胞が作れるか、作れないかを確認したのであって、
多能性を持たない他の何かができていても、今回の実験の目的ではない。

不正が認定されてからの再現実験のチャンスは本来は与えられないものだった。
あの条件の中で、小保方さんは作れなければならなかったんだよ。
それができなかった以上、理研主催の再現実験は終了。

野依理事長も下村大臣も終了のコメントを出した。
追加実験したかったら、後は自分で、どこかでやるしかない。
477：名無しさん：2014/12/22(月) 07:51:05: >>473
なに！大和は生きてるのか？死んだんじゃないのか？確かか？
478：名無しさん：2014/12/22(月) 08:25:13: どうしたんだ、又、マンジルチョン！
ラジオ体操したか。ここには医者と
優しい看守と、厳しい看守の３人しか居ない。
すべてはお前の脳治療のためだ。
479：名無しさん：2014/12/22(月) 16:13:04: >>474

理解してないのでは無く、理解できないのよ。
可哀想だが。
480：名無しさん：2014/12/22(月) 16:18:37: >>462
＞酸性溶液も、本物は０．２％でしかできない

そんな事は論文に書かれてないね
481：名無しさん：2014/12/23(火) 08:01:14: ふむ。
482：名無しさん：2014/12/23(火) 12:28:37: ヤスさん　ご苦労様でした。
間違っても笹井さんの後を追わないで下さい。　
ヤスさんは悪くありません。騙した方が悪いのです。
483：名無しさん：2014/12/23(火) 15:14:04: ＞＞482

マンジルチョン！ビシッ！
お前みたいな人間のくずはオボのマンジルすすってればいいのだ。
醜い人間性じゃのう。
484：名無しさん：2014/12/24(水) 14:48:16: ふむ。
485：名無しさん：2014/12/25(木) 08:16:34: ふむふむ。
486：名無しさん：2014/12/25(木) 08:37:03: ふむふむふむ。
487：名無しさん：2014/12/25(木) 19:25:17: は
488：名無しさん：2015/01/06(火) 09:58:35: 私は人格障害者マンジルチョンですｗ
489：名無しさん：2015/01/06(火) 11:28:13: え
490：名無しさん：2015/01/10(土) 11:00:51: マンジルチョン連呼さん、捏造名無し連呼さんはこのスレに書き込んで下さい。
1000まで頑張れ！
文書はコピペは駄目ですよ。頭を使いましょう。
491：名無しさん：2015/01/10(土) 11:45:14: レイザーラモンHGは登場するやいなや、刺激的な外見で注目された
でも、いろんなテレビ番組に出演するうちにすぐになれられてしまい
そうしたら今度は、芸のなさがはっきりして一気にあきられてしまったのだった
マンジルチョン連呼も、最初は引いたけど、ある意味刺激的だった
今はもう、ひさしぶりに出てきても、

ああ、もうみんな飽きているのに、まだこんなことやっているんだなあ

以上の感想が持てない
そろそろ新しい芸風の開拓に取り組んでほしいと思う今日この頃である
君ならできる！
やればできる子だ！
がんばれ！
492：名無しさん：2015/01/10(土) 13:27:19: マンジルチョン連呼さん、捏造名無し連呼さん、頑張れ！レイザーラモンを超えろ！
君達なら出来る！
493：名無しさん：2015/01/10(土) 17:52:51: マンジルチョン、相変わらず芸風変わらんのう。
それにその右目から垂れてる玉袋なんとかしろよ。
何時までその顔なの？
494：名無しさん：2015/01/11(日) 22:18:19: あら？ねえお父様ここは何かしら。
495：名無しさん：2015/01/11(日) 22:28:56: ああ、ここはね昔スタップ細胞事件というのがあって、それについてみんなで語り合うという掲示板があったところだよ。
496：名無しさん：2015/01/11(日) 22:35:06: あら、どんな事件なんですか？
497：名無しさん：2015/01/11(日) 22:44:54: 小保方さんという研究者がスタップ細胞というのを捏造したと、当時は話題になった事件なんだ。
498：名無しさん：2015/01/11(日) 22:54:30: 小保方さんって、私の大学の小保方先生かしら？でも捏造なんてしたら教授なんかなれないでしょ？
499：名無しさん：2015/01/11(日) 23:04:30: ここのスレはヤスと言う人が設けたものです。
ヤスさんは、明らかに研究不正をしていた小保方さん　を単純なミスとの解釈で擁護していましたが、次々と小保方さんの研究不正・捏造の証拠が報告され、もはや擁護出来なくなり、行方不明になった人ですよ。
500：名無しさん：2015/01/11(日) 23:05:53: ああ、だがある人が小保方さんに自費で研究所を提供して、小保方さんの疑いを晴らすのに尽力したんだ
501：名無しさん：2015/01/11(日) 23:07:05: ああ、だがある人が小保方さんに自費で研究所を提供して、小保方さんの疑いを晴らすのに尽力したんだ。
502：名無しさん：2015/01/11(日) 23:09:47: どなた何ですか？
503：名無しさん：2015/01/11(日) 23:18:58: 掲示板では、みずからピエロを演じて、マンジルチョンなんてあだ名を付けられていたが…
あのひとが一番立派だったな。
504：名無しさん：2015/01/11(日) 23:23:26: 小保方さん　と言う人は、STAP細胞と言う万能細胞を生成した　と主張した人ですが、実はそれはES細胞と言う既に公表されていた万能細胞を使ったものであり、実験データも半分以上は捏造したものである　世界３大不正に認定された　不正を行った人です。
研究倫理のテキストに載ることになり、恐らく１０００年後も「研究不正の小保方」と言う名前は残る事が見込まれています。
再来年から大学の研究倫理の授業では、研究不正のケーススタディとして顔入りで拝見することになるでしょう。
505：名無しさん：2015/01/11(日) 23:24:06: ＞500
ダブった、削除出来ないかな～
506：名無しさん：2015/01/11(日) 23:39:22: ぐちゃぐちゃになっちまった
507：名無しさん：2015/01/11(日) 23:43:52: 皆さま
飲酒書き込みは、禁じられています。「書くなら飲むな、飲むなら書くな」
508：名無しさん：2015/01/12(月) 00:04:45: ＞＞499
お兄ちゃん！ガマンジルチョンだよ、せっかくお兄ちゃんの為に
書き込んでいるのに。じゃましちゃダメよダメダメ。
509：名無しさん：2015/01/12(月) 15:08:56: >>508

言わなくてもお前の顔見れば分かるぜ。
まだ包茎目からぶら下げいてるのか。
親戚よばわりせんといて。寒気がする。