小保方晴子氏を「犠牲者」にした独立行政法人・理研の組織的欠陥 - 1396713354

1：管理人と同意見の記事発見：2014/04/06(日) 00:55:54: ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/38874

以下転載
---------------- ここから ------
理研の対応を見ていると、小保方氏個人の「不正」として片付けようとしているように映る。果たしてこの問題は、有識者らが指摘しているように小保方氏の研究者としての「倫理観の欠如」から発生したのだろうか、あるいは小保方氏の研究手法を早計に「不正」と断じていいのだろうか、といった疑念がわいてくる。
---------------- ここまで ------
この記事の内容は、本サイトの管理人と同様のことを言っています。

小保方氏を批判するメディアの論調が本当におかしいと感じます。
彼女は一、
「STAPは存在している」とそう信じている。
「存在を証明しようと躍起になっている。」その工夫をした。
その手法が、お粗末というか。
画像の見せ方の工夫→「改ざん」との判定

もっと良い写真を使おう。
これなんかいいんじゃない。→「ねつ造」と判定

本当に優れた、学者で、ありもしないことをあるようにねつ造した？
こんなにすぐにばれるのに。

学生の卒論や、博士課程の論文、ここらあたりでねつ造なら。
ばれることもなく、すんなりと通ったのだろうが。

ネーチャーに投稿。話題になるのは確実。
その論文が、実にこなれている。ゆえに、ネーチャーに掲載された。
学位論文は、コピペした。いうなれば、英語での表現力にいささかの難あり。
やはり、副○○長あたりが、・・・・・・。
132：孤舟：2015/06/24(水) 06:15:52: なるほど、彼女が犯人ならそもそも科研費や地位保全目的なんかではありえない。
それなら目的の指示するやめ時があるということですね。彼女は最後まで突進している。
記者会見に笑顔で出席している。有名になることが目的で無ければ、捏造犯にとって
こんな危険なことはないでしょうね。
それに対して若山さんが犯人なら、そういう捏造悪弊の手馴れた手順に従っていれば
おのずからやめ時がでて、しかもそもそも世界的雑誌に掲載するというのは危険なことですね。
つまり、両義的というのは、一般に横行している論文ねつ造の一事例のように
見えていながら、実は全く異質なねつ造という意味なんですね。
133：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 06:19:51: 山中さんが、理解できない、当事者にしか分からない何かがあるのでしょうと
言った意味がお分かりでしょう。
134：孤舟：2015/06/24(水) 06:24:03: 1.小保方さん
2.若山さん
3.その他
どれかひとつが決まれば残りの2つは消えるのですね。ということは事実が
確定したとき、犯人の蓋然性はその人に100％ということに変化するわけだから
そもそも事実とオッズなんかには関係が無いんですね。
135：ヘーゲル：2015/06/24(水) 06:25:17: 確からしさと確かさは全く別物だ。
136：孤舟：2015/06/24(水) 06:27:43: 最後まで残った疑問に関して聞いておきますが、ＦＩ肝細胞は何によって
ねつ造されたのですか？
137：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 06:39:37: その答えは桂報告が出しています。論文にあるＯＣＴ4ＧＦＰのＦＩ肝細胞は
試料として残っていなかったようで、若山さんは作った覚えが無いといっていることに
従って、桂報告は作られていないのではと書いていますが、もしそうなら
これはデータねつ造です。でも証明はついていません。ＣＴＳ-1は若山さんの
持ち出しリストに載っていてＯｎｌｙ　1　ｌｉｎｅ　Ｉ　ｈａｖｅと摘要に書かれている
分ですが、「僕のマウス」を渡したものですが、分析結果は大田ＥＳだった。
138：孤舟：2015/06/24(水) 06:41:22: ここは丹羽さんが検証していて、５代の植え継ぎで消滅したと言いましたね。
139：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 06:48:11: 追試に至る前処理が違っている可能性等もあるのでそこは難しいところですが、
丹羽さんたちは５代ですから１５日程度培養し続けて無限増殖の可否を調べていて
出来なかったと報告している。でも若山さんと小保方さんへの書面調査で
ＣＴＳ-1は5/21に作製開始、5/28に樹立とされていて、８日間です。これは
無限増殖の確認には不足しているので、丹羽さんが敢えてチクリと刺した
ところでしようね。二人の知識が不足していたということだろうと思われますね。
140：孤舟：2015/06/24(水) 06:50:36: ３代の植え継ぎ程度では無限増殖の確認はできないから、これを幹細胞と
言ってはいけないんですね。
141：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 06:52:50: そのなにやら分からないものを移植してキメラができたんです。
その分析結果は大田ESだったんです。だから胎盤は光らないのが普通です。
142：孤舟：2015/06/24(水) 06:54:57: GRASに提出されていた試料はES9対TS1の混合と遠藤論文が分析しましたね?
143：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 06:56:47: CTS-1とGRASに提出したmRNA解析用資料は全く別物です。
144：孤舟：2015/06/24(水) 07:15:23: GRAS提出試料は全部小保方さんが集めたものだから遠藤さんはブログで
小保方さんが犯人としていますね。
145：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 07:19:57: 通常はやらないようなことをする人が別の疑いのある時に犯人と思われるのは
仕方がありませんね。でも無論裁判ではちゃんと立証しないといけないんで
意味はありません。遠藤さんの解析は桂報告でもされていて、GRAS提出試料の
FI幹細胞にTSコンタミがあるらしいのは事実のようですが、CTS-1にTSコンタミが
あるとはされていません。ですから胎盤は光らなかったはずです。
146：孤舟：2015/06/24(水) 07:22:52: たった８日間の培養で、しかも胎盤の確認もせずに、FI幹細胞が出来たとして
責任著者になっているのは問題ではありませんか?
147：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 07:24:32: 大問題です。だから若山さんも事後的にではあるが理研の処罰を受け入れたんです。
それとESのミンタミ犯が誰かとはまた別問題です。
148：孤舟：2015/06/24(水) 07:38:01: もし小保方さんが犯人だったとして、バカンティや若山さんや笹井さんや
理研の上層部を巻き込んで、これだけの記者会見をして、露見したときの
ことを考えなかったのでしょうかね。それとも露見しないと考えていたのでしょうかね?
149：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 07:42:37: ですから、最初からねつ造を目指していたということに加えて、最終的な
目的が何かということが分からないという意味で、彼女が犯人なら彼女は
精神異常者だと考えるよりありませんね。このことはもし彼女が犯人だったときに
警察が立件するかどうかの判断にも関係してくるでしょうね。彼女に必要なのは
処罰ではなく、治療かもしれないんです。
150：孤舟：2015/06/24(水) 07:44:51: そういう考え方をするなら、総ての犯罪者は精神異常だといいうるんで
彼らに必要なのは処罰ではなく治療だということになってしまいませんか?
151：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 07:54:37: ああ、ちょっと言い方がおかしかったですかね。私が申し上げたかったのは
処罰か治療かと言うことではなくて、この事件は通常のねつ造事件では
ないということです。何か、実質的な利益を目指して行われているねつ造論文
事件ではなく、その動機が彼女自身にも隠されているような犯罪だということです。
だから山中さんのように分からないという感想が出るんでしょ。１１次元があげている
科研費ねつ造事件は理解可能ではないですか。目的は研究者の生活のためだ。
でも、彼女はノーベル賞だと騒がれてニコニコしながら記者会見で説明していたんですよ。
あれが生活のためのねつ造なんですか?　もし、彼女が犯人なら私は異常な
ものを受け取りますね。
152：孤舟：2015/06/24(水) 07:58:02: 第三者によるいたずらコンタミもしくは敵国工作員によるいやがらせコンタミの
蓋然性を5%と低くしているのはどうしてなんですか?
153：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 08:09:34: 小保方さんが犯人だったとしたら異常者だと思えるのと同様に、若山さんが
犯人であっても相当に異常なことですよね。仕方がないから恋は盲目という
原因しか思いつかなかったくらいだ。でももし両者ともに正常な普通の人だと
したら犯人は他に居るのだと考えるのが自然でしょう。もっと蓋然性を
高く見積もってもいいはずでしょう。でも、片方に論文不正と言うれっきとした
事実が彼女が犯人である蓋然性を高くしていることと、他者がたくさん行われた
実験の総てに関与する事の難しさが配分すべき割合を残さないんですよ。
154：孤舟：2015/06/24(水) 08:13:40: 第三者が総ての実験の内容を知ることの難しさですね。若山さんがB6を渡したら
GOFES、僕のマウスだったら大田ESと使い分けるためには、実験の段取りを
全部知っている人でなければならないんですね。インキャベーターにどんな並べ方を
していたのか、小保方さんに確認する必要がありますね。
155：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 08:23:26: >以上の実験過程を考慮すると、混入があった場合、当事者は小保方氏と若山氏（STAP細胞からのテラトーマ作製では小保方氏のみ）しかいないように見える。しかし、当時のCDB若山研の状況調査から、必ずしもそうとは言い切れないことが判明した。STAP細胞の作製には酸処理から約7日間、細胞をインキュベーター内に放置するが、このインキュベーターが置かれた培養室は他の部屋（研究室、実験室，胚操作室）から隔離された状態にあり、クリーンベンチや蛍光顕微鏡を使用する人がときどき入る以外は、あまり人がいない状態にあった。また、若山氏の聞き取り調査から、当時のCDB若山研では、多くの人が夜中にこの部屋に入ることが可能だった。つまりインキュベーターやフリーザーへの接近が可能だった人は数多くいたことになる。したがって、作製中のSTAP細胞が入ったディッシュを判別できれば、多くの人に混入の機会があったことになる。
156：孤舟：2015/06/24(水) 08:25:01: <作製中のSTAP細胞が入ったディッシュを判別でき>たのかどうかの調査をしてないのですかね。
私だったら既にやってるけどね。
157：ヘンリー・フォンダ：2015/06/24(水) 08:27:36: そういうところが理研が情報を隠していると判断されている理由ですね。
総ての実験でのディッシュの識別と内容記載が出来るようにはなって
いなかったのなら、第三者の可能性はありません。そんな確認は直ぐできることだ。
158：名無しさん：2015/07/10(金) 14:57:43: 2015/7/7 13:48
ＳＴＡＰ細胞問題　小保方氏が論文掲載料６０万円返還

理化学研究所は７日、ＳＴＡＰ細胞論文で研究不正行為が確定した小保方晴子氏（３１）が、論文掲載料約６０万円の返還請求に応じ、理研が指定した口座に全額入金したと発表した。入金は６日付。理研によると、論文掲載料は英科学誌ネイチャーに投稿した主論文が３２万３９４８円、補完的なレター論文が２７万６３４９円。論文審査などのために料金が発生する。理研は３月下旬に返還請求をした。７月初めに弁護士を通じて小保方氏から返還請求に応じる意思表示があったという。論文は、小保方氏らが昨年１月に発表。その後、論文の画像や文章に不自然な点が指摘され、理研は調査委員会を設置し捏造（ねつぞう）と改ざんがあったと認定した。論文は昨年７月に撤回された。小保方氏の弁護団は、神戸新聞社の取材に「６日に支払ったことは事実」と認めた上で、「理研の調査結果に納得はしていませんが、係争にかかる負担の大きさを考えて、これ以上の係争を避ける判断を致しました」とのコメントを発表した。
（神戸新聞）
159：名無しさん：2015/07/10(金) 14:59:10: とりあえず論文不正は認めたということだね。
160：名無しさん：2015/07/10(金) 15:00:36: ＥＳによるSTAP細胞捏造犯は誰に特定されるのかな？
161：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2015/07/11(土) 07:22:23: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
162：名無しさん：2015/07/11(土) 14:40:24: 参考人聴取開始されています。
逮捕、起訴近いです。
学位剥奪も近い。
スタップ騒動も終焉となります。
163：名無しさん：2015/07/11(土) 17:21:22: 残念です。あなたが残念です。肩を落とさず生き抜いて下さい。
164：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2015/07/11(土) 22:59:10: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
165：名無しさん：2015/07/12(日) 12:00:32: 小保方氏は死ぬ事はない。
刑務所で罪を償えば良い。
残された人生で笹井氏の冥福を祈れば良い。
それが罪を償う事。
笹井氏の後を追う必要はない。
166：名無しさん：2015/07/12(日) 12:52:56: お金に余裕があるから
逮捕されても保釈金払って
刑務所に入らないだろうね
167：名無しさん：2015/07/12(日) 12:56:58: 間違っても自死はしないだろう
嘘ついて他者を犠牲にしても
生き残るタイプ
168：名無しさん：2015/07/12(日) 18:02:07: STAP論文の研究不正の箇所は全て小保方の担当箇所。
小保方の博論は捏造と剽窃だらけの、論文とは到底言えない代物。
その小保方は、再現実験を主張し、特別に理研負担で実施してもらったが、結果はなし。
しかし小保方本人からは全く説明はなし。
虚言で周囲を巻き込み、自分の非は認めず、批判を受ければ筋違いの反論しる小保方は、間違っても死なない。
こんな虚言癖のある小保方に巻き込まれた笹井氏が気の毒です。
169：名無しさん：2015/07/12(日) 19:51:43: 同館。

見た目と話し方がそんなことするように
全く見えないところが恐ろしいです。
170：↑：2015/07/12(日) 19:52:47: 訂正
同館→同感
171：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2015/07/13(月) 02:58:44: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
172：名無しさん：2015/07/13(月) 07:13:11: もう2カ月よ、適当な事ばっかり言って。
どうなってるんだい！
173：名無しさん：2015/07/13(月) 07:50:09: 何でこんなにかかるのか、分からへん ...
174：名無しさん：2015/07/15(水) 12:27:45: わからんだろうな。悪いからな。
175：名無しさん：2015/07/15(水) 16:07:21: 関係者全員を聴取するのに時間がかるんだよ、任意だから。当時の若山研のメンバーだけでも、方々に散らばっているだろうからね。電話で聴く訳にもいかないよね、調書に拇印を押してもらうんだろ、たぶん。
経験が無いからわからへん。
176：名無しさん：2015/07/16(木) 14:32:21: もうすぐ8月よ、どうなってるんだい！
177：名無しさん：2015/07/16(木) 14:57:11: 飛松が先輩ヅラして無理やり受理させた件だからねー、さて何が出てくるかね。
178：名無しさん：2015/07/16(木) 15:46:50: 多分、捜査員は一人だろ。
179：名無しさん：2015/07/18(土) 17:13:17: 弁護士４人もつけて、威嚇してる感じだわ
下手なこと言うと逆に訴えられそうだわ
180：名無しさん：2015/08/08(土) 06:26:07: よくもテラヘルツ波レーザー兵器を中国に売りやがったな売国奴チョン理研
181：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2016/06/26(日) 01:41:41: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！