レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
タイムリープ総合 Part2
-
>>591
色々突っ込み所があるが
先ず波動関数が多世界の証明とは言っていないし何度も言っているのは波動関数の性質は多世界にも当てはめることができるという機能としての証明で君は波動関数のポテンシャルの話を多世界の存在証明と間違えているのだから理解して欲しい。
2.>観測された後も重ね合わせの状態は収束しなければ続くのであって、人に観測されても分岐するだけであって人に観測されても重ね合わせが解消されることはないって、今言ったばかりだよね？
3.>波動関数は収束するのではなく分岐するとさっきも言った。収束しないから熱力学第二法則には基づかない。収束のプロセスが絶対ではない→観測者は熱力学第二法則に基づかない。
4.>分岐した世界＝「重ね合わせの世界」ではないなんて存在していないし、あなたがさっきから犯してる間違いは観測すると重ね合わせが解消され一点に収束するということで、いい加減に重ね合わせが解消されるという間違いを指摘されているのだから、まともに議論するなら修正しなさい。
5.>解釈というのはシュレディンガー方程式が観測者を波動関数に含めていない欠如を踏まえた意味で解釈している対象は人が波動関数に含まれていない不慮を完全にするという意味です。
自分が先程指摘した過ちを修正してもらわなければ議論にもなりません
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
