宇宙人にマジで会った話し - 1401383761

レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

493：不思議な名無しさん：2014/09/10(水) 21:56:03 ID:lawO3qiU0: 前回>>477の続き

今この瞬間に太陽が消滅したとする。
すると太陽の重力により引き付けられている地球はすぐにその
干渉を解かれて宇宙空間に放り出されてしまうのか？
太陽の光は地球に到着するまで8分20秒程かかっている。
地球は太陽の光がなくなり暗闇に変わる前に地球から見た太陽
は小さく見えていく事になる。
これは重力という力が光速を超え伝達すということになるのだ
が、はたしと本当だろうか？その疑問を解くために、
アインシュタインはニュートンの法則を捨て相対性理論を提唱
した。相対性理論は、

「どんな場合も光速は一定であり、いかなる情報も光速よ
り速くは伝わらない。」

とし、空間における点間の状態を表す場に働く力は波で伝達す
るとした。
そのため上の問いは、暗闇と同時に太陽の重力の干渉を解か
れるのである。
力も波も一つの物理的空間における２つの側面であり、静的な
場は力を表し時間的に変化する場は波を表している。

ここで「波動」に関する発展の端折り
・アインシュタインの光子説（光電効果だっけ？）
・ド・ブロイによる電子説（ド・ブロイ波）
・マクスウェル方程式の電磁波の証明
・シュレディンガー方程式による電子波の成立

ここでおなじみ波動関数なるものが登場。
有名なのが「シュレディンガーの猫」のお話。
波動を（は）収束するか収束しない（必要ない）で2つの解釈が
あり、それぞれ

・コペンハーゲン解釈＝観測すれば収束する
　猫の例でいうと、箱を空けて初めて結果ががわかる

・エヴェレット解釈＝多世界解釈
　猫が生きている世界と死んでいる世界に分岐しお互いの世界は
　干渉しない。
　もうちょっと詳しくいうと、猫が生きていた場合観測者は生き
　ていた世界系にいる、逆に死んでいた場合・・・以下略
　つまり、物体の状態をあらわす可能性は観測という行為で決ま
　る（他の可能性が消える）のではなく観測者自身も分岐するた
　め無限に存続する。
　しかし、一方の系に属したとき他の系は観測する事ができない
　とされる。
　要は観測・証明に必須な波束収縮＝投射仮説がないただの解釈
　にすぎずコペンハーゲン解釈を投射仮説としたところで、猫の
　問題を解決したわけでなく、EPRパラドックスを解決するには
　隠れた変数が不可欠である。

両解釈共通で量子デコヒーレンスにより、時間反転対称性はなく
不可逆であり光速を超えての情報伝達はできない。
後にこのシュレディンガー方程式はディラックにより多時間理論
が構築され、我等が朝永先生による超多時間理論といわれる
くりこみ理論として相対論的量子力学、場の量子論として引き継
がれる。

その2へ続く
ちょっとご飯