2020/6/14　「カントの先天総合判断について」

1：ウラサキ：2020/05/25(月) 13:02:38: カントが提起した先天綜合判断(synthetisches Urteil a priori)について、批判的に検討してみたいと思います。
参考図書は『純粋理性批判』の序論、『プロレゴメナ』第１～３節です。
尚、中山元訳『純粋理性批判』（光文社古典新訳文庫）は解説や注も詳しくお薦めです。
私が扱うのは全７巻の内、第１巻（の一部）のみです。

尚、２時間くらいのネタかと思いますので、当日は皆様小ネタを御用意頂ければ幸いです。
6：AD：2020/06/15(月) 09:42:50: 昨日はお疲れ様でした。
アプリオリ、純粋、超越論的、について、なかなか分かりにくいですが、議論となった箇所の前後（岩波、篠田訳）で、

・アプリオリな認識：一切の経験に絶対にかかわりなく成立する認識、純粋認識：アプリオリな認識のうちで経験的なものをいっさい含まない認識

と、どう違うのか？　と思われる記述があったり、さらに、「純粋判断」のほか、認識能力の「純粋使用」、「純粋理性」といった用語も出てきます。「純粋」という言葉に特別な意味を置いているようでもあり、単なる強調？のようでもあり、よくわかりません。
7：ウラサキ：2020/06/15(月) 09:56:39: 「純粋」は昨日、問題にした「すべての変化は原因を持つ」以外はほぼ「アプリオリ」と同義で使っているようですね。
「超越論的」は、現在で言う「認識論的」の意味に近いかと思います。
カントにもこのような用語の混乱は結構あるようで、図書館で借りた『カント事典』で調べてみると、「純粋」や「超越論的」のような重要語句には、複数の用法が詳しく解説されていました（＾＾；）

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

2020/6/14 「カントの先天総合判断について」

2020/6/14　「カントの先天総合判断について」