田中美知太郎『人間とは何か』を読む

1：則天去私：2020/01/05(日) 10:05:26: 文春のライブラリー版です。
どうも田中さんは、マルクス主義、実存主義、分析哲学を、70年代の時点であまり評価していないらしい。そして何故かヘーゲルへの言及が多いですね。
2：ウラサキ：2020/01/05(日) 12:51:17: ヘーゲルへの言及はあまり気付きませんでしたが、
古代ギリシア（特にプラトン）が最上の哲学だと思っていたみたいです。

でも彼が西田幾多郎の著作を「「悪戦苦闘のドッキュメント」と言いながらその実は単なる読書ノートの類」と評していた事には溜飲が下がります。
3：則天去私：2020/01/05(日) 15:03:29: すみません。
『人間とは何か』ではなく、『人間であること』でした。

彼は西田哲学はあまり評価しないのですね。
そう言えば、アリストテレスも、プラトンにならって対話篇も書いたが、後世に残ったのは講義録らしく。あまり面白いものではないと言っていますね。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板