ネクスト読書会何やります？ - 1452938296

1：ウラサキ：2016/01/16(土) 18:58:16: 現在進行中のヒューム読書会も第11章（最後から２つ目）に入り、
そろそろゴールが見え始め、
年末迄には感想出来れば良いかな、といった所です。

そこで、
ポスト・ヒューム読書会のテキストについて、
皆様の御希望をこの掲示板でも募集できれば良いとスレッドを立てさせて頂きました。

現在のヒューム読書会参加者の間では、
ラッセル読書会の声があるようですが、
旧参加者・新規参加者の御意見、
「このテキストなら参加したい」
という声があれば是非お聞かせください。

尚、私（ウラサキ）が貢献できるのは英語テキストに限られるかと思いますが、
以前、話が出た『論理学をつくる』や『純粋理性批判』にも大いに関心を持っております。
2：ウラサキ：2016/01/17(日) 02:03:22: すみません、↑３行目「感想⇒完走」誤変換です（＾＾；）
3：広瀬一隆：2016/01/17(日) 16:53:35: 英語テキストは魅力的ですねー。ラッセルもおもしろそうです。

英語とは違って論理学でも、独りで読むのは結構大変なので、読書会形式はありがたいです。
4：夫　正彦：2016/01/18(月) 00:38:48: 英語の原書で読むという会と、「論理学をつくる」やら「純粋理性批判」を読む会と、例会とを同時並行でやっちゃうと、月に３日必要になります。

全部出る必要はないんですが、全部出たいです（笑）。予定をどのように組んでいくかが、難問ですね。
5：ウラサキ：2016/01/18(月) 04:47:13: 広瀬さん、

ラッセルの著書で何か希望はありますでしょうか？
私は「本の話題」スレッドで挙げた通り、

>やはり、Wikisource に上がっているラッセル著作では、
>大定番の哲学入門で音声付の The Problems of Philosophy か、
>短編集で読み易い Mysticism and Logic あたりが、
>我々の勉強用には相応しいのではないでしょうか？

かと思いますがいかがでしょう？

夫さん、
私も同様の悩みを抱えております。
取り敢えずヒュームが終わる迄はそれを最優先したいのですが、
その後はラッセルか論理学か純理か悩ましい所です。
どれも興味ありますが、同好会の例会との兼ね合いも考慮するなら、
どれか一つでしょうね（＾＾；）

ま、賛同者が最も多いモノをスタートしようかと思っています。
あと御無沙汰しているヤマモトさんの意向も気になる所ですので、
もし可能なら、伺っておいて下さい。
6：広瀬一隆：2016/01/19(火) 10:56:21: ウラサキさん

Mysticism and Logicという名前に惹かれます。おもしろそうです。
純理はもうすぐ読み終わりますが、ラッセルと論理学で甲乙つけがたいですねえ。
7：ウラサキ：2016/01/19(火) 21:25:57: Mysticism and Logic の利点は、エッセイ集ですので、
興味あるものだけ選択して読む事が可能な点です。
↓が目次です。

I. Mysticism and Logic 1
II. The Place of Science in a Liberal Education 33
III. A Free Man's Worship 46
IV. The Study of Mathematics 58
V. Mathematics and the Metaphysicians 74
VI. On Scientific Method in Philosophy 97
VII. The Ultimate Constituents of Matter 125
VIII. The Relation of Sense-data to Physics 145
IX. On the Notion of Cause 180
X. Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description 209
8：キシモト：2016/01/28(木) 10:42:39: 両方を本当にざっとだけですが読んでみました。
Mysticism and Logic も興味深いですが、
私のような初心者にはThe Problems of Philosophyがやはり面白いです。
でもどちらでも構いません。ウラサキさんにお任せします。

私の好みでいえば
William Jamesにもとても興味があります。
特にThe Varieties of Religious Experienceを読みたいですが、
長いから皆で読むのは少し無理でしょうね。
9：ウラサキ：2016/01/29(金) 21:58:37: キシモトさん、

提案です。
確かにVarieties of Religious Experience は大部ですし、
哲学というよりもむしろ宗教心理学に属する分野かと思いますので、
我々の読書会には不向きでしょう。

しかし、私は個人的に興味ありますし、
大阪哲学同好会のネタとしては十分許容範囲かと思われます。

キシモトさんさえ、もし宜しければ、
５月以降の哲学同好会で発表されては如何でしょう？
全員が原書で読んで来ることは期待できませんが、
いざ発表となれば多くの方が和訳は読んで来ると思われます。
刺激的なやり取りが期待できると思いますが、、、。
勿論、一度に全部をカバーするのは大変だと思いますので、
キシモトさんが興味を持たれた一部をテーマにすることでOKかと思います。
10：キシモト：2016/01/30(土) 15:09:26: ウラサキさん、ありがとうございます。
勉強不足なので、あと一年ぐらい先だったらできるかもしれないです。
少しづつは読んでいるのですが、なかなか進みません。

よくまとめてあるこんなサイトも参考にながら勉強しています。
ttp://www.iep.utm.edu/james-o/