バカッター弁護士

3：善意の第三者：2019/04/07(日) 13:52:14: https://twitter.com/lawkus/status/1114665042748698624

ystk
?

@lawkus

具体的事実の錯誤（例:小麦粉と思って運んだら覚せい剤だった）なら故意を阻却することは自明視されてるので錯誤論は省略して「故意がない」と主張すれば足りるし、
抽象的事実の錯誤でも構成要件に重なり合いがない場合（例:児童ポルノと思って運んだら覚せい剤だった）であれば同様だと思います。

↑大丈夫か？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板