本スレッドは、自由な情報交換・好き勝手な雑談を保障することにより、ロースクール受験生のラウンジとして機能しています。
この機能を害することのないよう、ガイドライン（自治スレ参照）を遵守しましょう。
社会通念に従った、常識的な範囲での利用を心掛けましょう。
既存のロースレッドは一応、在学生スレッドですが、
そのローに限った特定質問がある場合は利用しましょう。
■前スレ
法科大学院入試総合スレッド Part38
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470497606/
■基本書
http://shihousiken.wiki.fc2.com/
■法学部生が読むべき本
http://lawschoolbook.blog.fc2.com/
■関連スレ
【一橋ロー】♂一橋大学法科大学院♂【ass No.1】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470514321/
京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻 §7
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1453043566/
【東大】東京大学法科大学院 第九章【ロー】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1457077137/
旧帝ローを目指す受験生★
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1468693713/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1478886843/1002
1002 名前：善意の第三者[] 投稿日：2017/09/04(月) 17:14:17
暇で友達もいなくて、可能なら叩き台にしてください。。
乱文ですみません。
憲
住民訴訟→目的効果基準→施設利用・使用料であてはめ
国賠→静謐権の権理性否定
民法
日常家事の110類推、478類推とあてはめ
刑
235
240の検討で238の窃盗の機会否定→205に
204と204、205や207は×→致死207準用？
商
423.1の訴訟物
就任は×356.1
競業取引のあてはめ→損害額認定。423.2項
効力→絶対有効
民訴
訴訟物明示、原則○
不都合→ｼﾝｷﾞｿｸ
将来給付→あてはめ否定
刑訴
逮捕から被告人勾留。60条で1ヶ月ごと
一罪一逮捕一勾留→公訴事実の同一性→逮捕前置主義
原則伝聞→伝聞例外も×→証人で呼ぶ、そのときに記憶換気として使えるか
強制処分該当、任意捜査の限界越える？→あてはめ
オレも友達がいなくて、夏休みだし暇で暇で仕方ないのだが、
少なくとも民法は同じ、刑法は窃盗の機会の認定をかなりあつくかきすぎて
時間が危なかった。同じく否定したので窃盗罪と傷害罪（致死罪）の併合罪。
207準用って何？
憲法はなんか適当に書いた・・・。
商学部と民訴も似たような感じだ！
将来給付のが直前で暗記してまじで助かった。
刑訴・・・勾留とかあんまりやってなかったのだが、60条を拾えて助かった。
民訴
問１
一部請求を明示してるから、既判力に触れない。
しかし、前訴の口頭弁論終結時までに」、裁判資料だすべきなのに、
後訴で出してるので、後訴は既判力に触れる、と書いた。
zの罪責
強盗致死罪
x,yの罪責
傷害罪
同時障害致死罪はないので、疑わしきは罰せずで傷害罪
最高裁判所第一小法廷
二人以上の者が共謀しないで、
他人に暴行を加え傷害致死の結果を生ぜしめた者を知ることができない場合は、
共同暴行者はいずれも傷害致死の責任を負う。
２０７条は同時じゃないと駄目なんだよ。
要するに３人で乱闘してたら、１人が死んじゃったとかそういう場合。
最初に誰かがボコって、次に別の誰かがボコった場合は、同時傷害にならないと思う。
どうやって認定した？
それとか書いた？
主として、占有の有無と、占有者の意思に反するか否かだけど
憲法、駒村の現代的転回読んでてラッキー
x の方は意識も失わせてないから暴行じゃないのか
>>14
定義は全部書いた
Zが窃取した時刻がAの死亡推定時刻の中にはいってるんですが、利益原則→死者の占有→窃盗否定になるんじゃないかとも思えてきて分からなくなりました
承継共て意思の連絡が前提じゃないの
そうなんだよね、素直に考えたら占有離脱物横領になりそう
でも事後強盗書いてほしそうだったしなあ
趣旨の相互補充関係も共同実行の意思もない以上互いに利用してるとは言えないのでは
判例も意思連絡ない場合207条についてしか検討してないようにみえる要旨しか読んでないけど
おれも>>22が正しいと思う
相互補充関係て2人以上の者が共同して犯罪を実行しようとする意思の下に、お互いに相互補充し合い、各自の行為が一体となって特定の犯罪を実現するって関係のことだから、2人以上の者の共同は前提だと思うんですけどね、、
事例演習教材のキングオブアフリカのパクリ？
あの判例、どうも苦手意識があるんだよなぁ
平成24年判決読んだ？
おもいっきりパクリだね。
30万あれば、高級泡姫を6人抱けますよ
よく考えよう、オカネは大事だよ
平成24は大阪高判に基づいてなされてるのは言うまでもないしあれは意思連絡普通にある事例
どうでもいいけど、このスレの最初の出だし、すごいおもしろいｗｗｗｗｗ
そして意思連絡もないからそもそも共同正犯じゃない
窃盗は利益原則から成立しない
自分の周り全免ばかりなんだけど
新手の集客法だな
免除につられていい気になってると留年します
とりわけ、行政法の大貫土田は気をつけた方がいい
この二人から単位もぎ取るのは本試験で1000番答案書くのよりはるかに難しい
刑訴問題２ 下線部②
平成20年4月15日，最高裁判所判決
①被撮影者が犯人と疑われる合理的な理由が存在し，かつ，その被撮影者を特定する必要があり，しかも，その目的に必要な限度における撮影であること
，②公道やパチンコ店は，「通常，人が他人から容ぼう等を観察されること自体は受忍せざるを得ない場所」であること，
の２点に照らし，
問題となったビデオ撮影は，捜査活動のため適法なものである
問題２ 下線部①はなぜ適法になるのか？
店長の同意もある、銀行に防犯カメラ写ることは普通。not重要な権利侵害。強制処分該当否定
任意捜査としても相当ってとこすかね？
まあこの惨状だし仕方ないか
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1504603607/
死者の占有 →あてはめで否定→未遂罪は？→不能犯と未遂の区別→未遂肯定よって事後強盗の「窃盗」認定
が正しい筋だと思う間違ってたらごめん
ちなおれは不能犯思いつかず書かなかった超くやしい
刑訴はかんけいないだろ
設問2については、
たしかに利益原則から致死には適用不可とも→しかし最決平成28.3.24の判旨＋規範(①各暴行の危険性②外形的には共同実行に等しいすなわち同一の機会か否か)→あてはめ(肯定？)
が1番点が伸びたと思います。
実体法と訴訟法の区別がついていないと言わざるをえないというか
>>56
うーん、たしかにそうですね
死亡推定時刻に幅があり、生きてるのか死んでるのか分からない状態を処理するためには、利益原則以外思いつきませんでした。
司法試験合格者を鳥取県、神奈川県が職員として募集するやうになりました。月収二、三十万程度で。
司法試験受かってまでただの公務員になるだけとは。法学部終焉のお知らせですね
対案出せよ
利益原則は普通に刑法の答案でも使うだろ？
その後に傷害行為をした奴は、傷害致死にした。
最初の暴行が原因で被害者が死んだとしても、その後の暴行で被害者は気絶したという事情がある。
被害者が気絶していなければ、被害者は病院に行くなどして助かった可能性がある。
よって、先行の暴行が原因であれ、その後の傷害が原因であれ、傷害致死の罪責を負うって書いた。
最初に暴行した奴は、疑わしきは被告人の利益にってことで暴行罪のみ。
第三者の傷害が介在している以上、因果関係が証明できない。
共同じゃなくて、２つの犯罪が重なり合ってるから、因果関係を整理しろってことかと思ったけど、どうも外れっぽいな。
やっぱり難しいなあ。
刑法は難しかったですね。個人的には刑訴もですが。どのくらい書けていれば合格できるのかが分からないのでかなり不安です。。
元副管理人より、オススメ学習教材を紹介してもらいました。
上記はPCサイト版でのみのお知らせであるため、
他の形態での利用者の方々を対象として、
全スレッドで同一の書き込みをさせていただきます。
LSC元副管理人オススメ学習教材
https://lsclsc.blogspot.jp/
理系ができる人
女なら看護学部
男なら工学部
理由はつぶしがきくから。看護はもちろん工学部は日本で駄目でも中国やら東南アジアやらでひくたあまた。
さらに元々東大法学部うかるレベルなら医学部も考えてよい
理系ができない人
男 真面目なら経済学部から会計士。不真面目ならいっそのこと芸術学部
女 経済学部から会計士または文学部
理由。司法試験受かってまで苦しい思いをすることだけが人生ではないという側面を重視
看護とか底辺がやる仕事だろ。
東南アジアとかいきたかねーし。
理系なら医者だろう。
憲法の流儀
基礎演習行政法
松井債権総論・北大本
事例演習教材
素晴らしいラインアップ
慶應ロー過去問は、どの科目に何問くらい収録されていますか？
中央ロー、慶應ロー、京大ロー、東大ローでは有効。
うん、受かればな。医学部受かるような学力でプライドの高いやつは大抵医学部受けてる。そして落ちても誰にも言わない。
逆に言うとプライド高いやつで法学部来てるやつは医学部落ちる可能性が高いやつらしかいない。京大工学部くらい受からないようだと国立医学部は無理
中大なんてモロまんまだしな。
そろそろ俺も学者本とかにシフトすべき頃なのかね。
今まで塾ばっかだわ
カネカネキンコ
キングオブアフリカ
この二問の解説は予備試験受けるなら必読
だからさっき紹介しただろうがぶっ飛ばすぞ。
彼は「鉄板」と言ってるだろうに。。。。。。。
管理人氏の意見するのかよｗｗｗｗｗｗ
お前、3ヶ月アク禁だからなｗｗｗｗｗｗｗ
北大ロー教員による「事例で学ぶ民法演習」
>>67。別名池田本
違う違う。
北大本は、事例で学ぶ民法
池田本は、基本事例で学ぶ民法
青柳時代の民法の試験委員
青柳事件のあとに退任
法セミ連載を単行本化したものが基本事例×2冊
今の試験委員の佐久間対策としてはイマイチ
例の司法試験漏洩事件以前から民法の考査委員として権力を振るっていた教授と思えばそれでいい。
修了生発表待ちだが、
こういうことするやつは資料収集だけしてだいたい落ちる。
Aを殺害する準備をして、
現場では、AをBと間違えてBを殺害しました。
この場合、Aの殺人予備罪と、Bの殺人罪の罪数関係はどうなるのでしょうか？
学部2年で、まだまだ勉強が進んでなくて申し訳ありません。
前期試験の結果が本当に悪いと留年が決まり、来なくなる人間いるというのを
どこかで読みましたが、まさか自分がそうなるとは思いませんでした
未修の方が楽しそうでうらやましかったです
気が変わらない限り、もうお会いすることもないと思いますが、未修のみなさんの
健闘をお祈りいたします。
既修のみなさんももちろんがんばってください
基本書は内田じゃだめなんか？答えてくれ！
どうした？くわしくかけ
え？既修なのに留年したの？ばかなの？
ごめん、誤解をまねくような書き方をして悪かった
>>103
お返事ありがとうございます
ちなみに、辰巳から出てる、「予備試験合格者による合格思考シリーズ」ってどうですか？
憲法・民法・刑法・商法が既刊で、憲法＆民法は著者によるDVD講義も発売されてますね
民法：中大法在学中合格
刑法：京大法在学中合格
商法：東大ロー在学中合格
みんなアタマいいんですね…
お返事ありがとうございます
憲法以外はゴミだった
A無傷ならAへの罪責は不問は常識的な処理
理論的には一故意説か数故意説かで分岐するけど、数故意説にたつなら、観念的競合もしくは別個の行為と評価できるような事案なら混合包括一罪
まあ普通Aについては答案でも書かない、よっぽど時間に余裕あれば書く程度
不問”が”
他のスレは一体何が面白くてそんなに盛り上がってるのか分からん
通りすがりというか、山尾のババアの件でこのスレに着いたのだが、
そいつじゃないが、A殺害のつもりで、Bをミスって殺害した場合、
彼の言うとおり、それぞれ成立させるのが妥当だよ。
このことは、司法試験の委員高橋検事が言っていた。（高橋範夫ってのとは違うからね）
それなりに配点はある。
A殺害の予備、A殺害っていう場合は、予備罪は不問にするのが普通だけどね。
まぁ、ただ、いずれも、小さな問題ではある。無視して良いね。
罪数処理するとしたら、それは観念競でしょう。
2017年9月6日 16時59分 デイリー新潮
度重なる不倫講座後も教授職に留まる（慶應義塾大学SFC奥田敦研究会HPより）
写真拡大 (全2枚)
日本の“私学の雄”慶応義塾大学で、教授が女子学生と不倫していた。しかも、教授は立場を利用して一方的に学生を洗脳。それを大学は見て見ぬふりで……。
＊＊＊
慶応大学2年生の斉藤菜穂さん（21）=仮名=に、アラビア語などの講義を担当する総合政策学部・奥田敦教授（57）が接近し始めたのは、昨年の秋だった。
「（奥田教授に）勉強に集中するように言われてサークルも辞め、帰宅も遅くなり、“研究室に泊まるから”と、帰らないことも増えました。ボーイフレンドとも別れ、冬休みも研究室に通うようになった。“思い出も捨てなきゃいけない”と、クローゼットからぬいぐるみを出して捨ててしまい、年が明けると“こんな自分にした親が悪い”と、私たちをなじるようになりました」
度重なる不倫講座後も教授職に留まる（慶應義塾大学SFC奥田敦研究会HPより）
と、菜穂さんの異様な振る舞いを明かすのは、彼女の母親である。以来、菜穂さんは頻繁に外泊するようになり、2月下旬には妻子のある奥田教授と二人きりで沖縄に行くこともあったという。
“先生とだったら世界征服もできそう”“死ぬのが怖くなくなってきた”とのメモを残すようになり、人格まで変わり始めた菜穂さん。両親が探偵に調査を依頼すると、「研究室」と言っていた行先は奥田教授のマンションだったことが発覚する。ところが、大学は両親の再三の訴えにもかかわらず、事態を事実上、放置したままだった。
母親が相談したカウンセラーは、“菜穂さんは教授への全面的な依存症”と指摘。8月17日には、菜穂さんの両親、そして教授の妻が奥田教授のマンションに集まり、“奪還劇”が繰り広げられた。部屋では、菜穂さんが震えていたという。
奥田教授は過去にもゼミ生に同じことをしていた、と教授の妻は語る。
「奥田は彼女の家族も、うちの家族も壊している。何を考えているのか、さっぱりわかりません――」
「週刊新潮」の取材に対し、奥田教授は「ノーコメント」の一点張り。慶応義塾広報室は「大学としてできる限り真摯に対応をさせていただいておりますが、現在対応中の案件であり、これ以上の詳細は回答を控えさせていただきます」との回答だった。
＊＊＊
9月7日発売の「週刊新潮」では、奥田教授の“不倫講座”を4ページにわたって特集。阿鼻叫喚の奪還劇の様子や、教授の“洗脳”、それを放置した慶応大学の責任について、詳しく報じる。
「週刊新潮」2017年9月14日号 掲載
デイリー新潮
外部サイト
慶大生集団暴行、事件の全貌を被害女性が明かす 「命令されてテキーラを何杯も…」
強姦事件を握りつぶした慶応大学、被害女性の母の憤り 「加害学生は退学を」
女性につけ込む社会の傲慢さ 相次ぐ集団強姦事件について考える
Facebookでシェアする
ツイートする
東大もしくは足切られたら一橋受けます。
私大は、中央全免、慶應結果待ちです。
中央でどんなこと書きましたか？
再現答案とまではいかなくても、議論の大筋でだいだいどんなこと書いたか、教えて下さい
よろしくお願いします
追記です。
予備行為が、殺人行為と別個の行為と評価できるような態様で行われた場合(eg.毒殺するつもりで、毒薬を買った)①被侵害法益が類似同一(Aの生命とBの生命が法益として類似しているかについて争いの余地あり)かつ②時間的場所的近接性(毒薬を買う行為と飲ませる行為の近接性)を認定できれば、混合包括一罪が成立します。
①②が認定できない場合は併合罪となるのでしょう。例えば、毒薬を買ってから三年後に毒殺しようとして、人違いだった場合など。
観念的競合となるのは、予備行為と殺人行為が社会通念上１つの行為と評価できる場合ですが、そのような事例がありうるのか疑問です。
コバン：TACの条解テキスト
平野ゼミ生：コアテキスト×6冊
副管理人：佐久間×2冊・松井×2冊・潮見×2冊
憲法：児ポ欲しい人と児ポ送る未成年者に分けて検討
欲しい人については、保障範囲外かつ、すでに画像入手は規制されてるので新たな制約とならない。よって合憲
未成年者については、性的表現として保障範囲内、画像送信を間接的に規制しており制約となる→目的手段審査→パターナリズムよって緩やかに→目的は正当・手段は合理的よって合憲
刑法：設問１詐欺罪 処分行為の認定（詐欺と窃盗）と不法原因給付に財産的損害認められるか
２強盗未遂 奪取罪の保護法益論（占有説） 法禁物の財物性 ジュラルミンケース開かないことについて不能犯
民法：設問１ 将来債権譲渡担保の特定性 債権譲渡禁止特約の法的性質
設問２ 併存的債務引受の認定 これ以降ぐだぐだ（詐欺取消を書いた）
商法：設問（１）問題① 譲渡制限株式の承諾なき譲渡の効力
問題② 公開会社の定義を条文からひっぱてきてあてはめ
設問（２） 競業取引規制（「ために」「部類に属する取引」解釈） 423あてはめ
民訴 問1 陳述擬制・擬制自白 取下げ擬制
問２ 244 あてはめ（擬制自白否定）
刑訴 ①の行為 無令状逮捕の原則指摘 212・Ⅱを検討 2号3号4号該当性を肯定、近接性ゆるやかにあてはめ
②の行為 逮捕に伴う無令状差押えの趣旨・文言解釈・あてはめ 条文外の要素として、バーへの連れ込み適法かについて
かなり雑だけどこんな感じです。今思えばめちゃくちゃなこと書いてます（憲法とか）けど、現場だとこんなもんです。
おれの経験上、あしきられることはほぼないぞ。
丁重なリプライありがとうございます
ゼミの先輩が、
中央ロー全面のなかには、慶應ローの下から半分が逆立ちしても敵わないような猛者がザラにいる
とのたまってたが…さもありなんですね
たまに適性で切られる人いませんか？
学部は？
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
文学部です
信山社法学六法→廃刊
信山社標準六法→廃刊
岩波セレクト六法→廃刊
岩波コンパクト六法→廃刊
自由国民社mini六法→廃刊
三省堂基本六法→一体どうなる？？？
今年の7月に行われた入学者説明会で、在校生代表として登壇した2人とも、中大法→中央ロー全面でした
この場合、2年間で15万（入学金も半額）になるらしく…正直羨ましかった
でも二年間でたった15万は魅力的だ
その上、司法試験合格者の学内法職講座とり放題なんだぞ？
これは早慶が唯一中央に負けてる点だね
そのうち潰れるのに
潰れたら誰にも何も言えんよ
過去の遺産でしかない
ローはタイタニック？ドロ船？難破船？
ローで友だちとかできた？
今はまだ司法試験落ちてる感じ？
悩んでる
じっさい一橋も少人数で面倒見よさそうだし、繋がりも強そうだから将来的にはいいのかなと思ったり
まあ著名な教授は東大に固まってるけど
しかしコスパ良さそうでもあるんだよなぁ。
一橋ゲイ事件ってどうなったんだろう。
東大はやはり日本一。一番というブランドは素晴らしい。
その一方で、内部生じゃない自分は溶け込めるか不安ではある。
また、落ちるリスクは当然高まる。
追記
あと、一橋ローは入試問題が特殊というか、予備とは毛色の違う問題なので、来年予備抜けを目指すに当たって無駄な労力使うことになりそうという懸念。
その点東大はオーソドックスなので、入試対策が予備対策に近くてコスパ良し。
(もっとも予備もかなり変な問題出たりするから一概には言えない)
信山社標準六法→廃刊
岩波セレクト六法→廃刊
岩波コンパクト六法→廃刊
自由国民社mini六法→廃刊
果たして三省堂基本六法の運命やいかに？
定員を200人に削減したから、
来年の入学者数は100人位？
今年は全面反面ともに大盤振る舞いだから、150は行くと思うな
俺の周りだけで全面5人いるもん
周りって東大？
いや、三田です
カネをとるかネームバリューをとるか
よく知らんが、なんで慶應ロー卒じゃないのに慶應ローの講師してるのかが謎だ
どうしよう
e六法使ってます
もしよければ管理人さん教えてほしいのですが、
３の「ヒモ生活の果に」で、第一不作為と第二不作為が取り上げられておりますが、
こんな思考って普通ですが、自分の場合、こんなふうに二つの不作為を切り取ろうって思えないのですが。
また、乙の行為としては意思連続があることから一連の不作為という気がするのですが。。。。
一応、今年はこのヒモ生活の果にが熱いと噂されており、
今気になっています。あくまでも噂ですが。。。。
カネカネキンコはお目通しいただけましたか？
公判前整理手続
あ、ごめんなさい、レス見落としてました
お返事ありがとうございます
出回ってる解答集、スタイリッシュな答案のオンパレードでビックリしました
「法令」ってアプリ
先輩とか優秀な成績で受かった知り合いとかいないのか？
管理人じゃねーだろ
お返事ありがとうございます
意味わかんねーオワタ
昔androidで使えた司法試験六法準拠のモバイル六法が使い勝手ではベストだが法改正に対応してないしもうダウンロードできない
なので俺はやむなくAnd六法を使っているが、使い勝手はイマイチだし、債権法改正にはまだ未対応
https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B06XSC1M7P/onikanri-22
これをカートに入れて最後の会計画面で
クーポンコード
EAUEAV4B
を適用すると無料になるで
とりあえず早慶中では不要になる？
量が多すぎて回せない
えんしゅう本の280問でお茶をにごすか
学費400万近く免除になるのはかなり魅力的だし、学内環境も悪くないから私立は中央ローに決めるかも
上三法でミスしたから慶應受かるかわからないけど、同じように悩んでる。
忘れてるかもだけど、ローは小中並みに拘束力キツいからな
>>201
同じ悩みです。
中央ローって学生のレベル下がってるんでしょうか。優秀な学生と切磋琢磨したい。
しかも慶應の全免発表は中央入学金振込に間に合うか微妙なところ。
大手、渉外、企業法務、インハウス、官僚なら慶應ロー
街弁、法テラス、地方弁護士なら中央ロー
裁判官、検察官は最近は慶應ローの方が多いが、大きな差はない
興味ある事務所の出身弁護士がどこのロー出てるか調べてみればいい
みんな同じことで悩んでますね…
慶應になくて中央にあるほとんど唯一のもの、それは市ケ谷にある学内予備校です
優秀な修了生から直接教わる公式・非公式な制度があるのはホント羨ましい
かと言って慶應のネームバリューも捨てがたい…
ああどうしよう…
中央には大東亜帝国はおろか、見たことも聞いたこともないような大学出身者がわんさかいるぞ？
室蘭工業大学とか、西南学院大学とか、一体日本のどこにそんな大学があるんだっ（笑）
アガルートの重要問題
資格スクエアの論文120
なんでか知らんが某ローではアガルート受講者がダントツ多い
なぜみんな花粉症鼻水ずるずるおじさんのシャウトに耐えられるのかしら
憲法学は漢字練習のようなもの
ソース https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html
司法試験公法系憲法
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
学習を必要最小限にするため、「憲法の流儀」をオススメします。
詳細は、リンク先での宣伝に譲りますが、比較的短時間で、書くことに意識を置いた学習をすることができます。
また、近年難化傾向にある憲法の短答対策として、重箱の隅をつつくような学習をしてしまう方がいますが、大事なのは民法を得点源とすることです。
皆ができる基本問題を取りこぼさないようにすれば足ります。
ちなみに、飲み会で伊藤健さんに会うチャンスがあったのですが、風邪のため会えませんでした。
伊藤たける…イケメンだ
うんこのような弁護士もいるんだな。こういうのは逮捕してくれればいいのに
大東亜帝国でも中央反面はザラにいるからなあ
むしろ特待生じゃない合格者を探すほうが難しいんじゃないか？
潰れてほしくないですね、母校には。
将来人になんて言えばいいのか。
例えば青山学院大学法科大学院卒業の人であれば、青山学院大学法科大学院（現在廃校）卒業って書くのかな。
そういえばそんなもん（法科大学院）昔あったね！なついねーとか言われて｢はは、ちーす｣とか言って就活すんのかな。まあ弁護士になれば大丈夫だろうけど、ならなかったときが怖いな
H23株式譲渡
H24取締役会決議を欠く商事売買
H25株主総会決議の瑕疵、会計帳簿閲覧請求、株式交換
H26取締役・会社間の利益相反取引、募集株式の発行
H27取締役の責任
H28手形行為と表見責任
なんてスタイリッシュ答案なんだろう
工藤や呉が逆立ちしても書けないような模範答案だ
神奈川県と鳥取県は弁護士を職員として募集しだしたらしいし
ユーチューバーは？
みにゃたろっくは知ってる
すみかって誰？
すみかのTwitterアカウント教えて下さい
馴れ合いの果てにあるものは不合格だけだからな
既修ストレート合格3割
それってほぼ全面の人なんじゃないの？
入学段階で全面取れてないと受からないってことだろ
結構嘘書いてる人多くて、それをLSCとかで暴露されて鍵垢にするっていうのが多い。
別の一名につきアクセス規制を実施しました。
期間は無期限となります。
慶應ローの試験ってどんな感じでした？？
終わってみて、いけた！って思いました？
てかそもそも慶應ローとか合格？蹴った感じでしょうか？
俺の周りにはいなかった…
とにかく時間が足りなかった
今から待ち遠しい
ロー入学までに最低3回は回す
やっぱりなぁ…
絶望だ
憲法はみずものだし、他の科目で外してなければ免除なし合格はあり得るよ
刑法の死者の占有と民法の478類推も落としてるから覚悟してる。
池田が退職したあとも債権譲渡出すってどういう了見なんだろうな…
問題が難しい分合格点も低いから論点数個落としたぐらいじゃ落ちない
東大京大ロー生のTwitterはマジメすぎるし、ポン大とか関学ローとか最底辺の連中が頑張って面白いこと言ってるのも痛々しい
ちょうどいい感じの自虐ネタとか法律ネタが含まれててさすが中央ローっていつも感心する
すごく良かった
俺もその2つの論点落として絶望してるとこだ…
中央はかろうじて受かったけど慶応受かってたらそっち行くからまだ入学金入れてなくてお祈り状態。
受験者の層って中央早稲田慶応で変わらないもんなんかな
他の科目はどんな感じですか？
国立併願組は早稲田抑えにするんじゃないか？
入学金待ってくれるのって早稲田だけだろ
あと、慶應は入学金安いから抑えとしてはありなんかな
まあ、中央は受けないだろうね
中央ローの入金期限：9/13
とりあえず30万をドブに捨てるかどうかは9/12まで我慢することにした（笑）
それは早稲田と中央だったかな
なんか知らんが、今年からこの順になったみたい
いや、あれはクソゴミ
なかーま。
民法は110条と112条の重畳適用で書いちまったよ。
問題を読み込まず、代理という言葉に飛びついた者の末路さ……。
平野ゼミの奴でも同じこと書いた人知ってる
確かにそんな感じな気がする、ありがとう
俺は国立受けるつもりだけどやっぱ私立結果出揃うまで勉強が手につかないんだ
慶応は滑り止めなんて言うほど甘い世界じゃないのは試験で十分体感したけど、やっぱりニート推定は回避して国立に臨みたいね。
慶応落ちて、チキって中央払って翌日に早稲田受かってた、ってのが一番ありえそうで一番金銭的につらいやつや
今考えると、受任者の債務履行によって委任契約終了→代理権も消滅(111・Ⅱ)って書けばよかったのだろうか。異論あれば教えてほしいです
あと、
事実行為の代理権は基本代理権にあたるかの論点とか
夫婦の日常家事代理書いた人いない？
２５６だけど、家事代理も書いたよ。認めなかったけどね。
代理権の消滅は、既に契約を結んでる。
しかも、代理権の授与は１０年以上前だから本人の帰責性が低い、加えて電話で本人に確認しないのは大きな過失だから、認めないとした。
まあ、でも落ちてると思うわ。
論点違ったぽいし、商法に時間かけすぎて、民法は文量が１ページ弱。
途中答案よりはましだが、骨格くらいしか書いてない。
代理権の消滅事由(111)に、代理行為がなされたこと、というものは無かったため、分かりませんでした。
困惑しながらそう書いた
別項目立てて日常家事代理も書いた
慌てて詰め込んだ分一つ一つが雑になった
論点１つでも落としてたら無理なんかな
基本、ローのトイレは使うな。誰かが1回ははオナニーしてる
わかる
死者の占有に気付いちゃうと事後強盗書きにくくなるし、気付かないと死者の占有落とすけど事後強盗は確実にとれる
どっちに配点多くあるのか
改正民法出題される
ソースは平野ゼミ
他はほぼ落としてないけど上三が致命的すぎてダメみたいですね…
上3でその論点落とししかしてないなら大丈夫じゃないですか？
478類推書くけど、善意無過失の当てはめる事情がそこまで載ってないからサブでは？
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
国立ローまでにあと3回回します
倉持麟太郎はシティボーイ
落ちた人いる？
木の葉丸？
慶應法学部から慶應ローに合格できるのは3分の1≒法律学科上位200番
すげーコスパの悪さ
引退間近のおじいちゃん弁護士がなるやつやろ、それ
孫との時間を楽しみつつ、孫のおもちゃ代を稼ぐ
死者の占有気づいても、一般人の基準で現実的危険認めれば、窃盗の着手認められて、窃盗未遂と観念的競合になるから、事後強盗へ持ち込める
いや、全然ちがうよ。
いくつかの県では普通に働いて一人前になってきた弁護士等を月20〜30万くらいで雇うようになったんだよ。
そんだけ仕事もなけりゃ独立開業もできなくて困ってんだろうな…
とりま、慶應ロー入試を経て、周りに比べて刑法が全然できないっていうのを知ったので、東大ローマでの期間に事例演習しあげることとする。
犯行時死亡してたら、原則占有侵害ムリ。死者の占有で判例の限定肯定説でも、こいつ殺してないから占有侵害ムリ。で、ｾﾝﾘ横領。
死亡してなかったら、普通に窃盗罪。で、みんな好きな238の検討。。
死者の占有は落とした人多いと願ってる。
不能とか出てくる？
ないだろ。ちゃんと見れ！
オレ慶應ロー生だが、問題文見てないから知らんが、
場合分けとか民法じゃねーんだからだめだろう。
ごめん、アマで検索したら自分が間違ってたorz
落ちた人はいない感じ？
中央落ちた人は本当に才能ないから司法試験から撤退したほうが身のため
撤退させんなよ
受験者増えた方がいいだろ
今の所論文採点者の3割くらいが合格者数なんだから
明日の発表でさらにわかることかも知れんが全体に対する予備経由の合格者割合は増え続けているから雑魚を意識して何とか気休めにできる時代は終わったと考えて良いと思うよ！
場合分けは論外、利益原則使おう。
せんりおうりょうは、抽象的事実の錯誤として責任阻却される気がする。
結局 284さんが完全解。不能犯に気付けたかどうかが全免か普通合格かの勝負の分かれ目だと思う。
基本憲法
判例から考える憲法
どれも使いこなせなかったので、
合格思考憲法読んだら開眼した！！
京大本命神戸滑り止めの予定だが、神戸ってやばいのかな?
やばいなら、早慶どっちか受かってたら金借りて東京行くほかない、、、
あなたなら京都受かるよ
あなたは受かってるとイイね
今年はどこが一番かな？
入学したら予備の勉強はどないすんねんというばかりの
提出物の多さ
ローの嫌がらせ？
中央ロー＆慶應ローはそんなに提出物多くないぞ？
慶應ロー→11時発表
司法試験→16時半
慶應ローは10:00
あ、ホントた
ごめんなさい
あと一時間後に倉持の後輩になる！
ここで落ちると首都大での緊張度がマックスになる。
あなたはサクセス
山尾はセックス
山尾はセックス
小番はセックスレス
どうなるかねぇ
たとえルートが違うとしても、数年後よろしくね・・・・
首都大
恐怖もしくは死
削除し、アクセス規制数日間とします。
引用文が運営者又は元運営者によるものであるとしても、
当スレッドも含めて連続コピペをすることはガイドライン違反となります。
松井宏興の担保物権読みながら待つ！
憲法の流儀ためになりました
ありがとう
そいつ、副管理人ちゃうでー
あの邪悪な管代やでー
桜
姦
中央半面と首都なら悩むけど、面なしは迷うことなく首都だろ
衰退中のローに400万も払ってられないわ
なんだかんだ首都ってコスパ最強だと思うぞ
前田先生や木村草太先生がいて150万くらいだからな
中央の学内予備校は捨て難いけど、教授自体が試験に精通してるってのも良いと思うけどね
前田は退職して日大ローに移籍したわよ
前田って日大じゃね？？？
前田はたしか退職したはず！
管代
（練習）
>>210とほぼ同じ内容
もうむりいいいいいいいい
オレは初ロー受験だったぜ
首都ロー通ってる先輩に聞くと普通に授業持ってるみたいだぞ
しかも必修科目のやつ
木村草太先生は選択科目の憲法しか持ってないって聞いた
合格発表の瞬間にウンコもらした僕はもう慶応ローせいです
明日以降書類で判明
受かった人おめでとー。
就活か国立だな。
コバンの後輩おめでとう
中央は受けなかったの？
東京在住の方で全免の番号一覧が今日中に送られてきたらあげてもらえると助かる
倉持の後輩おめでとう
おめでとう
早稲田中央に続けて三連敗・・・・
どうすればいい・・・・
おめでとう
おめでとう
まだ国立が残ってる
慶應ローのサイト
ご子息の生年月日もわからないと駄目です
なぜあなたは私たちにそこまでの親切を求めるの？
お前の日本語中国人みたいだぞｗｗｗｗ
そうです、チャイニーズ
田舎の中学受験生かな
ソレはビックリ
おめでとうコバン後輩
よこみろよｗ
俺むりなんだけど・・・・
タイムラグw
いや、そっちじゃなくて、精神的なもの・・・・
おめでとう山尾マスコットガール
三田に足を運べ
未だにつながらんのだがｗｗｗｗ
倉持の後輩おめでとう
ブロードバンドにしろ
うーん
コバンの後輩おめでとう
おれもこれだｗ
国立の方が学費安いから悩みどころ
あなたはサクセス
山尾セックス
そこまでの親切を求めるの？
八王子市のソープのスチユワーテス行く
KINDNESS！！！！！！
おめでとう
おめでとう
キレイになる前のシンデレラ？
中央は山尾みたいなのばっか
早稲田は豊田みたいなのばっかと聞くのだが。
残すは国立のみ。。。
慶應ガールはキレイになる前のシンデレラ
https://gouhi.com/keio/gs
で見られるはずだけど繋がらない
普通に見れるぞ？アクセス規制されたんじゃね？
国立サクセス
山尾セックス
おめでとう
すまん、wwwが抜けてたわ
https://www.gouhi.com/keio/gs/
あんまり変な書き込みはしてないんだが（汗）
慶應は鶴田真由と仲間由紀恵みたいのばっか…
なんかおれもおまえと同じ問題だったようだ。
ちなみに落ちた。
勘違い？
おめでとう
おっかしいな。
中央サクセス
国立サクセス
全体のレベルダウン
倉持後輩おめでとう
あと一時間マテ
とりあえず仕事中の父親にウイルスの対応してもらってる
わかんない
悔しかった俺を帰省してみろ！
合格おめでとう
コツガイルおめでとう
ちなみに俺は慶應ロー蹴って、東大ロー在学中だが、慶應ロー受かったなら、
一橋は受けなくていいと思うよ。ぶっちゃけ損な大学だと思うし、
慶應ローというある程度安定感あるローを確保しているなら、
ここは一発東大に挑戦するべき。逆に、早稲田中央のみ確保系は、一橋にチャレンジして獲得すべき。
なんで、慶應紀州受けなかったの？
国立上位の既修受かれば万事解決
悩ましい。
来年はよりロー入試のレベルが下がるだろうし
慶應既修受けて落ちたよ 中央既修と慶應未修だけしか受からんかった 早稲田の結果待ちだけど国立も未修にするか正直悩む
もうむりだ
ランクいくつだった？
例年はほとんど受かってる。
ちなみに俺在学生だがCで受かったよ。
人には言ってないが。
国立は勿論受けるがどっちに入学金を払うかという悩み 中央は期限が明日までで早稲田の結果の前なのが嫌らしいわ
今の３L世代があほすぎたせいらしい
じゃあＢだったからたぶん平気なのかな
中央の入学金払うべきかとても悩む
首都大既修受けて受かったら蹴って首都大行った方がいいのか？
ちなみに英語は全くできないので東大一橋はむりぽ
中央既修と慶應未修に受かっちゃってどうしましょうって感じになった。。。
現状早稲田ローしかいけない。慶應落ちた。早稲田ロー怖い
http://www.ls.keio.ac.jp/nyushiinfo/2016/20174201612221500.html
人生ちょろいｗｗｗｗｗ
今後一生懸命頑張ります。
本当にいくべきローかわかるはず
今から国立の既修へ向けて勉強しろ
おまえら国立うけないの？
京大と神戸大
他学部だし素直に未修で3年やるか どのみち2年で司法試験受かる気がしない
これは法学部教授が自ら考えたと言っていた。
差別目的で。
確かに受験的には不利かもだけど、開ける道は東大の方が多い
司法試験や就職難でタダでさえ不安定な状況にあるので、選択肢が多いほうが有利だと思うぞ
他学部って普通に言われるから自然に受け入れていたわ 正直言い訳でしかないな
やっぱりローにも学歴はあるんですねぇ なぜか適性は無駄にいいし突撃してみようかな
答案の書き方が悪かったのかなぁ
やはり難関なんだろうね
予備論文合格してる人(発表前)も受けてるだろうし
行政法や統治にはまだノータッチ、学部成績や適性やTOEICで特にこれといった強みはないです。
目先の学歴に魅せられて選択を誤ると人生を棒に振る
同じく論点はほぼ拾えたと思ったのに落ちてた
時間足りない中でどこで差が付いたんだろう
公立なら首都があるやん
意識したことといえばどんなに分からなくても法的三段論法を死守することくらいだな
東大は相当頑張らないといけない
一橋は慶應落ちたやつばっか受けてる
周りでも3人慶應落ちて一橋いったやついる
東大と一橋ってそんなに受験者層違うんですか？
一橋は三次試験の面接まであるので受験する人が東大よりも少ないかなとは思ってるんですが
おれもだわ
大学受験同様あるあるなのかも
全然違う
東大はたまに慶應落ちたけど中央とか早稲田で免除もらってるやつが受かったりするけど、大抵の合格者は慶應を押さえてる
一橋は適正が壊滅してるけど、金の関係で国立どうしてもいきたい慶應合格者以外は、慶應落ちた組が受けてる
就職も不利だしあまり慶應受かって一橋にいくメリットはない
確かに、就職は東大が圧倒的に有利で慶應一橋早稲田は同じぐらいだと思うなー
合格率考えるとできれば一橋か慶應に滑り込みたいよね
唐突ながら司法試験合格者数に占める予備経由の割合です
一昨年186/1850＝10.1％
昨年 235/1583＝14.8％
今年 290/1543＝18.8％
如何でしょうか。すさまじい勢いで相対的占拠率が上がっております。もはや司法試験合格者５人に１人は予備経由です。数年後には3人に１人レベルになるでしょう。
つまり今からロー受験される皆さんが受験されるときです。つまり全体合格率があがっても（去年より３％近く上昇！）法科大学院経由での難しさが緩和されたわけではないように見受けられます…
若い頃どんだけの超人だったんだよw
119/455＝26.2％
ちなみに東大京大一橋にほぼダブルスコア
首都以下
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
ありがとうございます。東大一橋は受験日が被ってるのでどちらかしか受けられないですもんね。
一旦落ち着いたら色々調べてまた考えてみます。
東大：78％(81/103)
京大：71％(79/111)
一橋：70％(42/60)
慶大：65％(95/114)
早大：43％(43/98)
中大：30％(50/154)
予備：72％(290/400)
平均：46％(545/1178)
中央に進学する意味ない？
おめでとう
おめでとう
やっぱ国立受けた方が良いのかな？
明日締切なんだが今の中央に行く価値があるのか本当に不安になってきた
就職してから母校はもうありません、なんて言いたくない。「ああ、あの潰れたローね」なんて言われたくない。
大貫が法科大学院協会の筆頭常任理事に居座ってる限り中央廃校は無い
これは断言できる
問題は大貫とピロシが退職したあとだ
早稲田落ちたら首都にしとけ
あそこは東京都マネーがあるから潰れないぞ
何てったって築地移転に6000億以上掛けれるんだからな
ローの維持費なんてゴミみたいなもんだろ
小池ファーストロースクールはサイコーですね
ピロシってよく聞くけど誰か知らないんだよな
利権で廃校にならなくても中身が廃校同然だったらどのみち同じなわけで
そういう意味で今後の中央ってどうなっていくんだろうな、って不安は残り続けるのかね
既修ストレート2017
東大：78％(81/103)
京大：71％(79/111)
一橋：70％(42/60)
慶大：65％(95/144)
早大：43％(43/98)
中大：30％(50/154)
予備：72％(290/400)
平均：46％(545/1178)
この合格率の差をみてまだ中央と迷うやついるのか
慶應卒で司法試験通れば、400万くらい一瞬で返済できるからな
金なくてもどっかで工面して慶應行け
まじか
母子家庭だから中央行くか迷ってたけどやっぱ私立は慶應に金払うか
400万くらいっていっても大きい額だ、ここの話を自分で調べず鵜呑みにするのはやめた方がいいぞ。
ただ、奨学金制度とかもあるし、慶應なら4大事務所や準大手事務所に入れる可能性が高いのは間違いないから、せっかく切符を手にしたのなら慶應は十分に考えられるいい学校だと思うよ。
ありがとうございます
検察志望なんで学閥とかはあんまり関係ないかなと思いますが慶應の合格率見たらやっぱり私立は慶應に決めようかなとも思います
明日までもうちょっと考えてみます！
日大ローの合格率→8%
専修ローの合格率→5%
やっぱり日大ローがナンバーワン？
倉持ありがとう
首都圏民なら普通に首都大ローでいいと思う
あれ
専修って合格率もう少しまともだった印象あったけどかなり低いな
あれだけ金ばらまいても優秀な人来ないもんなんだな
専修って金もらえるんだっけ？
既習は全員全免の上に特待枠でローから毎月8万円支給されるんじゃなかったっけ？
東大：78％(81/103)
京大：71％(79/111)
一橋：70％(42/60)
慶大：65％(95/144)
早大：43％(43/98)
中大：30％(50/154)
予備：72％(290/400)
平均：46％(545/1178)
処理手順が首尾一貫かどうかで合否が決まります
山口まゆ
三浦ルリ
山尾しおり
この3人のように首尾一貫した処理手順を本試験までに身につけてください
あえて駒沢をはずすというね
あれは窃盗の機会にの検討した後に事後強盗認められないからそこ落としても傷害致死さえ書けてれば大丈夫
ゴールデンパラシュート
ホワイトナイト
会社法勉強してると摩訶不思議なカタカナのオンパレードでした
東洋潰れてますよ！
おつ！
中央みたいに免除者にだけ免除の知らせが来るだけじゃ？
要綱にかいてあるよ
免除かどうかわからないとヤバイんだ。
まあ慶應免除はなかなか難しいしいいんじゃない？
ショックで記憶が飛んでた。
過去スレ見ると、23区内で18時以降届いてるみたいだな
助け合いだよな？
同じく
金の面は問題ないから慶應行けるが、首都既修10月に受けるのか、このまま慶應行くのとどっちがいいんだろう
ちなみに早稲田既修も受けたけど慶應より手応えないから確実に落ちてる
首都舐めすぎでしょ
なんだかんだ倍率2倍維持してだけあって、そこそこの難易度だからな
面接あるし受けても落ちるんじゃないの？
首都大って中央以下だろ？
行く意味あるか？
学部じゃどっちも受かってたのにな
中央蹴って首都はいるけど、首都蹴って中央はおらんぞ
郵便局の野郎、さっさとこいやあああああああああああああああ
東大発表から早稲田振込締切まで2時間しか猶予がない。
じゃあお前、事務員だったらどう住んだよ！！！！！
まだ来ないか・・・
もし必要なものだったら、ディナー無しにして帰るんだが
必要やで
どっちの事務員の話やねんw
１日あけてくれってはなしよ
だから、それじゃあ金がはいらねぇじゃねーか
帰宅完了した。
まぁどっちにせよ慶應の入学金は振り込もうと思うんだけどさ、学費抜きで考えたらどっちの方がいいのかなと思って
これで免除なしだったら東大受かってやるからな。
元郵便局員の母親が言ってるんだが、これより遅い到着だとすると、
発送が前日の深夜近いっていってる
web.画面で、発送しましたって書いてるじゃん、嘘つきめ。
お前は当たり前だろ。
そしたら中央払ってないから訴えるわ
おれだけだろうか？？？？？？？？？？？？？？
今週末にはとどきます
隠れ国際私法ブームくるか？
慶應ローの北澤あきブーム来るか？
東大 78％
京都 71％
一橋 67％
慶応 66％
早稲田43％
中央 30％
中央！！！！！
返信
189 : 善意の第三者 sage 2017/09/14(木) 08:28:45
既修五振者数は立命館に次ぐ全国二位
立命館25
中央 20
そこなら、サーバー安定してるよ。そういうことじゃなくて？
いや早稲田の合格発表は早稲田のHPに受験番号全部張り出すやつ
こっから見ろよ 繋がるぞ
>>679のやつと、早稲田のサイトで何か違うの？まさか偽物とかじゃないでしょ？
あれ？
おめでとう
来た人いる？
23区だけどまだ来てない…
繋がりやすすぎてビビるんだけど去年のとかじゃないよね？
俺も来ない
来年から廃止らしいね
適性試験の受験料高いから羨ましい
なのに、早稲田のサイトにアクセスするからこうなるとか
任意化（ローごとに個別判断）するだけで廃止するとはなってない
なるほど、ありえる
ただこのサイト年度すら書いてないから割と疑わしい感じで困るな
全免対象者
10013 10015 10082 50067 50125 50141 50190 50214 50241 50297 50314 50413 50534 50678 55001 55011 以上16名
確認したけど手打ちなので、間違ってたらすまん
あ、慶應の話です
ありがとう、俺は全面じゃなかった（笑）
未収3人、既修13か
ちょっと少ないね
反面を大盤振る舞いする中央ローとは偉い違いだな…
全面こい
マジ悩む
慶應様のような誇り高きプライドがないオワコン
中央全免だったけどやっぱ慶應はキツイな
ほんとそれ！年度書いてない+生年月日の確認コードなしで
信用できないんだよな。まあ、大丈夫だと思うけど
慶應の免除って10人じゃないのか？
どの学部も10人にしてると思ってた
受験者はたしか増えたはずなのに、例年に比べると結構少なめですよね
免除出さなくても学生が集まるという自信があるんでしょうね
中央ローか合格率3割切ってるご時世ですもんネ
がんばってください
憲法統治出るみたいデスヨネー
そうらしいですね…
ただ統治はそこまで難しくないし科目数も少ないので頑張ります！
今届いたが。なお全面ではなかった
国立はどうするかな…
成績よければ東大、微妙なら一橋でいいんじゃない？
3前半なら一橋のほうがまだ望みあるよね
自分は一橋だけど換算じゃない5段階評価でGPA3.0は必要って先輩たちに言われてる
東大は3.5は必要って言ってたけど
ソレは迷う
中央は受けなかったの？
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html
3.0でも割と大変なのにな
中央法なら楽勝
中央既修なら慶應未修行こうと思って入学金入れなかったわ
慶應のが就職は良さそうで
全体的なレベルは慶応のほうが上。SFCとAO入試組は慶応の中でバ扱いされる。
早稲田の所沢も同じくバカ扱い。
東京都現役東大20名以上高校の私大現役進学者数 ／週刊朝日2017.6.23号
慶應大212
早稲田166
明治大37
上智大24
中央大11
立教大10
なるほど
こうやって中央ローは蹴られるという典型だな
憲法は誰のクラスになるんだろう
長谷部や中島じゃなく、試験委員の西原に習いたい
京阪神落ちたら撤退。
関東なら東一早慶。
中央はこれから下がっていきそう。地底の方がいい。
中央全面でもケルの？
合格率見たら、中央全面はゴキブリホイホイにしか見えないだろ
400万で合格できるなら喜んで払うわ
タダより高いものは無いんだよ
その400万を予備校につぎ込む！
なんでいつも鼻水ズルズルしてるの？
耳鼻科行こうよ！！
中央（半免）、慶應、早稲田でものすごく迷ってます。
合格率は慶應と早稲田が高いのですが、中央の半免も捨てがたいです。
合格率だけを見ると慶應の方が高いのですが、H26年度だけ異常に低いため、あんぱいに考えると早稲田の方がいいのではないかなって思ったりもします。
しかし、早稲田の留年率は約4人に1人ということも聞いてものすごく悩んでおります。
誰か、もしよければなんでもいいのであくまでも参考にまでアドバイスいただけませんか？
よろしくお願いします！
なんてスタイリッシュ＆リーズナブルなんだろう
予備校に通えるなら早稲田
ゼミ組みたいなら慶應
中央は合格率低くてダメ
慶應は倉持憲法
中央は安念憲法
俺1浪だけど部活で忙しくてロー浪人したけど全然いいんじゃない？
来年合格しましょう
不告不理⊂処分権主義
いやいや、これってただの進学校の割に出来損ないってだけだろ。これだったら商業高校→明治の方がよっぽどコスパいいやろ
大学院ルートで行くなら学歴のブランドって就活に直結するからね。変な所に入るくらいだったら一浪して良いところ入った方が聞こえが全然違いそう。
浪人しながらも並行して予備ルートも目指せるし、もしそっちで成功すれば一発逆転の大勝利だ
院行かないで勉強する場合一人でのモチベーションの維持が一番大切で一番難しいことだと思うから、予備校の模試とか、ペースメーキング出来るようにしといた方がいいかも。
ロー出てから５振する人とかも多分その辺りが不十分で間違った方向の勉強しちゃうからなんだろうな。
長文失礼
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
明治大学 ３０
立命館大 ２１
同志社大 ２０
関西学院 １８
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
‐‐‐‐‐‐ﾛｰｽｸ廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 ９ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止ｗ
法政大学 ８
日本大学 ８
成蹊大学 ７
山梨学院 ６
明治学院 ４
専修大学 ４
独協大学 ４
駒沢大学 ３
大東文化 ２
青山学院 ２ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止
東洋大学 ０
多分中央関係者だと思うが、中央一流とか言って合格率首都以下だぞ。東北名古屋あたりとほとんど同じだぞ
しかも既修新卒の合格率が30％だぞ（ちなみに東大78％京都71％慶応66％）。
大丈夫かまじで
合否確認
補欠の場合、あなたは補欠です
と表示されるのか？
らしいよ
質問いいでしょうか？
公共の危険認識不要説ってありますよね？
あの時、その根拠は「公共の危険」という文言は処罰条件に過ぎないとやります。
もし、この説をにたつと、客観的構成要件おいて、
「公共の危険」が発生したか否かについてのあてはめは不要になってしまうのでしょうか？
つまり、処罰条件の問題は成否とは関係がないという話です。
109-2の場合は結果的加重犯だから、刑法上論じなきゃいけないよ。まさに成否が問題となるから。
だけど、
110-1（2も含む）の場合には、構成要件の問題として論じたら減点。なぜなら処罰に関する問題で、成否ではないから。
実は自分も昔、刑法の教授に聞きに行ったよ。
千葉大！けっさく！
東大 78％
京都 71％
一橋 67％
慶応 66％
早稲田43％
中央 30％
千葉 1/19＝5.2％
この事実をみなさんはどう捉えましたか？
既修新卒で5％、20人近く受験して合格者は１人です。一昔前はトップローとまで言われていた千葉が、この現状です
全免対象者
10013 10015 10082 50067 50125 50141 50190 50214 50241 50297 50314 50413 50534 50678 55001 55011 以上16名
確認したけど手打ちなので、間違ってたらすまん
早稲田ローの西原が出題した？
今まで論証丸暗記みたいな即物的な勉強しかしてこなかったから基本的な理解が甘いのを私立で痛感したんだが、そこをどういう勉強でカバーすべきか
趣旨規範
ロー入試ドコロの騒ぎじゃない
弁護士になったら山尾しおりと不倫できます
そうなら今日は家で待機していたい
速達だよ
郵政民営化されてからは速達だよ
早稲田全面と慶應免除なし
どっちに生きますか？
早稲田全免なら家近いから早稲田行く
お返事ありがとうございます
山口刑法と長谷部憲法と中田民法
オールスター揃い踏みですね
何が悲しくて合格率26%に高いカネ払うの？
大学当局に足を運びます
来年既修や予備試とかの答えではなくどちらかの院がおすすめっていう回答をください！
免除あるならなおさら早稲田いいんじゃない
既修はまた話が違うと思うけどさ
ありがとう。スレちょっと見返してたら同じような質問してるやつがいるんだけど。笑
平均合格率をH29年度まで含めて計算したら本当に僅差で早稲田の方が高いのよ。だけど、前のやつも言ってたけど、留年率がどうしても気になる。ストレートで卒業するの既修でも難しいのに、未修だとさらに難易度はあがる。
ちなみにやけど、交通の便は圧倒的に慶應の方が便利やけど、早稲田は奨学金がついてる。
自分の実力で何とかなる部分、ex合格率や留年率などは確かに自分が頑張ればいい話っていうのもあるけど、ただやはり念のために参考にしたいなって。それでもう頭が爆発しちゃうくらい悩んじゃってる。
全額にはなんなかったかー
残念ながら...。
やっぱ慶應行くことにするわー
早稲田め
慶應合格中央全免？
慶応に行ったほうが絶対にいい。
合格率が全然違うのがね
中央がいいと思うな
合格率気にするなんてナンセンス
入った後自分で勉強すればいいだけ
後輩は参考にしてくれ
わざわざ他人に意見を求めたりするやつの思考回路って・・・
中央早稲田はニッコマレベルのが雪崩れ込むから合格率が低いだけ
入って何勉強するかによって変わるんだし
合格率は水物って言ってるけど30%近く違うのはさすがに
どっち行くべき？
家が近い方
国公立行け
国公立行け
どっち行くべき？
だから合格率低いからと言って教育の質までが全然違うという訳ではないだろうし、合格率はマクロな話だから個人が勉強頑張れば関係ない、というのも一理ある。
しかしレベルが高い人が多いということは周りの人に合わせて勉強をしてるだけである程度のモチベーションや知識がつくし、間違った勉強をしたりしない、というのは大きい。
だから周りに影響を受けやすい人ほど合格率高いところに行った方が爆死しにくいだろうな。
そういう人間がどんどん集まってくる慶応は合格率が高くなるわな。
誉めてるわけじゃないよｗ
国立もねらってる
ありがとう
人によるけど自分なら早稲田行くかな
家近いから
金あるなら慶應にしとけ。慶應の既修なら普通に勉強してればほぼ間違いなく合格するから。
全免も魅力的だけど、結局1,2回で合格できるかどうかも就活に響いてくるから。
慶應落ちたから東大未修にしようと思ってたけど悩むなぁ
東大未修はGPAでかなり不利だろ、外部生は
成績はかなり悪い
外部他学部 GPA 3.2(優率32%)
TOEIC 800
適性 上位1%
東大未修足切りになるかもとは思ってる 適性でGPAを大目に見てほしいなあ
他学部で基本書触ったことも無いし予備校の論パ暗記勉強しかしてないから3年かけてやるべきかなと考えてたが既修行くべきか 早稲田あんま評判良くないから悩む
まあそう考えるのは当然だよな でも基礎からガタガタなのに果たして2年で受かるのかとも考えてしまう
合格率は三割切って、合格者は去年より５０人も減って１０２人
辰巳から一冊本がでてるのは労働、倒産、知財、独禁、国際私法
中央ローでは卒業単位にカウントされる展開先端科目は最低でも3つ取らなきゃいけないらしい
分量の多い労働+倒産を除いて知財+独禁+国際私法にしようかな？
おめでとう
佐藤浩市が旭川で国選刑事事件しか引き受けない貧乏弁護士を演じるのがあったな
俺もきっとあんな弁護士になるのかな…
なんで？
早稲田ローは日本で5本の指に入るロースクールだよ？
横ばいか上がってるところ行かないと
つまり京都に行くべき
てことは中央は論外ですか？
東京一橋京都慶応千葉だろ
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：発売予定なし
どれがベスト？
論外だろ
落ちるのは簡単だけど、上がるのってかなり難しいからな
それに、少数ローなら数人の合格が率にかなり影響出すことがあるけど、中央みたいな大規模だと数人の運良かった合格で変動がないからな
今の実力が顕著に出てるんだろ
ニッコマとか室蘭工業大学とか志學館大学の卒業生とクラスメートになれるメリットがあると思うけど…
慶應でも同じ定期
定期って何？
借金300万背負うんか…
あぁ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
早稲田は６番でしょ
東大京大一橋慶応神戸早稲田中央の順でしょ
じゃあ首都圏で5本の指に訂正します
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1505538448/
2009上智大学法学部卒
2011東大ロー既修卒
2012司法試験合格
慶應ロー：小番一騎
明治ロー：青柳幸一
東大ロー：西川絵里香
東大 78％
京都 71％
一橋 67％
慶応 66％
早稲田43％
首都 32％
中央 30％
千葉 1/19＝5.2％
この事実をみなさんはどう捉えましたか？
既修新卒で5％、20人近く受験して合格者は１人です。一昔前はトップローとまで言われていた千葉が、この現状です
宝賀寿男
小泉龍司
志賀櫻
東大法→大蔵省→弁護士
みんな活躍中
あなたは東大向き
政治哲学
ご子息
田所国際政治
一橋ロー
反論等があれば、運営者までご連絡下さい。
通報にあたって、反論等を添付することが可能です。
一橋って都心から遠くて不便？
国立がんばってください
難しかった
それともメシア？
まるでアペ神ぞ��靴澆燭い
みんなやってるタネ本
一橋ローの学生の質はイマイチらしい。
有名法律事務所での高難度の仕事は、東大か慶大出身者が担当している。
ほーそれは知らなかった
慶應ってそんなにいいのか
モリハマとか西村とか？
理路整然と答えられるように準備しておきましょう
最近のトップ層は、東大か慶大だろう。
一橋は、トップ層はいないが、平均レヴェルは高いということだろう。
たかがKOや一橋ごときがトップとは、勘違いも甚だしい。
なんかショックだ…
サイトみたら11%だった
やっぱり西村がナンバーワン？
その後、だいぶ離れた場所からモリハマが追っかけてるイメージ？
東大ローって司法試験に関係ないアカデミックなことやらされるイメージある
違うの？
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/hys/nyugaku/syoukai/qa_life.html
Q：法科大学院では司法試験対策あるいは受験準備のサポート体制をとっていますか。
A：本法科大学院では、すぐれた法曹として求められる法制度や社会に関する理解力、問題発見能力、
法的分析能力、創造的思考力などの理論及び実務基礎にかかる基幹的能力を
身につけてもらうための教育を行うものであり、
司法試験に合格してもらうこと自体を教育目的とは考えていません。
実際にも、司法試験の受験対策的な授業・補習やサポート体制をとることはしていません。
しかし、本法科大学院で提供されるカリキュラムを確実にこなしていけば、
自ずから司法試験にも十分対応することができるものと考えています。
お返事ありがとうございます
てことは無駄なアカデミック課題に忙殺されて試験対策がおろそかになることもなくはないってことですね…
「お呼びじゃない」ってこと。
・卒業後、生涯にわたって「東大ロー卒」といたるところに書き散らしたり、これみよがしに垂れ流せること
この2つを天秤にかけると…
むしろ、そんな所はどんどん廃校になるべき
ローって合格してなんぼの世界じゃん
アカデミックなことやりたいやつは東大か、法学研究科行けばいい話だし
一橋か東大悩むぜ
「東大卒」という栄誉・栄光・勲章
「一橋卒」という足枷・桎梏・蹉跌
あなたにはどちらがお似合いかしら？
四大ロー=東京一慶で、どこにいってもそんなにかわらないんじゃないかな〜と思った話でした。
あなたは合格できる
京大って一橋と大差ないだろ
なんてリッチマンなんだろう！
手取りでいったら大したことないよ
それを時給で算出してみ？
コンビニバイトのがマシという現職が少なくない
朝10時出勤、明け方3時に帰れれば早い方、通常は明け方5時に仕事が終わるらしい
まあ、その奴隷労役に適応できない九割が切り捨てられていくだけだからね。
倍働いてるんだから、1200マンは当然だし、収益率が高い事務所なんだから３倍もらえて妥当。
初任給の1200は全く高くなくて、1800声ではやっとだよ。
そこまでいかずに辞めちゃう、病んじゃうのが多数で。
質を上げれば深夜勤務しなくても1500くらいいけるわけですし。
土日も休みもらえずにあってもどっちかの半日のみ
こんな環境でずっと働けるのはすごいよな
アスペ的現実逃避気質ならマシーンになれますよ。
医者や研究者に多いです。
プライベートは破綻していますが。
2016が4位
2015が3位
2014が2位
だったみたいだから、ランキングを毎年下げているようだね
五位ならヨンダイとは言えんだろ…
所属弁護士数は四大だから…
受けない
1．年度順にH18→H29と検討する
2．年度とは逆にH29→H18とさかのぼる
3．科目別にまとめてH18→H29と検討する（憲法H18→H29）
4． 科目別にまとめてH29→H18とさかのぼる
どれがベスト？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1493973734/912-920
科目別にやるかどうかは計画次第だからともかくとして、年度については新しい年度から遡っていくべきだと思う
相対的に近似の問題傾向のほうが重要になるし
２だろう。
・固定席：東大、中央、明治、法政、日大、専修、学習院、青学、立教、東洋
・自由席：慶應、上智
・24時間固定席：千葉、横国
・24時間自由席：一橋、早稲田
なぜだろう？
都心からの交通アクセスが悪すぎるので、せめて自習室だけでも使い勝手を良くして学生を集めたいとか？
そうだねぇ
実績からしてそんなんしなくても人は集まるだろうに、とは思う
みにゃたロック、伊藤塾を非営利団体＆慈善団体に認定！
なんてナイスガイ難だろ
つらいなあ
医者や研究者も同じだから俺らも頑張ろうとかまさに奴隷的発想。で医者は人数多い（三十万人）からシフト組めて案外暇だったりして
そしてある程度の年数になると下から下から次々来るから出ていかないといけないことになるが独立開業なんて大変だから市役所務めするやつすら出て来る。以上
任期付公務員→暇
お金よりも時間な人が流れてるんだよ
今の時代そういう人多いから
任期ついてる間は月二十万三十万でも公務員として雇ってもらえる。任期後が試練。普通の事務所務めとかもう無理だし、独立開業で極貧生活しかない？
普通の結果出してれば延長されるよ
月二十万が死ぬまで延長？弁護士になって？
年収三百いくか行かないか？
えーーーー
べ、べべ弁護士になってまでえーーーー
その辺の二種公務員と同じ
弁護士はイソもパートナーも独立も任期付もインハウスもいろいろ道が
あるってこと
要は自由なのさ
まあ開業難しくて儲からんとは聞いていたが市役所とはな。おちたな、弁護士も
東京、京都(京都出身者以外)での開業は難しいって聞くな
首都圏の田舎は開業しやすくてめっちゃ儲かるって聞くぞ
ふーん、じゃあ何で皆バンバン開業しないの？w田舎で弁護士少ないの？
大阪名古屋横浜ならともかく何で京都？
どのくらい議席を獲得するのかな？
来年の民法は改正前民法で回答しても改正後民法で回答してもどちらでもOK、有利・不利なし
慶應・早稲田もこれに続くか？
改正前民法で解くやついるのかな
まあ改正のところは触れないようにするんだろうけど
山本敬三「民法改正」岩波書店
松尾弘「民法改正を読む」慶大出版会
これ読めばノープロブレム
山本敬三「民法改正」岩波書店
松尾弘「債権改正を読む」慶大出版会
これ読めばノープロブレム
正直先月の受験新報読めば事足りると思うけどね
平野はどうもニガテ…
今既習1年目の奴らが一番かわいそうだな
司法試験1回目受験時は旧法、もし落ちたら翌年新法で受けなきゃならない。
そんな大きく変わってないやん
判例だったことが条文に盛り込まれただけじゃね？
これはエアプ
えぇ…
あれ、あの規定なくなったのか、と思ってたりしたら全然違う位置に同趣旨の条文が移ってたりとかままある
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1506524679/
たてた
どうしよう
今年の合格率みて不安になる
そんな君に首都大だ！
もうつぶれそうじゃね？
都知事の支配下だし
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1506524679/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1506524679/
早稲田はアガルートのテキスト使って勉強してると教授が嫌がらせしてくるって聞きました
それに無駄なレポート課題のオンパレードとも聞きました
ホントどうしよう…
どうしよう
今年の合格率みて不安になる
早稲田はアガルート受講生に教授が嫌がらせしてくるって聞きました
それに無駄なレポート課題のオンパレードとも聞きました
ホントどうしよう…
そんならあと1カ月半、必死こいて東大なり一橋を受けりゃいいじゃないか。
ここで愚痴こぼして何になるんだ？？？
早稲田中央合格を自慢したいんだろ