[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
本板投稿移転板
742
:
トキ
:2014/04/14(月) 17:26:33
2282 :トキ管理人へ:2014/04/14(月) 15:27:24 ID:dKbiNjJk
トキさんもあいさつに行っている兄弟店のような「だはは掲示板」で
うのってる、という言葉が飛び交ってるのを知ってますか?
たまには、本部の人と一緒にだははに遊びにいったらいいと思います。
2283 :訊商業:2014/04/14(月) 15:30:39 ID:???
すみませんが(笑)飛び交ってませんよ、そんな言葉(笑)
大丈夫ですか(笑)
拜
2284 :訊商業 3回目:2014/04/14(月) 15:31:25 ID:???
>>2262
トキ理事長
ご返信を、ありがとうございます。さて、以下の点に関してレスなどを。
>>>ふと思ったのですが、総裁や総裁を支持する人達は、本流復活派の人達から”虚説”
である、という攻撃を受けて来た・・・と思っているみたいです。議論をしたいのに
頭から議論を拒否され、挙げ句に”虚説”だという事で主張を全面否定されたと感じて
いると思います。<<<
たぶん、「そうだと思い」ます。私にメールをくださった方も同趣旨の意見を、寄せてくださいました。まあ、「虚説」と云う言葉は、相当に強い調子の単語みたいですね。「相手を全否定するかのようなもの」、そう申しても過言ではナイ様子でした。ですんで、頷けます。
>>>で、総裁や総裁を支持する人達は、こういういきさつがあるので、”虚説”という
表現を聴くだけで、反射的に頭に血が上る、という傾向があるのかもしれませんね。<<<
そうなのかもしれませんね。ただし、「復興Gさま」に関して弁護申し上げれば、「復興Gさまには問題はナイ」になると思います。同氏はキチンと「虚説」の意味ですが、聖典を根拠にご使用でした。決して、相手を全否定するようなものではなかった、そうは云えるとは思います。また、こういう事を書きますと「復興Gさまに甘い」とか、言われますが私はその辺、「案外冷静に判断しているつもり」です(笑)。キチンと聖典に論拠を置かれた上での「虚説発言」でしたので、私は特に問題に感じなかった今回です。以上、感想の掲載でございました。
拜
2285 :うのはな:2014/04/14(月) 15:57:04 ID:CvRVMzdY
すみませんが(笑)飛び交ってませんよ、そんな言葉(笑)
大丈夫ですか(笑)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
いや、うのちゃったとか、そんなことを書いてるのを読みましたよ。
2286 :うのはな:2014/04/14(月) 16:01:37 ID:CvRVMzdY
まあ、だれかから本当に人に和解を説く資格があるのかっていう投稿で、
訊け氏は自分のいったことを忘れているとかそんなふうに指摘されてたから仕方がないですね。
トキさん、時間稼ぎしないで、早く試合の相手になってあげてください。
るん吉さんやほかの人から仕事をしていない人間かのように書かれるおそれはありますが(笑う)
無料レンタルなんだし、気楽に楽しんでください。
2287 :うのはな:2014/04/14(月) 16:02:24 ID:CvRVMzdY
>>2262
トキ理事長
ご返信を、ありがとうございます。さて、以下の点に関してレスなどを。
>>>ふと思ったのですが、総裁や総裁を支持する人達は、本流復活派の人達から”虚説”
である、という攻撃を受けて来た・・・と思っているみたいです。議論をしたいのに
頭から議論を拒否され、挙げ句に”虚説”だという事で主張を全面否定されたと感じて
いると思います。<<<
たぶん、「そうだと思い」ます。私にメールをくださった方も同趣旨の意見を、寄せてくださいました。まあ、「虚説」と云う言葉は、相当に強い調子の単語みたいですね。「相手を全否定するかのようなもの」、そう申しても過言ではナイ様子でした。ですんで、頷けます。
>>>で、総裁や総裁を支持する人達は、こういういきさつがあるので、”虚説”という
表現を聴くだけで、反射的に頭に血が上る、という傾向があるのかもしれませんね。<<<
そうなのかもしれませんね。ただし、「復興Gさま」に関して弁護申し上げれば、「復興Gさまには問題はナイ」になると思います。同氏はキチンと「虚説」の意味ですが、聖典を根拠にご使用でした。決して、相手を全否定するようなものではなかった、そうは云えるとは思います。また、こういう事を書きますと「復興Gさまに甘い」とか、言われますが私はその辺、「案外冷静に判断しているつもり」です(笑)。キチンと聖典に論拠を置かれた上での「虚説発言」でしたので、私は特に問題に感じなかった今回です。以上、感想の掲載でございました。
拜
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板